Entwickelte eine als Zivilist verkleidete militärische Internet-Starlink-Maske
Entwickelte eine als Zivilist verkleidete militärische Internet-Starlink-Maske

Video: Entwickelte eine als Zivilist verkleidete militärische Internet-Starlink-Maske

Video: Entwickelte eine als Zivilist verkleidete militärische Internet-Starlink-Maske
Video: Масштабная модель СССР Москвич-403 1:43 USSR scale model Moskvich-403 1:43 2024, April
Anonim

Schon jetzt ist klar, dass das Starlink-Satellitennetzwerk ein rein militärisches Projekt unter dem Deckmantel eines zivilen ist. Dementsprechend fällt es in die Kategorie der Objekte, die in erster Linie getroffen werden. Dieses System verändert die Natur des modernen kombinierten Waffenkampfes grundlegend. Sowohl in Bezug auf die verwendeten Waffensysteme als auch auf die Taktik ihres Einsatzes. In jüngerer Zeit wurde all dies als eine fantastische Zukunft beschrieben. Es ist also schon angekommen.

Hinter dem wachsenden Hype um das Coronavirus warf Elon Musk leise und fast unmerklich eine weitere Handvoll seiner Satelliten in die Umlaufbahn. Am 15. März startete SpaceX von Cape Canaveral aus den Träger Falcon 9 mit sechs Dutzend Satelliten für die Orbitalkonstellation Starlink. Dies ist die sechste Charge von Geräten für das Satelliten-Internet-Projekt, das die Idee eines amerikanischen Innovators ist.

Amerikanische Drohne
Amerikanische Drohne

Amerikanische Drohne

Ivan Shilov © IA REGNUM

Die Nachricht hätte damit enden können, wenn nicht eine Reihe wichtiger Nuancen im Zusammenhang mit Starlink in den letzten Jahren aufgetaucht wären. Offiziell als rein ziviles Projekt positioniert, um überall auf der Welt massiven Zugang zum Breitband-Internet zu ermöglichen, insbesondere in Ermangelung einer landgestützten Infrastruktur, manifestiert es sich zunehmend als Dual-Use-Kommunikationssystem, das es Ihnen ermöglicht, militärische Ziele selbstbewusst zu maskieren die Verkleidung der zivilen Kommunikation.

Letzteres ist nach der türkischen Invasion in Nordsyrien besonders relevant, die zu einem Vorteil taktischer Drohnen geworden ist. Einige erinnern sich vielleicht daran, dass der erste militärische Drohneneinsatz offiziell während der Operation Allied Force im Jahr 2003 stattfand, als George W. Bush in den Irak einmarschierte.

Amerikanisches UAV MQ-9 Reaper
Amerikanisches UAV MQ-9 Reaper

Amerikanisches UAV MQ-9 Reaper

Afspc.af.mil

Aber damals waren nur 12 Drohnen oder fast 90% der US-Flotte beteiligt, die in einem zentralen Kommando zusammengefasst sind, während die türkische Flotte bereits über 1.000 Fahrzeuge verschiedener Klassen verfügt, darunter auch in den vorderen Einheiten der Infanterie und Artillerie. Wie viele Drohnen Ankara in Idlib in die Schlacht geworfen hat, ist noch nicht genau bekannt, mehr als 30 davon hat sie mit Sicherheit verloren.

Wie die Praxis gezeigt hat, verändern UAVs die Taktik der gesamten kombinierten Waffenschlacht erheblich und lösen die Hauptaufgabe - die Überwindung der Angst vor Verlusten. Die Drohne ist natürlich schade, aber wenn der Feind ihn niederschlägt, ist es nur Eisen. Nicht einmal sehr teuer.

Im Gegensatz zu amerikanischen Monstern wie dem RQ-4 Global Hawk Block2 (215 Millionen US-Dollar im Jahr 2011) sind die türkischen Bayraktar TB2-UAVs viel billiger. Im November 2018 kaufte die Ukraine einen Satz Drohnen aus der Türkei (6 UAVs, 2 Bodenkontrollstationen und 200 Roketsan MAM-L-Raketen) für nur 69 Millionen US-Dollar.

Die einzige, aber entscheidende Schwachstelle von Drohnen ist die Kommunikation. Der Einsatz von Drohnen ist durch ihren Radius und den Grad der Widerstandsfähigkeit gegen Gegenmaßnahmen limitiert. Eben zum Gegensteuern und nicht nur zu Hindernissen.

Denn der Feind kann und wird sicherlich versuchen, die Kommunikation im wahrsten Sinne des Wortes physikalisch zu unterbinden - einfach durch Bombardierung der Kontrollzentren oder durch gewaltsames Erden der Flugsignal-Repeater. Wie heißt es so schön, kein Repeater - kein Problem. Es ist also sehr wahrscheinlich, dass Musk eine Lösung für dieses Problem finden und implementieren konnte.

Türkisches UAV Bayraktar TB2
Türkisches UAV Bayraktar TB2

Türkisches UAV Bayraktar TB2

CeeGee

Nein, offiziellen Pressemitteilungen zufolge soll die Starlink-Orbital-Gruppe den Bürgern nur schnelles Breitband-Internet mit bis zu 10 Megabit zur Verfügung stellen, damit sie YouTube-Videos überall auf der Welt genießen können. Ob zwischen den Dünen der Sahara, sogar am Everest, selbst im tiefsten Dschungel des Amazonas, sogar mitten im Great Garbage Patch.

Gleichzeitig führte das Pentagon im Dezember 2018 mehrere Experimente im Rahmen der Defense Experimentation Using the Commercial Space Internet durch. Sozusagen als Test der Fähigkeiten des "Internet der Dinge" versuchte das US-Militär, die fliegende Batterie AC-130 Spectre zur Infanteriefeuerunterstützung über Starlink zu kommunizieren und zu steuern.

Im Frühjahr 2020 ist geplant, die Kompatibilität von Starlink mit dem Steuerungssystem des Militärtransporttankflugzeugs KC-135 Stratotanker zu testen. Sogar über das orbitale Internet-Netzwerk können die F-22 Raptor und die F-35 Lightning II Informationen mit dem wiederverwendbaren unbemannten Raumschiff X-37B Orbital Test Vehicle (OTV) austauschen.

Auf den ersten Blick nichts Außergewöhnliches. Die Kommunikation mit Luft- und Bodengeräten über Satelliten war in den frühen 80er Jahren des letzten Jahrhunderts ein ziemliches Massenphänomen. Sowie die Methoden, damit umzugehen, basierend auf der Tatsache, dass die Konstellation solcher Satelliten normalerweise nicht mehr als ein Dutzend abschussfähiger Geräte betrug.

Zum Beispiel mit Hilfe von Abfangsatelliten (etwa als Teil des Anti-Satelliten-Abwehrsystems Krona) oder so etwas wie der chinesischen Anti-Satelliten-Rakete Dong Neng-3 (DN-3).

Raketenstart
Raketenstart

Raketenstart

Dies funktioniert nicht mit dem Starlink-Netzwerk. Erstens, weil es auf sehr billigen und kleinen Geräten basiert, die praktisch auf einer kommerziellen Massenelementbasis montiert sind. Die Gesamtkosten eines Geräts, einschließlich der Lieferung zu einem bestimmten Punkt im Orbit, betragen etwa 1,1 Millionen US-Dollar, wovon eine Million Logistikkosten anfallen.

Mit der Verbesserung der Fluggesellschaften soll dieser Teil der Kosten bis 2030 halbiert werden. Wohingegen eine Abfangrakete zwischen 50 und 60 Millionen kostet, allein dies macht den traditionellen Ansatz zur Lösung des Problems zu teuer.

Zweitens wird das Starlink-System anstelle von ein paar Dutzend großen und teuren Kommunikationssatelliten 10 bis 12 Tausend Fahrzeuge umfassen, die in drei Schichten in Umlaufbahnen mit einer Höhe von 200 bis 450 (nach anderen Quellen bis zu 900-1100.) verteilt sind) Kilometer. Und obwohl Musk den „Stör“bis 2025 auf 1200 Satelliten reduziert hat (heute sind es bereits 460 Satelliten im Orbit), ist er für traditionelle Abhörtaktiken noch zu teuer.

Drittens beinhaltet das System bei der zuvor verstandenen kurzen Lebensdauer einer einzelnen Einheit (nicht mehr als 2, 5−3 Jahre) sofort eine regelmäßige Auffüllung der Gruppierung von 40-50 Einheiten pro Jahr, die jedenfalls mit einer großen Marge übertrifft die Fähigkeiten jedes klassischen Gegenmaßnahmensystems …

Aber das Wichtigste ist das vierte. Die Positionierung des Starlink-Netzes als zunächst komplett ziviles Internet ermöglicht eine zuverlässige Trennung vom Militär. Das Anheben der Messlatte für die Entscheidung zur Zerstörung des Netzwerks auf ein hohes Maß an schwerwiegenden politischen Konsequenzen nicht nur des Aggressorlandes, sondern auch von anderen Ländern, die nicht formell in den Konflikt verwickelt sind, aber garantiert von der Verlust der Internetverbindung, die mit dem Starlink-Netzwerk verbunden ist …

Starlink-Satelliten im Paket vor der Trennung von der Oberstufe
Starlink-Satelliten im Paket vor der Trennung von der Oberstufe

Starlink-Satelliten im Paket vor der Trennung von der Oberstufe

Dementsprechend ist bereits jetzt eine massive Aufklärungsarbeit im In- und Ausland darüber notwendig, dass es sich bei Starlink um ein rein militärisches Projekt unter dem Deckmantel eines Zivilisten handelt. Dementsprechend fällt es in die Kategorie der Objekte, die in erster Linie getroffen werden.

So setzen die USA unter dem Deckmantel eines rein zivilen privaten kommerziellen Dienstes Fernsteuerungssysteme für alle möglichen "Geräte" ein, die nicht nur extrem widerstandsfähig gegen feindliche Gegenmaßnahmen, sondern auch in Bezug auf Tarnung gut geschützt sind.

Heute können Sie sich durch indirekte Zeichen über den Kampfeinsatz von Drohnen informieren, von denen das wichtigste das Erscheinen eines Funksignals von einer Fernsteuerstation in der Luft ist. Die Funkgeheimdienste wissen vielleicht nicht, wo und wie viele Drohnen sind, aber sie wissen mit Sicherheit, dass es hier definitiv feindliche Drohnen gibt.

Bei der Arbeit über ein Satelliten-Internetsystem verschwindet dieser Moment. Denn normalerweise ist die Hintergrundstrahlung von Starlink-Satelliten immer vorhanden. Es ist technisch nicht schwierig, es selbst in einem Gebiet zu organisieren, in dem es keine Abonnenten gibt.

Radar
Radar

Radar

Mil.ru

Eine deutliche Erhöhung der Geheimhaltung wird auch dadurch ermöglicht, dass die Kommunikation nur mit einem schmalen nach oben gerichteten Strahl arbeiten kann, was auch die Erkennung des Senders durch Störaussendungen erschwert.

Dies verändert die Natur des modernen kombinierten Waffenkampfes erheblich, sogar radikal. Sowohl in Bezug auf die verwendeten Waffensysteme als auch auf die Taktik ihres Einsatzes. In jüngerer Zeit wurde all dies als eine fantastische Zukunft beschrieben. Es ist also schon angekommen. Es ist an der Zeit, darüber nachzudenken, wie wir in dieser neuen Welt leben können und wie wir den militärischen Aspekt von Starlink zurücksetzen können.

Empfohlen: