Wasserkraftwerke in Russland: Ist das Umweltproblem normal?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Am 7. September 2019 wurde das Wasserkraftwerk Nizhne-Bureyskaya in der Region Amur in kommerziellen Betrieb genommen, die Station erreichte ihre Auslegungskapazität von 320 MW, alle vier Wasserkraftwerke befinden sich im Auslegungszustand.

Unter Berücksichtigung des Wasserhaushalts des Bureya River wird die durchschnittliche Jahresleistung dieses Wasserkraftwerks in Höhe von 1,67 Milliarden Kilowatt * Stunden erwartet.

Ankerverbraucher ist das Kosmodrom Vostochny in der Region Amur, aber auch für die Transsib, für die im Bau befindliche Gasaufbereitungsanlage in der Stadt Svobodny, für die Gaspipeline Power of Siberia wird Strom benötigt.

Das WKW Nizhne-Bureyskaya ist ein Gegenregler zum wesentlich leistungsstärkeren WKW Bureyskaya, dessen Unterlauf nun das Oberbecken der neuen Station ist.

Das neue Reservoir wird in der Lage sein, die täglichen Ungleichheiten bei der Wasserableitung aus dem Wasserkraftwerk Bureyskaya auszugleichen, wodurch die Hauptstation der Kaskade die installierte Kapazität ihrer Erzeugungsanlagen besser ausnutzen kann. Der Stausee des Wasserkraftwerks Nizhne-Bureyskaya wird auch dazu beitragen, die inzwischen fast einjährigen Sommer-Herbst-Überschwemmungen am Amur zu regulieren - für flussabwärts gelegene Städte und Dörfer ist dies wichtig.

Es sei darauf hingewiesen, dass die Energieingenieure zum ersten Mal in der Geschichte des sowjetischen und russischen Wasserkraftbaus in Absprache mit unseren Umweltorganisationen eine Reihe von Maßnahmen durchgeführt haben: Der Naturpark Bureysky wurde während der Füllung des Stausees gebildet, a ganze Sonderaktion wurde durchgeführt, um Wildtiere aus dem Überschwemmungsgebiet zu retten und seltene Pflanzen zu übertragen …

Um die Huftiere abzulenken, wurden Futterplätze eingerichtet, künstliche Nester für die seltene Mandarinente angelegt – kurzum, die Hydrobauer bemühten sich, die Auswirkungen des neuen Stausees auf die umliegende Natur so verträglich wie möglich zu gestalten.

Neue HPPs in New Russia und die GOELRO Experience

Dieser Artikel wird sich jedoch nicht so sehr diesem, ja sehr bedeutenden Ereignis in der "Biographie" Russlands und der Firma RusHydro, die dieses Projekt realisierte, widmen, sondern den Überlegungen zu der folgenden Tatsache. „Das Wasserkraftwerk Nizhne-Bureyskaya ist das leistungsstärkste Wasserkraftwerk, dessen Bau im postsowjetischen Russland begonnen und abgeschlossen wurde“– ungefähr mit diesen Worten begleiteten sie die feierliche Inbetriebnahme der Station.

Aber diese Worte müssen klargestellt werden: Nischne-Bureyskaya WKW wurde das einzige große WKW in der Geschichte des modernen Russlands, dessen Bau bei Null begonnen wurde, alle anderen großen WKW, die nach 1991 in Betrieb genommen wurden, waren die Fertigstellung des sowjetischen Langzeitbaus. Bureyskaya HPP erreichte seine volle Kapazität im Jahr 2011, Boguchanskaya HPP - im Jahr 2015.

Und hier endet die Liste der postsowjetischen WKW in Russland heute einfach, RusHydro wird sie fortsetzen, wenn der Bau des Ust-Srednekanskaya WKW abgeschlossen und das Zagorskaya PSHPP-2 restauriert ist.

Nein, der Wasserbau in Russland ist nicht tot - im Nordkaukasus und in der nordwestlichen Region werden immer noch kleine Wasserkraftwerke gebaut, aber das Bautempo von großen Wasserkraftwerken wird gleich bleiben: einmal alle 4-5 Jahre. Und diese Tatsache ist es wert, gesondert betrachtet zu werden.

Nischne-Bureyskaya HPP

Sie müssen aus der Ferne beginnen - aus den Zehnteln des letzten Jahrhunderts. 1912 verfasste der in den Beruf zurückgekehrte Energieingenieur Gleb Krzhizhanovsky einen seiner ersten wissenschaftlichen Artikel, dessen Ergebnis bis heute unumstritten ist. Für die Entwicklung der Wirtschaft und des gesellschaftlichen Lebens jeder Region sollte die Elektrifizierung Priorität haben.

Mit anderen Worten: Wenn die Führung des Landes die Entwicklung einer Region will, dann sollte die Planung dieser Entwicklung mit dem Entwurf eines Kraftwerks beginnen, das die Grundlage für alles andere wird - für neue Anlagen und Fabriken, für die Entwicklung der Landwirtschaft, für den Bau von Siedlungen, Städten, Straßen und Eisenbahnen.

Die Geschichte schreibt vor, dass Krzhizhanovsky und seine Kollegen im „Energieladen“diese Theorie nur acht Jahre nach der Entstehung in der Praxis bestätigen konnten. Erinnern Sie sich an Lenins "Formel": "Sozialismus ist Sowjetmacht plus Elektrifizierung"?

So begann der Sozialismus in der UdSSR - mit der Errichtung der Sowjetmacht und mit der Entwicklung und Umsetzung des GOELRO-Plans. Gleichzeitig handelten die in der GOELRO-Zentrale tätigen Fachleute streng nach der Theorie - sie planten Kraftwerke in Verbindung mit dem Bau zukünftiger Stromverbraucher, sowohl in der Industrie als auch in der Landwirtschaft, und in Form von neuen Siedlungen, großen und klein.

Warum erinnern wir uns an diese „Legenden der Tiefenantike“? Es gibt zwei Hauptgründe und einen „untergeordneten“. Der erste von ihnen ist die Tatsache, dass der Führer unseres Landes, Wladimir Putin, die Entwicklung des Fernen Ostens bereits 2012 als „Russlands nationale Idee bis zum Ende des 21. Jahrhunderts“bezeichnete. Zum anderen ist seit 2011 das Staatsunternehmen RusHydro für den gesamten Energiesektor im Föderalen Distrikt Fernost zuständig.

Der GOERLO-Plan sah eine beträchtliche Anzahl von Wasserkraftwerken vor, deren Konstruktion die Energieingenieure jedoch auf der Grundlage des Wissens entwarfen, das sie in den fernen Jahren 1918-1922 hatten, dieses Wissen wurde nicht im erforderlichen Umfang über den Ural hinaus verbreitet.

Nun hat sich dieses Wissen angesammelt, denn die Ähnlichkeit der Situation in den frühen 1920er-Jahren und der Situation in den 1990er-Jahren ist offensichtlich: In beiden Fällen plant die Landesführung die Entwicklung der Regionen, in beiden Fällen engagieren sich staatseigene Unternehmen dem Energiesektor.

Taifune, Hurrikane, Schauer und andere "Freude"

Ein weiterer Anreiz für die Erstellung des "Fernost-Umfassenden GOELRO-Plans" ist der zunehmende Klimawandel, der in unserer Amur-Region mit bloßem Auge erkennbar ist. Über die Flut von 2013, die zu einer echten Katastrophe wurde, ist viel geschrieben worden, wir werden uns diesmal nicht wiederholen, aber es gibt eine solche Chronik:

27. August - 2. September 2015 als Folge der starken Regenfälle, die durch den Durchgang des Taifuns "Goni" in Primorje verursacht wurden, fielen bis zu zwei monatliche Niederschlagsraten. Flüsse im Süden der Region strömten über die Ufer, darunter der Fluss Rakovka im Stadtbezirk Ussurijsk, wo fast 100 Wohngebäude und 600 angrenzende Gebiete überflutet wurden.

In der Nähe des Dorfes Krounovka stürzte eine 70 Meter lange Brücke ein, stattdessen wurde eine provisorische Kreuzung aus Rohren, Betonplatten und einem Erdwall gebaut. In den Jahren 2016 und 2017 wurde es aufgrund von Regenfällen immer wieder überschwemmt, wodurch das Dorf in eine verkehrsisolierte Lage geriet.

Am 31. August 2016 durchquerte der Taifun Lionrock das Territorium des Primorsky-Territoriums. Infolge der durch die Naturkatastrophe verursachten Überschwemmung waren 27 von 34 Gemeindebezirken der Region betroffen, 170 Siedlungen, mehr als 15 Tausend Haushalte, über 21 Tausend Grundstücke, Tausend Hektar landwirtschaftliche Nutzfläche wurden überflutet. 56 Siedlungen wurden komplett vom Stromnetz getrennt, bei 51 Siedlungen bestand kein Anschluss. 549 Kilometer Straßen und 189 Düker wurden zerstört und etwa 40.000 Menschen als Opfer anerkannt.

Am 30. Juli 2018 wurden zur Abwehr der Flut in Chabarowsk die Kräfte und Mittel der Stadtverwaltung für Zivilschutz und Notsituationen in die Bereitschaft Nr. 1 verlegt. Bei großen Wassereinbrüchen und Überflutungen von Wohngebäuden im Oberzentrum werden Plätze für Notunterkünfte und Evakuierungspunkte für Bürgerinnen und Bürger bestimmt.

Nach Prognosen von Hydrologen wird der Pegel des Amur in der Nähe von Chabarowsk in den ersten zehn Augusttagen 550 Zentimeter erreichen. In diesem Zusammenhang wurden die Strukturabteilungen des Bürgermeisteramts damit beauftragt, potenziell gefährliche Orte zu identifizieren und die Anzahl der Wohngebäude zu bestimmen, die sich in der Überschwemmungszone befinden können.

Die Überschwemmungen und Überschwemmungen von 2019 sind noch nicht vorbei, Taifune verlassen traditionell Ende September und Anfang Oktober die Region Amur, aber für Juli liegen bereits Statistiken vor – so Standard, dass sie zitiert werden sollten.

Nehmen wir das Volumen des Hochwassers vom Juli 2019 in Fernost als 100 % an, dann hat es sich wie folgt gebildet:

33% - ungeregelte Gewässer des Oberen Amur;

10% - unregulierte Gewässer des Ussuri;

24% - teilweise regulierte Gewässer des chinesischen Songhua-Flusses;

22% - teilweise regulierte Gewässer von Zeya;

11% - teilweise regulierte Gewässer von Bureya.

Überschwemmungen und Überschwemmungen - alle 1-2 Jahre, alle 1-2 Jahre - Zahlungen in Milliardenhöhe aus staatlichen und lokalen Haushalten als Entschädigung, Tausende von Arbeitsstunden für die Wiederherstellung von Straßen, Brücken, Stromleitungen, endlose Reparatur von Regenwasserkanälen, Bauarbeiten und "Wiederaufbau" von Schutzdämmen, unter Wasser versinkende Stadtstraßen, Datschen und Gemüsegärten, Überlandstrecken, stetig wachsende Investitionsvolumina im Ministerium für Notfälle.

Überschwemmung einer Siedlung in Fernost

Und natürlich - Honorare für Journalisten, die, zuweilen ganz realistisch ihr Leben riskieren, von dem Ort berichten, an dem Anwohner evakuiert werden, wo Zehntausende von persönlichen Tragödien derer, die ihre Gesundheit verloren haben, ihr Eigentum verloren haben, durch Abschwemmungen Verluste erlitten haben Feldfrüchte, ertrunkenes Heimvieh und so weiter. "Romantik" kann das nicht heißen, Jahr für Jahr, was Wladimir Putin erst kürzlich sagte, klingt wie ein Refrain:

„Die demografische Situation in Fernost bleibt im „roten Bereich“, die Abwanderung der Bevölkerung ist nicht aufzuhalten.“

Natürlich ist die Amur-Region weit vom gesamten Fernen Osten entfernt, aber am Amur und an seinen Nebenflüssen liegen die meisten Großstädte, hier, im südlichsten Teil der Region, ist es am bequemsten Gebiete für die Entwicklung der Landwirtschaft liegen.

Der Handelskrieg zwischen China und den USA tobt weiter, Peking erhöht die Zölle auf amerikanische Lebensmittel, logistisch ist die Amur-Region da, aber statt über das Erntewachstum zu berichten, lesen wir Berichte über Überschwemmungen und Überschwemmungen.

Wir lesen von allem, aber nicht von Neubauprojekten großer Wasserkraftwerke, die die Situation radikal verändern könnten: Die Zuflüsse in den Amur in seinem Oberlauf regulieren und etwa ein Drittel der Flutwassermenge vergessen, die Zeya regulieren und don Denken Sie nicht an weitere 10-12% der Überschwemmungen …

Doch die Realität sieht anders aus: 2011 war der Bau des Wasserkraftwerks Bureyskaya abgeschlossen, acht Jahre später wurde der Bau des Wasserkraftwerks Nizhne-Bureyskaya gescheitert und - das war's, keine Andeutungen, dass die Fortsetzung jemals folgen wird. Ust-Srednekanskaya ist das einzige große Wasserkraftwerk in ganz Russland, dessen Bau derzeit fortgesetzt wird.

Ohne auf alles andere einzugehen, stellen wir einfach eine unerschütterliche Tatsache fest - solch ein Minimum an Bau, solche Unterbrechungen werden unweigerlich dazu führen, dass in unserem Land die Ingenieurskunst, große Wasserkraftwerke zu bauen, einfach durch den Verlust von Kompetenzen, Verlust von Erfahrung, Fähigkeiten, Personal und Selbstauflösung als unnötige Auftragnehmer.

Das analytische Online-Magazin Geoenergetika.ru sprach mehr als ein- oder zweimal über das Geschehen mit der Atomindustrie in den USA, Frankreich und England: Die Pausen zwischen dem Bau neuer Atomkraftwerke brachten diese Branche in diesen Ländern an den Rand des vollständigen Zusammenbruchs. Es gibt keine Ausnahmen von dieser Regel, deshalb ist es so bitter zu beobachten, was nicht „irgendwo da draußen“, sondern hier in Russland passiert.

Unser Land, das in den 50-70er Jahren des letzten Jahrhunderts Wasserkraftwerke an der Wolga und in Sibirien bauen konnte und die größten Flüsse blockierte, liest Jahr für Jahr düstere Zeilen "Überflutet, weggespült, evakuiert, der Flutkamm erreicht Stadt X, in Stadt K wurde der Notstand ausgerufen" …

„Die ökologische Situation hat sich langfristig normalisiert“

Am 27. August 2013 schlug Wladimir Putin nach einem Besuch in den von Überschwemmungen betroffenen Gebieten vor, eine Regierungskommission einzusetzen, die sich mit dem Hochwasserschutz und der Kontrolle der Wassersituation in den Einrichtungen des Fernen Ostens befassen soll. Dmitry Medvedev nahm den Vorschlag als Befehl - am 3. September wurde die Kommission geschaffen und Arkady Dvorkovich wurde zu ihrem Leiter ernannt.

Am 21. September 2013 wies Putin die neu gebildete Kommission an, mit der Entwicklung eines Programms zum Bau neuer Wasserkraftwerke am Amur und seinen Nebenflüssen zu beginnen, die Kommission hat es „unter die Haube genommen“. Die Kommission funktionierte nur schockierend - es gab acht Sitzungen, einige Sitzungen und … sie wurden 2015 durch eine neue Anordnung von Herrn Medvedev liquidiert, ohne auch nur einen Hinweis auf einen Arbeitsplan zu erstellen.

Mit dieser Kommission, Ministerien, einem Planentwurf, einem Projektplan und sogar stürmischem, lang anhaltendem Applaus wurden die Ufer des Amur gestärkt. Es gibt keinen Ausbau des Energiekomplexes, es gibt keine Versuche zum Hochwasserschutz, ähnlich wie im Jahr 2013, es gibt auch keine Versuche, den Stromverkaufsvertrag mit China vollständig umzusetzen. Es gibt nur einen wunderbaren Satz, mit dem die Liquidation der Kommission begründet wird:

Lesen Sie noch einmal: "Langzeitnorm." Gefällt? Wir auch. Bereits zu Sowjetzeiten wurden Pläne für den Bau von Wasserkraftwerken und Stauseen am Shilka-Fluss im Oberlauf des Amur entwickelt, weitere Wasserkraftwerke an der Zeya und ihren Nebenflüssen, am Niman-Fluss - einem Nebenfluss des Bureya, am Fluss Bolshaya Ussurka, der im Primorsky-Territorium in den Amur mündet.

Keines dieser Projekte ist gefragt - "die ökologische Situation ist normal", es gibt kein zusätzliches Geld im Haushalt, es gibt keine Energieverbraucher in Fernost, also wer braucht das?

Aber jedes Jahr werden neue und neue Milliarden Rubel gefunden, um Hochwasser und Überschwemmungen zu kompensieren, für Evakuierungen, für den chaotischen Bau von Staudämmen - sie versuchen, ihren Bau in jeder Stadt separat zu planen, es gibt keine Spur von irgendeiner Art von System.

Die Katastrophe von 2013 hat Russland 569 Milliarden Rubel gekostet (der Dollarkurs bis Herbst 2014 kann von jedem gefunden werden), wie viel kosteten die Überschwemmungen von 2015, 2016, 2018, was werden Sommer und Herbst 2019 sein?

Egal - Hauptsache, unsere "ökologische Situation hat sich auf Dauer normalisiert". Planen Sie nicht nur den Bau von Wasserkraftwerken, sondern auch Industrieanlagen, die Elektrifizierung neuer Bergbauprojekte, neue Siedlungen? Nein, hast du nicht. Aber wir wissen mit Sicherheit, dass Fernost für ausländische Investoren hochinteressant ist – lassen Sie also die Investoren aus dem Wasserkraftwerk alle Fragen selbst lösen.

Ein Investor, der in eine Region kommt, in der fast jedes Jahr Straßen weggespült werden, wo große Flächen unter Wasser stehen, wo die Probleme der Elektrifizierung und Heizung eigenständig gelöst werden müssen – wo sind Sie?

Runder Tisch zur Wasserkraft in Russland

Eigentlich ist die Frage ganz logisch: Auch wenn wir selbst keine großen Wasserkraftwerke bauen, da wir diese Branche aufgeben wollen, warum kommen dann nicht Investoren aus China in diesen Sektor? Der Zweck der Power of Sibiria ist kein Geheimnis – in China wächst der Strombedarf, und sie haben es bereits satt, vom Kohlensmog zu niesen und zu husten.

Aber immerhin ist die vom Wasserkraftwerk auf dem Territorium Russlands kommende Stromleitung noch umweltfreundlicher als mit Erdgas betriebene Kraftwerke. In China wurden Milliarden Dollar als Vorschuss für den Bau der für vier Jahre verlegten Hauptgaspipeline gefunden, Investitionen in Wasserkraftwerke im russischen Teil der Amur-Region jedoch nicht. Was ist, wie ist es?

Pavel Zavalny, Vorsitzender des Energieausschusses

Am 2. Juli 2018 fand im Energieausschuss der Staatsduma der Russischen Föderation ein Runder Tisch zum Thema „Entwicklung der Wasserkraft in der Russischen Föderation: Perspektiven, problematische Fragen“statt. Den Anfang machte die Rede des Vorsitzenden dieses Ausschusses der Staatsduma, Herrn Zawalny Pavel Nikolajewitsch, der getrost als Referenzbeispiel dafür gelten kann, wie unsere Gesetzgeber mit der Energiewirtschaft umgehen, wie sie die Energiewirtschaft verstehen.

Das Video auf dem Link ist kurz, nur anderthalb Minuten, und wir präsentieren Ihnen das Transkript in seiner Gesamtheit, ohne Bearbeitungen.

Lassen Sie uns Sie daran erinnern, dass der Runde Tisch der Wasserkrafterzeugung gewidmet war, an der Halle nahmen die Leiter von RusHydro, System Operator, EN + (besitzt eine Kaskade von Wasserkraftwerken am Jenissei) und der föderalen Netzgesellschaft teil. Und für sie hat Herr Zavalny Pavel Nikolaevich, Vorsitzender des Staatsduma-Ausschusses, den folgenden Text ausgesprochen.

Bereit?

„Angesichts der gleichen Möglichkeiten für die Gaserzeugung in unserem Land, Kollegen, zu dieser Zeit, Anfang der 90er Jahre, begann eine große Überprüfung des Landes, tatsächlich gab es eine Gaspause in der Energieversorgung. Und heute macht Gas in der Energiebilanz 52 % aus, und im europäischen Teil Russlands übersteigt es manchmal 80 % in der Gasbilanz.

Und wir haben eine Analyse unter Beteiligung der Hochschule für Wirtschaft "Perspektiven der Gas- und Kohleerzeugung" durchgeführt und die Einschätzung lautet wie folgt. Für die Gaserzeugung, unter Berücksichtigung unserer Reserven, geschaffenen Gaslieferwege, Zuverlässigkeit, Versorgungssicherheit, sowohl der Wirtschaftsfaktor als auch der Umweltfaktor, sprechen alle für die Gaserzeugung.

Und selbst die in Rostow und Komi Kirovo-Chepetskaya vorhandene Kohleerzeugung und damit Kohle wird genutzt, auch wenn sie der Gaserzeugung wirtschaftlich und ökologisch unterlegen sind und nur auf Basis von. weiter betrieben und modernisiert werden können andere Überlegungen: die Kohlengruben in Komi oder etwa die Arbeitsplätze und die Kohleindustrie in Rostow nicht zu schließen.

Also absolut, aber nicht aus wirtschaftlichen und ökologischen Gründen. Daher ist die Gaserzeugung heute im Vergleich zu anderen Erzeugungsarten am wirtschaftlichsten gerechtfertigt”.

Dies war das „Wort“des Leiters des Profilkomitees, das Gesetzesentwürfe erarbeitet, auf deren Grundlage die Energiewirtschaft Russlands funktioniert, und so der Ton des „Runden Tisches“, der sich, erinnern wir uns, der Wasserkraft widmete.

Das vollständige Video dieses Treffens war einige Zeit auf der DumaTV-Website, aber jetzt wurde es leider bereits beschlagnahmt und kann nicht gefunden werden.

Ja, um nicht auf die monumentale Rede von Herrn Zavalny zurückzukommen, erinnern wir uns daran, dass in Komi 7% Gas aus kleinen Siedlungen mit einer durchschnittlichen Rate für Russland von 59% geliefert wurde.

Wie dies die These von Herrn Zavalny über die wirtschaftliche Attraktivität der Gaserzeugung bestätigt, konnte in unserer Redaktion niemand nachvollziehen, daher warten wir auf Tipps von Ihnen, liebe Leserinnen und Leser. Kirovo-Chepetskaya GRES, die Herr Gesetzgeber plötzlich erwähnte, befindet sich in der Region Kirov.

Analyse der Situation von RusHydro

Wir unsererseits erinnern Sie daran, was Wasserkraft ist, welche Bedeutung Wasserkraftwerke im Energiesektor, in der Wirtschaft und in anderen Lebensbereichen eines Landes haben.

Wasserkraftwerke sind die günstigste Generation. Wasserkraftwerke sind die wendigsten Kraftwerke, die morgendliche Verbrauchsspitzen ausgleichen können. Wasserkraftwerk ist die Regulierung des Wasserflusses in Hochwassergebieten.

Wasserkraftwerk ist die Regulierung der Flussschifffahrt, es ist die Versorgung der Siedlungen mit Trinkwasser und Wasser für die Bewässerung der Landwirtschaft, es ist eine Gelegenheit, die Probleme der Fischzucht zu lösen.

Beim Wasserkraftpotenzial großer Flüsse liegt Russland an zweiter Stelle der Weltrangliste, wobei dieses Potenzial von 20 % genutzt wird und professionelle Energietechniker sprachen am oben erwähnten „Runden Tisch“über die Gründe, warum dies so und nicht anders ist “klar und kurz.

Hier sind die Informationen von Nikolay Shulginov, Generaldirektor von RusHydro.

Nikolay Shulginov, Leiter von RusHydro

eins. Planung und Bau von Wasserkraftwerken. Gemäß dem Wassergesetzbuch Russlands befinden sich die bestehenden Speicher von Wasserkraftwerken im Eigentum des Bundes. Aber die Schaffung neuer Reservoirs ist weder gesetzlich geregelt noch normativ definiert:

das Verfahren zur Entscheidungsfindung über die Gründung;

Finanzierungsmechanismen - Investitionen in die Schaffung eines Reservoirs können nicht auf Kapitalkosten zurückgeführt werden, was die Möglichkeit der Anwerbung ausländischer Investoren ausschließt;

das Verfahren zur Benennung eines Baukunden;

der rechtliche Status des Reservoirs, bevor es mit Wasser gefüllt wird;

Grundstücksreservierungsverfahren.

Die bisher gültigen behördlichen Dokumente zur Anlage von Stauseen sind derzeit nicht legitim.

2. Probleme bei der Einhaltung der Anforderungen der Vorschriften zur Gewährleistung der Sicherheit und des Anti-Terror-Schutzes von Wasserkraftanlagen:

es gibt keinen „flexiblen“Ansatz, der reale Bedrohungen für eine bestimmte Anlage berücksichtigt, auch nicht für kleine Wasserkraftwerke, die denselben Anforderungen unterliegen wie für große;

Aufsichtsbehörden verwenden bei der Prüfung von Objekten einen formalen Ansatz: Übereinstimmung der etablierten technischen und technischen Mittel mit der Liste und nicht die tatsächliche Sicherheit von Objekten.

Viele Bestimmungen dieser Liste wurden seit den 30er Jahren des letzten Jahrhunderts, als sie entwickelt wurden, nicht revidiert. Danach ist beispielsweise der Betreiber des Wasserkraftwerks verpflichtet, auf jeder durch den Damm verlaufenden Straße Kontrollstellen für ausnahmslos alle Fahrzeuge einzurichten, die diese Straßen benutzen wollen.

Gleiches gilt für den Eisenbahnverkehr - Energietechniker sind verpflichtet, an allen ihren Staudämmen eine Art Zollkontrolle einzurichten; die Erfüllung aller Anforderungen des Reglements gewährleistet keinen garantierten Schutz der HPP; schwer umsetzbare und teure Maßnahmen auf dem heutigen Stand der technischen Mittel durch effektivere und wirtschaftlichere ersetzt werden können.

3. Die geltenden Rechtsvorschriften im Bereich der Sicherheit von Wasserkraftwerken schaffen Bedingungen für die Ausweisung (Überarbeitung) einer Klasse von hydrotechnischen Bauwerken von Wasserkraftwerken ohne konstruktive Begründung und Bewertung der Folgen von Änderungen in der Struktur von Bauwerken von betriebenen Wasserkraftwerken.

Solche Entscheidungen werden oft durch formale Kriterien bedingt und nicht durch die Notwendigkeit, die Zuverlässigkeit zu erhöhen; niemand bewertet oder ist dafür verantwortlich, dass Änderungen in der Auslegung bestehender Wasserkraftwerke die Risiken für die in der Nähe lebende Bevölkerung erhöhen können Hydroelektrisches Kraftwerk.

Einer der Gründe für die Erhöhung der Sicherheitsklasse von Wasserbauwerken ist die illegale oder schlecht durchdachte private Erschließung im Schutzgebiet von Stauseen. Genehmigungen für eine solche Entwicklung werden von den lokalen Regierungen ohne Zustimmung der WKW-Betreiber erteilt, und die Aufsichtsbehörden, die Wohngebäude in der Schutzzone entdeckt haben, haben jedes Recht, die WKW-Sicherheitsklasse zu erhöhen.

Beispiele für potenzielle Kosten im Zusammenhang mit der Erhöhung der Sicherheitsklassen von HPPs, über die bereits Entscheidungen von Rostekhnadzor getroffen wurden: Votkinskaya HPP - 20,6 Milliarden Rubel; in der Phase der Registrierung - Entscheidungen über das Kraftwerk Ust-Srednekanskaya und über die Kaskade der Kuban-Kraftwerke, die RusHydro 21, 6 bzw. 4,5 Milliarden Rubel kosten werden.

4. Unvollkommenheit des Mechanismus zur Bestimmung der Höhe der Entschädigung für Schäden an aquatischen biologischen Ressourcen (WBR):

Berechnungen der Schadenshöhe der WBG erfolgen auf der Grundlage von Methoden, die die Besonderheiten der Funktionsweise von Wasserkraftwerken nicht berücksichtigen: Wasserkraftwerke beziehen sich formal auf Anlagen mit unwiederbringlicher Wasseraufnahme, es wird eine Gebühr erhoben dafür wird die positive Wirkung von Stauseen überhaupt nicht berücksichtigt; bei der Ernennung von Entschädigungen durch die Regulierungsbehörden werden die teuersten Maßnahmen ausgewählt …

Zum Beispiel sind Betreiber verpflichtet, Fischfabriken zu bauen, um die wertvollsten Fischarten zu züchten, unabhängig von der geografischen Lage eines bestimmten Wasserkraftwerks, während der höchste Prozentsatz der Jugendsterblichkeit berechnet wird; die Methoden verwenden die Schadensbewertung Modell der 60er Jahre des letzten Jahrhunderts …

Informationen des Systembetreibers

Auch Alexander Iljenko, Direktor für Entwicklungsmanagement der UES Russlands des „System Operator of the UES“, beschrieb die Informationen professionell.

Für alle Fälle erinnern wir Sie daran, dass das CO die Funktionen der zentralen Dispatching-Steuerung des einheitlichen Energiesystems Russlands übernimmt - es „führt“die Arbeit aller Kraftwerke, damit ihre „Musik“harmonisch klingt und die Betriebsmodi durchgängig reguliert Tag, sorgt für die Stabilität der aktuellen Frequenz im Netz und plant und realisiert die Flüsse zwischen regionalen Stromsystemen.

Die Differenz zwischen den Peak-UES beträgt derzeit etwa 23 GW (23'000 MW). Die Hälfte dieser CO-Unebenheiten kann durch den Einsatz von Wasserkraftwerken in den Morgenstunden und durch die Umverteilung der Last zwischen Regionen unterschiedlicher Zeitzonen ausgeglichen werden.

Nur die Hälfte - immerhin waren die UES der UdSSR, das Mir-Energiesystem, zu dem die Länder des Rates für gegenseitige Wirtschaftshilfe gehörten, viel größer als die UES Russlands. Die zweite Hälfte ist ständiger CO-Kopfschmerz ausgesetzt, da sie gezwungen ist, thermische Kraftwerke wendig zu machen: Kohle, Gas und Heizöl.

Kernkraftwerke nehmen nicht an Manövern teil, um Strahlungsereignisse zu vermeiden, das Ergebnis für thermische Kraftwerke ist ganz natürlich: Sie sind gezwungen, mit reduzierter Effizienz zu arbeiten, nutzen die installierte Leistung der Ausrüstung nicht vollständig aus, was eine Erhöhung des Anteils von spezifischen Brennstoffverbrauch, was zu einer Erhöhung der Stromkosten für die Verbraucher führt.

Und dies ist die Situation der heutigen Zeit, in der es nur um die Regulierung von Nachfrageschwankungen geht und Produktionsschwankungen vernachlässigt werden können, da der Anteil der intermittierenden alternativen Erzeugung (Solar- und Windkraftanlagen) 1% nicht überschreitet.

Die Entwicklung der erneuerbaren Energien wird die Situation noch weiter verschärfen – die Notwendigkeit, Produktionsspitzen nach einem unvorhersehbaren Zeitplan zu regulieren, wird zu einer weiteren Verringerung der Effizienz von thermischen Kraftwerken und zu einer weiteren Erhöhung der Stromkosten für die Verbraucher führen.

Gleichzeitig ist es notwendig, sich an die "Physik" des Leistungsmanövers für grundlegende Kraftwerke zu erinnern - die Reichweite eines solchen Manövers hat endliche Werte, danach müssen extreme Maßnahmen ergriffen werden. Extreme Maßnahmen sind die nächtliche Abschaltung ganzer Blocks von Wärmekraftwerken und das wachsende Risiko, dass die morgendlichen Verbrauchsspitzen schlichtweg nicht mehr zu bewältigen sind und dann zur Gewährleistung der Sicherheit der UES ein Umstieg erforderlich wird zu rollenden Stromausfällen in seinem gesamten Einsatzgebiet.

Die einzige Alternative zu einer solchen Entwicklung von Ereignissen ist der Einsatz von grundlegenden Energiespeichern im industriellen Maßstab, dh Speichern von Gigawatt-Klassen, da nur sie im Maßstab der UES Russlands von erheblicher Bedeutung sein werden.

Die technische Voraussetzung für solche Speicher ist neben dem Volumen die Möglichkeit, möglichst schnell vom Akkumulationsmodus in den Stromliefermodus zu wechseln und in keinem dieser Modi zu arbeiten, wenn dies für die Disponenten des Stromnetzes erforderlich ist.

Nichts, was diese Anforderungen vollständig erfüllt, außer Pumpspeicherkraftwerken (Pumpspeicherkraftwerke) wird weltweit praktisch nicht eingesetzt, Pumpspeicherkraftwerke machen derzeit 99% der Regulierungskapazität aus. Denken Sie daran, dass ein Pumpspeicherkraftwerk ein Wasserkraftwerk ist, das nicht ein, sondern zwei Becken hat, ein oberes und ein unteres.

Wasserkraftwerke des PSPP können sowohl im Generatorbetrieb als auch im Pumpbetrieb betrieben werden – im letzteren Fall wird Wasser vom unteren Becken in das obere gepumpt. Ein PSP mit einer Leistung von 1 GW ermöglicht es thermischen Kraftwerken, nachts nicht die gleichen 1 GW zu entlasten - die Energie wird für den Betrieb der Pumpen aufgewendet. In den Stunden der morgendlichen Bedarfsspitze erlaubt das PSPP den thermischen Kraftwerken, ihre Leistung nicht zu erhöhen – wiederum um 1 GW.

Das einzige große PSPP in Russland, Zagorkaya, hat eine Kapazität von 1,2 GW, seine Regelkapazität ist jedoch doppelt so hoch und beträgt 2,4 GW. Damit CO2 thermische Kraftwerke in Höhe von 11,5 GW nicht zum Manövrieren zwingt, reicht der Bau eines Pumpspeicherkraftwerks mit einer Gesamtleistung von 5,75 GW.

Ja, ein so groß angelegter Bau erfordert erhebliche Investitionen, aber das Ergebnis wird ein viel effizienterer Betrieb der gesamten UES Russlands und eine Senkung der Stromkosten für den Endverbraucher sein.

Bereits zu Sowjetzeiten untersuchten Hydrologie-Experten alle Flüsse des europäischen Teils Russlands - Gebiete, in denen man zwei Stauseen mit einem guten Höhenunterschied ausrüsten kann, wurden in einem Volumen gefunden, das für den Bau eines Pumpspeicherkraftwerks ausreicht mit einer Gesamtkapazität von etwa 10 GW. Gebaut - genau einer, Zagorskaya.

Zagorskaya PSPP, Blick vom Oberlauf

Die Gründe, warum der Bau neuer Gebäude nicht im Gange ist, nennt Nikolai Shulginov, aber es gibt noch einen weiteren. In Russland gibt es Nachtstromtarife, diese gelten jedoch nur für wenige Stunden, in denen das PSPP Zagorskaya keine Zeit hat, sein oberes Becken zu füllen. Das Ergebnis ist, wie die Top-Ökonomen von heute sagen, "negativer Gewinn".

Tatsächlich hat RusHydro aus diesem Grund keine Eile mit der Restaurierung und Inbetriebnahme des Zagorskaya PSHPP-2 - die aktuelle Gesetzgebung wird es nicht zulassen, die Investition wieder hereinzuholen.

Der Nachbar auf der Landkarte Russlands ist China, in dem derzeit 15 neue Pumpspeicherkraftwerke gleichzeitig gebaut werden, obwohl China über eine Kapazität von 22 GW an bestehenden Pumpspeicherkraftwerken verfügt – nach diesem Indikator ist China gekommen an der Spitze der Welt und überholt die Vereinigten Staaten mit 1 GW. In China gehören PSPs der zentralen Dispatch-Stelle, die ihre Arbeit aufgrund des Tarifs zur Regulierung der Stabilität des Energieverbundes von Unternehmen bezahlt, die keine anderen Kraftwerke besitzen.

Ein Ergebnis dieses Ansatzes ist die Tatsache, dass derzeit in China die meisten Wind- und Solarkraftwerke gebaut werden – die CDU fürchtet nicht, dass das Wachstum der intermittierenden alternativen Erzeugung das Stromsystem destabilisiert.

In den USA geht man bei der Betriebsweise von Pumpspeicherkraftwerken anders als in China nicht marktgerecht vor – die Bundesregierung subventioniert lediglich die Unternehmen, die Pumpspeicherkraftwerke besitzen, und erhält die Stabilität des Energiesystems mit einem „durchschlagenden“Dollar.

In der Europäischen Union mit ihrem obsessiven Verlangen nach „grüner Energie“wird jeder Ort, der den Bau eines Pumpspeicherkraftwerks erlaubt, am sorgfältigsten berücksichtigt, und nur Norwegen bleibt frei, und es gibt bereits irrsinnig teure Regulierungsprojekte So erscheint beispielsweise das Energiesystem Deutschlands auf Kosten von Pumpspeicherkraftwerken in den Nordfjorden …

In Russland? In Russland, weder das eine noch das andere, noch das dritte, hat die Regierung bereits 2015 das Projekt zum Bau eines Pumpspeicherkraftwerks in der Region Leningrad eingefroren.

Auf der Suche nach Verbündeten und Hoffnungen auf Erfolg

Um die Situation zu korrigieren, reichen keine Bemühungen von RusHydro, dem Netzbetreiber und sogar dem Energieministerium nicht aus - die Änderung von Gesetzen und Satzungen in Russland wird der Zuständigkeit der gesetzgebenden Körperschaft, dh unserer Staatsduma, zugeschrieben. Welche Antwort erhielt die Wasserkraft auf eine solche Liste des angesehenen Pawel Nikolajewitsch Zavalin?

"Unter Berücksichtigung der geäußerten Meinungen, basierend auf den Ergebnissen des Runden Tisches, wird eine Liste von Empfehlungen zur Verbesserung der Gesetzgebung zu verschiedenen Aspekten des Baus und des Betriebs von Wasserkraftwerken erstellt."

Wörtlich. Wer ist zuständig, wie sind die Fristen, wie ist die Reihenfolge der anstehenden Maßnahmen? Es gibt keine Antworten. Alexander Iljenko sagte jedoch am Runden Tisch, dass JI und die Energieunternehmen nicht aufhören zu versuchen, die Regierung und die Gesetzgeber zur Besinnung zu bringen, um die sich im Energiesektor entwickelnden Realitäten zu verstehen.

Energieingenieure nehmen an allen Diskussionen über Russlands neue Energiestrategie teil - auf Anweisung des Präsidenten sollte die Regierung sie bereits 2017 entwickeln, jetzt wurde eine neue Frist bis Ende 2019 bekannt gegeben. Die aktuelle Energiestrategie wurde 2009 verabschiedet und ist auf den Zeitraum bis 2020 ausgelegt, die Gültigkeitsdauer der neuen wird bis 2035 berechnet und die SO hofft, die vorrangige Bedeutung des Baus von a Pumpspeicherkraftwerk wird darin erscheinen.

Ist es den Energieingenieuren gelungen, mit dem Energieausschuss der Staatsduma durch den Runden Tisch einen Verbündeten zu gewinnen?

Im vergangenen Jahr gab es in offenen Informationsquellen keine Informationen über die Tätigkeit des Ausschusses, aber die Einzelheiten des Diskussionsverlaufs zu solchen Fragen und Problemen erscheinen darin nie. Ich hoffe natürlich das Beste, dass unsere Bundesführung die Interessen der Wasserkraftindustrie berücksichtigt, dass die Forschungs- und Entwicklungsarbeiten an einer Technologie zur Stromübertragung über Gleichstromleitungen wieder aufgenommen werden.

Diese Technologie ermöglicht es, Stromverluste bei der Übertragung zu minimieren, wobei China in letzter Zeit die größten Erfolge in dieser Richtung vorweisen konnte. Die erfolgreiche Implementierung dieser Technologie wird es ermöglichen, Projekte zum Bau von Wasserkraftwerken in Sibirien und im Fernen Osten wieder aufzunehmen, auch wenn in diesen Regionen die sozioökonomische Entwicklung und der Anstieg des Stromverbrauchs langsam sind.

Denken Sie daran, dass bereits zwischenstaatliche Arbeitsgruppen eingerichtet wurden, um Projekte für zwei Energiebrücken gleichzeitig zu entwickeln: Russland Georgien ⇒ Armenien ⇒ Iran und Russland ⇒ Aserbaidschan ⇒ Iran, dessen Energieverbrauch in der Mongolei stark ansteigt.

Dies ist jedoch eine ganz andere Geschichte, die separate Artikel erfordert.