Video: Wirtschaftsexpansion und Doppelmoral
2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01
Die wirtschaftliche Expansion erweitert die Kontrollzonen über Handelsrouten, Absatzmärkte und Ressourcen im Interesse der Metropole. Hauptziel ist die Eroberung von Absatzmärkten mit anschließender Etablierung von „Doppelstandards“im eigenen Interesse.
Wirtschaftliche Expansion bedeutet die Erweiterung der Kontrollzone über Handelswege, Absatzmärkte und Ressourcen eines einzelnen Staates oder Volkes. Im Regime der "Kolonisation" wird diese Methode durch wirtschaftliches Eindringen in neue Territorien mit anschließender Bildung von Einflussgruppen hier angewendet, die bereit sind, nationale Interessen aus Profitgier zu verraten.
Danach, um die Manipulation des Massenbewusstseins der Menschen sowohl in der Politik als auch in der Wirtschaft zu erleichtern, wurde die sogenannte. „Doppelte Standards“, die Bedingungen für politische Kontrolle schaffen und jegliches Handeln der Kolonialisten und ihrer Mündel rechtfertigen. „Doppelmoral“verurteilen alle Versuche von „Einflusssubjekten“, sich zu organisieren, ihre Interessen zu schützen und zu fliehen. Ab diesem Moment beginnt die nächste Phase der Kolonisation - die kulturelle Expansion.
Das ultimative Ziel der wirtschaftlichen Expansion ist es also, den Widerstandswillen gegenüber den Ureinwohnern zu lähmen und den Einfluss der ungeteilten Vorherrschaft der größten Unternehmen aus der Metropole in der Region durch "Wirtschaftsmord" an der lokalen Wirtschaft und die Etablierung "doppelter Standards" zu etablieren " nach folgendem Schema:
1. Erstes Eindringen in Außenhandelsrouten.
2. Zustimmung der Einflussgruppe im Präsenzland.
3. Herstellung der Kontrolle über den Inlandsmarkt des Landes der Präsenz.
4. „Anstupsen“lokaler Führungskräfte, um fraglos Anweisungen „von oben“zu erfüllen und sie in ein breites Netzwerk einzubeziehen, um die Interessen anderer Menschen (Waren, Dienstleistungen) zu fördern [4].
6. Vorbereitung einer kulturellen Expansion und Räumung des Territoriums für neue Herren und ihre Sklaven (sofern die Sklaven in diesem System noch Rechte haben, dann gehört die indigene Bevölkerung zur Kategorie der „Nicht-Menschen“und unterliegt der „Optimierung“).
Die Kolonialisten schaffen Bedingungen, unter denen ein wirtschaftlich abhängiges Territorium (Land) ins Ausland (an die Metropole) nur Rohstoffe und Energieträger liefert und Fertigprodukte aus dem Ausland kauft.
Alles beginnt mit der externen Durchdringung der Absatzmärkte.
Als die Briten beispielsweise in Indien ankamen, bereiteten ihre Handlungen den Indern keine Sorgen. Denken Sie nur, sie haben andere Europäer und Araber vertrieben … Sie begannen, ausländische Handelsschiffe zu versenken und auszurauben. Nun, sie haben ihre eigenen Handelsforts gebaut … Welchen Unterschied macht es, wer Waren bringt oder außer Landes bringt?
Im 18. Jahrhundert hatte Indien jedoch die Kräfte in Bürgerkriegen und interethnischen Konflikten untergraben, und die East India Company erlangte die Monopolkontrolle über die Außenhandelsrouten (und hinderte Konkurrenten daran, Indien zu beliefern oder ihre Handelsposten zu erobern). Dann spielten die Briten mit den Widersprüchen und Konflikten der indischen Elite (Rajas, Prinzen usw.) und begannen, Gewalt anzuwenden und die indischen Binnenmärkte zu erobern.
Der Verkauf von Salz, Tabak, Betelnuss wurde monopolisiert und britischer Zoll wurde zwischen den Regionen Indiens etabliert. Darauf folgte, dass die indischen Verbraucher gezwungen wurden, nur in England hergestellte Waren zu überhöhten Preisen zu kaufen. Indische Konkurrenten wurden am Boden zerstört und die Bevölkerung vernichtet. Als Folge brachen die über Jahrhunderte gewachsenen Märkte und industriellen Beziehungen zusammen, und dann kam es logischerweise zur Hungersnot in Bengalen in den Jahren 1769-1770, bei der 7 bis 10 Millionen Bengalen starben (damals etwa ein Drittel der Bevölkerung) [1]. Insgesamt wurden in der Zeit von 1800 bis 1900 in Indien gekonnt 33 Millionen Menschen wiederholt durch Befreiungsaufstände niedergeschlagen. Die Inder begannen zu bestimmen, was sie essen, anziehen und kaufen sollten …
Diese Methode wurde ganz klar für die indigene Bevölkerung der Vereinigten Staaten verwendet. Die englischen und holländischen Siedler, die Anfang des 17. Jahrhunderts an der Ostküste Nordamerikas ankamen, lebten zunächst allein. Die indigenen Völker hießen sie herzlich willkommen und halfen sogar, denn der Handel mit den Europäern brachte ihnen neue Technologien, Schusswaffen, Eisenwerkzeuge und andere Güter.
Alles hat sich sehr schnell geändert. Nachdem die Siedler mit Hilfe der Ureinwohner in den neuen Ländern Fuß gefasst hatten, beschlagnahmten sie Rohstoffe und Märkte und rechneten dann nicht mehr mit den Ureinwohnern. Geschäftlich fingen sie an, sie in Reservate zu verlegen, mit Pocken infizierte Decken zu verkaufen, sie mit "Feuerwasser" zu verlöten und Skalps von ihnen zu entfernen.
Sehr bald begann die Regierung, das Land von allen Indianern zu säubern, einschließlich der "fünf zivilisierten Stämme" (Cherokee, Chickasaw, Choctaw, Shouts, Seminolen - die Anfang des 19. Jahrhundert - übernahm die Errungenschaften der modernen Zivilisation, schuf ihr eigenes Alphabet, veröffentlichte Zeitungen, hatte sogar schwarze Sklaven und baute gute Beziehungen zu Nachbarn auf).
Wenn die Sklaverei in den Vereinigten Staaten 1862 (aber nicht in allen Staaten) abgeschafft wurde, dann erhielten die amerikanischen Ureinwohner erst 1924 die amerikanische Staatsbürgerschaft [2]. Als Folge dieser "wirtschaftlichen Expansion" begannen die indigenen Völker Nordamerikas - Indianer, Eskimos und Aleuten - auszusterben und wurden durch Siedler ersetzt. Derzeit machen indigene Völker nur 1 % der Gesamtbevölkerung der Vereinigten Staaten aus.
Ebenso verloren die Ureinwohner Australiens, in denen 1788 die erste englische Siedlung gegründet wurde, als Folge der wirtschaftlichen Expansion gefolgt von der Kolonisation die Kontrolle über ihr Land und ihre Ressourcen. Innerhalb von zweihundert Jahren machten Aborigines etwa 2 Prozent der Bevölkerung Australiens aus [3].
Der Bau des Panamakanals ist auch ein Beispiel für die Auswirkungen der wirtschaftlichen Expansion auf interethnische Konflikte. Die ersten Arbeiten zu seiner Gründung wurden 1879 von der französischen Firma "General Company of the Interoceanic Canal" begonnen. Die USA setzten den Bau des Kanals 1904 fort, nachdem sie zuvor eine militärische Invasion (1903) und die Trennung des Landes von Kolumbien mit der Übergabe des Kanals mit dem ihn umgebenden Territorium an die Vereinigten Staaten organisiert hatten. Die Amerikaner "beflügelten" den Konsolidierungsprozess der panamaischen Nation und ihre anschließende Trennung von ihren Kolumbianern.
Die oben genannten Beispiele sind auch Beispiele für die koloniale Manipulation wirtschaftlicher und ethnischer Konflikte, um Geschäftsziele zu erreichen.
Offensichtlich ist die Bevölkerung Indiens dem Schicksal der Ureinwohner Australiens und Amerikas nur deshalb entgangen, weil ein dauerhafter Aufenthalt der "weißen Herren" im heißen tropischen Klima und Tropenkrankheiten nicht möglich war. Das Territorium Russlands (Ukraine, Weißrussland, Kasachstan) ist viel günstiger und enthält viele Mineralien.
Eine „wunderbare“Perspektive hat sich also bereits vor uns aufgedämmt…. Gleichzeitig ist die indigene Bevölkerung für die Kolonialisten einfach "untermenschlich", wie Tiere. Sie müssen ihr Territorium an Sklaven abtreten.
Ich glaube, es war nicht umsonst, dass Flüchtlinge aus Afrika und Asien nach Europa strömten …
[1] Valery Evgenievich Shabarov. Die Wahrheit des barbarischen Russlands.
[2] Indianer, [3] Bevölkerung der Aborigines und der Torres-Strait-Insulaner. 1301.0 - Jahrbuch Australien, 2008. Australian Bureau of Statistics (7. Februar 2008). Abgerufen am 3. Januar 2009.
[4] John M. Perkins. Geständnisse eines Wirtschaftsmörders, 2005, Übersetzung - Maria Anatolyevna Bogomolova