Die letzte Stadt der Tataren

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Kann man nur aufgrund des Vorhandenseins von Sonnensymbolen und alten vedischen Zeichen an den Holzhäusern von Tomsk behaupten, dass dies die letzte Stadt der Tataren ist?

Um das Konzept dieses Artikels vollständig zu verstehen, müssen Sie sozusagen zumindest auf der Plattform einer einzigen Basis stehen. Diese Arbeit ist eine logische Fortsetzung des Videos "Tomsk Unknown":

Daher müssen Sie natürlich die Materialien lesen und das Video ansehen. Zumindest „Tomsk ist unbekannt. Zusatz. Die letzte Stadt der Tataren :

Auch eine Reihe von Artikeln und. Dieses Recht ist kein Versuch, Ihre eigene Arbeit zu bewerben. Nein. Ich möchte mich einfach nicht nur wiederholen, sondern den Artikel auch mit Materialien und Fotos überladen, die bereits in anderen Werken angedeutet wurden. Die wichtigste Frage, die sich nach so einer ernsthaften Forschungsarbeit stellt:

- Wie und warum wurde eine so einzigartige vedische Holzarchitektur in einer einzigen Stadt von Rus erhalten? Eine Architektur, die es nur hier, nur in Tomsk gibt? Darüber hinaus fand der Bau von Häusern in diesem architektonischen Aspekt Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts statt? Es gibt ähnliche Platbands und Schnitzelemente und in anderen sibirischen und nicht nur sibirischen Städten, sondern nur hier massive Gebäude desselben Stils. Wieso den?

Es wäre keine Frage, wenn die umliegenden Dörfer Häuser mit solchen Platbands und Sonnensymbolen hätten, aber das sind sie nicht. Alle Dörfer sind mit Häusern moderner entpersonalisierter Architektur bebaut. Es gibt Wahrheit und durchbrochene Schnitzereien und einige ähnliche Elemente, aber nicht mehr. Dies ist auf das restliche Weltbild der Menschen zurückzuführen, die diese Häuser gebaut haben. Die Ureinwohner bauten auch, und die Verbannten bauten auch. Tomsk ist in diesem Stil massiv aufgebaut. Und das führt dazu, dass einige Gedanken und Fragen auftauchen. Außerdem wiederhole ich, dass der Bau selbst sozusagen in der etablierten christlichen Zeit stattfand! Der Verstand weigert sich, hier zu arbeiten. Ich bin versucht zu fragen, was wirklich los ist? Auch in den Dörfern um Tomsk steht kein einziges Haus über 100 Jahre alt. Und kein Haus sieht aus wie die Häuser in Tomsk. Keiner von ihnen hat ein Sonnensymbol, das den Symbolen von Tomsk zumindest ein wenig ähnelt. Nun gut, die Dörfer wuchsen auf Kosten der Verbannten. Sie kamen aus allen Teilen Russlands, weshalb es keine so reiche Schnitzerei und Architektur gibt. Diese Leute hatten bereits kein vedisches Erbe. Ja, und die Verbannten kamen an die Orte, an denen es nichts gab, was für Genüsse schon hier sind. Es würde genug Geld für Essen geben. Sie können zustimmen. Und für wen oder für wen wurde Tomsk dann gebaut? Warum ist Tomsk vollständig mit Sonnensymbolen bedeckt?

Auf diese und andere Fragen gibt es eine Antwort: Ende des 19. Jahrhunderts gab es in der Umgebung von Tomsk keine Dörfer. Jedenfalls in einem Ausmaß, in dem die Dörfer gerade Ende des 19. Jahrhunderts auf Kosten der Verbannten wuchsen. Woher kamen in diesen Jahren so viele Verbannte? Nein, im 17. und 18. Jahrhundert gab es natürlich Verbannte, aber der Hauptstrom ging Mitte des 19. Jahrhunderts in das Tomsker Land. Wieso den? Denn damals fiel die letzte Festung der Tataren. Und das nicht nur in Sibirien. Der Krimkrieg und der Krieg zwischen Russland und England endeten. Die Gebiete wurden schließlich kolonisiert. Es bleibt wenig zu tun, um die letzten Reste der vedischen Weltanschauung unter den Menschen zu brechen. Damals fiel der Hauptstrom der Verbannten nach Sibirien. Hat dieser Strom die vedische Architektur in das Tomsker Land gebracht? Wahrscheinlich nicht. In jenen Gebieten, aus denen es einen Strom von Exilanten gab, sind die vedischen Wurzeln seit langem praktisch zerstört. Die im Exil lebenden Menschen konnten nur Teilfetzen der vedischen Weltanschauung mitbringen. Die Basis des russischen Geistes lag von Anfang an im Tomsker Gebiet. Es ist genau der russische Geist, über den Alexander Puschkin sagte: "Hier ist der russische Geist, hier riecht es nach Russland."

Dies ist die Lukomorye, auf die sich Puschkins Vorfahre, sein Urgroßvater Hannibal, einst bezog. Genau diese Sadina, Graciona, wurde später zur Stadt Tomsk. Stimmt, auf verschiedenen Karten und der Name unterscheidet sich sowohl im Klang als auch in der Schreibweise. Das ist Grestina, das ist auch Gustinsky, das ist Graciona, das ist Tomskoy, das ist Tomsk. Es gibt sowohl ein Nomen im Titel als auch ein Adjektiv. Tatsächlich finde ich den Punkt nicht wichtig. Bevor die lateinischen Karten erstellt wurden (und ich fand keine einzige Karte in der russischen Vokalisierung, außer den ganz neuen, zum Beispiel Ende des 19. Jahrhunderts), hatte die Stadt anscheinend einen ganz anderen Namen. Die? Jetzt kann man nur raten. Was hörte das Ohr lateinischer Kartographen? Wie hat sich die Schreibweise von Namen verändert? Nun ist es schwierig, diese Fragen zu beantworten. Traurigkeit-GradChina? Graciona die Große? Oder ist es wirklich Traurigkeit-Tosca? Sehnsucht nach welcher früheren Größe? Die Größe des Landes, dessen Hauptstadt Sadina war? Welches Land? Große Tataren? Und Sadina, aus der Tomsk wurde, ist es wirklich die letzte Stadt der Tataren?

Und hier entsteht ein gewisser Widerspruch. Der Widerspruch ist, dass Tomsk nur aufgrund der Bebauung mit Häusern mit Sonnensymbolen als letzte Stadt der Tataren angesehen werden kann? Ist es tatsächlich Tartaria? Wenn die Karten von den Lateinern gemacht und erst vor kurzem so geschickt in den Medienraum geworfen wurden, wie kann man dann sagen, dass unser zerstörtes Land Tartaria hieß? Zunächst zur Tomsker Entwicklung. Tatsächlich bedeutet die Tatsache der Entwicklung von Tomsk noch nichts. Er sagt nichts, es sei denn, Sie berücksichtigen eine Reihe von Umständen direkt und nicht indirekt, die dieses Thema beleuchten. Die Größe der Territorien und die Größe der Hauptstadt wurden, glaube ich, irgendwo im 15.-16. Jahrhundert zerstört. Ich würde dieses historische Ereignis mit der Zerstörung von Omsk Asgard in Verbindung bringen (wiederum ist es schwierig, über die Zuverlässigkeit des Namens zu streiten), als die Dzungar-Horden durch den Irtysch nach Westsibirien einbrachen. Wurde ihnen eine Aufgabe zugewiesen? Scheinbar nicht. Ich nehme an, dass sie damals wie eine Walze bis zum Jenissei gingen und alles zerstörten, was ihnen in den Weg kam. Omsk erholte sich davon nicht und Sadina erholte sich auch nicht davon. Deshalb wurde, glaube ich, der Bau des Tomsker Ostrog im Jahr 1604 möglich. Die Gebiete waren ziemlich schäbig und geschwächt, und Romanov Russland begann als Spinne nach Sibirien zu kriechen. Kommt in sibirisches Land und die christliche Religion. Im Jahr 1666 wurde auf dem Tomsker Land ein christlicher Sitz eröffnet. Ein bedeutendes Jahr muss gesagt werden. Hier gibt es drei Sechser und die Nikon-Reform. Und der vedische Glaube, der noch vorhanden war, wurde von den Vorfahren in Sibirien bewahrt? Zweifellos. Immerhin erscheint die Tomsker Diözese erst 1834. Fast 200 Jahre nach der Gründung der Abteilung.

Nun, hier muss man verstehen, dass der Krieg von 1812 bereits stattgefunden hat, die unbekannte Katastrophe von 1812-16, drei Jahre ohne Sommer und andere Ereignisse. Die Entstehung der Diözese spricht vom Abriss des letzten Widerstandes der letzten Tatarenstadt. Irgendwo in dieser historischen Periode wurde der Tataren der letzte vernichtende Schlag versetzt. Warum kannst du das sagen? Ja, alles ist ganz einfach. Die Diener des Zaren legten 1604 auf dem fast menschenleeren Land den Grundstein für das Tomsker Gefängnis. Legen Sie sich an die Stelle der Traurigkeit. In den Aufzeichnungen wird vermerkt, dass dieser Ort anscheinend einst bewohnt war, gemessen an der Landschaft und Pflanzen wie Brennnesseln und Hanf, die normalerweise auf den Standorten ehemaliger Siedlungen und Gebäude wuchsen. Ob es Reste einiger Gebäude gab, die Chroniken schweigen bescheiden. Weiterhin kommt es zu einer ständigen Expansion seitens der "lokalen" Bevölkerung, Kirgisen, Chakass ua Sowohl das Gefängnis als auch das Dorf rund um das Gefängnis brennen immer wieder. Ja, sie brennen, damit kein einziger titelgebender Tomsker Historiker mehr weiß, wo sich das Gefängnis befand. In allen historischen Dokumenten und archäologischen Werken heißt es unter der Zeile: - "Wir wissen nicht, wo das Tomsker Gefängnis war." Tatsächlich gibt es wirklich nur Annahmen, und die Sache geht nicht über Annahmen hinaus. Und plötzlich, Ende des 19. Jahrhunderts, wird die Stadt wie von Zauberhand aufgebaut, und zwar auf einmal, sozusagen von Grund auf neu. Ich nehme an, dass es ein wenig anders war, als die offizielle Geschichte von Tomsk uns interpretiert. Das Gefängnis wurde gebaut, aber es funktionierte auf dem Tomsker Land nicht, wie es die Romanows wollten. Nachdem sich die lokale Bevölkerung ein wenig von der Katastrophe erholt hatte, begann sie gewaltsam Widerstand zu leisten. Auch das Gefängnis brennt, es brennt auch der Posad, der sich ebenfalls in der Nähe des Gefängnisses gebildet hat. Und diese Konfrontation und die Brände dauern bis Anfang des 19. Jahrhunderts an. Sie geben es uns als Überfälle der Kirgisen und Chakasser heraus. Das heißt, nicht von den russischen Völkern. Und was Überraschendes kann man in einigen sozusagen noch nicht gelöschten Quellen nachlesen? Ach, hier ist was:

Dies ist eine Seite aus dem Dokument: "Listen der Siedlungen - Historischer Überblick über die Provinz Tomsk". Und was lesen wir hier? Und wir lesen, dass blonde und helläugige Menschen, dh einheimische und reinblütige Rus, Chakass, Kirgisen, heißen! Hier roch es nicht nach Türken. Ich werde nicht die Opposition der "Entdecker" Sibiriens beschreiben und wie sie hartnäckig versuchen, uns in das Bewusstsein der Turkstämme auf dem Tomsker Land einzuführen. Alles ist im Internet. Hier ergibt sich ein anderes Bild, die etwas stärkeren Leute des Tomsker Landes beginnen sofort den Befreiungskampf. Daher existiert die Stadt als solche erst Mitte des 19. Jahrhunderts. Und die Militärzelte der "Kirgisen" stehen bis zum Jenissei. Nun, und da ist die chinesische Metropole nicht weit. Der sibirische Trakt, zumindest von Tomsk bis China, wird von der indigenen Bevölkerung der Rus kontrolliert, was man über den Trakt in Richtung Tobolsk nicht sagen kann. Ich vermute, dass bereits 1604 der sibirische Trakt zum Ural teilweise oder vollständig unter die Kontrolle der Romanows fiel. Wie hätten die Romanow-Kosaken sonst mehr als zwei Jahrhunderte auf dem Tomsker Land bestehen können? Und nicht nur durchzuhalten, sondern auch eine Art Infrastruktur aufzubauen? Irgendwo um 1853-56. auch das Gebiet Krasnojarsk wurde unter Kontrolle genommen. Jedenfalls gibt es auch heute noch Legenden über die totale Vernichtung der Altgläubigen in diesen Jahren. Souveräne Kosaken (oder besser das gesamte kriminelle Gesindel, das mit echten Kosaken nichts zu tun hat) massakrierten die Bevölkerung der Region. In der Gegend von Irkutsk in Ust-Orda tobte eine allgemein schreckliche Schlacht der letzten tatarischen Divisionen mit den irregulären Truppen der Romanows.

Einige dieser Ereignisse habe ich im Artikel „Im Schatten Chinas“beschrieben. Damals kam der sibirische Trakt bis zum Amur unter die Kontrolle der Romanows. Und als die Gebiete kontrolliert wurden, begab sich der zukünftige Nikolaus der Blutige auf seine "Reise in den Osten". Er machte 1891 in Tomsk halt. Ob Tomsk nach seinem Weggang massiv aufgebaut wurde oder vor 1891 gebaut wurde, lässt sich nicht mit Sicherheit sagen. Es gibt nicht genug Quellen und alte Fotos. Alte Fotografien seines Besuchs zeigen die bestehenden Steingebäude im Zentrum, die noch heute stehen. Ob das Gebäude damals aus Holz bestand, ist jedoch nicht genau bekannt. Ich glaube, dass Tomsk nach 1862 aufgebaut wurde. Wieso den? Denn damals wurden die Territorien endgültig erobert und es kamen nicht nur neue Infrastruktur und Eigenstaatlichkeit, sondern auch Gesetzgebung nach Sibirien. Und dazu noch Standardbauweise.

Tatsache ist, dass im Russischen Reich der Bau von zweistöckigen Holzhäusern erst 1862 erlaubt war. Wir geben ein paar Jahre Zeit, um Standardprojekte zu erstellen, noch ein paar Jahre für Genehmigung und Bürokratie, und um 1870 beginnt die Stadt massiv aufzubauen. Aus vielen historischen Quellen ist bekannt, dass die Stadt hauptsächlich auf Kaufmannsgeldern aufgebaut wurde. Außerdem wurde es so schnell gebaut (bis zu 300 Häuser im Jahr), dass man das verstehen muss, viel Geld. Der Staat hat sie nicht immer (na ja, oder er will nicht wie gewohnt investieren und sucht Co-Investoren) in einer solchen Höhe. Ebenso wird in Tomsk Kapital beschafft. Nur was für Kapital? Mehr als ein Drittel der Häuser haben Sonnensymbole. Offenbar die Hauptstadt aller großen Kaufleute, die sich zu dieser Zeit im Tomsker Gebiet aufhielten. Und sie haben viel entschieden, trotz der neuen Verwaltungs- und Gesetzgebungspolitik. Erst jetzt ist mir selbst eine so andere Architektur in den Details der Außendekoration bewusst geworden. Schnitzereien und Elemente unterscheiden sich an scheinbar identischen Häusern. Und dann kam mir das Verständnis in den Sinn, dass dies tatsächlich eine typische Konstruktion ist. Die Häuser sind vom gleichen Typ und nach Standarddesigns gebaut. Es gibt keine alten hölzernen einheimischen russischen Kammern, Kammern und Zimmer in Tomsk. Es gibt zweistöckige Holzhäuser mit vedischen Ornamenten und ausgeprägten kaiserlichen Symbolen. Allein zuhause. Das Hemd ist anders. Was für ein Kaufmann, mit welcher Perspektive, Geld investiert hat, so stellte sich zu Hause heraus. Außerdem werden alle Häuser sozusagen nach dem Gemeinschaftstyp gebaut, also "nach der Wohnung". Wohnungen wurden vermietet, verkauft usw. All dies wird in den Tomsker Chroniken beschrieben. Auch hier gilt wieder das gleiche berüchtigt wie in der Neuzeit, das Prinzip "Gewinn machen". Und warum die Geschichte über viele Häuser mit vedischen Ornamenten schweigt. Oder weil die Kaufleute wirklich vedischen Glaubens waren (zumindest einige von ihnen) und das Russische Reich bei der Kapitalanziehung die Augen zudrückte oder weil ein Teil der Bevölkerung vedische Wurzeln behielt und einfach nicht in anderen Häusern leben wollte? Das ist jetzt schwer zu sagen. Auf das vedische Erbe können jedenfalls nur die äußere Sonnendekoration und die Schnitzereien der Platbands zurückgeführt werden, nicht aber die Häuser selbst. In diesen typischen Häusern ist nichts altrussisches. Aber was die Menschen noch bewegte, als sie uns das vedische Erbe in Form von Schnitzereien und Sonnensymbolen hinterließen, können wir heute nur noch erahnen. Auch hier kommt der Gedanke auf, dass der Aufwand so enorm ist (ein Faden kostet wahrscheinlich ein Drittel der Kosten des Hauses selbst), dass die Vorfahren wahrscheinlich wussten, dass dieser Aufwand gerechtfertigt sein würde. Ich habe schon lange die Idee, dass es beim Schnitzen verschlüsselte Direktnachrichten gibt. Ich werde darüber nachdenken. Denk nach und versuche zu entziffern. Worauf ich meine Leser dränge.

Ist Tomsk die letzte Stadt der Tataren? Ja Nein. Das einzige seiner Art mit überlebenden vedischen Ornamenten in einer solchen Menge ist nicht zu leugnen. Aber nicht das letzte, und ist es Tatarisch? Wir verstehen jetzt, dass er zum Zeitpunkt des Baus der Stadt nichts mehr mit Tataren zu tun hatte. Vielmehr zu jener Macht, die auf diesen Ländern seit mehr als einem Dutzend Jahrtausenden existiert. An die Macht von Skythen, Artania, Russland von Maria? In letzter Zeit neige ich immer mehr dazu, "Tartary" im Kontext von "TERRITORY" zu lesen. Der Name ist Western, der Name ist Latein. Und es ist auf westlichen Karten geschrieben. Und dann gibt es überhaupt keine russischen Karten! Und Tartary ist ein Dutzend auf diesen Karten. Es gibt so viele. Tartary so und so, so Tartary. Genau dort finden Sie Skythen und Russland und Ruskolan und viele andere interessante Dinge. Eigentlich die Große (Große) Tataren, dies nur im Rahmen des „Großen Territoriums“. Oder ein Verzeichnis, je nachdem, was Sie bevorzugen. Beide sind so konsonant mit der russischen Sprache. Traurigkeit war in ihrer Pracht auffallend. Darin konnten mehrstöckige Türme mit prächtigen durchbrochenen Oberflächen und Ligaturen gebaut werden. Ein schwacher Blick auf diese Ligatur, und nur, ist die Schnitzerei auf Tomsker Häusern. Obwohl es mit seiner Pracht verblüfft und verzaubert. Und Grustina, die prächtige Sadina, erbaut von den Chudiern, die Ende des 19. in der Anlage gespielt, ist unbekannt. Dies ist auf jeden Fall ein Thema für ein ganz anderes Gespräch.