Handbuch: wie man sich nicht für einen Repost hinsetzt

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

• ein Konto eröffnen;
• eine Gehaltskarte ausstellen;
• eine Erbschaft eingehen;
• der Versicherte sein;
• über Konten Unterhalt, gerichtlichen Schadenersatz, Zahlungen für ein versichertes Ereignis erhalten;

• eine Vollmacht ausstellen und die meisten Transaktionen über einen Notar ausführen.

Nur Sie können sich um das Delisting kümmern. Wenn Ihr Vorstrafenregister gelöscht ist, die strafrechtliche Verfolgung gegen Sie beendet ist, besteht eine gesetzliche Möglichkeit des Ausschlusses von der Liste. Theoretisch sollte das Innenministerium ein Dokument mit Informationen über die Aufhebung der Verurteilung senden. Es ist jedoch am besten, sich selbst darum zu kümmern, sich von der Liste zu entfernen. Sie können sich beispielsweise mit einem Scan des Urteils selbstständig an Rosfinmonitoring wenden. Danach muss sich das Departement an die Stelle wenden, die zur „Auskunft“verpflichtet ist. Sobald die Auskunft erteilt wird, wird die an der Liste beteiligte Person für ein bis zwei Wochen in die Liste der von der Liste ausgeschlossenen Personen aufgenommen und verschwindet dann vollständig aus dieser.

Larisa Romanova, Mitarbeiterin des Komitees für Bürgerrechte, eine ehemalige Angeklagte auf der Rosfinmonitoring-Liste:

Leiter der Menschenrechtsgruppe "Team 29" Ivan Pavlov über Meinungsfreiheit und die Zahl der Fälle von Extremismus:

Was zeigt die Dynamik der Zahl der Extremismusfälle in Russland?

Unser Staat hat dem Internet lange Zeit keine Beachtung geschenkt, er hat einfach nicht ernst genommen, was dort passiert. Dann, vor ein paar Jahren, drehte er sich um, sah eine Gefahr in ihm und versucht nun, ihn mit der Anmut eines Elefanten in einem Porzellanladen auf jede erdenkliche Weise zu regulieren. Extremismus ist eine sehr bequeme Anschuldigung: Artikel 282 ist "Gummi", er steckt voller Mehrdeutigkeiten, die es Ihnen ermöglichen, diejenigen gezielt zu bestrafen, die Sie nicht mögen. Und was die gewöhnlichsten Menschen angeht, die unter diese Anschuldigung fallen, die beispielsweise einen Repost darüber geteilt haben, dass die Krim die Ukraine für alle ihre 12 Freunde ist, die in Kontakt stehen - hier liegt der Punkt, denke ich, im "Stock" System. Auf diese Weise verbessern Strafverfolgungsbehörden die Statistiken, indem sie "Verbrechen" aufdecken, ohne das Büro zu verlassen.

In Social-Media-Beiträgen können Sie für Freunde und für alle posten. Was ist der grundsätzliche Unterschied in Bezug auf Corpus delicti (sofern der Beitrag als extremistisch anerkannt wird)?

Aus der Sicht des Corpus delicti gibt es keinen großen Unterschied. Dies kann sich auf die Haltung des Richters auswirken, wenn der Verteidiger darauf besteht, dass die Informationen an einen kleinen, begrenzten Personenkreis weitergegeben werden und die Strafe am Ende möglicherweise milder ausfällt.

Welche Worte und Rufe sollten Sie in Ihren Publikationen unbedingt vermeiden?

Wie ich bereits erwähnt habe, leidet Artikel 282 unter regulatorischen Mehrdeutigkeiten. Zwei Experten werden sich zusammensetzen, um im selben Text nach Anzeichen für Aufstachelung zum interethnischen Hass zu suchen. Und jetzt erregt ein Experte und erregt einen anderen nicht. Ein Beispiel aus meiner Praxis: Im Fall der Direktorin der Bibliothek für ukrainische Literatur, Natalya Sharina, wurde kürzlich eine Untersuchung der beschlagnahmten Bücher aus der Bibliothek durchgeführt. Informationen zum ukrainischen Nationalismus schöpfte der Experte, dessen Sprachkarriere im Todesjahr Stalins begann, aus dem Artikel „Faschismus und Russophobie – die Grundlagen der Ideologie des ukrainischen Faschismus“aus der Sammlung „Banderisierung der Ukraine – die größte Bedrohung für Russland“. Es ist klar, dass er selbst in der Kinderzeitschrift Barvinok Extremismus gefunden hat. Daher ist die Frage, was geschrieben werden kann und was nicht, eine Frage des persönlichen kulturellen und politischen Instinkts. Ich bin für Meinungs- und Informationsfreiheit, jeder muss entscheiden, worüber er spricht und wie er seine Gedanken formuliert. Wenn Sie etwas riskantes schreiben wollen - tun Sie es mit Bedacht, verwenden Sie äsopische Sprache, Ironie. Aus Sicht der drakonischen Artikel des Strafgesetzbuches kann jede Bedeutung so sicher vermittelt werden. Was sich definitiv nicht publizieren lohnt, sind die Aufrufe zu Gesundheits- und Sachschäden, aber das ist, so hoffe ich, schon allen klar.

Was ist zu beachten, bevor ein potenziell extremistischer/anstößiger Kommentar oder ein Bild im Internet hinterlassen wird? Womit prüfen?

Theoretisch können Sie die Liste des Justizministeriums überprüfen, aber diese gibt keine Garantien - sie ist nicht allumfassend. Es kann eine Prüfung auf das Vorhandensein extremistischer Inhalte in Ihrer Publikation erfolgen, und dann liegt Ihr Schicksal in den Händen eines Sachverständigen mit seiner subjektiven Meinung.

Nicht immer ist das Gericht informationstechnisch kompetent, ebenso wie die Ermittler. Sie können sowohl die Maus als auch die Tastatur beschlagnahmen. Es gab einen Fall, in dem die Monitore von der Firma beschlagnahmt wurden und die Systemingenieure gingen

Welche Kompetenzen gibt es neben der Sprachwissenschaft?

Es gibt verschiedene Arten von Expertisen: sprachlich, psycholinguistisch, kulturell, religiös – je nach Richtung des Textes. Wie gesagt, das ist eine sehr subjektive Sache. Der Gutachter nennt die seiner Meinung nach maßgeblichen Quellen zum Thema (Wörterbücher, Monographien und sonstige Fachliteratur) und prüft den Text damit. Hier ist zum Beispiel ein interessantes Beispiel für Expertise im Fall von Sharina. Vor solchen "Experten" ist niemand sicher.

Wenn ich eine Alternativprüfung durchführen möchte, wo und wie finde ich dafür einen Experten?

Sie suchen in der Regel nach Freunden, oder Sie wenden sich an eine spezialisierte wissenschaftliche Einrichtung. Die Prüfung wird bezahlt, die Kosten können sehr unterschiedlich sein. Es lohnt sich, auf die Erfahrung und die Insignien des Experten zu achten - Ihr Experte sollte einen höheren Status haben als der vom Ermittler angezogene Experte. Übrigens ist es keine Tatsache, dass das Gericht zustimmen wird, den Akten eine alternative Prüfung beizufügen.

Unterscheidet sich der Grad der Verantwortung gemäß den Artikeln für Extremismus in irgendeiner Weise für Einzelpersonen, Medien, Organisationen? Sagen wir, ob es sich um SMM einer kommerziellen Marke oder einen Artikel in einer Zeitschrift handelt

Die strafrechtliche Haftung, insbesondere für Extremismus, ist in unserem Land nur für Einzelpersonen vorgesehen. Dies bedeutet, dass die Organisation oder die Medien zivilrechtlich haftbar gemacht werden können – sie müssen beispielsweise eine Geldstrafe zahlen und die Veröffentlichung entfernen. Sie können auch die letzte Person – den Verantwortlichen für die Informationsverbreitung, beispielsweise den Herausgeber, den SMS-Mann oder im Fall von Sharina die Bibliotheksleiterin – ausfindig machen und strafrechtlich verfolgen. Bei einer strafrechtlichen Anklage sollte theoretisch das Vorliegen einer böswilligen Absicht nachgewiesen werden, doch in der Praxis verschließen die Strafverfolgungsbehörden und das Gericht dies meist und berücksichtigen die Folgen der Verbreitung dieser Informationen.

Gibt es in solchen Fällen eine Begrenzung der Verjährungsfrist? Lohnt es sich, Ihre Notizen von vor drei / fünf Jahren zu überprüfen?

Die Verjährungsfristen haben sich in den letzten Jahren mehrfach geändert. Ich empfehle, auf Nummer sicher zu gehen und Ihre Beiträge der letzten sechs Jahre zu überprüfen.

Wie definiert das Gericht in solchen Fällen das „Instrument der Kriminalität“? Tatsächlich kann es sich um jedes beliebige Gerät mit Internetzugang handeln

Nicht immer ist das Gericht informationstechnisch kompetent, ebenso wie die Ermittler. Sie können sowohl die Maus als auch die Tastatur beschlagnahmen. Es gab einen Fall, in dem die Monitore von der Firma beschlagnahmt wurden und die Systemingenieure gingen.