Sind Geeks erfolgreich?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Tage vergehen nacheinander, Wochenenden kleben zu einem matschigen Durcheinander zusammen, wie Proteine im Gehirn eines Alzheimer-Patienten, man verschiebt Papiere in Schule, Institut oder Büro, verflucht verhasste Genetik: Wenn man doch nur als Wunderkind geboren werden könnte! Dann wäre der Chef freundlicher gewesen, und das Mädchen wäre nachgiebiger gewesen, und im Allgemeinen störte der rote Teppich am Ausgang des Mutterleibs niemanden.

Was brauchen Menschen wirklich, um in diesem Leben erfolgreich zu sein? Ein Ratgeber für Kinder und Eltern von unserer humanen Redaktion.

Der in Malaysia geborene britische Name Sufi Yusof machte bereits 1997 Schlagzeilen. Dazu musste das Mädchen nur nach Oxford gehen und ein Mathematikstudium am Frauenkolleg von Saint Hilda der berühmten Universität beginnen. Grund für das Interesse der Zeitungsleute war das Alter des Mädchens: Sufi wurde mit 13 Jahren Studentin in Oxford. Journalisten, die das Schicksal des kleinen Genies verfolgten, mussten nicht lange auf frische Nachrichten aus dem Leben der Sufis warten. Anstelle der erwarteten Auszeichnungen, Entdeckungen und anderer akademischer Aufregung geschah jedoch etwas anderes: Das Mädchen floh zunächst von der Universität, nachdem es dort vier Jahre lang studiert hatte, und schockierte die Öffentlichkeit einige Jahre später, indem es das Glück fand, als Prostituierte zu arbeiten. „Das bereue ich nicht“, erklärte das Nugget-Girl kategorisch allen, die über die Karriere und vor allem den moralischen Verfall des Mathematikgenies stotterten. Nachdem sie einige Zeit erfolgreich als Callgirl gearbeitet hatte, wechselte Sufiya ihr Tätigkeitsfeld und wurde Sozialarbeiterin. Sie hat ihr hervorragendes Gehirn nie für den vorgesehenen Zweck verwendet.

Ein weiteres Genie, das im Alter von 11 Jahren nach Oxford kam, Ruth Lawrence, die auch die Lorbeeren des großen Mathematikers erhielt, lebt heute in Israel und steht den zunehmenden Versuchen von Eltern, aus ihren Kindern einzigartige Kinder zu erziehen, äußerst skeptisch. Sie selbst besteht darauf, dass ihre Nachkommen "natürlich" wachsen und sich entwickeln. Andrew Hellburton, ein weiteres Kind mit herausragenden mathematischen Fähigkeiten, schloss im Alter von 8 Jahren die High School ab. Allerdings ging er, wie die meisten seiner Kollegen, mit 23 auf die Universität, nachdem er bei McDonald's gearbeitet hatte.

Der IQ des exzentrischen Wunderkindes William Sideis wurde auf zwischen 250 und 300 Punkte geschätzt (der durchschnittliche IQ einer Person liegt bei etwa 100 Punkten) - dies ist der höchste gemessene IQ der Geschichte. Mit 18 Monaten konnte er die New York Times lesen, mit 6 Jahren wurde William Atheist, und vor seinem 8. Geburtstag schrieb er vier Bücher. Sidis war jedoch äußerst sozial passiv. In jungen Jahren beschloss er, den Sex aufzugeben und sein Leben der intellektuellen Entwicklung zu widmen. Seine Interessen manifestierten sich in eher exotischen Formen. Er verfasste eine Studie zur alternativen Geschichte der Vereinigten Staaten und entwickelte sogar eine eigene quasi-liberale Theorie. Während seines gesamten Erwachsenenlebens hatte Sidis die Position eines einfachen Buchhalters inne, trug traditionelle ländliche Kleidung und kündigte, sobald sein Genie offenbart wurde, und zog es vor, "den Kopf gesenkt zu halten". Es überrascht nicht, dass einige Kritiker die Biografie des "klügsten Mannes der Geschichte" als das aussagekräftigste Beispiel für das Risiko verwenden, dass Computerfreaks im Erwachsenenalter scheitern.

Die Liste lässt sich endlos fortsetzen, bis hin zu Teddy Kaczynski, der schon in jungen Jahren mit mathematischen und technischen Talenten glänzte und sich zu einem der berühmtesten Terroristen unserer Zeit entwickelte – dem Unabomber.

Leider sind weder der Intelligenzquotient noch allgemein die Begabung in jungen Jahren Garanten für den Erfolg und die Relevanz eines Menschen im Erwachsenenleben

In der Tat ist es seltsam zu erwarten, dass der Gewinner des Weltwettbewerbs zum Berechnen von Quadratwurzeln im Kopf (es gibt einige) im Ergebnis ein erfolgreicher Geschäftsmann oder sogar ein herausragender Wissenschaftler wird.

Professor Joan Freeman, eine langjährige Beobachterin von zweihundert Geeks, liefert in ihrem Buch Gifted Life: What Happens to Gifted Children When They Grow Up Beweise für diese Meinung. Nicht jedes junge Talent, das in der Kindheit als "kleiner Mozart" galt, wird nach den von ihr erhobenen Statistiken auch im Erwachsenenalter zu einem solchen. Von den 210 talentierten Versuchspersonen von Professor Freeman entwickelten nur sechs, die erwachsen waren, ihre Fähigkeiten zu etwas, das Aufmerksamkeit verdiente, und der Rest blieb nur als rosawangige Kleinkinder in Erinnerung, die sich auf einmal an mehr als 600 Routen durch London erinnern konnten Busse.

Jüngste Beobachtungen von Psychologen zeigen, dass dieser Trend noch allgemeiner ist und auf fast alle zutrifft, die in der Kindheit als "Mutterstolz" galten. Sehr treffend beschreibt das Problem der prominente amerikanische Experte für Künstliche Intelligenz und Rationalitätssänger Eliezer Yudkowski, der mit der Fanfiction "Harry Potter and the Methods of Rational Thinking" ein hervorragendes Handbuch zur Alltagslogik geschrieben hat. „Harry wusste, dass er nicht der einzige war. Bei den Mathematikolympiaden lernte er andere Genies kennen. Und meistens verlor er kläglich gegen seine Rivalen, die wahrscheinlich ganze Tage damit verbrachten, mathematische Probleme zu lösen, nie Science-Fiction lesen und die bis zur Pubertät von ihrer Wissenschaft ausbrennen und im Leben nichts erreichen würden, weil sie bekannte Ansätze verwenden, anstatt zu lernen kreativ zu denken".

Yudkowski kennt die Vorteile eines kreativen oder heuristischen Ansatzes, der sich nicht auf bestehende rigorose Problemlösungsalgorithmen verlässt. Er selbst erhielt offiziell keine Ausbildung, erzielte aber gleichzeitig nicht nur Erfolge im Leben, sondern auch Anerkennung im akademischen Umfeld. Der Prototyp der Heuristik ist die Maieutik oder die Methode des Philosophierens von Sokrates, deren Wesen nicht darin besteht, die Wahrheit zu behaupten, sondern dem Gesprächspartner zu helfen, sie selbst zu entdecken. Sokrates war überzeugt, dass Leitfragen den Befragten dazu bringen können, neues Wissen zu formulieren. Dieser Ansatz ist unendlich weit entfernt vom mechanischen Auswendiglernen bestehender Wahrheiten und Algorithmen, das selbst von den herausragendsten modernen Schülern und Studenten verlangt wird.

Moderne Bildung bietet oft allgemeines oder abstraktes Wissen. Studenten und Schüler sind oft in der Lage, komplexe typische Aufgaben zu lösen und viele Operationen auszuführen, aber wenn sie eine elementare, aber nicht standardmäßige Aufgabe ausführen müssen, verfallen sie in eine Betäubung

Als Alternative bot der berühmte Physiker Enrico Fermi den Studierenden eigene Aufgaben an – die sogenannten Fermi-Probleme, die es ihnen ermöglichen, die Fähigkeit zu entwickeln, ihr eigenes Wissen in der Praxis anzuwenden, sowie schnell Wege zur Lösung jedes Lebensproblems zu finden. Wie viele Französischlehrer üben in Tomsk? Das Problem enthält nicht alle Daten für eine genaue Antwort, aber eine Person ist in der Lage, einen ungefähren Wert zu finden, indem sie die Bevölkerung der Stadt, die Anzahl der Kinder und Studenten, den Anteil der Französischlerner sowie die Fülle der Klassen und die Anzahl der Unterrichtsstunden. Im wirklichen Leben, wo Informationen für die Entscheidungsfindung oft begrenzt oder unzureichend sind, ist Fermis heuristischer Ansatz viel wertvoller als die olympische Fähigkeit, Differentialgleichungen zu lösen.

Es gibt die Meinung, dass das sogenannte formale Wissen oder logisches und räumliches Denken, gemessen durch Standard-IQ-Tests, nichts anderes als nur ein Indikator für den Erfolg der bekannten Algorithmen ist, ein Beweis für die Fähigkeit des Probanden, ein rotes Licht zu finden Kreis in einer Abfolge von gelben Quadraten, was an sich natürlich wertvoll ist, jedoch einen sehr indirekten Bezug zum wirklichen Leben hat.

Untersuchungen des Carnegie Institute of Technology zeigen, dass 85 % Ihres finanziellen Erfolgs von Ihren „Social Engineering“-Fähigkeiten, Ihrer Kommunikations-, Verhandlungs- und Managementfähigkeit abhängen

Überraschenderweise ordnen nur 15% der Wissenschaftler der sogenannten allgemeinen Intelligenz zu. Der Nobelpreisträger und Psychologe Daniel Kahneman stellte übrigens fest, dass Menschen eher bereit sind, Geschäfte mit einer Person zu machen, die sie mögen, und ihr mehr vertrauen, selbst wenn das Objekt der Zuneigung ein Produkt oder eine Dienstleistung von minderer Qualität zu einem Preis anbietet höherer Preis.

Anstatt also bei der eigenen Intelligenz und Bildung zu verweilen, sollten Sie sich mit der Entwicklung dessen beschäftigen, was heute "emotionale Intelligenz", "moralische Intelligenz" und - in der englischen Version - Körperintelligenz, oder die Kunst, Ihren Körper zu erhalten und zu entwickeln, entwickelt wird … Diese Eigenschaften einer Person mögen schwer zu messen oder sogar weit hergeholt erscheinen, aber ihr Einfluss kann viel bedeutender sein als der klassische IQ. Die Fähigkeit, seine Emotionen zu kontrollieren, die Emotionen anderer angemessen einzuschätzen, die Fähigkeit zu vergeben, Verantwortung zu übernehmen und Mitgefühl zu zeigen, sind für den Menschen, der evolutionär als soziales Tier existiert, wirklich wichtig.

Wenn es Ihrer Meinung nach nicht möglich ist, Ihren Körper in Ordnung zu halten, denken Sie einfach daran, dass schöne (gelesene - gesunde und äußerlich harmonische) Menschen ein höheres Gehalt bekommen, sie eher bereit sind, eingestellt zu werden und es im Allgemeinen bevorzugen, es zu tun Geschäfte mit ihnen - das sind Statistiken, die sich nicht um die erklärte Gleichheit kümmern.

Ein ebenso wichtiger Erfolgsfaktor ist die Motivation, auch wenn sie banal klingt, wie die These von Paulo Coelho. Eine Reihe von Studien eines Psychologenteams unter der Leitung von Angela Duckworth von der University of Pennsylvania haben gezeigt, dass Motivation selbst die Ergebnisse eines der beliebtesten und am längsten getesteten Tests zur Messung von Intelligenz – der Wechsler-Skala – sehr stark beeinflusst. Kinder, die von Psychologen motiviert wurden, schnitten damit besser ab als diejenigen, die den Test unter normalen Bedingungen bestanden haben. Eine andere Studie von Psychologen aus Pennsylvania umfasste die Beobachtung von Kindern über 15 Jahre, wobei hochmotivierte Teenager sogar bei Themen wie Beschäftigung oder Kriminalität bessere Leistungen zeigten.

Alle oben genannten Faktoren wirken im Gegensatz zu übermäßiger Kinderbegabung in einem reiferen Alter, also geben Sie nicht auf, wenn Sie sich in den langweiligen 99% der einfachen Leute ohne herausragende Fähigkeiten wiederfinden.

Denn auf jeden Mozart, der mit fünf Jahren Sinfonien produziert, kommt Paul Cezanne, der in seinem siebten Jahrzehnt die besten Werke geschrieben hat

Daniel Defoe, der mit 58 Jahren durch "Robinson Crusoe" berühmt wurde, oder Alfred Hitchcock, der bereits im Rentenalter Kultfilme wie "Psycho", "Dizziness" und "Dial M for Murder" drehte; und auf jeden bartlosen Studenten in Oxford kommt ein mittelmäßiger Churchill in seinem Studium. Sie brauchen keine außergewöhnlichen Talente, um im Leben erfolgreich zu sein. Der 30. US-Präsident Calvin Coolidge sagte: „Nichts auf dieser Welt kann Beharrlichkeit ersetzen. Talent kann nicht: Es gibt nichts häufigeres als Talent, das nichts erreicht hat. Ein Genie kann das nicht: Ein unterschätztes Genie ist praktisch ein Begriff. Bildung kann das nicht: Die Welt ist voller gebildeter Abtrünniger. Nur Beharrlichkeit und Beharrlichkeit sind allmächtig. Der Slogan "Continue to persist" hat alle Probleme der Vertreter der Menschheit gelöst, löst und wird sie auch weiterhin lösen."

Metropol 02.09.2015