Der Mensch und die Matrix sind ein Produkt der Selbstsimulation und sind unwirklich

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Neue Forschungen legen nahe, dass weder Sie noch die Welt um Sie herum real sind – nichts davon existiert in Wirklichkeit überhaupt …

Wie echt bist du? Was wäre, wenn alles, was Sie sind, alles, was Sie wissen, alle Menschen in Ihrem Leben und all die Ereignisse physisch nicht vorhanden wären, und dies nur eine sehr schwierige Simulation ist?

Eine Gruppe von Wissenschaftlern vertrat die Idee, dass sich unser Universum selbst verändern und zu existieren beginnen könnte.

Der frühere Philosoph Nick Bostrom hat in dem Artikel eine ähnliche Annahme aufgestellt – Leben Sie in einer Computersimulation? - wo er vorschlug, dass unsere gesamte Existenz einfach das Produkt sehr komplexer Computermodelle sein könnte, die von hochentwickelten Wesen durchgeführt wurden, deren wahre Natur wir nie erkennen können.

Nun ist eine neue Theorie aufgetaucht, die noch einen Schritt weiter geht – was, wenn es auch keine fortgeschrittenen Wesen gibt und alles in der „Realität“eine Selbstsimulation ist, die sich aus reinem Denken generiert?

Die Idee, dass wir alle in Computersimulationen leben könnten – ein Konzept, das durch den Film The Matrix populär gemacht wurde – ist sicherlich nicht neu, aber jetzt sind Wissenschaftler des Instituts für Theoretische Physik in Los Angeles mit einer neuen Hypothese noch einen Schritt weiter gegangen überraschen und zum Nachdenken anregen.

Ein wichtiger Aspekt, der diese Sichtweise unterscheidet, hängt mit der Tatsache zusammen, dass Bostroms ursprüngliche Hypothese materialistisch ist und das Universum als inhärent physisch betrachtet. Für Bostrom könnten wir einfach Teil einer posthumanen Ahnensimulation sein. Sogar der Evolutionsprozess selbst kann einfach ein Mechanismus sein, durch den zukünftige Kreaturen unzählige Prozesse durchmachen und die Menschen gezielt durch die Ebenen des biologischen und technologischen Wachstums bewegen. Auf diese Weise generieren sie auch vermeintliche Informationen oder Geschichte unserer Welt.

Aber woher kommt die physikalische Realität, die eine Simulation hervorbringen würde, fragen Forscher? Ihre Hypothese verfolgt einen nicht-materialistischen Ansatz und sagt, dass alles Informationen sind, die als Gedanken ausgedrückt werden. Als solches „verwirklicht“sich das Universum auf der Grundlage seiner zugrunde liegenden Algorithmen und Regeln, die sie das „Prinzip der effektiven Sprache“nennen.

Nach diesem Vorschlag ist die gesamte Simulation von allem, was existiert, nur ein „großartiger Gedanke“. - Wie würde die Simulation selbst zustande kommen? Sie sei schon immer da gewesen, sagen die Forscher, und habe das Konzept der "zeitlosen Emergenz" erklärt (Emergenz oder Emergenz in der Systemtheorie - das Auftreten eines Systems von Eigenschaften, die seinen Elementen nicht separat innewohnen; die Irreduzibilität der Eigenschaften eines Systems zur Summe der Eigenschaften seiner Komponenten).

Nach dieser Idee gibt es überhaupt keine Zeit. Stattdessen gibt es nur übergreifendes Denken, das unsere Realität ist und den verschachtelten Anschein einer hierarchischen Ordnung voller "Untergedanken" bietet, die den ganzen Weg durch den Kaninchenbau bis hin zu grundlegender Mathematik und fundamentalen Teilchen reisen. Hier kommt auch die Regel der effektiven Sprache ins Spiel, die davon ausgeht, dass der Mensch selbst solche "emergenten Untergedanken" ist und durch andere Untergedanken (sogenannte "Codeschritte oder Handlungen") einen Sinn in der Welt erfahren und finden. auf die wirtschaftlichste Weise

Ein neues Papier mit dem Titel "Interpreting the Self-Simulation Hypothesis of Quantum Mechanics" stellt die Idee vor, dass unsere "Realität" vielleicht eine mentale "Selbstsimulation" ist, die von einem komplexen Computersystem generiert wird, anstatt in einer Simulation zu leben das Universum selbst.

Dies bedeutet, dass die Welt und alles in ihr nicht physisch existiert, sondern ein Ausdruck des Bewusstseins des Universums ist, dh der Kosmos „verwirklicht sich“in die Existenz. Dieser Realitätsbegriff impliziert auch, dass die Zeit nicht wirklich existiert; Stattdessen besteht das Universum aus einer hierarchischen Ordnung des Denkens und Unterbewusstseins, die alles umfasst, von Menschen und Dingen bis hin zu fundamentalen Teilchen und den Gesetzen der Physik

Obwohl viele Wissenschaftler glauben, dass der Materialismus wahr ist, glauben wir, dass die Quantenmechanik einen Hinweis darauf geben kann, dass unsere Realität ein mentales Konstrukt ist, sagt der Physiker David Chester.

Jüngste Fortschritte in der Quantengravitation, wie die Vision der Raumzeit, die aus einem Hologramm entsteht, sind auch ein Hinweis darauf, dass die Raumzeit nicht grundlegend ist.

"In gewisser Weise schafft das mentale Konstrukt der Realität Raum-Zeit, um sich selbst effektiv zu verstehen, und schafft ein Netzwerk von unterbewussten Entitäten, die interagieren und die Gesamtheit der Möglichkeiten erkunden können."

Wissenschaftler assoziieren ihre Hypothese mit Panpsychismus, der alles als Denken oder Bewusstsein sieht. Die Autoren glauben, dass ihr "panpsychisches Modell der Selbstsimulation" sogar den Ursprung des übergreifenden Panbewusstseins auf der grundlegenden Ebene der Modellierung erklären könnte, das sich "in einem seltsamen Kreislauf durch Selbststimulation selbst verwirklicht".

Dieses Pankbewusstsein hat auch einen freien Willen, und seine verschiedenen verschachtelten Ebenen haben im Wesentlichen die Fähigkeit zu wählen, welcher Code aktualisiert werden soll, wenn syntaktische Entscheidungen getroffen werden

Wenn all dies für Sie schwer zu verstehen ist, bieten die Autoren eine weitere interessante Idee, die Ihre täglichen Erfahrungen mit diesen philosophischen Überlegungen verbinden kann. Stellen Sie sich Ihre Träume als Ihre eigenen persönlichen Simulationen vor, die ein Team postulieren. Träume sind zwar eher primitiv (nach den superintelligenten Standards der zukünftigen KI), bieten jedoch tendenziell eine bessere Auflösung als aktuelle Computersimulationen und sind ein perfektes Beispiel für die Evolution des menschlichen Geistes.

Wie die Wissenschaftler schreiben - "Das Bemerkenswerteste ist die ultrahohe Genauigkeit der Auflösung dieser Simulationen, die auf der Vernunft basiert, und die Genauigkeit der Physik darin."

Sie weisen insbesondere auf luzide Träume hin, bei denen sich der Schläfer dessen bewusst ist, was im Traum vorkommt, als Beispiele für sehr genaue Simulationen, die von Ihrem Verstand erstellt wurden und die von jeder anderen Realität nicht zu unterscheiden sind. Gerade jetzt, wenn Sie hier sitzen und diesen Artikel lesen - woher wissen Sie wirklich, dass Sie nicht in einem Traum sind?

Die Autoren des wissenschaftlichen Artikels schreiben auch: Wir müssen kritisch über das Bewusstsein und einige Aspekte der Philosophie nachdenken, die für manche Wissenschaftler unbequeme Themen sind. Wenn Physiker diejenigen demütigen, die an solch wichtigen Fragen arbeiten, begrenzt dies nur die Wahrscheinlichkeit wichtiger Fortschritte in der Grundlagenphysik. Dementsprechend teilen wir die Meinung der Titanen der modernen Physik und bestätigen die Bedeutung dieser Studie:

Erwin Schrödinger: Bewusstsein lässt sich nicht physikalisch erklären. Denn Bewusstsein ist absolut grundlegend.

Arthur Eddington: die Substanz der Welt ist die Substanz des Geistes.

Haldane: Wir finden keine offensichtlichen Beweise für die Existenz von Leben oder Intelligenz in sogenannter inerter Materie … aber wenn der wissenschaftliche Standpunkt richtig ist, werden wir sie schließlich, zumindest in rudimentärer Form, im ganzen Universum finden.

Julian Huxley: Geist oder etwas aus der Natur wie Geist muss im gesamten Universum existieren. Dies scheint mir wahr zu sein.

Freeman Dyson: Der menschliche Geist ist bereits jedem Elektron inhärent, und die Prozesse des menschlichen Bewusstseins unterscheiden sich nur im Grad und nicht in der Natur von den Prozessen der Wahl zwischen Quantenzuständen, die wir "zufällig" nennen, wenn sie von Elektronen erzeugt werden.

David Böhm: Es wird impliziert, dass selbst auf der Ebene der Teilchenphysik gewissermaßen rudimentäres Bewusstsein vorhanden ist.

Werner Heisenberg: War es völlig absurd, hinter den Ordnungsstrukturen dieser Welt nach einem „Bewusstsein“zu suchen, dessen „Intentionen“genau diese Strukturen waren?

Andrey Linde: Wird sich nicht herausstellen, dass mit der weiteren Entwicklung der Wissenschaft das Studium des Universums und das Studium des Bewusstseins untrennbar verbunden sein werden und dass der letzte Fortschritt in dem einen ohne den Fortschritt im anderen unmöglich sein wird?

John Bell: Es ist viel wahrscheinlicher, dass eine neue Sichtweise einen kreativen Sprung mit sich bringt, der uns in Erstaunen versetzen wird.

Frank Wilczek: Die einschlägige Literatur [zur Bedeutung der Quantentheorie] ist bekanntermaßen umstritten und unklar. Ich glaube, das wird so lange so weitergehen, bis jemand im Rahmen des Formalismus der Quantenmechanik einen „Beobachter“konstruiert; das heißt, eine Modellentität, deren Zustände einer erkennbaren Karikatur bewussten Gewahrseins entsprechen.