Gefälschte Geschichte der Menschheit. Der Tod der Dyatlov-Gruppe 2

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Wie viele andere grübele ich seit mehreren Jahren über dieses Rätsel und sobald mir klar wurde, dass das Zelt am Hang und die Spuren der Touristen daraus eine Inszenierung sind, entstand für mich das Bild. Hoffentlich findet es jemand bemerkenswert:

1. Die Dyatloviten wurden nicht von Menschen getötet.

2. Ort des Vorfalls.

Es ist unmöglich, mit Sicherheit zu sagen, wo die Touristen gestorben sind, es gibt zwei Möglichkeiten:

- bei der Zeder.

Für diese Option sprechen das Leichenbett bei Slobodin und die Atemspuren im Schnee bei den ersten drei.

- an der anderen Stelle.

Für diese Option spricht ein Rätsel mit Leichenflecken, als ob sich die Leichen vorher in einer anderen Lage befänden. Saunahaut ist wie Leichen, die Zyklen des Einfrierens, Auftauens und erneuten Einfrierens durchlaufen. Halb aufgeknöpfte und verhedderte Kleidung, aufgesetzte Taschen, Uhren und Kameras, wie Leichen in Eile, ausgezogen und angezogen. Doroshenko und Krivonischenko, nebeneinander unter eine Zeder gelegt, sind entweder mit einer mysteriösen braunen Decke bedeckt oder nicht. Die letzten vier, tief im Schnee versteckt, schienen speziell vergraben zu sein, damit sie sie nicht vorzeitig finden würden.

3. Es waren Fremde am Tatort, bevor die Suchmaschinen eintrafen. Dies wird unterstützt durch die Wicklung des Soldaten, zusätzliche Skier und Skischuhe, einen gekerbten Skistock, ein Stück Ski, eine Taschenlampe am Zelt und andere Gegenstände, die Yudin nicht identifizierte.

4. Die vorliegende UD wurde am 6., nicht am 26. Februar gestartet. Zu diesem Zeitpunkt wussten die Behörden bereits von dem Vorfall.

5. Das Zelt wird am Hang aufgebaut und von den Bühnenkünstlern zugeschnitten. An einem solchen Ort konnten die Dyatloviten selbst es nicht ausdrücken. Spuren von Touristen, die das Zelt verlassen - Fälschung.

6. Die Sucher, die das Zelt als Erste gefunden haben, wissen mehr, als sie sagen. Sie sind sehr wichtige Zeugen.

Warum sollten sie das Zelt mit einem Eispickel abhacken, ohne zu wissen, was oder wer drin ist, wenn der Eingang zum Zelt Widerstand leistet und offen ist? Umso mehr, wenn es schon ganz beschnitten ist? Es gibt keine Spuren eines Eispickels am Zelt. Die Aussagen von Slobtsov und Sharavin sind unterschiedlich und das ist kein Zufall.

7. Das Labaz könnte inszeniert worden sein. Wandzeitung auch.

8. Niemand beginnt nach dem Mittagessen mit einer Wanderung. Es macht keinen Sinn. Das Einsammeln und das Aufstellen des Zeltes sowie das Aufstellen ist zu zeitaufwendig und mühsam. Gönnen Sie sich lieber etwas Ruhe und bleiben Sie eine zweite Nacht.

9. Nun zu der Tatsache, die einen schockierenden Eindruck auf die Suchmaschinen und auf uns alle gemacht hat: die unbekleidete Yura. Dies erschwerte das ohnehin schon schwierige Bild des Vorfalls. Die einzige Erklärung, die ich sehe, ist, dass ihre radioaktive Kleidung abgeschnitten und zusammen mit den vier Verletzten bis zum Frühjahr tief unter dem Schnee vergraben wurde.

10. Es ist wahrscheinlich, dass die letzten vier bis zum Frühjahr extra unter dem Schnee aufbewahrt wurden - vielleicht wussten sie einfach nicht, was sie damit anfangen sollten und damit die Leidenschaften nachließen, oder sie warteten auf die Verwesung, um die Spuren der die Auswirkungen des Objekts auf ihre Gesichter, oder vielleicht wollten sie den Grad ihrer radioaktiven Infektion - anscheinend haben die Piloten, die ihre Körper transportierten, darüber geschimpft, was bedeutet, dass sie etwas wussten. Die Geschichte vom Mansi-Pfadfinder und dem aufgetauten Weg aus Nadeln und Zweigen, der zum Bach führt, ist einer Lüge sehr ähnlich. Es ist ein Wald - überall gibt es Nadeln und Zweige. Außerdem bröckeln frisch geschnittene Nadeln nicht, insbesondere nicht durch Schleifen auf weichem Schnee.

11. Ich denke, dass die Behörden im Parlament mit etwas so Unglaublichem konfrontiert waren, dass alle Entscheidungen in Moskau getroffen wurden. Nur Vertreter der Sonderdienste und ein begrenzter Kreis von Personen aus der obersten Führung des Landes kannten die Wahrheit. Die Suchaktion war nur eine Tarnaktion. Von hier aus kommt dieses ganze Sammelsurium aus Studenten, Militärs, Mansi, verschiedenen Spezialisten aus Moskau und mit Ermittlern. Und es funktionierte: Die Wahrheit war unter einem Haufen Gerüchte, Vermutungen, Hypothesen und Versionen sicher begraben. Nur eine Lawine Moisey Axelrod zieht an wissenschaftlicher Arbeit und ist einer benutzerdefinierten sehr ähnlich.

12. Die Schlussfolgerung zur Unfallursache aus der UD klingt mehr als seltsam. Eines fällt mir ein: Die UD für die Behörden hatte damals keine Bedeutung und niemand hat Ermittler Ivanov überprüft, was er dort geschrieben hat. Und es hätte so klingen sollen: Sie starben an den Folgen von Fehlhandlungen bei schwierigen Wetterbedingungen. UD ist kein Fantasy-Roman und für "höhere Gewalt" ist kein Platz.

13. Als die letzten vier entdeckt wurden (wahrscheinlich gaben sie den Befehl "entdecken"), hatten die Behörden bereits alles entschieden und sich so verhalten, wie sie sollten: der hochkarätige Fall der Ermordung von 9 Menschen, trotz der öffentlichen Aufschrei, wurde gestoppt und, wie es scheint, für immer klassifiziert. Diejenigen, die unzufrieden waren und Informationen hatten, wurden geknebelt, und zwar so zuverlässig, dass sie bis heute keinen Piepsen von sich gaben. Yudin scheint ein aufrichtiger Mensch zu sein, vielleicht wusste er nichts und war für die Behörden nicht gefährlich.

14. Die Art der Verletzungen bei den toten Touristen erinnert an die mysteriösen Fälle von Rinderverstümmelung in Amerika. Wenn Tiere Verletzungen erlitten, als ob sie aus großer Höhe geworfen würden, wurden Schnitte und Kopfhaut mit einem superscharfen Instrument durchgeführt und innere Organe, einschließlich der Zunge, an der Wurzel herausgeschnitten.

15. Es ist gut möglich, dass die Behörden des MP etwas gefunden haben, das nichts mit dieser Welt zu tun hat. Denn selbst ein so mysteriöser Tod von Touristen kann nicht als Grundlage für eine so undurchdringliche und langfristige Geheimhaltung dieses Vorfalls dienen. Der Grund liegt allem Anschein nach tiefer. Schwere Verletzungen, unnatürliche Hautfarbe und radioaktive Kontamination auf der Kleidung von Touristen konnten nicht von Grund auf neu auftreten - es gab einen Gegenstand, der sie verließ. Dies ist der Grund für die auf den ersten Blick sinnlose Inszenierung mit aufgeschnittenem Zelt und „barfuß“-Touristenspuren: Die Geheimhaltung war von Anfang an hoch. Die Organisatoren hatten die Wahl: Vermisst oder Unfall. Wir haben uns für die zweite Option entschieden und alles so eingerichtet, wie es die Umstände erlaubten. Es erwies sich als ungeschickt, aber effektiv: Wir zerbrechen uns seit einem halben Jahrhundert den Kopf.

16. Ein Umstand bleibt mir unverständlich: Warum hat der Untersucher Ivanov eine radiologische Untersuchung beantragt und warum wurde seinem Wunsch entsprochen? Immerhin ist das Vorhandensein von Strahlung ein direkter Hinweis auf die Natur des Geheimnisses, das die Behörden so sehr zu verbergen versuchten. Alles, was Ermittler Ivanov über diesen Fall wusste, nahm er mit ins Grab. Hinterlässt uns ein unverständlicher Zeitungsartikel über Feuerbälle (in jeder Hinsicht maßgeschneidert) und eine absurde Schlussfolgerung in der UD.

Und noch etwas: Ich glaube, dass es in den Archiven keine Geheimakte gibt. Die Geschichte vom Tod von neun UPI-Studenten war im selben Jahr 1959 durch die Schließung der UD erschöpft – der Staat hatte einfach nichts zu deklassieren. Und es gibt ein Staatsgeheimnis aus der Kategorie derer, die selbst Geheimarchiven nicht trauen. Und dieses Geheimnis liegt irgendwo in einem hohen Amt im persönlichen Safe eines Bedürftigen und wird in absehbarer Zeit kaum an die Öffentlichkeit gelangen. Oder vielleicht lügt es nicht, und alle Dokumente, die es beleuchten, sind längst vernichtet. Wir wissen alles, was wir über diese Tragödie wissen dürfen.