Und was ist mit uns?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Petro entfernt eine Waffe von der Hüttenwand und geht irgendwohin.

- Wo bist du, Petro, Zybravsi? fragt seine Frau.

- Dass Pidu Trochas Moskowiter rasieren.

- Wie kommst du da hin?

- Und warum bist du?

Die meisten einfachen Leute gehen davon aus, dass die Ukraine in den 1990er Jahren, unmittelbar nach dem Zusammenbruch der UdSSR, alle ihre Atomwaffen aufgegeben hat. Wir werden von Fernsehbildschirmen darauf hingewiesen, indem wir auf einige Abkommen und offizielle Dokumente verweisen, die von den Staatsoberhäuptern vieler Staaten unterzeichnet wurden, darunter das Budapester Memorandum. Vielleicht, und das hätte ich auch weiterhin geglaubt, wenn ich nicht die Bilder der Explosionen in der ukrainischen Balakleya, die sich im März 2017 bei einem Brand in Armeelagern ereigneten, genau untersucht hätte. Was ich sah, überzeugte mich davon, dass es eine Atombombenexplosion gab, die nach einem nicht identifizierten Protokoll losging.

Die Kerne einiger Isotope radioaktiver Elemente (Plutonium, Californium, Uran und andere) können zerfallen, während sie ein Neutron einfangen. Danach werden zwei oder drei weitere Neutronen freigesetzt. Die Zerstörung des Kerns eines Atoms unter idealen Bedingungen kann zum Zerfall von zwei oder drei weiteren führen, was wiederum andere Atome in Gang setzen kann. Usw. Es findet ein lawinenartiger Zerstörungsprozess einer zunehmenden Zahl von Kernen unter Freisetzung einer gigantischen Energiemenge zum Aufbrechen von Atombindungen statt. Bei einer Explosion werden in kürzester Zeit enorme Energien freigesetzt. Dies geschieht an einem Punkt. Das heißt, eine große Menge elektrischer Energie wird in mehreren ihrer Formen gleichzeitig freigesetzt. Ungefähr so wurde die materielle Welt zu Beginn der Zeit aus neutralem Äther erschaffen. Vereinfacht gesagt entstand ein Kurzschluss des Kurzschlussfunkens, aus dem der Äther zu einer Substanz zu entarten begann, die wir heute die materielle Welt nennen.

Um eine Kettenreaktion auszulösen, ist es notwendig, dass die Menge der radioaktiven Substanz die kritische Masse überschreitet. Offensichtlich müssen Sie mehrere Teile von Uran oder Plutonium nehmen und zu einem Ganzen kombinieren. Um eine Atombombe zur Explosion zu bringen, reicht dies jedoch nicht aus, da die Reaktion stoppt, bevor genügend Energie freigesetzt wird, oder der Prozess langsam abläuft. Um erfolgreich zu sein, muss die kritische Masse eines Stoffes nicht nur überschritten werden, sondern in kürzester Zeit. Es ist am besten, mehrere kritische Massen zu verwenden. Dies wird durch den Einsatz anderer Sprengstoffe erreicht. Außerdem wechseln sich schnelle und langsame Sprengstoffe ab.

Dies wird als routinemäßiges Protokoll für nukleare Explosionen bezeichnet. Wird sie verletzt, ist die Technologie der Herstellung selbst verletzt, was bedeutet, dass keine Erfolgsvoraussetzungen vorliegen, da das Spektrum der abwechselnden Sprengladungen unterschiedlicher Geschwindigkeit ein Staatsgeheimnis ist. Es ist nicht schwer, eine Atombombe zu bauen, ihr Prinzip ist vielen bekannt. Die Aufgabe ist eine andere - die Kettenreaktion aufrechtzuerhalten, bis eine ausreichende Energiemenge freigesetzt wird, wenn der Degenerationsprozess der Materie irreversibel wird.

Das heißt, wenn eine Kernwaffe falsch gezündet wird, ist eine partielle Kernreaktion möglich, die abschwächt und die angegebene Funktion nicht erfüllt. Einfach ausgedrückt zerstreut sich die radioaktive Substanz einfach zu Staub wie jeder andere Ziegelstein, der im Epizentrum einer starken Explosion konventioneller Munition gefangen wird. Im Allgemeinen ähnelt jedes radioaktive Element in der Chemie einer übersättigten Lösung, wenn beim Eindringen von Salz seine Kristallisation beginnt. Nur hier ist das Gegenteil der Fall.

Die plötzliche Entlassung von Tom Countryman aus dem US-Außenministerium hat seinen eigenen Hintergrund. Zu Beginn werde ich erklären, was für ein Mensch er ist.

Der Staatssekretär für Rüstungskontrolle und internationale Sicherheit ist für die US-Politik zur Nichtverbreitung von Kernwaffen, zur internationalen und regionalen Sicherheit und zur Rüstungskontrolle verantwortlich. Diese Stelle wird seit Oktober 2016 von Thomas Countryman bekleidet. Drei stellvertretende Außenminister waren ihm unterstellt. Die Position ist rein technisch und daher waren diese Leute während der Veränderungen im Weißen Haus nicht besonders berührt.

So sprach dieser Countryrimer, der stellvertretende Staatssekretär für internationale Sicherheit und Nichtverbreitung, Thomas Countryman, bei der Ständigen Vertretung der Ukraine bei den Vereinten Nationen anlässlich des 20-jährigen Jubiläums seit der Aufgabe der Ukraine ihr Nukleararsenal. Countryman wies auf die großen Verdienste der Ukraine bei der Nichtverbreitung von Atomwaffen hin.

„Wie Präsident Obama und Außenminister Kerry gesagt haben, unterstützen die Vereinigten Staaten nachdrücklich die Souveränität und territoriale Integrität der Ukraine. Letzte Woche besuchte Vizepräsident Biden Kiew, um unsere Solidarität mit dem ukrainischen Volk zu demonstrieren… Er betonte, dass die Vereinigten Staaten weiterhin dem Budapester Memorandum von 1994 verpflichtet sind, in dem sich die Vereinigten Staaten, Großbritannien und Russland verpflichtet haben, die Unabhängigkeit, Souveränität und territoriale Integrität der Ukraine innerhalb ihrer bestehenden Grenzen zu respektieren. Die Ukraine wiederum hat das drittgrößte Nukleararsenal der Welt aufgegeben.

Countryman sagte, dass die Aktionen der Ukraine in den letzten Jahren vollständig in den Rahmen des Nichtverbreitungsvertrags passen, an dessen Bedingungen sich das Land strikt hält.

Es scheint, dass alles in Ordnung ist, aber plötzlich die unerwartete Entlassung des gesamten Außenministeriums und sogar der Technikfreaks, die immer geschätzt wurden. Schließlich gibt es nicht viele Leute, die die technische Seite des Problems verstehen. Dies ist kein politischer Block, Sie werden hier Ihre Zunge nicht gebrauchen können.

Grund dafür war, dass Countryman den illegalen Besitz taktischer Atomwaffen durch die Ukraine verschwieg. Es scheint, dass die Vereinigten Staaten sogar während des Zusammenbruchs der UdSSR die Tatsache der Präsenz einer Nuklearwaffe auf dem Territorium der Ukraine verschwiegen haben, in der Hoffnung, darin eine Anti-Russland zu schaffen. Ich denke, dass die Russische Föderation davon wusste und die Informationen daraus zu Trump kamen. Es wurde überprüft und alles wurde bestätigt. Es wurde beschlossen, die gefährliche Waffe zu zerstören. Wer hat es getan: die USA oder die Russische Föderation, ich weiß es nicht, aber ich bin mir sicher, dass dies nicht ohne Satelliten war. Die Zerstörung erfolgte unter Verletzung des Standardprotokolls einer nuklearen Explosion.

Ich möchte den Leser an eine weitere Tatsache erinnern: Schon vor den Präsidentschaftswahlen in den Vereinigten Staaten in der Ukraine wurde das Thema Atombombe aktiv diskutiert.

Die Kontroverse ging sogar im Internet auf, aber Kantrimer widerlegte sie mit der Begründung, die Ukraine sei nicht in der Lage, eine Atomwaffe herzustellen. Sie ist wirklich nicht in der Lage, zu machen, aber sie könnte sich unter den heutigen Bedingungen gut bewerben. Offensichtlich wussten sie das sowohl in Paris als auch in Berlin, weil sie die volle Gefahr eines solchen Moments verstanden. Genau das war der Trumpf der ukrainischen Seite in den Verhandlungen.

Denken Sie jetzt an die unerwartete Reaktion der Amerikaner und ihren Wunsch, bei der Räumung der Minen von Balakleya zu helfen. Es ist auch gut, sich an die Informationen zu erinnern, die auf einer der Websites der US-Armee erschienen sind, wonach amerikanische Truppen den Einsatz von Truppen auf dem Territorium der Ukraine vorbereiten. Es wurde unter der Überschrift "Kampfgruppe der 45. Infanteriebrigade bereitet sich auf den Einsatz in der Ukraine vor" veröffentlicht.

Es ist bemerkenswert, dass die Veröffentlichung fast unmittelbar nach der Veröffentlichung von der Website entfernt wurde. Das Auftauchen solcher Informationen könnte als trivialer Fehler oder redaktioneller Fehler angesehen werden, wenn nicht eine Kette ziemlich seltsamer Zufälle fast unmittelbar nach dieser Veröffentlichung folgte.

- Russland stoppte ohne Angabe der Gründe die Durchfahrt von Personen und Fahrzeugen am Kontrollpunkt "Senkovka" in der Region Tschernihiw.

- Im Internet erschien ein Video, das einen Zug mit Dutzenden russischer Panzer erfasste, der an einem Bahnhof in der Region Rostow nahe der Grenze zur Ukraine ankam.

- General Curtis Scaparrotti, der Oberbefehlshaber der Alliierten Streitkräfte der NATO in Europa, sprach sich für die Waffenversorgung der Ukraine aus. Eine solche Erklärung gab er bei einer Anhörung vor dem Streitkräfteausschuss des Senats ab. „Wir müssen die ukrainischen Streitkräfte so weit wie möglich stärken“, sagte Scaparrotti, zu dem der republikanische Senator John Ernst sofort erklärte: „Ich freue mich zu hören, dass Sie die Versorgung unserer Freunde in der Ukraine mit tödlichen Waffen unterstützen. In letzter Zeit mache ich mir zunehmend Sorgen über Russlands Einsatz taktischer Drohnen zur Ortung von Artillerie sowie über Technologien zur Blockierung der GPS-Navigation.

- Außenminister Pavel Klimkin sagte, die russische Armee sei auf die ukrainischen Grenzen konzentriert und könne jederzeit eine Offensive starten. „Wir verhandeln über alle möglichen Szenarien russischer Aktionen. Jeder aggressive Schritt der Russischen Föderation (Anerkennung terroristischer Dokumente, einige Papiere zur Anerkennung von Grenzen, andere Provokationen) ist ein Moskauer Szenario, kein Unfall, ist Klimkin überzeugt. - Wir verstehen das sehr gut. Einschließlich realistisch bewerten wir all diese sogenannten Übungen in der Russischen Föderation "West-2017". „Wir arbeiten gemeinsam mit unseren Partnern im Westen an allen möglichen Szenarien“, betonte der Minister und fügte hinzu, dass die verbündeten Länder nicht an der Seite der Ukraine kämpfen, ihr aber die notwendige militärische Hilfe zukommen lassen würden.

Interessante Informationen gab es auch von Merkels Besuch bei Trump, bei dem die Amerikanerin ihr die ERSTE Rechnung über 375 Milliarden zum Schutz der USA, Deutschlands vor der UdSSR und Russland überreichte. Darüber habe ich schon geschrieben.

Im Allgemeinen beginnt die Situation um Russland mit einer unvorstellbaren Geschwindigkeit zu eskalieren und plötzlich … ein scharfer Rollback auf allen Positionen und eine Explosion in Balakleya. Was ist passiert, wird der Leser fragen? Hier ist was.

Unmittelbar nach dem 11. September 2001 ging der Iran heimlich in die Ukraine und erwarb mehrere Kopien von Atomwaffen als "vorübergehende Versicherung", da die Vereinigten Staaten jeden Moment zuschlagen könnten und das iranische Atomprogramm erst Jahre später Ergebnisse bringen sollte. Dies waren die Zeiten der Herrschaft Kutschmas. Jeder erinnert sich wahrscheinlich an die damaligen Skandale mit den ukrainischen Kolchugas und anderen Waffen, die Kutschma an den Iran verkaufte? Hat Sie das ruhige Ende dieses Skandals überrascht? Dann hör weiter.

Erinnern Sie sich an die alte Episode des Sexskandals Bush / Blair, die in dem Angriff auf Saddam und der Ermordung von Dr. John Kelly gipfelte. Letzterer behauptete, der Irak habe drei südafrikanische Atombomben gekauft, die 1990 von der britischen Militärbasis im Oman verschwanden.

Überraschenderweise blitzten auch dort Informationen über die Ukraine auf, und einige Experten nannten direkt die Herkunft dieser Bomben aus dem Atomsprengkopf der UdSSR. Ich habe vorhin geschrieben, dass Gorbatschow und die Clique während der Zerstörung von Atomwaffen Anfang der 90er Jahre die Munition nicht zerstörten, sondern sie zu einem vernünftigen Preis an die NATO verkauften. Es sind also keine in Südafrika hergestellten Atombomben von der britischen Basis verschwunden - Kutschma hat 3 (möglicherweise mehr) Atomwaffen an den Iran verkauft. Diese Geschichte wurde aus verständlichen Gründen nicht öffentlich gemacht - Russland war schwach.

War der Einsatz von Atomwaffen durch den Iran? Ja, war es. Dies ist ein Versuch, eine US-Flugzeugträgergruppe zu zerstören, als die Explosion nicht dem Protokoll folgte. Dann war alles ungefähr so wie in Balakleya. Die Sache ist, dass jede Munition die Besonderheit hat, sich von Zeit zu Zeit zu zersetzen und daher ständig gepflegt und ersetzt werden muss. Eine Nuklearladung ist keine Ausnahme, bei der konventionelle Sprengstoffe die Katalysatoren für eine Explosion sind. Es reicht jedoch nicht aus, sie zu wiegen, Sie müssen sie zu einer genau festgelegten Zeit explodieren lassen, die in Sekundenbruchteilen berechnet wird, ohne die technologische Kette zu unterbrechen. Dies ist ein sehr komplexer Vorgang, der mit zahlreichen Reaktionen und Poländerungen der gesteuerten Magnete verbunden ist. Der Iran hat nichts davon und hat es nie. Trotz der Tatsache, dass der Iran seit etwa 2001-2005 im Besitz von Atomwaffen ist, verfügt er nicht über die Technologie, um eine Atomwaffe zu zünden. Und das ist die Hauptsache in dieser apokalyptischen Performance. Es reicht nicht aus, eine Atomladung in Ihrem Arsenal zu haben. Es erfordert nicht nur seine Wartung, sondern auch die Technologie des Untergrabens. Wenn also im ersten Fall ANLAGEN zur Wartung benötigt werden, dann ruht bei der Technik alles auf dem berüchtigten „Atomkoffer“.

Zwei Worte zur Wartung einer Atomwaffe. Zu Sowjetzeiten gab es in jeder Militäreinheit, die über Mittel zur Lieferung von Atomwaffen (Raketen, Flugzeuge, Marine, Langstreckenkanonenartillerie usw.) verfügte, kleine Militäreinheiten direkt auf ihrem Territorium hinter einem separaten Zaun. Zu meiner Zeit wurden sie "listig" (listige Teile) oder "schweigsam bleiben" genannt. Diese Einheiten waren also mit der aktuellen Wartung der Munition und der Vorbereitung für die Installation auf Trägern beschäftigt (z. B. hängten sie eine Bombe an einem Flugzeug). Ich gebe zu, dass diese Spezialisten der alten Armee der UdSSR in der Ukraine geblieben sind und einige gingen, um mit den neuen Behörden zusammenzuarbeiten. Diese Einheiten waren jedoch nur mit der aktuellen Wartung der Spezialausrüstung beschäftigt, sie nahmen die Parameter und meldeten sofort, wenn die Munition keine Kampfeigenschaften angab. Dann wurde die Munition durch eine neue ersetzt und die alte ging zur Modernisierung in Fabriken in Russland. In der Ukraine wurden nur Routinewartungen und Routinewartungen durchgeführt. Keine der Einheiten besaß die Technologie der Detonation selbst.

In den Vereinigten Staaten läuft alles nach dem gleichen Szenario ab, nur gibt es niemanden, der die Munition hält, die sie von Gorbatschow erhalten haben - die Menschen, die aus der UdSSR ausgewandert sind, sind einfach alt geworden. Bei den Sprengköpfen der Vereinigten Staaten selbst gibt es ähnliche Probleme, die eine Flut von frischem Blut von Spezialisten erfordern. Ob Sie es glauben oder nicht, wir alle verdanken die Erhaltung des Atomschildes dem "Besoffenen" Boris Jelzin. Ich habe bereits geschrieben, dass dieser Charakter ein großartiger Schachzug der russischen Abwehr ist. Lesen Sie das Werk "Der Strohhut des Zaren Boris".

Gab es in der modernen Welt noch den Einsatz alter taktischer Sprengköpfe der UdSSR? Ja, war es! Dies ist eine Explosion in Donezk im Jahr 2016 von enormer Wucht, verursacht durch Tochka-U. Viele Medien haben darüber geschrieben, und ich habe auch zu diesem Thema gesprochen. Dann gab es auch noch einen starken radioaktiven Hintergrund.

Was ist wirklich in Balakleya passiert? Höchstwahrscheinlich wurde eine vorsätzliche Detonation unter Verstoß gegen die Technologie des Atomexplosionsprotokolls durchgeführt. Infolgedessen zerbrach die kritische Masse einfach zu Staub und bedeckte das Territorium dieses neuen ukrainischen Tschernobyls. Trotz des Fehlens eines hellen elektromagnetischen Blitzes und einer starken Stoßwelle erschien jedoch eine typische Kernwolke, aus der ein Plasmaregen fiel. All dies sollte unter der Bedingung geschehen, dass nicht genug Energie für eine Kettenreaktion freigesetzt wird, wenn die Degeneration der radioaktiven Substanz auf den Plasmaabfluss von Elektrizität gerichtet war. Wo? Ja, natürlich, in den Boden, als niedrigeres Potenzial.

Lassen Sie es mich erklären: Wir haben eine falsche Vorstellung von der Dichte der Materie. Tatsächlich ist der die Planeten umgebende Äther am dichtesten, in dem sie wie Ballons im Wasser schweben. Die Kugeln haben also den größten Druck entlang der Schale, an der Grenze zum Wasser, und den geringsten in der Mitte der Blase. Je näher am Erdmittelpunkt, desto größer ist die Entladung des Stoffes. Als Beweis werde ich Teilchen anführen, die unseren Planeten mit hoher Geschwindigkeit durchdringen und nicht von ihrer Flugbahn abweichen. Ihre Bewegung im superdichten Äther nimmt die "feste" Erde und andere Planeten überhaupt nicht wahr. Die Sonne ist eine andere Sache, aber dazu ein anderes Mal mehr. Die Struktur der Erde, die uns Wissenschaftler heute anbieten, hat keine wirkliche Grundlage und ist eine verbreitete Täuschung, die zahlreichen "Profis" Einkommen und Arbeit beschert.

Ich sage diesen Sommer an diesen Orten voraus, wo es eine Explosion zahlreicher Feuerbälle gab. Wieso den? Ich habe dies in anderen Werken erklärt und über den unterirdischen Ozean und Äther gesprochen, die im Zentrum des Planeten eingeschlossen sind. Deshalb wird es nicht vom Äther gequetscht, da sich der Äther innen und der Äther außen ausgeglichen haben. Der innere Äther versucht, mit dem äußeren zu verschmelzen und beginnt seine Wiedergeburt, aber die entladene Hülle, die vom äußeren Äther gequetscht wird, lässt ihn nicht entweichen. Daher atmet die Erde sozusagen. Natürlich ist das recht schematische Modell in Wirklichkeit komplizierter, da die Dichten im Ball ungleichmäßig verteilt sind, aber im Prinzip sieht alles so aus.

Ich will hinzufügen. Die USA haben große Probleme mit dem Iran. Daher kam die Information über den Verkauf von Munition an ihn durch die Ukraine für Trump völlig unerwartet, da er vor seinem Eintritt ins Weiße Haus keinen Zugang zu Staatsgeheimnissen hatte. Ich bin sicher, dass all dieser Hype um russische Hacker nicht umsonst war, und das Erscheinen einer Nachricht über die Invasion amerikanischer Truppen in der Ukraine auf der Website der US-Armee ist nicht ein Signal für Moskau, sondern nur für die Ukraine, dass sie es könnten fang an, es zu bombardieren. Was in Balakleya passiert ist.

Der Leser sollte verstehen, dass die Vereinigten Staaten große Ansprüche an Europa haben und die Panzer der Amerikaner in der Ostsee sich keine großen Sorgen um den Generalstab der Russischen Föderation machen. Es scheint, dass die Fässer dieser Maschinen nicht nach Osten, sondern nach Westen gedreht sind. Urteilen Sie selbst, der Kampf gegen diese Streitkräfte in Russland wird nicht funktionieren, und die Erklärung über die Ankunft dieser Streitkräfte in den baltischen Staaten, um die drei Sprottenpräsidenten zu beruhigen, sieht einfach naiv aus und ist für einen engstirnigen Mann gedacht die Straße. Etwas sagt mir, dass Europa in naher Zukunft von gemeinsamen Kräften und den Amerikanern Russlands, Verbündeten, in Ordnung gebracht werden wird. Denn von Europa kommt die Bedrohung durch den internationalen Terrorismus. Wie Sie wünschen, ist die NATO jetzt nicht nur für den Kreml, sondern auch für das Weiße Haus ein dunkles Pferd.

Denken Sie daran, dass die Schreie über die Bedrohung durch Russland von Europa ausgehen. Und die Amerikaner haben ein sehr schwieriges Erbe der jüngsten Vergangenheit. Ist es hier vertrauenswürdig, wenn zwei große Länder mit den Köpfen zusammenstoßen?

Viele waren, bevor sie diese Arbeit lasen, gegen die Vereinbarungen von Minsk-2. Wenn man jedoch weiß, was ich gesagt habe, werden viele darüber nachdenken, wie die Welt einer nuklearen Katastrophe nahe gekommen ist. Und welche Rolle spielten diese Vereinbarungen. Der Leser sollte sich daran erinnern, dass alle Ereignisse auf der Welt miteinander verbunden sind und alle Handlungen ihre Konsequenzen haben. Meiner Meinung nach taucht der wahre Puppenspieler dieser ganzen Geschichte immer mehr auf. Und das sind nicht die USA. Hier ist ein anderes Tiergesicht, das zum ersten Mal in den letzten fast 100 Jahren einen geschmiedeten Stiefel erhielt. Und den Leuten sollte es egal sein, wie es passiert ist. Klar ist: In Russland gibt es verlässliche Gendarmen, die den Staat schützen können. Russische Gendarmen waren noch nie dumm und die Ereignisse in der Welt sind ein Beispiel dafür.

Soll ich diese Bestie bei meinem Namen nennen? VIERTES REICH.

Wahrscheinlich möchte der Leser von mir wissen, welche Art von Munition in Balakleya gelagert wurde? Ich finde es schwer zu beantworten, aber Experten sagen, dass dies eine taktische Atombombe SS-21 ist. Die Bestätigung einer Atomexplosion in der Ukraine erhielten die Amerikaner jedenfalls, indem sie ihre "Pioniere" dorthin schickten. Und das bedeutet, dass die Probleme Europas und der Ukraine nicht nur darin liegen, dass es von nun an nur noch Uhren in den Häusern der Bewohner von Balakliya gibt. Eine andere Sache ist alarmierend: Ich habe selbst ein Video gesehen, wie ein Teil der Tochka-U-Raketen hastig das Territorium von Militärlagern verlässt. Ich hoffe, dass ihre Bewegung überwacht wird und die zuständigen Behörden verstehen, was genau aus den Lagerhäusern entwichen ist.

Auf dem Foto: eine Explosion in Balakleya mit einem perfekt unterscheidbaren Plasmaabfluss aus dem resultierenden nuklearen Pilz mit geringer Leistung - ein Zeichen einer sterbenden Kettenreaktion. © Copyright: Commissioner Qatar, 2017