Dmitri Medwedew hat Antisemitismus kategorisch verboten. Auf jedem Niveau

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Wie kann man sich nicht an die Worte des großen Voltaire erinnern: "Um herauszufinden, wer die Kontrolle über Sie hat, finden Sie einfach heraus, wen Sie nicht kritisieren dürfen."

Erst kürzlich erklärte der russische Premierminister Dmitri Medwedew direkt vom Ersten Kanal des russischen Staatsfernsehens, wer seiner Meinung nach kategorisch darf nicht kritisieren.

Und jetzt wird klar, warum der jüdische Abschaum das ukrainische Territorium von den in den Regionen Donezk und Lugansk lebenden Slawen säubert.

Hören Sie sich nur an, was dieser polierte Mann, der von einer Tour durch Israel zurückkehrte, sagte. Die unmittelbaren Pläne der Juden sind, die Ukraine in ein "himmlisches Jerusalem" zu verwandeln !!! "Ukraine und Israel sind ein Volk, ein Schicksal!"

Und niemand fragt die 40 Millionen Slawen, die in der Ukraine leben, ob die "Goyim" ein solches "Glück" wollen oder nicht.

Die Juden haben schon alles für sie entschieden!

Und unsere russischen Juden setzen, wie sich herausstellte, heimlich vor dem staatsbildenden russischen Volk ihr großangelegtes Projekt um, Russland in einen Weltstaat unter einer vollständig jüdischen Führung zu verwandeln!

Ich habe darüber im Artikel gesprochen "Leidenschaft für Isaac, was steckt dahinter?".

Und wie ist vor diesem Hintergrund die Aussage von Dmitri Medwedew zu einem vollständigen Verbot der Kritik an Juden und Juden zu bewerten, und zwar auf jeder Ebene?!

Diese Frage habe ich in einem früheren Artikel beantwortet. "Slawischer GEN, dessen Erwachen große Angst vor den Juden hat".

2. Februar 2017 Murmansk. Anton Blagin

PS

Wichtige Anwendung: "Lügen und Wahrheiten über die Herrscher der Welt":

Ein Kommentar:

Weiße Rus: Wenn Ministerpräsident Dmitri Medwedew das Thema Antisemitismus unverblümt anspricht, dann ist es offensichtlich unmissverständlich, eine absolut klare und eindeutige Definition von "Antisemitismus" zu geben!

Ist es überhaupt möglich, die Wörter "Jude", "Zionismus" ("jüdischer Faschismus") zu verwenden? Vielleicht ist es sinnvoll, das Wort „Jude“zum Beispiel durch das Wort „Ausländer“zu ersetzen, und wenn dieser Begriff akzeptiert wird, sollte er in Anführungszeichen gesetzt werden?

Diese Dinge möchte ich auf Gesetzesebene wissen!

Und wenn die Botschaft unseres Nenashen-Premiers nicht seine persönlichen lustigen Fantasien und Wünsche sind, sondern eine klare Staatsbotschaft, dann starten wir zunächst eine breite öffentliche Diskussion zu diesem Thema! Danach, glaube ich, wird der Ministerpräsident entweder nicht mehr im Fernsehen phantasieren und tun, was er laut Stellenbeschreibung tun soll - die Volkswirtschaft mit den ihm unterstellten jüdischen Managern, oder er wird ein Gesetz erarbeiten Initiative, die Erwähnung des Wortes "Jude" in allen Fällen, außer in äußerst positiven, vollständig zu verbieten. Und darüber hinaus den Grad dieser Positivität zu bestimmen.

Nun, fangen wir an, Fragen zu stellen, bis sie über Juden im Besonderen verboten wurden, oder alle anderen Fragen über unsere Realität im Allgemeinen?

Gehen!

Sind die Fragen, die sich Menschen zu den negativen Aktivitäten von Juden im Zusammenhang mit Antisemitismus stellen können? Können diese Fragen der Gesellschaft als Ganzes gestellt werden? (Beispiel: Kann die Frage nach der ethnischen Zusammensetzung krimineller Gruppen gestellt werden und kann diese Frage aus wissenschaftlicher Sicht betrachtet werden, um dieses Phänomen zu untersuchen? Lizenz benötigt? Und wenn ja, wer stellt sie aus und an wen?).

Was ist zu tun, wenn Russen und andere Russen in Küchen über die Beschlagnahme des öffentlichen Eigentums der UdSSR (deren Aufhebungsverfahren absolut illegitim ist) ausschließlich von Vertretern eines UNTITUELLEN Volkes diskutieren? Sollen solche Diskussionen „in Küchen“im Rahmen einer öffentlichen Initiative von sich aus unterbrochen oder „gegebenenfalls“gemeldet werden?

Und wenn zum Beispiel Vater und Mutter über die Entlassung des Vaters aus dem Beruf eines rein bestimmten Russen und dessen Ersetzung durch Novodvorsky (geborene Katz) diskutieren, der für die besetzte Position arbeitstechnisch völlig unangemessen ist Qualitäten, wird der Sohn, der sich an Pavlik Morozov erinnert, über den Vater berichten? Oder er sollte die Diskussion mit folgendem Satz unterbrechen: „Sei still Ordner, sei still, erinnere dich an den Befehl von Dmitri Anatolyevich! Und am Ende sind SIE von Gott ernannt, hier gibt es nichts zu diskutieren! Außerdem habe ich noch mein Studium zu beenden, und dann auch noch einen Job zu finden …. ?!