Freiheit und moderne Zivilisation. Was waren die Vorteile vorher?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Es ist allgemein anerkannt, dass sich die menschliche Zivilisation in der Richtung entwickelt, die Freiheiten der menschlichen Person zu erhöhen. Dies ist, was die offizielle Geschichte behauptet, so viele philosophische und politikwissenschaftliche Abhandlungen behaupten, dies ist eine unbestreitbare Wahrheit für die Medien auf der ganzen Welt.

Aber ist es wirklich so? Ich wage zu behaupten, dass wir es in der Praxis mit genau dem gegenteiligen Phänomen zu tun haben.

Die gesamte Menschheitsgeschichte, wie wir sie kennen, ist ein endloser, wenn auch nicht immer direkter Weg von der Freiheit in die Knechtschaft. Obwohl es richtiger ist, die anfängliche Freiheit Wille zu nennen. Und der Weg der Zivilisation ist eine Bewegung von der Realität zur Virtualität. Wir verlassen zunehmend die reale Wahrnehmung der Welt und tauchen ein in die Welt der Illusionen oder, wie die Alten sagten, in die Welt der Maya.

1. Antike

Es ist allgemein anerkannt, dass der alte Mann "arm und unglücklich" war. Schließlich wurden ihm fast alle Vorteile der Zivilisation vorenthalten, die heute jedem Einzelnen in den entwickelten Ländern zur Verfügung stehen. Aber dies ist nichts anderes als eine Ansicht der Realität von Maya. Tatsächlich besaß eine Person die ganze Fülle des persönlichen Freiheitswillens. Wovon wir nie geträumt haben. Er lebte in völliger Einheit und Harmonie mit der Natur. Die riesigen leeren (unbevölkerten) Räume zwischen den Clans boten Sicherheitsgarantien, ohne dass Staat, Sicherheitskräfte und damit verbundene Kosten erforderlich waren. Alles, was ein Mensch produzierte, gab er voll für sich und seine Familie aus. Eine Wettervorhersage brauchte er nicht, denn diese Vorhersage, und viel genauer als die heutigen Computer, wurde ihm von der Natur selbst gegeben. Er brauchte keine modernen Medikamente, die Krankheiten heilen, sondern das Immunsystem des Körpers töten. Er verwendete Kräuter, von denen er genau wusste, wann er sie sammeln, wie sie einzunehmen und für welche Krankheit sie verwenden sollten. Er aß ausschließlich ökologische Produkte, und von der Natur nahm er viel weniger für seine Bedürfnisse, als sie ohne Beeinträchtigung ihrer Fortpflanzung geben konnte.

Es gab keinen einzigen Boss über ihm, außer dem Clanoberhaupt, der von eben diesem Clan nach den demokratischsten Prinzipien gewählt wurde, wie man heute sagen würde. Es ist kein Zufall, dass der Mensch sehr lange gelebt hat. Um ein Vielfaches länger, als er jetzt lebt. Sie können in jeder Statistik sehen, dass die Lebenserwartung mit dem Fortschreiten der Zivilisation steigt. Aber das ist eine andere Lüge. Schauen Sie, mit welchem Zeitraum ist der Vergleich? Mit einer Zeit, in der, dank der Zivilisation, und dann endlich das antike Wissen der Inquisition beendet wurde, ein Mensch vollständig von der Natur gerissen wurde und ihm das direkte Wissen über die Welt und die Methoden zur Heilung von Krankheiten beraubte, aber er hatte es immer noch nicht Zeit, etwas im Gegenzug anzubieten. Und dieselbe Lektüre der Bibel, wie viele andere antike Bücher und aufgezeichnete Legenden, spricht von der Lebensspanne des antiken Volkes, die nicht mit der Gegenwart verglichen werden kann.

Im Allgemeinen sollte der Freiheitsgrad für die Richtigkeit definiert werden als die Anzahl der Faktoren, die diese Freiheit einschränken, sowie die Intensität der Auswirkungen dieser Faktoren auf eine Person. Wenn man über die alten Menschen spricht, kann man sehen, dass es solche Menschen praktisch nicht gab. Das heißt, Freiheit (Wille) war eigentlich absolut. Die einzigen Einschränkungen bestanden in den "Regeln der Gemeinschaft" innerhalb des Clans, was für jede Gemeinschaft von Menschen mehr als selbstverständlich ist. Aber diese Regeln wurden gemeinsam entwickelt, basierend auf der Erfahrung vieler Generationen und dienten dem Wohlstand und dem Schutz der Familie. Nun, wer mit diesen Regeln nicht einverstanden war, konnte sich leicht trennen und mit seinem eigenen Kopf getrennt leben. Für diese Punktzahl gab es keine Einschränkungen.

2. Das Zeitalter der Staatenbildung

An der Antike hat sich nicht viel geändert. Die Lebensweise blieb fast gleich, aber die Umsiedlung von Menschen erhöhte die Dichte und brachte die Territorien einiger Clans näher an andere heran. Infolgedessen begannen ständige Kontakte, die nicht alle freundschaftlich waren. Infolgedessen begannen sich die Clans, die eine Wurzel und gute Beziehungen untereinander hatten, zu Nationen zu vereinigen, um sich vor unfreundlichen Nachbarn (wie auch vor Angriffsversuchen) zu schützen.

Dies erforderte die Einführung einer neuen Managementebene der integrierten Bildung und später die Zuweisung einer eigenen Kategorie von Personen, die von der täglichen Arbeit befreit wurden, um ausschließlich militärische Schutzfunktionen auszuüben. Der Freiheitsgrad hat sich verändert. Und es hat sich deutlich zum Schlechteren verändert. Nun sind zwei grundlegend neue Restriktionen entstanden - die Notwendigkeit, die Armee und die "Manager" zu "füttern", sowie dem obersten Leitungsgremium bedingungslos zu gehorchen, auch wenn es aus Vertretern ausländischer Clans besteht.

Außerdem ist die Möglichkeit der Umsiedlung praktisch überall verschwunden. Alle umliegenden Ländereien waren entweder bereits bewohnt oder gehörten zu den Ländern irgendeiner Art.

Ungefähr zur gleichen Zeit tauchte legalisiertes Gold (Silber, Kupfer) auf, was dem Kontrollüberbau Vorteile verschaffte, der als einziger das Recht hatte, eine Münze zu prägen.

Mit dem Aufkommen des Christentums hatte eine Person auch eine andere Einschränkung der Freiheit - die Verpflichtung, Kirchen zu unterhalten (in Russland der sogenannte Kirchenzehnt). Das heißt, es wurde tatsächlich eine Doppelsteuer gebildet - für Staat und Kirche.

Gegner dieser meiner "Theorie" werden sofort nach Sklaverei fragen. Ja, es erscheint während dieser Zeit. Aber erstens war die Sklaverei prozentual recht begrenzt, und zweitens war die Sklaverei meist das Ergebnis erfolgloser oder im Gegenteil erfolgreicher Militärkampagnen. In der modernen Welt bleiben anstelle der Sklaverei in der Regel Leichen, und es ist nicht bekannt, was besser ist. Drittens war die Sklaverei im Vergleich zu den natürlichen Lebensbedingungen bei weitem nicht der schlechteste Anteil. Die aufkommende Konkurrenz zwischen den Völkern führte für viele Menschen zu der Notwendigkeit, um das elementare Überleben zu kämpfen. Und schließlich, viertens, betrafen die Schrecken der Sklaverei im Kopf eines modernen Menschen nur einen der Zivilisationszweige - denjenigen, der heute die Weltherrschaft anstrebt, einfach mit etwas anderen Methoden. Und in Russland zum Beispiel war die Sklaverei ziemlich frei. Die Menschen lebten praktisch frei, als Mitglied der Familie und konnten jederzeit erlöst werden.

3. Feudalismus

Hier lassen sich zwei Perioden deutlich verfolgen, die sich am deutlichsten in Russland manifestieren. Die erste Periode (vor dem Manifest der Freiheiten des Adels) und die folgenden. Charakteristisch für die erste Periode war, dass die Bauern (eigentlich Bauerngemeinschaften) mit der Versorgung des Bojaren beauftragt waren, der wiederum dem Staat diente und im Verhältnis zur Zahl der bäuerlichen Haushalte, die ihn versorgten, zur Unterhaltspflicht verpflichtet war auf seine Kosten eine gewisse Anzahl von "Kampfsklaven" - Berufssoldaten, aus denen letztlich der Großteil der Staatsarmee bestand. Das heißt, wir haben ein System, in dem es drei (die Kirche nicht mitgezählte) Stände gibt: Herrscher – Krieger – Bauern. Die Rechte der einzelnen Stände werden durch ihre Verpflichtungen gegenüber den beiden anderen abgewogen. Die Herrscher hatten Macht, hatten Einkünfte aus dem ganzen Land, aber im Gegenzug waren sie verpflichtet, das ganze Land vor äußeren Feinden zu schützen, die Tatyas zu bekämpfen und die Gerechtigkeit der Beziehungen innerhalb des Staates zu überwachen. Die Soldaten hatten eine ständige und gute Ernährung, die es ihnen erlaubte, nicht an ihr tägliches Brot zu denken, viel Zeit für sich selbst zu haben und ihre Fähigkeiten zu verbessern, aber sie waren verpflichtet, dem Staat zu dienen. Die Bauern mussten die anderen beiden Güter ernähren, aber sie kümmerten sich nur um sich selbst und ihre Sippen (ihre Familien, Gemeinschaften). Tatsächlich waren sie die Herren der ganzen Erde. Sie mussten nicht einmal um Erlaubnis bitten, Wälder abzuholzen, um Häuser für neue Familien zu bauen. Einmal im Jahr hatten die Bauern das Recht, von einem Bojaren zum anderen zu ziehen, was auch dessen Appetit erheblich einschränkte. Ein fahrlässiger und gieriger Besitzer könnte leicht ohne Lebensunterhalt bleiben.

Dennoch war dies bereits eine deutlich eingeschränktere Freiheit als zuvor. Bis zur Hälfte dessen, was der Bauer produzierte (ohne den Startkapitalfonds mitzurechnen), konnte für den Unterhalt der Bojaren und der Behörden verwendet werden.

Eine noch schlimmere Situation kam nach dem besagten Manifest. Tatsächlich war es die Zerstörung des Gesellschaftsvertrags zwischen den Ständen, der Rechte und Pflichten in Einklang brachte. Nach ihm nahmen die Rechte der Bauern stark ab (insbesondere wurde der Übergang von einem Bojaren zum anderen verboten), und der Adel (Bojaren) erhöhte im Gegenteil seine Rechte gegenüber den Bauern, aber die Verpflichtungen blieben nur an die Behörden, und selbst dann nur zum Teil "ernährt" sie sich von ihrem Einkommen.

In Europa verlief der Prozess etwas anders, aber im Wesentlichen gleich. Die erste Periode ist als die Ära der freien Vasallen bekannt, und die zweite ist die Zentralisierung der Staatsmacht, einschließlich Truppen und Steuereinziehungen.

4. Kapitalismus

Unsere Ohren summten darüber, wie der Kapitalismus alle befreit hat. Wie ein von den Steuern vom Land getriebener Bauer, der freudig auf der Suche nach Nahrung war, musste er in die Stadt fliehen und sich in Industriebetrieben niederlassen, um für den Bau von Straßen und anderen Infrastrukturen angestellt zu werden. Wie glücklich er war, einmal im Monat sein Gehalt in der Hand zu haben. Und wie dieses Gehalt von Jahr zu Jahr gewachsen ist. Aber gleichzeitig vergessen alle Wächter des Kapitalismus die Kehrseite der Medaille. Aus dem Boden gerissen, war ein Bauer für immer der Möglichkeit beraubt, die Freiheit zu erlangen. Sowohl er als auch, mit seltenen Ausnahmen, seine Kinder pflügten nun für den Arbeitgeber um ihr Leben, um ihr Recht auf Leben zu sichern. Und jede Verletzung bedeutete tatsächlich den Hungertod. Dies war eine viel schlimmere und schrecklichere Sklaverei als die alten. Dort fütterte der Meister den Sklaven zumindest und stellte seine Arbeitsfähigkeit sicher. Hier schuldete der Arbeitgeber niemandem etwas.

Sie werden mir sofort widersprechen, dass man eine Ausbildung machen kann, einen angesehenen Beruf und ein angesehener und wohlhabender Mensch wird. Aber sind viele solcher Fälle bekannt? Wie viele Menschen haben die Generationen dieser Zeit durchlaufen? Und wie hoch ist der Anteil solcher Erfolge? All diese Geschichten waren ausschließlich für Idioten. Die Oberschicht hat die Macht fest an sich gerissen und wollte sie niemandem überlassen. Zwar waren der Kaufmann und Wuchergut, von den „Auserwählten Gottes“erobert und mit einer solchen Fragestellung nicht einverstanden und bewies am Ende das Gegenteil. Aber es hatte nichts mit den Leuten zu tun. Vielmehr wurde es für ihn nur noch schlimmer. Hatte er früher nur seinen Feudalherren zu ernähren, so versuchte er jetzt mit seinem hart verdienten Geld, alle möglichen Gauner aus dem Weg zu räumen, und trieb die Preise schneller an, als das Gehalt wuchs.

Gleichzeitig wurde die Gesetzgebung stark verschärft. Vor allem in Konfliktfällen mit der Oberschicht erwartete den Arbeiter oder Bauern nichts Gutes. Egal auf welcher Seite die Wahrheit stand.

Die Knechtschaft wurde nur durch die Entdeckung Amerikas etwas geschwächt, wodurch das Unterdrückungsniveau für die unternehmungslustigsten, die es riskierten, das Glück zu suchen, stark abnahm. Riesige freie Territorien und die reichsten Möglichkeiten zur freien Selbstverwirklichung waren real und kein weit hergeholter "Lichtstrahl im dunklen Königreich". Darüber hinaus erwartete auch die in Europa Zurückgebliebenen eine Schicksalserleichterung. Schließlich zwang der Rückgang der Erwerbsbevölkerung die Kapitalisten dazu, den Ausbeutungsdruck etwas abzuschwächen. Aber wir werden später auf Amerika zurückkommen.

Der letzte Punkt, auf den ich hinweisen möchte und der diese und die vorherige Periode betrifft, sind die kolonialen Eroberungen. Die grausame Ausbeutung der besetzten Gebiete und die völlige Nichtbeachtung der Probleme der lokalen Bevölkerung (eigentliche Sklaverei), der Raub des von vielen Generationen von Ureinwohnern angesammelten Reichtums, all dies verursachte einen enormen Wertefluss in die Alte Welt. Der Strom, aus dem kleine Ströme unweigerlich in die unteren Stände flossen, schwächte für längere Zeit die Starrheit der Klassen- (oder richtiger Klassen-)Widersprüche. Und dieser Umstand macht es möglich, selbst modernen Forschern der Sozialgeschichte noch die Augen zu verdunkeln.

5. Sozialismus

In gewisser Weise ist das Erreichte allgemein unverständlich, wie man es charakterisieren soll. Einerseits war es eine echte Befreiung von allen Klassen und Klassenwidersprüchen. Zumindest in den 30-50er Jahren. Andererseits war es eine ziemlich brutale Diktatur, die keinerlei politische und ideologische Alternativen zuließ. Ich neige dazu zu glauben, dass die einzigartige Erfahrung des Versuchs, einen gerechten Sozialstaat aufzubauen, die von der UdSSR gemacht wurde, im Rahmen dieses Themas überhaupt nicht berücksichtigt werden sollte. Aus dem einfachen Grund, dass er (dieser Versuch) nie abgeschlossen wurde. Die Abkehr von den sozialistischen Prinzipien, die in den 60er Jahren begann, gibt uns keine Gelegenheit, das Potenzial dieser sozialen Form der Selbstorganisation der Gesellschaft angemessen einzuschätzen. Nichtsdestotrotz hatte unsere Erfahrung einen so enormen Einfluss auf den Kapitalismus, dass sie uns zwingt, die moderne Phase des Kapitalismus als separate herauszuheben.

6. „Postindustrielle Gesellschaft“

Die Anführungszeichen unterstreichen den illusorischen Charakter des Begriffs. Es wäre richtiger, diese Periode "abhängiger Kapitalismus" zu nennen. Diese Phase der gesellschaftlichen Bildung ist gekennzeichnet durch die erzwungene Verlagerung der Produktion in Länder der Dritten Welt. Dies wurde durch zwei Faktoren erleichtert.

Erstens wurde das System des direkten Kolonialismus irgendwann wirkungslos. Der größte Reichtum war bereits in die Metropole exportiert worden, und der Rest konnte die Kosten für die Unterdrückung nationaler Befreiungsbewegungen und die Aufrechterhaltung des kolonialen bürokratischen Apparats nicht kompensieren. Daher war der Übergang zu einer informellen wirtschaftlichen Kolonisation mit formaler staatlicher Souveränität unvermeidlich.

Zweitens hat der Sozialismus durch seine Erfolge die Kapitalisten gezwungen, den Menschen einen hohen Konsumstandard zu bieten, hinter dem es möglich war (und ziemlich erfolgreich war), die allgemeine Knechtschaft zu verbergen. Dies erforderte jedoch hohe Kosten, was die Produktion nicht wettbewerbsfähig machte. In der Folge drängte die Produktion in Regionen mit niedrigen Lohnkosten, was das gestiegene Kostenniveau in der Metropole selbst kompensieren konnte.

Von außen betrachtet kann man diese Zeit als den Triumph der Maya bezeichnen. Die Kabale nimmt die verborgensten Formen an. In der Politik - Demokratie; in der Wirtschaft - ein Aufschwung durch günstige Verbraucherkredite; Bildung - bezahlt, aber für mehr als die Hälfte der Bevölkerung auf Kredit verfügbar; die Gesetzgebung ist streng, aber fair (an Clowns interessiert sich niemand). Im Allgemeinen ist es fast das Paradies auf Erden.

7. Finanzkapitalismus

Das künstlich geschaffene Paradies hat zwangsläufig ein eigenes "Verfallsdatum". Seit 1972 begann die Situation immer schneller in die Phase des Finanzkapitalismus einzufließen. Die Rentabilitätsniveaus im Real- und Finanzsektor sind einfach inkommensurabel geworden. Aber die Hauptsache ist anders. Kredittentakel verbanden die gesamte Bevölkerung westlicher Länder so eng, dass recht schnell klar wurde, wer der eigentliche Eigentümer aller produzierten materiellen Güter ist. Wie jedoch, und die Produktionsmittel. Diejenigen, die zuvor zum vorübergehenden Rückzug gezwungen worden waren, gingen in die Offensive und nahmen alles weg, was zuvor ausgegeben worden war. Aber das Wichtigste ist anders. In den letzten zehn Jahren ist ganz klar geworden, an der Spitze der Pyramide wissen sie genau, dass die Zeit der versteckten Herrschaft zu Ende geht. Die Schuldenpyramide ist jeden Moment bereit, zusammenzubrechen, und mit ihr wird unweigerlich alle Macht zusammenbrechen. Die Erhaltung der Knechtschaft ist nur möglich, wenn die Menschen nirgendwo hingehen können. Und das Wichtigste hier ist das Essen. Die Herstellung von nicht vermehrungsfähigen GVO-Produkten ist der Weg in die ewige Knechtschaft. Bereits direkt, nicht auf der Illusion von Geld beruhend. Natürlich kommt Essen mit militärischer Stärke und dem Besitz von allem Land. Genauso wie die totale Kontrolle über menschliche Bewegungen. Aber das ist nicht alles.

Die Herrscher brauchen gar nicht so viele Leute. 10 mal weniger würde für ihre Bedürfnisse ausreichen. Aber solche Fragen können nicht einmal durch Krieg gelöst werden. Ein globaler Krieg kann durchaus zur vollständigen Zerstörung der Menschheit führen. Daher findet die Zerstörung an mehreren Fronten gleichzeitig statt. Lokale Kriege in Regionen, die nicht von den Spielern kontrolliert werden oder in denen Kontrolle mit erhöhten Kosten verbunden ist. Starten kontrollierter Ausbrüche. Herstellung von Medikamenten, die einige Krankheiten heilen, aber viel schwerwiegendere provozieren. Herstellung von Produkten, die zu Unfruchtbarkeit führen. Die Einführung von Ideologen, die das Bevölkerungswachstum hemmen – Sex ist genau so; Homosexualität; die kinderfreie Bewegung und so weiter.

Tatsächlich steht heute die gesamte Bevölkerung der Erde, unabhängig von Augenform, Hautfarbe und politischen Vorlieben, am Rande der Neo-Sklaverei, die sich in ihrem Ausmaß, ihrer Grausamkeit und ihren möglichen Folgen für die gesamte Zivilisation als nicht erweisen wird nur schrecklich, aber sehr wahrscheinlich tödlich.

Und dieses Ergebnis kommt nicht von ungefähr. Sie wurde gezielt vorbereitet durch all die Jahrhunderte der sogenannten "historischen Befreiung des Individuums", in Wirklichkeit aber durch Jahrhunderte der Versklavung des Menschen.

Ob es sein wird oder nicht, liegt an uns. Für uns alle, jeden Tag. Scheinbar völlig banale Dinge tun und Haushaltsentscheidungen treffen.