Inhaltsverzeichnis:

Gibt es keine fünfte Kolonne im Kreml? Denk nochmal! (DER SAKER)
Gibt es keine fünfte Kolonne im Kreml? Denk nochmal! (DER SAKER)

Video: Gibt es keine fünfte Kolonne im Kreml? Denk nochmal! (DER SAKER)

Video: Gibt es keine fünfte Kolonne im Kreml? Denk nochmal! (DER SAKER)
Video: DEUTSCHER UNTERNEHMER (52) investiert 5 MIO. EURO in zerfallenes Forsthaus bekannt aus SWR ROOM TOUR 2024, Kann
Anonim

Nach der Wiederernennung Medwedews und seiner mehr oder weniger umgebildeten Regierung war die öffentliche Meinung in Russland und im Ausland geteilt, ob dies ein gutes Zeichen für Kontinuität und Einheit zwischen der russischen Führung sei oder ob es eine Bestätigung dafür sei, dass es eine 5. der Kreml arbeitet gegen Präsident Putin und versucht, dem russischen Volk eine neoliberale und prowestliche Politik aufzuzwingen.

Heute möchte ich einen kurzen Blick auf das werfen, was in Russland passiert, weil ich glaube, dass die russische Außenpolitik immer noch weitgehend von dem kontrolliert wird, was ich "eurasische Souveränisten" nenne. Sehen Sie, was in Russland passiert.

Russische 5. Kolonne und ihre typischen Operationen

Zunächst möchte ich mit Ihnen ein kurzes Video teilen, das von der Saker-Community von einem der scharfsinnigsten russischen Analysten Ruslan Ostashko übersetzt wurde. entzieht sich nicht nur der normalen russischen Gesetzgebung, sondern bekommt nicht einmal Geld von dem Giganten Gazprom, der mehrheitlich im Besitz des russischen Staates ist. Echo of Moscow ist auch so pro-amerikanisch, dass es den Spitznamen Echo of Moscow erhielt (Echo of Moscow bedeutet Echo of Moscow, während Echo of Matzo Echo of Matzo bedeutet). Unnötig zu erwähnen, dass das Radio die unerschütterliche und vollständige Unterstützung der US-Botschaft hat. Es wäre nicht übertrieben zu sagen, dass Ekho Moskvy als Inkubator für russophobische Journalisten dient und gleichzeitig die Mehrheit der liberalen prowestlichen Journalisten in den russischen Medien mit diesem Propaganda-Outfit in Verbindung gebracht wird. Trotzdem oder genauer gesagt deswegen ist Echo of Moscow schon lange pleite und existiert dennoch weiter. Hören Sie sich einfach die Erklärungen von Ostashko an (und vergessen Sie nicht, die Schaltfläche "cc" zu drücken, um die Untertitel auf Englisch zu sehen):

Interessant, nicht wahr? Der Staatsriese Gazprom tut alles, um Ekho Moskvy über Wasser und über dem Gesetz zu halten. Tatsächlich finanziert Gazprom seit vielen Jahren Echo of Moscow! Laut der hyperpolitisch korrekten Wikipedia: „Seit 2005 war Echo of Moscow im Besitz von Gazprom, das 66 % seiner Aktien besitzt. Wenn Gazprom mehrheitlich im Besitz des russischen Staates ist und Echo of Moscow im Besitz von Gazprom ist, bedeutet das nicht, dass Echo of Moscow größtenteils vom Kreml finanziert wird? Die Realität ist noch schlimmer, wie Ostashko betont, Ekho Moskvy ist der prominenteste Fall, aber es gibt viele pro-westliche Medien in Russland, die direkt oder indirekt vom russischen Staat finanziert werden.

Lassen Sie mich Ihnen also eine einfache Frage stellen: Glauben Sie wirklich, dass Ostaschko besser informiert ist als die russischen Behörden, einschließlich Putin selbst?

Natürlich nicht! also was ist hier los?

Bevor wir versuchen, diese Frage zu beantworten, werfen wir einen Blick auf eine weitere interessante Nachricht aus Russland, den kürzlich erschienenen Artikel „Die Rentenreform als Instrument der fünften Kolonne zum Sturz Putins“(Originaltitel „On a Fair Pension System“) von Mikhail Khazin, übersetzt von Ollie Richardson und Angelina Siard aus dem Stalker Zone-Blog (und Querverweise hier und hier). Bitte lesen Sie den vollständigen Artikel, da er ein sehr interessantes Licht auf die Leistungen der Medwedew-Regierung seit ihrer Wiederernennung wirft. Hier möchte ich Zitate von Mikhail Khazin zitieren: (Hervorhebung von mir)

Mit anderen Worten, diese ganze Reform ist ein absoluter Poppik, ein politischer Witz, der darauf abzielt, die Beziehungen zwischen dem Volk (der Gesellschaft) und den Behörden zu zerstören. Das konkrete Ziel dabei ist, Putin zu stürzen, da unsere Liberalen von ihren Seniorpartnern aus dem "westlichen" Weltprojekt bestellt werden. Und so sollten wir diese Reform sehen. Das hat nichts mit Wirtschaftsreformen zu tun, egal ob gut oder schlecht. Dies ist keine Wirtschaftsreform, sondern eine politische Geschichte! Und von hier aus müssen wir weitermachen.

Khazin erklärt, was wirklich passiert, und erklärt weiterhin offen, wie eine solche Operation möglich ist:

Nun zu den Medien. Es sollte verstanden werden, dass in den späten 90er und frühen 2000er Jahren fast alle illiberalen Medien starben. Völlig. Und natürlich sind fast alle illiberalen Journalisten definitiv gestorben (es gibt nur noch ein paar Dutzend Mastodons aus der Zeit des Sozialismus). Und die Jugendlichen, die im Journalismus aufgewachsen sind, sind im Allgemeinen völlig liberal. Mitte der 2000er Jahre wurden sie ein wenig unterdrückt, aber nach Medwedews Amtsantritt als Präsident florierten sie wieder. Doch dann begann der Staat, alles anzugreifen, was nicht der "Politik von Partei und Regierung" entsprach.

Und so geschah es, dass es jetzt in Russland viele "patriotische" Publikationen gibt, in denen überwiegend liberale Journalisten arbeiten. Ein bezaubernder Anblick. Diese Journalisten (in voller Übereinstimmung mit den Ideen Lenins, die sie nicht gelesen haben) sehen ihre Hauptaufgabe darin, "ihren eigenen", dh die liberalen Finanziers Nemzow, Nawalny usw KayGeeBee",! Und daran beteiligen sie sich, das heißt, indem sie möglichst viel Regierungspolitik fördern, irritieren sie die Bevölkerung optimal, indem sie Putin persönlich einsetzen. Sie müssen immer jedes Mal eine widerliche Geschichte erzählen (wie eine ältere Person auf dem Weg in eine Klinik oder ein Krankenhaus starb, wie Kinder aus einer großen Familie genommen wurden, wie ein Beamter oder ein Priester eine schwangere Frau und / oder minderjährige Kinder mit ihr luxuriöses Auto), um zu erklären, dass dies nicht nur das Ergebnis der Politik der liberalen Regierung ist, sondern auch die spezifische Schuld des Präsidenten,

Überraschend, nicht wahr? Dies ist ein Versuch, Putin zu stürzen, und er wird von der (pseudo-)patriotischen Presse geschlossen. Was ist mit Putin selbst? Warum unternimmt er nichts? Khazin erklärt das sogar:

Natürlich ist der Präsident schuld, erstens, weil er versteht, dass er, wenn er beginnt, diesen "Augean-Stall" zu säubern, zum Blutvergießen gezwungen wird, weil sie ihre Privilegien nicht freiwillig aufgeben werden. Aber das Wichtigste, und das ist der Punkt: Die liberale russische Elite hat sich nun die politische Aufgabe gestellt, Putin zu beseitigen. Warum er sich dafür entschieden hat, ist eine interessante Frage: Wenn Putin selbst und die Liberalen Fleisch und Blut sind, dann ist diese Aufgabe dumm und sinnlos. Von Selbstmord ganz zu schweigen. Aber wenn er kein Liberaler ist (vermutlich ist es richtig, kein politischer Liberaler zu sagen), dann ist diese Aktivität natürlich sinnvoll. Aber gleichzeitig aus rein propagandistischen Gründen - weil die Leute Liberale hassen, ist es notwendig, an ihm hängt das Etikett eines politischen Liberalen.

Lassen Sie uns nun die Punkte zusammenfassen: Es gibt eine prowestliche (in Wirklichkeit eine vom Westen kontrollierte) Fraktion in der Regierung, die diejenigen finanziert, die versuchen, Putin zu stürzen, indem sie ihn bei der russischen Öffentlichkeit unbeliebt machen (die mit überwältigender Mehrheit gegen die " liberale" "Wirtschaftspolitik und verachtet die russischen liberalen Eliten ", zwingt ihn ständig zu einer liberalen Wirtschaftspolitik, die er eindeutig nicht mag (er hat sich 2005 kategorisch gegen eine solche Politik ausgesprochen), und die sogenannten "patriotischen Medien" decken alles ab Und Putin kann dies nicht ändern, ohne Blut zu vergießen.

Aber sagen wir, um des Arguments willen, dass Putin wirklich liberal ist, glaubt er an die Ökonomie des Washington Consensus. Selbst wenn dem so ist, sollte er natürlich wissen, dass 92 % der Russen gegen diese sogenannte "Reform" sind. Und während der Gesandte des Präsidenten, Dmitri Peskow, sagte, dass Putin selbst nicht mit dem Plan verbunden war, ist die Wahrheit, dass der Prozess auch sein politisches Image beim russischen Volk und bei den politischen Bewegungen beschädigt hat. Als direktes Ergebnis dieser Pläne startet die Kommunistische Partei Russlands ein Referendum gegen das Projekt, während A Just Russia jetzt Unterschriften sammelt, um die gesamte Regierung zu verwerfen. An Putin (ich spreche von den wichtigsten politischen Bewegungen und Parteien, nicht die winzigen, von der CIA unterstützten und / oder von Soros finanzierten NGOs), die sich in eine viel entschlossenere Opposition verwandeln. Das habe ich vor etwa einem Monat vorausgesagt, als ich dies schrieb:

„Mir ist völlig klar, dass sich nach und nach eine neue Art von russischer Opposition herausbildet. Nun, sie hat es schon immer gegeben, wirklich – ich spreche von Leuten, die Putin und die russische Außenpolitik unterstützt haben und denen Medwedew und Russlands Innenpolitik nicht gefallen haben. Jetzt wird die Stimme derer, die sagen, Putin sei in seiner Haltung gegenüber dem Imperium zu weich, nur noch stärker. Ebenso die Stimmen derer, die von einem wirklich giftigen Maß an Vetternwirtschaft und Patronage im Kreml sprechen (wiederum ist Mutko ein perfektes Beispiel). Wenn solche Anschuldigungen von rabiaten prowestlichen Liberalen kamen, hatten sie sehr wenig Anziehungskraft, aber wenn sie von patriotischen und sogar nationalistischen Politikern (wie Nikolai Starikov) kamen, beginnen sie eine andere Dimension anzunehmen. Während beispielsweise der Hofnarren Schirinowski und seine LDPR-Partei Medwedew loyal unterstützten, taten dies die Kommunistische Partei und Ein gerechtes Russland nicht. Wenn die politischen Spannungen um Persönlichkeiten wie Kudrin und Medvedev irgendwie gelöst werden (vielleicht ein aktueller Skandal?), könnten wir den Aufstieg einer echten Oppositionsbewegung in Russland erleben, anstatt einer vom Imperium regierten. Es wird interessant sein zu sehen, ob Putins persönliche Bewertungen beginnen und was er tun muss, um auf das Aufkommen einer solchen echten Opposition zu reagieren.

Diejenigen, die das dort vehement bestritten, als echtes Problem der 5. Kolonne im Kreml, werden einen schmerzhaften Weckruf haben, wenn sie erkennen, dass dank der Aktionen dieser "Liberalen" allmählich patriotische Opposition entsteht, und nicht so viel gegen Putin selbst gegen die Politik der Regierung von Medwedew. Warum nicht gegen Putin?

Denn die meisten Russen spüren instinktiv, was passiert und verstehen nicht nur die Anti-Putin-Dynamik, sondern auch, wie und warum diese Situation entstanden ist. Darüber hinaus erinnern sich die meisten Russen im Gegensatz zu den meisten Westlern an die Ereignisse der kritischen und prägenden 1990er Jahre.

Historische Wurzeln des Problems (sehr grobe Zusammenfassung)

Alles begann in den späten 1980er Jahren, als die sowjetischen Eliten erkannten, dass sie die Kontrolle über die Situation verloren und dass etwas getan werden musste. Um wirklich zusammenzufassen, was sie taten, würde ich sagen, dass diese Eliten das Land zuerst in 15 verschiedene Lehen aufteilten, die jeweils von einer Bande / einem Clan regiert wurden, die aus diesen sowjetischen Eliten bestanden, dann gnadenlos an sich rissen, was sie wollten, für Nacht Milliardäre wurden und sich versteckten ihr Geld im Westen. Da sie in einem völlig zerstörten Land fabelhaft reich waren, gaben sie ihnen fantastische politische Macht und Einfluss, um das Land weiter auszubeuten und von all seinen Ressourcen zu plündern. Russland selbst (und die anderen 14 ehemaligen Sowjetrepubliken) erlebte einen unsäglichen Albtraum, vergleichbar mit einem großen Krieg, und in den 1990er Jahren war Russland fast in viele kleinere Teile (Tschetschenien, Tatarstan usw.) zerfallen. Dann befolgte Russland alle von Myriaden von US-Beratern empfohlenen Wirtschaftspolitiken (Hunderte von ihnen mit Büros in den Büros vieler wichtiger Ministerien und verschiedener Staatsorgane, wie heute in der Ukraine), es verabschiedete eine von Elements entwickelte Verfassung - USA und alle Schlüsselpositionen im Staat waren beschäftigt mit was ich nur westliche Agenten nennen kann. An der Spitze war Präsident Eltis meistens betrunken, während das Land von 7 Bankiers, sogenannten "Oligarchen" (davon 6 Juden), regiert wurde: "Sie verabschiedete eine von pro-amerikanischen Elementen entwickelte Verfassung und alle Schlüsselpositionen in der Staat besetzt war, von dem ich nur westliche Agenten nennen kann. An der Spitze war Präsident Eltis meistens betrunken, während das Land von 7 Bankiers, sogenannten "Oligarchen" (davon 6 Juden), regiert wurde: "Sie verabschiedete eine von pro-amerikanischen Elementen entwickelte Verfassung und alle Schlüsselpositionen in der Staat besetzt war, von dem ich nur westliche Agenten nennen kann. Ganz oben war Präsident Eltis meist betrunken, während das Land von 7 Bankiers regiert wurde, den sogenannten "Oligarchen" (davon 6 Juden): "Polubankirshchina".

Dies ist die Zeit, als die russischen Sicherheitsdienste diesen Oligarchen erfolgreich vorgaukelten, dass Putin, der einen Abschluss in Rechtswissenschaften hat und für den (sehr liberalen) Bürgermeister von St. Petersburg (Anatoly Sobchak) arbeitete, nur ein kleiner Bürokrat war, der die Anschein von Ordnung, die eine echte Bedrohung für die Oligarchen darstellt. Die List funktionierte, aber die Wirtschaftseliten verlangten, dass „ihr“Freund Medwedew die Regierung übernimmt, um ihre Interessen zu wahren. Was ihnen fehlte, waren zwei Dinge: Putin war ein wirklich brillanter Offizier im elitärsten ersten Hauptquartier des KGB (Foreign Intelligence) und ein echter Patriot. Darüber hinaus kann Putin die zur Unterstützung des Eltsin-Regimes verabschiedete Verfassung nun nutzen. Aber vor allem haben sie nie vorhergesagt, dass der kleine Kerl im schlecht sitzenden Anzug einer der beliebtesten Anführer der Welt werden würde. Wie ich schon oft geschrieben habe, war Putins ursprüngliche Machtbasis zwar die Sicherheitsdienste und das Militär und seine legitime Autorität beruht auf der Verfassung, aber wahre Macht beruht auf der enormen Unterstützung, die er vom russischen Volk leistet, das zum ersten Mal Lange Zeit hatte man das Gefühl, dass der Mann oben wirklich seine Interessen vertrat.

Dann tat Putin, was Donald Trump tun konnte, sobald er das Weiße Haus betrat: Er putzte das Haus. Er begann mit einer sofortigen Entscheidung der Oligarchen, beendete die Semibankirshchyna und stoppte den massiven Export von Geld und Ressourcen aus Russland. Dann machte er sich daran, die "Vertikale der Macht" (die Kontrolle des Kremls über das Land) wiederherzustellen und begann, ganz Russland aus Mitteln (Regionen) wieder aufzubauen. Aber während Putin äußerst erfolgreich war, konnte er einfach nicht an allen Fronten kämpfen und gleichzeitig gewinnen.

In Wahrheit gewann er die meisten Schlachten, die er ausfechtete, aber in einigen Schlachten konnte er sich einfach nicht benehmen, nicht weil es ihm an Mut oder Verlangen mangelte, sondern weil die objektive Realität so ist, dass Putin auch geerbt hat ein extrem schlechtes System, das vollständig von einigen extrem gefährlichen Gegnern kontrolliert wird. Erinnern Sie sich an die Worte von Khasin oben: "Wenn er beginnt, diesen" Augias-Stall " zu säubern, wird er gezwungen sein, Blut zu vergießen, weil sie ihre Privilegien nicht freiwillig aufgeben werden." So machte er in einem typischen Putin eine Reihe von Geschäften.

Zum Beispiel werden jene Oligarchen, die sich bereit erklärt haben, sich nicht mehr in die russische Politik einzumischen, von diesem Moment an Steuern zahlen und sich im Allgemeinen an das Gesetz halten, nicht inhaftiert oder enteignet: Diejenigen, die die Nachricht erhalten haben, dürfen als normale Unternehmer weiterarbeiten (Oleg Deripaska) sowie diejenigen, die nicht inhaftiert oder verbannt waren (Chodorkowski, Beresowski). Aber wenn wir etwas unter die Ebene dieser berühmten und berüchtigten Oligarchen schauen, finden wir einen viel tieferen "Sumpf" (um den US-Ausdruck zu gebrauchen): eine ganze Klasse von Menschen, die in den 1990er Jahren ihr Vermögen gemacht haben, die jetzt extrem sind die die meisten Schlüsselpositionen in Wirtschaft, Finanzen und Unternehmen einflussreich und kontrollieren und Putin absolut hassen und fürchten. Sie haben sogar ihre eigenen Agenten innerhalb der Militär- und Sicherheitsdienste, denn ihre bevorzugte Waffe sind natürlich Korruption und Einfluss. Und natürlich haben sie Leute, die ihre Interessen innerhalb der russischen Regierung vertreten: so ziemlich der gesamte "Wirtschaftsblock" der Medwedew-Regierung.

Ist es nicht verwunderlich, dass diese Leute auch ihre bezahlten Vertreter in den russischen Medien haben, einschließlich der sogenannten „prorussischen“oder „patriotischen“Medien? (Ich habe mindestens seit 2015 davor gewarnt)

Wie im Westen sind die Medien in Russland in erster Linie auf Geld angewiesen, und große Finanzinteressen sind sehr gut darin, die Medien zu nutzen, um ihre Agenda voranzutreiben, einige Themen zu leugnen oder zu verschleiern, während sie andere anstoßen. Aus diesem Grund sieht man oft, wie die russischen Medien die Politik der WTO / WB / IWF / etc. unterstützen, ohne Israel zu kritisieren, oder, Gott bewahre, gewalttätig pro-israelische Propagandisten im Mainstream-Fernsehen (Typen wie Vladimir Soloviev, Evgeny Satanovsky, Yakov Kedmi, Avigdor Eskin und viele andere). Dies sind dieselben Medien, die gerne den Iran und die Hisbollah kritisieren, sich aber nie wundern, warum Russlands wichtigste Fernsehsender täglich pro-amerikanische Propaganda verbreiten.

Und natürlich werden sie alle mantisch dasselbe wiederholen: „In Russland gibt es keine 5. Kolonne! Niemand!! Noch nie!!"

Dies unterscheidet sich nicht von den bezahlten Konzernmedien in den USA, die die Existenz eines "tiefen Staates" oder der amerikanischen Lobby Israels leugnen.

Und doch verstehen viele (die meisten?) Menschen in den Vereinigten Staaten und Russland aus dem Bauch heraus, dass sie belogen werden und dass sie tatsächlich von einer feindlichen Macht dominiert werden.

Putins Optionen und mögliche Ergebnisse

Leider war Trump in den Vereinigten Staaten eine Katastrophe und hat sich den Neokonservativen und ihren Forderungen vollständig unterworfen. In Russland ist die Situation viel komplizierter. Putin war bisher sehr geschickt darin, den Kontakt mit atlantischen Integrationisten zu vermeiden. Darüber hinaus standen die größten Krisen der letzten zehn Jahre im Zusammenhang mit außenpolitischen Fragen, und sie werden immer noch von eurasischen Souveränitäten kontrolliert. Schließlich hat die russische Regierung, obwohl sie offensichtlich einige Fehler gemacht oder zu einigen unpopulären Politikern beigetragen hat (z. B. zur Gesundheitsreform), auch unbestreitbare Erfolge erzielt. Was Putin angeht, so baute er seine Macht weiter aus und entfernte nach und nach einige der berühmtesten Personen aus ihren Positionen. Theoretisch könnte Putin wahrscheinlich die meisten atlantischen Integratoren wegen Korruptionsvorwürfen verhaften.

Einige meiner Kontakte in Russland erwarteten die Säuberung der atlantischen Integratoren unmittelbar nach den Wahlen, es gab hier genug Logik und dass Putin, sobald er ein starkes Mandat vom Volk bekommt, endlich Medwedew und seine Bande aus dem Kreml schlagen und sie durch populäre ersetzen wird Patrioten… Dies geschah offensichtlich nicht. Aber wenn dieses Rentenreformprogramm weiterhin Proteste provoziert oder ein größerer Krieg im Nahen Osten oder in der Ukraine ausbricht, dann werden die prowestlichen Kräfte im Kreml unter starkem Druck stehen, die Kontrolle über das Land weiter an die eurasische Souveränität abzugeben.

Putin ist ein sehr geduldiger Mann, und zumindest hat er bisher die meisten, wenn nicht alle seiner Schlachten gewonnen. Ich glaube nicht, dass jemand genau vorhersagen kann, wie sich alles entwickeln wird, aber es besteht kein Zweifel, dass es zwecklos ist, Russland zu verstehen, ohne interne Konflikte und die Interessen der um die Macht kämpfenden Gruppen zu erkennen. In seiner tausendjährigen Geschichte waren interne Feinde für Russland immer viel gefährlicher als externe. Daran wird sich in Zukunft kaum etwas ändern.

Empfohlen: