Propagandamethoden, oder wie wir von Medien, Politikern, Werbung behandelt werden

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Auf die eine oder andere Weise sind wir alle Bewohner des Medienraums und daher, ohne es selbst zu bemerken, ständig dem Einfluss der Propaganda ausgesetzt. Um effektiv damit umzugehen, müssen Sie lernen, es zu erkennen. Welche Propagandamethoden werden also gegen uns eingesetzt?

1. Anonyme Behörde

Propaganda ist eine beliebte irreführende Technik, die von allen Medien weit verbreitet ist. Es gehört zur sogenannten "grauen" Propaganda. Es ist seit langem bewiesen, dass eine der effektivsten Methoden der Einflussnahme darin besteht, sich an Autoritäten zu wenden. Die Autorität, auf die sie sich beziehen, kann religiöser Natur sein, es kann eine bedeutende politische Persönlichkeit, ein Wissenschaftler oder ein anderer Beruf sein. Der Name der Behörde wurde nicht bekannt gegeben. Gleichzeitig kann das Zitieren von Dokumenten, Gutachten, Zeugnissen und anderen Materialien erfolgen, die für mehr Überzeugungskraft erforderlich sind. Beispiele: "Wissenschaftler haben aufgrund langjähriger Forschung festgestellt …", "Ärzte empfehlen …", "Eine Quelle aus dem engsten Umfeld des Präsidenten, die anonym bleiben wollte, berichtet …". Welche Wissenschaftler? Welche Ärzte? Was ist die Quelle? Die so gemachten Angaben sind in den meisten Fällen falsch. Verweise auf nicht vorhandene Autorität verleihen ihr in den Augen der einfachen Leute Solidität und Gewicht. Gleichzeitig wurde die Quelle nicht identifiziert und die Journalisten tragen keine Verantwortung für die Falschmeldung. Wenn also eine Passage in populären Medien mit den Worten „Quellen informieren“oder „Wissenschaftler empfehlen“beginnt, können Sie sicher sein, dass es sich nicht um Informationen, sondern um Propaganda oder versteckte Werbung handelt; außerdem sind die Verfasser der Botschaft weit von Gelehrsamkeit und ebenso weit von Selbstgerechtigkeit entfernt.

2. "Alltagsgeschichte"

"Everyday"- oder "Everyday"-Story wird beispielsweise verwendet, um eine Person an Informationen anzupassen, die eindeutig negativ sind, was zu Leugnung oder Inhalt führt. In der Literatur wird diese Methode ruhig und sachlich beschrieben. Wenn Sie also Menschen zu Gewalt, Blut, Mord, Gräueltaten aller Art zähmen müssen, dann informiert Sie eine gutaussehende Fernsehmoderatorin mit ruhigem Gesicht und gleichmäßiger Stimme wie beiläufig jeden Tag über die schwersten Gräueltaten. Nach mehreren Wochen einer solchen Behandlung reagiert die Bevölkerung nicht mehr auf die abscheulichsten Verbrechen und Massaker, die in der Gesellschaft stattfinden. (Die psychologische Wirkung der Sucht setzt ein)

Diese Technik wurde insbesondere während des Staatsstreichs in Chile (1973) verwendet, als es galt, die Gleichgültigkeit der Bevölkerung gegenüber den Aktionen der Pinochet-Sonderdienste zu wecken. Im postsowjetischen Raum wird es aktiv genutzt, um über Massenproteste, Aktionen der politischen Opposition, Streiks usw. So gibt es beispielsweise eine Demonstration von vielen Tausend Gegnern des derzeitigen Regimes, die von der Bereitschaftspolizei mit Schlagstöcken und Tränengas zerstreut wird. Die daran teilnehmenden Frauen und Alten werden schwer geschlagen, die Führer der politischen Opposition werden festgenommen. Am nächsten Tag erzählen uns Journalisten beiläufig und in sachlichem Ton, ohne Emotionen, beiläufig, dass am Vortag eine weitere Protestkundgebung stattgefunden habe, die Strafverfolgungsbehörden zu Gewalt gezwungen worden seien, so viele Verstöße gegen den öffentlichen Frieden festgenommen wurden, gegen die Strafverfahren "nach geltendem Recht" eingeleitet wurden usw. Diese Technik ermöglicht es den Medien, die Illusion einer objektiven Berichterstattung über Ereignisse zu bewahren, wertet jedoch gleichzeitig die Bedeutung des Geschehenen ab und erzeugt beim Massenpublikum eine Vorstellung von diesem Ereignis als etwas Unbedeutendes, das keine besondere Aufmerksamkeit verdient und darüber hinaus die öffentliche Bewertung.

3. "Halte den Dieb auf"

Der Zweck der Zulassung besteht darin, sich unter Ihre Verfolger zu mischen. Ein markantes Beispiel sind die Erfahrungen der CIA während der Zeit von W. Colby (1970er Jahre). Als diese Organisation des Terrorismus, Mordes, Explosionen, des Regierungssturzes, des Drogenhandels und des verdeckten Versagens beschuldigt wurde, lief die CIA unter der Führung von Colby den Whistleblowern voraus und begann, sich so eifrig zu entlarven, dass die Whistleblower sie selbst kaum beruhigten Nieder. Also behielt W. Colby die CIA.

Die gleiche Technik wird verwendet, um zu diskreditieren, wenn die Täter, die das Versagen spüren, als Erste einen Schrei ausstoßen und die Wut der Menschen in die andere Richtung lenken. Diese Technik wird häufig von "Menschenrechtsaktivisten" und "Kämpfern gegen die Mafia" verwendet, deren Aufgabe es ist, die Öffentlichkeit zu desorganisieren.

4. Chatten

Die Methode des "Chattens" wird verwendet, wenn es notwendig ist, die Relevanz zu reduzieren oder eine negative Reaktion auf ein Phänomen zu verursachen. Damit können Sie den Feind erfolgreich bekämpfen, ihn ständig loben und unangemessen über seine außergewöhnlichen Fähigkeiten sprechen, ständig seinen Namen im Ohr behalten und seine Fähigkeiten offensichtlich übertreiben. Allen wird schnell langweilig und ein Name dieser Person sorgt für Irritationen. Es ist sehr schwierig, die Autoren eines solchen Ereignisses der absichtlichen Diskreditierung zu überführen, da sie sich formal um Lob bemühen.

Bei Wahlen wird diese Technik aktiv in Form einer „Informationsexplosion“oder eines massiven „Durchsickerns von kompromittierenden Beweisen“eingesetzt. Ziel ist es, bei den Menschen Müdigkeit und Kopfschmerzen zu verursachen, die Wähler davon abzuhalten, sich für das zu interessieren, was hinter der Seele dieses oder jenes Kandidaten steckt.

Eine andere Methode des Chatterns wird oft verwendet, um das sogenannte zu erstellen. "Informationsrauschen", wenn es notwendig ist, ein wichtiges Ereignis oder ein Hauptproblem hinter dem Strom von Sekundärnachrichten zu verbergen.

5. Emotionale Resonanz

Die Technik der emotionalen Resonanz kann als eine Möglichkeit definiert werden, eine bestimmte Stimmung bei einem breiten Publikum zu erzeugen und gleichzeitig Propagandainformationen zu übermitteln. Emotionale Resonanz ermöglicht es Ihnen, die psychologische Abwehr, die eine Person auf der mentalen Ebene aufbaut, zu entfernen, indem sie bewusst versucht, sich vor Propaganda oder Werbung für „Gehirnwäsche“zu schützen. Eine der Grundregeln der Propaganda besagt: Zuallererst müssen Sie nicht den Verstand, sondern die Gefühle einer Person ansprechen. Sich gegen Propagandabotschaften zu verteidigen, auf rationaler Ebene ist eine Person immer in der Lage, ein System der Gegenargumentation aufzubauen und alle Bemühungen um eine "besondere Verarbeitung" auf Null zu reduzieren. Erfolgt die propagandistische Beeinflussung eines Menschen auf einer emotionalen Ebene, außerhalb seiner bewussten Kontrolle, werden in diesem Fall keine rationalen Gegenargumente funktionieren.

Entsprechende Techniken sind seit der Antike bekannt. Sie basieren auf dem Phänomen der sozialen Induktion (emotionale Kontamination). Tatsache ist, dass die Emotionen und Gefühle, die wir erleben, größtenteils soziale Phänomene sind. Sie können sich wie eine Epidemie ausbreiten, manchmal Zehn- und Hunderttausende von Menschen infizieren und die Massen dazu zwingen, im Einklang zu "schwingen". Wir sind soziale Wesen und nehmen leicht die Gefühle wahr, die in anderen auftauchen. Dies zeigt sich deutlich auf der Ebene der zwischenmenschlichen Beziehungen – wenn es um enge Menschen geht. Jeder weiß, was es heißt, einem geliebten Menschen „die Stimmung zu verderben“und wie einfach es manchmal sein kann. So gibt eine Mutter, die negative Gefühle besitzt, diese immer an ihr kleines Kind weiter; die schlechte Laune eines der Ehegatten kann sich sofort auf den anderen übertragen usw.

Die Wirkung emotionaler Kontamination ist in einer Menschenmenge besonders ausgeprägt – einer situativen Gruppe von Menschen, die nicht an ein wahrgenommenes Ziel gebunden sind. Die Masse ist eine Eigenschaft einer sozialen Gemeinschaft, die sich durch die Ähnlichkeit des emotionalen Zustands ihrer Mitglieder auszeichnet. In der Menge kommt es zu einer gegenseitigen Ansteckung der Emotionen und damit zu ihrer Intensivierung.

6. Die Wirkung von Präsenz

Die Technik wurde auch durch die NS-Propaganda in die Praxis eingeführt. Heute steht es in allen Journalismus-Lehrbüchern. Enthält eine Reihe von Tricks, die die Realität nachahmen sollen. Sie werden ständig in der "Berichterstattung vom Schlachtfeld" und in Kriminalchroniken verwendet, um rückwirkend die "echte" Gefangennahme von Banditen oder einen Autounfall zu filmen. Die Illusion einer "Kampfsituation" entsteht beispielsweise durch ein scharfes Rucken der Kamera und deren Unschärfe. Zu dieser Zeit laufen einige Leute vor die Kamera, Schüsse und Rufe sind zu hören. Alles sieht aus, als ob der Operator in schrecklicher Aufregung ist und die Realität unter Beschuss filmt.

Die Illusion von Gewissheit hat eine starke emotionale Wirkung und erzeugt ein Gefühl von großer Authentizität der Ereignisse. Es entsteht ein starker Präsenzeffekt, als würden wir in eine schreckliche Realität geworfen, ohne zu ahnen, dass dies nur ein billiger Trick ist.

Diese Technik ist in der kommerziellen Werbung weit verbreitet - alle Arten von "Overlays" werden speziell inszeniert, um ein Bild von einfallsreichen "normalen" Menschen zu erzeugen. Besonders berührend sind die Videos, in denen die nächste "Tante Asya" in einer gut vorgetragenen Stimme einer Profi-Schauspielerin versucht, der Rede von "Menschen aus dem Volk" nachzueifern - vermeintlich zufällige Pausen, Stottern, leichte Aussprachefehler, ostentative Unsicherheit.. Dies ist eine primitive, aber effektive Methode, um "das Publikum einzufangen" …

7. Kommentare

Ziel ist es, einen Kontext zu schaffen, in dem die Gedanken einer Person in die richtige Richtung gehen. Die Tatsachenbehauptung wird von einer Interpretation durch den Kommentator begleitet, der dem Leser oder Betrachter mehrere vernünftige Erklärungen bietet. Es hängt von den Fähigkeiten des Kommentators ab, die gewünschte Option so glaubwürdig zu gestalten. Dazu werden in der Regel mehrere zusätzliche Techniken verwendet. Sie werden von allen erfahrenen Kommentatoren aktiv genutzt. Erstens die Aufnahme von sogenannten "Zwei-Wege-Botschaften", die Argumente für und gegen eine bestimmte Position enthalten. „Zwei-Wege-Botschaften“nehmen sozusagen die Argumente des Gegners vorweg und tragen mit geschickter Kritik dazu bei, eine gewisse Immunität gegen ihn zu schaffen.

Zweitens werden positive und negative Elemente dosiert. Damit eine positive Einschätzung glaubhafter wirkt, sollte die Schilderung des beschriebenen Standpunktes ein wenig Kritik angefügt und die Wirksamkeit der wertenden Position erhöht werden, wenn lobende Elemente vorhanden sind. Alle verwendeten kritischen Anmerkungen, Faktendaten, Vergleichsmaterialien sind so ausgewählt, dass die notwendige Schlussfolgerung hinreichend offensichtlich ist.

Drittens wird die Auswahl von Tatsachen zur Verstärkung oder Abschwächung von Aussagen durchgeführt. Schlussfolgerungen sind im Text der obigen Mitteilungen nicht enthalten. Sie sollten von denen erstellt werden, für die die Informationen bestimmt sind.

Viertens werden vergleichende Materialien verwendet, um die Bedeutung zu erhöhen, Trends und Ausmaße von Ereignissen und Phänomenen aufzuzeigen.

8. Kontrastprinzip

Weiß ist vor schwarzem Hintergrund gut sichtbar und umgekehrt. Psychologen betonen immer die Rolle des sozialen Hintergrunds, vor dem eine Person oder Gruppe wahrgenommen wird. Ein Faulpelz neben arbeitenden Menschen ist viel urteilender. Vor dem Hintergrund böser und ungerechter Menschen wird ein freundlicher Mensch immer mit besonderer Sympathie wahrgenommen.

Das Kontrastprinzip wird verwendet, wenn es aus irgendeinem Grund unmöglich ist, es direkt zu sagen (Zensur, Gefahr einer Verleumdungsklage), aber ich möchte es wirklich sagen. In diesem Fall werden Vermutungen in die richtige Richtung gestellt.

Beispielsweise verwenden alle Medien häufig eine spezielle Anordnung von Nachrichten, die den Empfänger der Informationen zu eindeutigen Schlussfolgerungen führt. Dies macht sich besonders im Wahlkampf bemerkbar. Alle internen Konflikte und Skandale im Lager der politischen Gegner werden ausführlich und mit viel Detailreichtum behandelt. "Sie sind alle da" - ein Haufen Demagogen und Schläger. Im Gegenteil, die „eigene“politische Bewegung wird als ein engmaschiges Team von Gleichgesinnten präsentiert, die sich beruflich für echte, konstruktive Angelegenheiten einsetzen. Nachrichten werden entsprechend ausgewählt. Die "Bösen" schimpfen um Plätze auf den Parteilisten - die "Guten" eröffnen in dieser Zeit auf eigene Kosten ein Kinderkrankenhaus, helfen Behinderten und alleinerziehenden Müttern. Im Allgemeinen ist die Szenerie so, dass, während einige Politiker um die Macht kämpfen und die Beziehungen untereinander regeln, andere kreative Arbeit zum Wohle der Menschen leisten.

Einige Medien stellen einige Wahlblöcke in einem günstigeren Licht dar, andere andere. Durch die Voreingenommenheit der Journalisten kann man leicht erraten, welche finanzielle und politische Gruppe das jeweilige Medienunternehmen kontrolliert.