Spontanes Nachdenken über das Phänomen der sich selbst erfüllenden Prophezeiungen. Teil II
Spontanes Nachdenken über das Phänomen der sich selbst erfüllenden Prophezeiungen. Teil II

Video: Spontanes Nachdenken über das Phänomen der sich selbst erfüllenden Prophezeiungen. Teil II

Video: Spontanes Nachdenken über das Phänomen der sich selbst erfüllenden Prophezeiungen. Teil II
Video: Channel one intro 2024, Kann
Anonim

Im vorherigen Teil ging es um sich selbst erfüllende Prophezeiungen in Bezug auf eine Gruppe von Menschen, und dann floss der Gedanke glatt, wie und warum Menschen der Kontrolle, die sie in Bezug auf sie ausgeübt hat, nicht widerstehen können. Hier wiederhole ich die Erfahrung des spontanen Denkens im Sinne des "lauten Denkens", aber jetzt bezogen auf eine Person.

Stellen Sie sich eine Tafel vor, die an einem Haus hängt, ja, eine, die normalerweise sagt, dass eine bestimmte herausragende Persönlichkeit in diesem Haus gelebt hat … nur unsere Tafel hat eine andere Inschrift, sie sagt: „Dieses Haus ist interessant, weil es eine Tafel darauf gibt spricht darüber, wofür genau dieses Haus interessant ist“. Eigentlich stimmt alles, das Schild sagt ehrlich, wofür das Haus interessant ist, aber ohne dieses Schild selbst gibt es kein Interesse. Eine sich selbst erfüllende Prophezeiung im Kopf einer Person funktioniert ähnlich. Ihm wird nichts passieren, bis er weiß, was mit ihm passieren wird.

Stellen Sie sich vor, eine Person wurde beschworen: „Sie heute in einen Unfall zu verwickeln“… Er macht sich Sorgen, beginnt mit übertriebener Genauigkeit das Auto zu fahren und beschließt dann plötzlich, eine andere, ihm weniger bekannte Straße zu nehmen … und landet in einem großen, aber kaum wahrnehmbaren Loch, was man umso mehr kaum merkt, wenn man auf der Suche nach der vorhergesagten Gefahr energisch den Kopf verdreht - und so, zwei Scheiben verbogen, an einem Rad einen Reifen brach … Wenn Sie auf einer bekannten Straße fahren, sind alle Boxen wie eine Familie - Sie wissen alles, aber hier wissen natürlich alle außer Ihnen über die Box.

Ähnliche Beispiele gibt es in der Kultur. Eines der auffälligsten für mich persönlich ist das "Lied vom prophetischen Oleg". Oleg ergriff eine Reihe von Maßnahmen, bei denen er genau wegen seines Pferdes starb. Hätte er dies nicht vorher gewusst, ist es unwahrscheinlich, dass ihm etwas passiert wäre.

Um ein unangenehmes Schicksal zu vermeiden, starten Menschen sehr oft eine Kette von Ursache-Wirkungs-Beziehungen, die sie direkt zu diesem Schicksal führt. So kann zum Beispiel ein Krimineller an den Tatort zurückkehren, um sich zu vergewissern, dass er nicht verdächtigt wird, und alles überprüfen, wodurch er sich selbst verrät (dies ist Rodion Raskolnikov passiert, obwohl dies nicht der einzige Grund für die "Aufspaltung" ist).; eine Person, von der vorhergesagt wurde, dass sie aus Neugierde an einem bestimmten Ort stirbt, kann dorthin gehen und sehen, was die tatsächliche Gefahr ist; eine Person, deren Tod an einem bestimmten Tag vorhergesagt wurde, wird am Ende etwas Außergewöhnliches, Ungewöhnliches für sich selbst tun wollen … was zur Todesursache wird. Diese Beispiele lassen sich beliebig fortsetzen. Sie sind nicht der Punkt.

Die Quintessenz ist, dass solche Prophezeiungen gerade aufgrund ihres Erklingens wahr werden. Sie entstehen wie aus der Leere und werden zur Ursache von Handlungen, die vorhersagen und sich daher gerade durch ihre Existenz als wahr erweisen. Sobald die Prophezeiung ausgesprochen wird, wird sie sofort tödlich, dh in jedem Fall wahr … Aber auf jeden Fall?

Wenn ich das nur sagen wollte, hätte es keinen Sinn, mit der Aufnahme zu beginnen. Selbsterfüllende Prophezeiungen haben auch eine komplexere Manifestation. Sehr oft sagt eine Person selbst ihren Tod in Form von Angst voraus. Von den letzten bekannten Fällen kann man Boris Nemzow anführen, der wenige Tage vor dem Mord öffentlich Angst um sein Leben geäußert hat. Jeder kann in seinem Gedächtnis stöbern und ein Dutzend weitere ähnliche Fälle finden. Warum passiert das? Tatsächlich kann es mindestens zwei rationale Gründe geben.

Die erste ist Zufall plus psychologische Verzerrung der Statistik. Eine Person neigt in ihrer Argumentation zum sogenannten „Überlebendenfehler“. Dies ist eine bekannte kognitive Verzerrung, bei der eine Person bei einem Vorfall nur aus den Worten der Überlebenden Rückschlüsse auf etwas zieht, das Ereignis jedoch nicht aus der Perspektive des Verstorbenen betrachten kann. Weil sie nichts sagen. Zum Beispiel kehrte ein Mann, der von einem Delfin auf hoher See gerettet wurde und half, an die Küste zu schwimmen, nach Hause zurück und schrieb ein Buch darüber, wie Delfine Menschen retten. Ein Mann, den der Delphin jedoch nicht gerettet, sondern weiter von der Küste weggebracht hat, wird ein solches Buch nicht schreiben. Daher entsteht der falsche Eindruck, dass Delfine immer Menschen retten. Auch zum Thema dieser kognitiven Verzerrung gebe es einen Witz, "eine Internet-Umfrage ergab, dass 100 % der Befragten Zugang zum Internet haben." Die Leute nehmen und zählen einfach nur die getöteten berühmten Persönlichkeiten, die öffentlich um ihr Leben fürchteten. Sie zählen nicht diejenigen, die keine Angst hatten, und diejenigen, die Angst hatten, aber nicht getötet wurden. Daher ist es nicht verwunderlich, dass die Koinzidenz vollständig ist.

Der zweite Grund ist ein vorgeplantes politisches Spiel. Wenn ein Mensch öffentlich erklärt, dass sein Leben bedroht ist, dann gibt er einigen dritten Kräften sofort die Vorstellung, dass er bereit ist, für irgendeinen Zweck ein „Opfertier“zu sein. Sie nehmen ihn zur Kenntnis und nutzen sein Opfer, um politische Ziele zu erreichen. Immerhin warnte er, dass sein Leben bedroht sei - also bringt jemand seine Befürchtungen in die Realität und sagt dann einfach "er hat gewarnt, dass dies passieren würde". Es ist sehr praktisch, wenn das Opfer neben Ängsten auch darüber spricht, wen es verdächtigt, dann kann ein politisches Spiel mit diesem Opfer eine viel größere Wirkung haben.

Beachten Sie, dass hier eine sich selbst erfüllende Prophezeiung am Werk ist, aber hier wirkt das Opfer der Prophezeiung selbst auch als Prophet.

Durch das Auflösen bestimmter Fantasien für bestimmte Lebensumstände neigt ein Mensch oft dazu, an sie zu glauben und beginnt, Handlungen auszuführen, die diesen Glauben an die Realität verkörpern. So sehen die Leute zum Beispiel oft die gleichen Zahlen oder die gleichen Dinge, die sie zwanghaft an das Gleiche erinnern. In diesem Glauben beginnen sie, ähnlichen Objekten in ihrem Leben noch mehr Aufmerksamkeit zu schenken, was ihren Glauben weiter stärkt.

Diese ganze Situation ähnelt dem bekannten Gleichnis, in dem sich der Reisende zum Baum der Begierden niederließ, in dem sich jeder seiner Gedanken sofort materialisierte. Also, er wollte essen, Wein trinken - all dies tauchte sofort direkt vor ihm auf. Dann bekam er Angst, dass böse Geister sich über ihn lustig machten - und dann tauchten böse Geister auf. Er dachte, sie würden ihn töten – und sie töteten ihn.

Der weiße Affeneffekt funktioniert ziemlich gut. Die Essenz des Effekts besteht darin, dass die Versuchsperson gezwungen ist, NICHT an den weißen Affen zu denken, und nachdem sie sich dieses Ziel gesetzt hat, denkt sie nur daran, nicht versehentlich an den weißen Affen zu denken, das heißt, sie denkt tatsächlich darüber nach. Sie können die Person auch fragen „Vergessen Sie die Nummer 13“und dann fragen „Welche Nummer habe ich Sie gebeten, zu vergessen?“. Dieser Effekt, der mit kognitiven Verzerrungen wie Überlebensfehlern und einer Reihe anderer selektiver Merkmale der menschlichen Psychologie verflochten ist, unterstützt also die Mechanismen selbsterfüllender Prophezeiungen für eine Person. Nachdem eine Person etwas gelernt hat, wird sie zu einem Gefangenen dieser Informationen und folgt unweigerlich dem in diesen Informationen verborgenen Algorithmus. Aber ich frage noch einmal: Ist ein solches Management immer fatal?

Nicht immer. Ein solcher "magischer" Effekt in Bezug auf das Opfer der Prophezeiung kann vollständig eliminiert werden. Und die erfahrensten Leute in dieser Angelegenheit wissen sogar, wie man alles rückgängig macht oder den maximalen Nutzen aus der Situation herausholt.

Wie machen Sie das?:)

Nein, das kann ich natürlich nicht sagen, weil ich es nicht weiß. Aber die Fortsetzung des Gedankens wird folgen.

PS. Es gibt einen Familienfilm zu einem ähnlichen Thema namens Erde der Zukunft. Das Thema ist schlecht erschlossen, die Handlung ist naiv und spießbürgerlich simpel, aber dennoch korreliert der Gedanke mit dem, was ich zu präsentieren versuche. Vielleicht findet jemand diesen Film interessanter als meine „lauten Gedanken“.

Empfohlen: