Spontanes Nachdenken über das Phänomen der sich selbst erfüllenden Prophezeiungen. Teil V

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Mehr als eineinhalb Jahre sind seit dem Schreiben des vierten Teils vergangen, aber ich habe beschlossen, dass es an der Zeit ist, diese Artikelserie vollständig zu beenden, da frühere Versuche, dies zu tun, viele andere Blogartikel hervorgebracht haben, aber diese Serie konnte immer noch nicht Ende. Machen wir Schluss damit.

Nach wie vor gilt während der gesamten Serie die Regel: Der Text wird ohne Vorbereitung direkt aus dem Kopf geboren, das heißt, ich weiß jetzt nicht, was ich schreiben soll. Es gibt nur einen Hinweis, ich werde ihn im Handumdrehen abwickeln.

Der Leser weiß zweifellos bereits, wie er aus dem Teufelskreis der sich selbst erfüllenden Prophezeiungen herauskommt: Hören Sie auf, die Prophezeiungen selbst für wahr zu halten. Mit anderen Worten, wenn eine Vorhersage aufgrund ihrer Ankündigung wahr wird, das heißt in ihren Konsequenzen wahr wird, müssen Sie nur so tun, als ob es keine Vorhersage gegeben hätte, d die Prophezeiung.

Es gibt jedoch ein Problem: wenn die Ihnen gemachte Vorhersage NICHT selbsterfüllend ist, d.h. sie wurde auf der Grundlage bereits erreichter Tatsachen getroffen (z., dann kann das Ignorieren dieser Vorhersage im Gegenteil zu Problemen führen.

Man muss also immer das eine vom anderen unterscheiden können. Glücklicherweise ist dies nicht schwer. Wenn Fakten vorliegen, die die Realität der Vorhersage und die Voraussetzungen für ihre Umsetzung belegen, müssen Sie Maßnahmen ergreifen: um ihre Umsetzung zu verhindern oder zu erleichtern und möglicherweise alles so zu belassen, wie es ist, wenn der Prozess kein Eingreifen des Managements erfordert. Wenn sich die Prophezeiung ohne Vorbedingungen erfüllt (zum Beispiel in einem Traum oder die Wahrsagerin hat es erraten), gibt es nur eine Möglichkeit, sie zu beeinflussen. Nur einer:

Direkter aufrichtiger Appell an Gott

Keine anderen Methoden und vor allem erbärmliche Versuche, die Situation aus eigener Kraft zu beeinflussen, werden nicht von Erfolg gekrönt sein. Nachdem Sie sich an Gott gewandt haben, sollten Sie die Situation FREIGEBEN und aufhören, so zu tun, als ob die Prophezeiung wahr wäre. Sie müssen nur weiterleben, basierend auf dem Verständnis des Grundgesetzes: Alles geschieht auf die beste Weise, in Übereinstimmung mit der Moral aller am Prozess Beteiligten.

Warum wird dann überhaupt eine sich selbst erfüllende Vorhersage gemacht? Denken Sie selbst: Wenn die Vorhersage NICHT wahr wird, dann war sie falsch. Warum wurde es dann gemacht? Wenn die Vorhersage wahr wird, dann nur, weil der Mensch sie selbst ausgeführt hat, versucht hat, sie zu verhindern, dh indem sie daran glaubt und sie in ihren Folgen wahr macht. Warum wurde es dann gemacht? Es ist klar, warum: zum Zweck des Managements.

Übrigens habe ich absichtlich ein wenig gelogen: Wenn die Vorhersage NICHT wahr wird, heißt das noch lange nicht, dass sie falsch war. Jede Vorhersage berücksichtigt die aktuelle Logik des Verhaltens der Subjekte, an die sie gerichtet ist. Wenn sich die Logik ändert, ändern sich die Regeln des Managements, d. h. die Vorhersage wird im Rahmen eines anderen Konzepts der Bewältigung der Situation falsch, und wahrscheinlich bedeutet eine solche Vorhersage, die "von oben" gemacht wird, den Sinn einer Person zu ziehen Aufmerksamkeit auf einige Fehler in seinem Leben (wenn die Prophezeiung negativ ist). Wenn eine Person aufrichtig bereut und sich verändert hat, kann ihr eine zweite Chance gegeben werden (dritte, zehnte, hundertste …)

Wenn jedoch keine Chance besteht, die Prophezeiung zu umgehen, müssen Sie dennoch der Regel treu bleiben, dass alles auf die beste Weise geschieht, dh die Kontrolle des Allmächtigen ist unfehlbar. Erinnern Sie sich, wie Jesus im Garten Gethsemane betete? „Oh, wenn Sie sich freuen würden, diesen Kelch an Mir vorbeizutragen! Aber nicht Mein Wille, sondern Dein geschehe“(Lukas 22:42).

Trotz seines Wunsches vertraut er diese Angelegenheit vollständig Gott an und gibt sich mit seiner Entscheidung ab. Nach meinem Verständnis ist das so zu interpretieren: Natürlich möchte er, dass seine Schüler (zumindest nur sie oder auch nur einer von ihnen) nicht dort schlafen, wo er sie zurückgelassen hat, sondern mit ihm beten, dann würde ihre Moral ausreichen um Jesus zu ermöglichen, auf Erden weiter zu wirken, ohne „hingerichtet“zu werden. Dies geschah jedoch nicht, alle schliefen, und die beste Lösung entpuppte sich gemäß der Moral aller Beteiligten als eine andere Lösung, die seinen Schülern und allen anderen Menschen als "Hinrichtung" vorkam. Jesus möchte, dass die Jünger zu einem angemessenen moralischen Niveau heranwachsen, aber dies ist nicht geschehen, ihre Wahl fiel anders aus (sie beschlossen zu schlafen), und es gibt keine Möglichkeit, ihn zu beeinflussen (die Menschen haben einen freien Willen), denn hier wird der Wille Gottes gemäß der Prophezeiung ausgeführt, die geändert werden KÖNNTE. Und um diese Gelegenheit betete Jesus, während er demütig die Prophezeiung selbst annahm, für den Fall, dass die Jünger noch schlafen würden.

Wir werden nicht die Frage analysieren, ob die "Hinrichtung" tatsächlich stattgefunden hat oder ob sie davon geträumt haben.

Im Allgemeinen ist das Thema Demut ein ziemlich komplexes Thema und eng mit dem Thema der sich selbst erfüllenden Prophezeiungen verbunden. Schauen wir uns ein klassisches Beispiel an.

Ein Mann, nennen wir ihn EIN, hat ein Versprechen gebrochen, das wir einem anderen gegeben haben, den wir anrufen werden B … Person B angegriffen von EIN und fängt an, es zu vertuschen, was es wert ist: "Du bist so und so ein Faulpelz, es ist absolut unmöglich, mit dir zu arbeiten, du musst noch nach so einem Idioten suchen" usw.

Was passiert als nächstes? Person EINSie, empört über einen solchen Anlauf ("Wie kannst du es wagen, mir das zu sagen, ja ich…"), beginnt sich so zu verhalten, dass sie GENAU der Formel folgt, die die Person gerade in einem Anfall von Emotionen verkündet hat B … Das heißt, er fängt an, sich wie ein Idiot zu benehmen, der noch gesucht werden muss und mit dem es unmöglich ist, zu arbeiten. Das heißt zum Beispiel, um seine "verletzte Ehre" zu verteidigen, wird er beginnen, scharfe Bewegungen zur Seite zu machen B, manchmal nicht einmal durch die Situation gerechtfertigt. Prophezeiung eingebettet in Standardeinstellungen in Worten B, wurde wahr. Ergebnis: Leute EIN und Bnicht mehr interagieren, selbst wenn sie die konstruktive Fähigkeit dazu haben.

Demut neutralisiert die negativen Folgen dieser Situation vollständig. Entweder Mann B nimmt ein gebrochenes Versprechen nicht übel (in den meisten Fällen gibt es eine Reihe von Bildungsmaßnahmen, die eine Person viel zuverlässiger erklären EIN die Folgen des Brechens eines Versprechens) oder eine Person EIN reagiert nicht aus der Position der Selbstzentriertheit auf Beleidigungen, sondern versucht konstruktiv zu agieren (je nach Situation kann es unterschiedliche Lösungen geben). Fazit: Wenn eine konstruktive Fortsetzung der Zusammenarbeit möglich ist, wird sie voraussichtlich durchgeführt.

Betrachten Sie nun ein Ehepaar. Beide Menschen vertrauen einander und verlassen sich im Familienleben aufeinander. Sie haben eine Vereinbarung: Das Geheimnis, das sich in einer Kiste auf dem Dachboden ihres Hauses verbirgt, nicht preiszugeben, solange beide am Leben sind. Doch nun klettert einer der Ehegatten neugierig auf den Dachboden, um das Geheimnis zu lüften. Er öffnet die Schachtel, und es gibt ein Stück Papier mit der Aufschrift, dass sie noch 3 Tage Zeit haben, miteinander zu leben. Die Kiste hatte jahrelang auf dem Dachboden gelegen … aber jetzt demonstrierte einer der Prozessbeteiligten die niedrige Moral, die ihre Gewerkschaft an den Tag gelegt hatte. Es entsteht ein Problem, bei dessen einseitiger Lösung (um die Tat seiner böswilligen Absicht gegenüber dem Geheimnis weiterhin zu verbergen) einer der Ehegatten die Situation zu dem einen oder anderen letzten Schritt im Beziehung. Das heißt, der Timer startet - und nach drei Tagen trennen sie sich aus irgendeinem Grund (das ist klar, wegen dieser Prophezeiung selbst).

"Welche Art von Mystik?" - wird der Leser fragen. Und es gibt keine Mystik, ich beschreibe den einzigen Grund für die tragischen Trennungen aller Ehepaare auf der Welt ausnahmslos: Unwille, Probleme auf der Grundlage gegenseitigen Verständnisses zu lösen und demütiges Bewusstsein dafür, dass sich jeder Mensch einen Ehepartner der anderen Geschlechts, die zu ihm passen, helfen, sich zu entwickeln und geben ihm das, was er für seine eigene Entwicklung braucht. Mit dieser Person können Sie das maximale Problem für dieses Leben lösen. Natürlich gibt es Menschen, die eine andere Aufgabe haben, die nicht mit dem Eheleben zu tun hat, aber jetzt reden wir nicht über sie. Bei dysfunktionalen Ehepaaren, die durch eine böswillige Abkehr von der Vorsehung Gottes entstanden sind, sollten die Menschen in ihnen, wenn sie sich ansehen, erkennen, dass ihre schwierige Verbindung eine direkte Folge ihrer böswilligen Fehler in der Vergangenheit ist. Daher ist diese Vereinigung für beide wichtig, um zu einer gerechteren Logik des sozialen Verhaltens zurückzukehren. Sie können verschiedene Situationen in Betracht ziehen, auch wenn die Ehe für einen der Ehegatten erfolgreich zu sein scheint, für den anderen jedoch nicht. Eine solche Argumentation führt jedoch unweigerlich zu der gleichen Formel: Alles geschieht auf die bestmögliche Weise.

Nur diese Formel ist vom Standpunkt der Selbstzentrierung nicht zu verstehen. Nun, das bedeutet NICHT, was das Beste für DICH ist. Dies bedeutet ALLGEMEIN das Beste im Mainstream der Vorsehung im Sinne des General Purpose. Wenn Sie ein Schlamper sind, wird Ihr Schicksal nicht beneidenswert sein und Ihr Leben wird erfolglos sein, um zu verhindern, dass Sie Ihre schlampige Absicht erkennen. Sie werden sich schlecht fühlen, aber andere werden besser sein. Und es wird Ihnen in Zukunft besser gehen, wenn Sie diese „schlechte“Sache richtig interpretieren und zum Besseren korrigieren können.

Wenn es jemand anderem schwerfällt, den Sinn der Geschichte um ein Ehepaar und ein Geheimnis auf dem Dachboden zu erfassen, dann erkläre ich, wie ich das selbst sehe. Der Punkt liegt nicht im Geheimnis selbst, das jemand verletzt hat, sondern in der in der Praxis demonstrierten Logik der Beziehung zueinander. Eine Person hat eine niedrige Tat begangen, die das Innerste der Familie verletzt. Es kann sich beispielsweise um Hochverrat handeln und im einfachsten Fall nur um die Weigerung, die vernünftige Meinung des Ehepartners zu respektieren, oder um freundlicherweise die Unbegründetheit einer aufrichtigen, aber falschen Meinung zu erklären. Im Eheleben haben die Menschen einen tieferen Zugang zu den Seelen des anderen, und daher haben verschiedene schlampige Bewegungen in dem Ihnen anvertrauten Gebiet viel schlimmere Folgen als außerhalb des Ehelebens. Die andere Person hat eine bestimmte geheime Welt, die nur Ihnen gezeigt wird, und Sie verletzen das Geheimnis dieser Welt heimtückisch, indem Sie beispielsweise Ihren Freunden eine Geschichte erzählen wie „Mein Etwas kann keinen Nagel schlagen“. Und das ist übrigens der harmloseste klassische Fehler des „Frauen“-Verhaltens bei einem „Frauen“-Treffen (wohlgemerkt, ich sage nicht „bei Frauen“, denn es gibt einen Unterschied, der für viele bedeutsam ist Männer, obwohl ich es persönlich nicht wiedererkenne). Ähnliches gilt für "Kabel", die sich gegenseitig mit ihren tierischen Leistungen bei Frauen rühmen. Kurz gesagt, das Geheimnis auf dem Dachboden ist nur ein Bild von etwas sehr Wichtigem, das im Familienleben geschützt und bewacht und nicht auf die eine oder andere Weise zerstört werden muss.

Kommen wir nun zurück zum Anfang, denn ich bin schon sehr weit von dem grundlegenden Thema, mit dem ich angefangen habe, entfernt. Das Thema lautet: Wenn nicht alle Leute zur Bank geeilt wären, um ihr Geld abzuholen, wäre die Bank nicht bankrott gegangen. So führt ein Zeitungsbericht, dass eine bestimmte Bank kurz vor dem Bankrott steht, gerade deshalb zum Bankrott, weil die Leute rennen, um ihr eigenes Geld zu retten, was die Bank in Konkurs bringt. Wenn alle gleichzeitig über die Situation nachdenken würden, würde die Bank bis heute funktionieren und es würde in den USA zu Beginn des letzten Jahrhunderts keine Wirtschaftskrise geben. Es gibt viele Leute wie diese "wenn alle sput-sput-sput wären, dann wäre es sput-sput-sput": "wenn alle einander helfen …", "wenn sich alle weigern, sich gegenseitig zu betrügen…", "wenn nicht jeder nach wirtschaftlichem Gewinn strebte, sondern von der Ebene der ideologischen Priorität aus handeln würde … "," wenn die Informationskonsumenten und die Armeen Russlands zumindest zum Müllsammeln gingen … "usw. Ich habe im ersten Teil versprochen, dass ich die Lösung für dieses Problem zeigen würde. Was ist zu tun, damit die teuflische Logik „Was kann ich allein tun?“, die oft zu der Überlegung führt „Ich kann nicht allein, es bringt mir nur Verluste, aber wenn alle…“aufhören, in der Gesellschaft zu arbeiten? Bereit?

AUF KEINEN FALL

Ahaha

GANZ UND GAR NICHT!!! VERGESSEN

Okay, ich werde ernst und erkläre die Hauptsache, die neben der Lösung des oben beschriebenen Problems der sich selbst erfüllenden Prophezeiungen der Hauptpunkt ALLER dieser Artikelserie ist. Erstens ist in vielen Fällen die richtige Lösung eines Problems die vollständige Ablehnung seiner anfänglichen falschen Beschreibung und der falschen Einstellung zur Situation. Zweitens ist das beschriebene Problem überhaupt kein Problem, weil Ihre Einstellung zur Situation die Illusion eines Problems erzeugt, und wenn Sie anders denken, dann gibt es kein Problem, sondern eine direkte Konsequenz aus der Logik des Verhaltens der Menschen, an die sie sich freiwillig halten, im Wissen um die Folgen oder zumindest um ihre Tragödie.

Ich würde die Situation anders sehen: Die Bedingungen, unter denen die Menschen heute leben, sind ideal, um die Ideen zu entwickeln, an denen sie festhalten. Es besteht keine Notwendigkeit, etwas nach Ihrer Vorstellung zu ändern, nach der Vorstellung, die Sie persönlich für richtiger halten. Sie können den Allmächtigen an Managementfähigkeiten nicht übertreffen und eine Situation schaffen, die den Menschen besser und schneller die richtige Moral einflößt. Feedback für die eigenen Handlungen oder sogar Absichten, sie zu begehen, ist der beste Lehrer des Lebens, und das Leben, wenn man es genau als Praxis des Praktizierens spiritueller Qualitäten in der materiellen Welt betrachtet, wird von den Menschen selbst nach den Spielregeln geschaffen. Diese Regeln zu verstehen und richtig zu leben ist die Hauptaufgabe eines Menschen.

Aber was ist mit denen, die aus wohlwollenden Motiven handeln und trotzdem der Bosheit anderer Menschen zum Opfer fallen? Ja, die Menschen sind für ihre Bosheit verantwortlich, aber warum leiden auch die „Gerechten“(in Anführungszeichen, weil nur Gott ein wahrer Gerechter ist, aber der Einfachheit halber lassen wir die Anführungszeichen unten weg)? Tatsächlich könnte nur eine Person, die weit von der Moral einer rechtschaffenen Person entfernt ist, an eine solche Frage denken. Ich denke schon: Diese Menschen leiden nicht unter der Flut von Ereignissen, die Sie persönlich als störend empfinden. Wenn wir eine vulgäre Analogie ziehen, wird der Gerechte nicht darunter leiden, dass er ein teures Telefon mit einer Reihe von Angebern kaputt gemacht hat, weil er kein solches Telefon hat und es nicht einmal BRAUCHT. Er wird die aufkommenden Probleme nicht im Sinne von „Tu dir jetzt weh tun! die Möglichkeit, an der Entwicklung der Welt im Einklang mit der Vorsehung Gottes teilzunehmen … Ein solcher Mensch hat überhaupt keine Probleme im Leben, und die Situationen, die Ihnen von außen unangenehm erscheinen, sind für ihn eine Gelegenheit, sein kreatives Potenzial zu entwickeln und zu entwickeln oder einfach nur Demonstrations- und Benachrichtigungsbedingungen, die es ihm ermöglichen, im Unrecht zu bleiben Bestrebungen und verhindern einige schwerwiegendere Folgen. Er versteht dies und handelt nach den Überlegungen "alles geschieht am besten". Und viele andere handeln aus Rücksichten „Ich persönlich stimme dieser Ausrichtung nicht zu; es hätte nicht sein sollen; Ich habe es nicht verdient; Warum brauche ich es?" Daher ist für Menschen ein Problem oder eine Belästigung aufgrund ihrer Wahrnehmung der Situation als problematisch oder unangenehm. Übrigens empfinden diese Menschen die "Tragödie" eines anderen oft als Problem oder Ärgernis, obwohl dies in Wirklichkeit nicht immer der Fall ist, aus welchen Gründen auch immer sie nicht wissen, wie sie ihr Mitgefühl richtig ausdrücken können, und ersetzen es durch Unterstützung für Kummer und Traurigkeit, die ihr Volumen stärken und vergrößern, anstatt an der unverwechselbaren Vorsehung Gottes teilzuhaben und einem anderen Menschen zu zeigen, dass Sie mit ihm durchs Leben gehen.

Vergessen Sie außerdem nicht, dass der Gerechte immer vor wirklich schlimmen Situationen geschützt ist, weil er unter dem Schutz und Schutz Gottes steht. Mit anderen Worten, ihm kann im Prinzip nichts „falsch“passieren, solange er unter der Diktatur des Gewissens steht. Und mit jeder anderen Person - vielleicht, weil Gott nicht bestraft, eine Person in Schwierigkeiten schickt, sondern sie einfach der Diskriminierung und des Schutzes beraubt. Und eine Person, die zumindest für eine Weile sich selbst überlassen ist, befindet sich in einer Situation, die einem dunklen Korridor ohne Licht ähnelt, und betritt ihn mit einer untätigen Taschenlampe in der Hand. Gleichzeitig wurden im Flur verschiedene Fallen und Fallen von anderen Personen aufgestellt.

Weiter geht's. Die Logik "Was kann ich allein tun?" sollte ersetzt werden durch "Was kann ich am besten tun?" gefolgt von aktivem Handeln, unabhängig davon, was und warum andere Menschen tun. Ihre Aktivität sollte für Sie als objektiver Umweltfaktor betrachtet werden, auf die eine oder andere Weise in Ihrem Leben. Auf andere zurückzublicken im Sinne von „es ist nutzlos, weil sie es sowieso vermasseln“ist eine Variante einer sich selbst erfüllenden Prophezeiung. Leere Spekulationen, dass "die Menschheit unvernünftig ist", machen keinen Sinn, da sie an sich eine Art Unvernunft sind. Es geht nur darum, Ihre Lebensaufgabe zu erfüllen, und wenn Sie sie unter Bedingungen der Unzumutbarkeit, der Verwüstung und vielleicht sogar des Krieges oder einer anderen sozialen Katastrophe erfüllen müssen, dann ist dies die Aufgabe, und sie muss auf die bestmögliche Weise ausgeführt werden. Und was die Aufgabe anderer Menschen auf der Erde ist, geht NICHT IHRE Sache an. Sie werden es irgendwie ohne dich herausfinden, und wenn es notwendig ist, jemandem dabei zu helfen, dann wirst du mit der richtigen emotionalen und semantischen Struktur der Psyche immer wissen: wann, wem und wie du helfen kannst. Wäre deine Moral anders, höher oder weniger entwickelt, dann würdest du nicht auf dem Planeten Erde leben, oder du wärst zumindest in einer der vorherigen Zivilisationen oder in einer der folgenden mit einer grundlegend anderen Kulturschicht geboren worden, was eine grundlegend andere Moral widerspiegelt. Nun, da Sie hier geboren wurden, ist eines der HAUPTprobleme der Menschheit das Problem der Art "Was kann ich allein tun?" Zeigen Sie, dass Sie wirklich mehr verdienen, stellen Sie sich eine einfache Frage: "Was habt ihr ALLE TUN, um jetzt über die Unmöglichkeit zu beklagen, etwas zu tun?" Hat jemand von euch die Möglichkeit, bei der Beantwortung dieser Frage mit mindestens ein paar Millionen Worten eine echte Praxiserfahrung bei der Umsetzung seiner zweckgebundenen Tätigkeit zu schildern? Nein? Nun, was jammern wir dann? Anfangen zu arbeiten!

Wir steigen in den Traktor - und los geht's! Vergessen Sie nicht, auf den Kompass mit der Aufschrift "Gewissen" zu schauen. Und wer und wie würde dann Ihre Psyche nicht auf die Selbstausführung destruktiver Programme wie "Was kann ich allein tun?" (oder sein VOLLSTÄNDIGES Analogon: "Alle Leute sind unvernünftig, sie machen alles falsch"), alle diese Programme, die unter den Traktor fallen, werden von seinen Rädern zerquetscht. Außerdem werden Sie es in vielen Fällen nicht einmal bemerken.