Impfung gegen informationelle Infektion

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Nur Eltern können Kinder vor den schädlichen Einflüssen der Unterhaltungsindustrie schützen

Unsere Kinder sind täglich starken Informationseinflüssen ausgesetzt. Eine primitive und manchmal gefährliche Pseudokultur für die Psyche des Kindes verfolgt sie überall: in Filmen, Cartoons und Anzeigen, in Geschäften, Cafés und Einkaufszentren, in Büchern und Spielsachen. Sogar in Schulen und Kindergärten fügen Lehrer manchmal amerikanische Cartoons hinzu, die bei weitem nicht die beste Qualität für Kinder sind. Die Kulturpolitik des Landes befindet sich noch im Aufbau, das Problem muss jetzt gelöst werden.

Keine Bestellung

Das Niveau eines an Kinder gerichteten Kulturprodukts ist seit der Perestroika stetig zurückgegangen. An der Wende der 80er und 90er Jahre waren viele froh, dass mit dem Untergang des "verdammten Totalitarismus" Vielfalt in allem herrschen wird. Die Praxis hat jedoch gezeigt, dass das Diktat des Marktes nicht besser ist als das Diktat des Staates. Wenn Geld und Werbung alles entscheiden, haben Kinder im Grunde keine Wahl. Natürlich hat niemand gute Bücher und Filme abgesagt, aber in den letzten 20 Jahren wurden sie überhaupt nicht groß beworben. Der asketische und besonnene sowjetische Stil vor dem Hintergrund der auffälligen "Verpackung" der modernen Massenkultur (sowohl importiert als auch nach ihrem Vorbild hergestellt) sieht nicht so attraktiv aus. Daher können heute nicht alle Eltern ihr Kind davon überzeugen, einen sowjetischen Cartoon anstelle eines "SpongeBob" anzuschauen. Eine besonders schwierige Situation hat sich bei Spielzeug entwickelt, das in den letzten Jahren fast vollständig der staatlichen Kontrolle entzogen ist. Bis 2007 konnte eine solche Kontrolle nach dem "Befristeten Verfahren zur Prüfung von Brett-, Computerspielen, Spielzeug und Spieleinrichtungen für Kinder" durchgeführt werden. Die Untersuchung erfolgte nach sozialen, psychologischen und anderen Kriterien. Doch mit Verfügung des Ministeriums für Bildung und Wissenschaft vom 5. Oktober 2007 wurde die einstweilige Verfügung für ungültig erklärt, eine neue steht noch nicht fest. Daher wird nun keine Untersuchung durchgeführt, was eine grobe Verletzung der Kinderrechte darstellt. Auf Beschwerden von Eltern können die Aufsichtsbehörden antworten: Es gibt keine Anordnung, die Kriterien sind nicht definiert, wir können nichts machen. Also wird niemand die Monster High toten Puppen und anderen bösen Spielzeuggeister aus den Läden nehmen.

Auf Landesebene haben sie jedoch kürzlich erkannt, dass die Situation bei Kinderprodukten geändert werden muss. Der erste Schritt zur Veränderung war die Verabschiedung der "Grundlagen der staatlichen Kulturpolitik", die durch das Dekret des Präsidenten der Russischen Föderation Nr. 808 vom 24. Dezember 2014 genehmigt wurde. Mit diesem Dokument hat der Staat die Kultur erstmals offiziell in den Rang der nationalen Prioritäten erhoben und sie als "wichtigsten Faktor für das Wachstum der Lebensqualität", "Garant für eine dynamische sozioökonomische Entwicklung", " der Garant für die Erhaltung eines einheitlichen Kulturraums und der territorialen Integrität Russlands." Im Rahmen der „Grundlagen“wurde ein Gesetzentwurf Nr. 617570-5 „Über die Kultur in der Russischen Föderation“entwickelt. Daran arbeiteten Spezialisten des Kulturministeriums der Russischen Föderation, Experten des Staatlichen Instituts für Kunststudien, VGIK, der Gewerkschaft der Theaterarbeiter, des Wirtschaftsinstituts der Akademie der Wissenschaften und anderer Organisationen. Die Notwendigkeit eines solchen Gesetzes ist längst reif: Heute wird die Kultur in Russland durch das Gesetz "Grundlagen der Kulturgesetzgebung" von 1992 geregelt, das eindeutig überholt ist. Das Kultusministerium hofft, dass das Gesetz vor Ablauf der Befugnisse der Abgeordneten der Staatsduma der aktuellen Einberufung, also innerhalb des nächsten Jahres, verabschiedet wird. Zur gleichen Zeit, Spezialisten des Institute of Heritage benannt nach D. S. Likhachev entwickelt nun eine Strategie für die staatliche Kulturpolitik.

Geld gegen Werte

Die Strategie basiert auf einem grundlegend neuen Ansatz: Der Staat sollte nur solche kulturellen Aktivitäten und diejenigen seiner Produkte fördern und stimulieren, die die Werte der russischen Zivilisation reproduzieren. „Künstler und Vereine, die diese Werte fördern, werden aus dem Bundeshaushalt finanziell unterstützt, Philanthropen werden steuerlich begünstigt“, sagt Yuri Zakunov, wissenschaftlicher Sekretär des Heritage Institute. - Öffentliche Räte, interdisziplinäre Gremien, die aus Vertretern verschiedener Regierungszweige, Wissenschaft, Bildung, religiöser und anderer öffentlicher Vereinigungen, kreativen Vereinigungen, Experten auf dem Gebiet der Kultur und Kunst bestehen, werden bestimmen, welches Kulturprodukt den Traditionen des Russischen entspricht Zivilisation. Die Räte werden in Abstimmung mit dem interdepartementalen Gremium des Bundes arbeiten.“Zur objektiven Bewertung eines Kulturprojekts hat das Institut bereits ein ganzes Kriteriensystem entwickelt. „Dazu sollte systematisch geforscht werden, basierend auf den Methoden der Soziologie, Statistik, wissenschaftlicher Expertise. Sie helfen dabei zu erkennen, wie ein bestimmtes kulturelles Produkt oder Projekt die Weltanschauung und das Verhalten der Menschen beeinflusst hat. Sagen wir, ob sie stolzer auf die Kultur Russlands geworden sind oder nicht; ob sich ihre Einschätzung der Rolle des russischen Volkes in der Geschichte geändert hat und wenn ja, wie; ob sie in Bezug auf Familien- und Eheprobleme ernster geworden sind, einen gesünderen Lebensstil führen usw. usw. - Yuri Zakunov fährt fort. - Natürlich verstehen wir vollkommen, dass es unmöglich ist, alle Probleme des Kulturzustands des Landes in kurzer Zeit zu lösen. Jetzt ist in der Strategie der Stichtag für die Bewertung der Wirksamkeit der staatlichen Kulturpolitik 2030“.

Entschuldigung, unformatiert

Nikolai Burlyaev, Mitglied des Präsidiums des Öffentlichen Rates beim Ministerium für Kultur der Russischen Föderation, Präsident des slawischen Kreativverbandes "Goldener Ritter", Volkskünstler Russlands, vertritt einen ähnlichen Standpunkt zur Kulturpolitik der Zustand.

„Das Kulturgesetz sollte festhalten, dass es auf den traditionellen spirituellen und moralischen Werten des russischen Volkes und anderer Völker der Russischen Föderation basiert. Ich schlug vor, in den ersten Absatz des Gesetzes eine Bestimmung aufzunehmen, die besagt, dass sich die für die Verteilung der Mittel zuständigen Beamten an diesen Werten orientieren sollten. Im Kulturbereich muss es eine öffentliche Kontrolle geben. Und wir haben anständige Leute, die in der Lage sind, jedes kulturelle Phänomen angemessen einzuschätzen. Stellen Sie also die Frage "Wer sind die Richter?" es besteht keine Notwendigkeit,- die Expertennotizen. - Der Mechanismus der öffentlichen Kontrolle wurde am Beispiel der Sensationsoper "Tannhäuser" erprobt. Der öffentliche Rat, dem Kulturschaffende, Kritiker und Kleriker angehören, war sich einig: Dies ist eine provokative Oper, die aufgrund ihrer kreativen Hilflosigkeit einem modernen Ambiente nachempfunden ist. Der Intendant des Theaters wollte die Oper nicht aus dem Repertoire nehmen, und dann beschloss der Kulturminister, ihn zu entlassen. Mit den gleichen Methoden sollte das Fernsehen laut Nikolai Burlyaev „neu formatiert“werden: „Natürlich muss nicht auf sofortige Änderungen in der Sendung gewartet werden. Aber sie sind notwendig, denn wir sehen selbst, wozu die Untätigkeit und Duldung in diesem Bereich im letzten Vierteljahrhundert geführt haben.

Das Fernsehen ist zum Reich der Freizügigkeit und der Werbung geworden, und dies ist die zweite Realität, in der auch unsere Kinder leben. Daher kann hier der Mechanismus angewendet werden, der bei den "Tannhäusern" funktioniert hat: Einfach diejenigen entlassen, die die Korruption des Volkes zugelassen haben, und davon gibt es nicht wenige. Es gibt eine Anekdote: „Der Chef eines großen Fernsehsenders liegt im Sterben, er nähert sich den Toren des Paradieses und fragt den Apostel Petrus: „Darf ich dorthin gehen, zu dir?“Laut Nikolai Burlyaev waren die "Grundlagen der staatlichen Kulturpolitik" die erste Phase der Veränderungen, die zweite die Vorbereitung einer Strategie, die dritte die Verabschiedung des Gesetzes "Über die Kultur" und die vierte sollte die Beseitigung der Kultur sein aus der Macht des Marktes. Machen Sie mehr Zuweisungen für die Kultur, aber sie muss sich mental darauf vorbereiten. Das wird sich schon bald auszahlen: Durch eine Veränderung der Mediensituation können wir einen gesunden Nachwuchs gewinnen. Lass die ganze Welt nach den Gesetzen des Marktes leben, und wir müssen anders leben “, ist sich der Volkskünstler Russlands sicher.

Werbung ist für Narren

Die Tatsache, dass der Staat der Kultur ernsthafte Aufmerksamkeit geschenkt hat, ist zweifellos eine erfreuliche Tatsache. Aber wie wir sehen, verspricht niemand schnelle Veränderungen. Und wenn Sie vom Himmel auf die Erde hinabsteigen, müssen Sie jetzt Kinder vor Informationsangriffen bewahren. Rundherum die gleichen endlosen toten Puppen, Spinnenmänner, sich verwandelnde Roboter, und dann steht Halloween vor der Tür. Irgendwie zogen sich Ende Oktober in einem Café die Kellner unerwartet in Kostüme von Monstern, Zombies und Killerwahnsinnigen um. Die Zeit war noch nicht zu spät, so dass das freundliche, herzzerreißende Gebrüll der verängstigten Kinder sogar auf der Straße zu hören war … Während die Staatsmänner und Experten an den Dokumenten arbeiten, müssen die Eltern selbst für die Informationssicherheit der die Kinder. Damit der Kampf erfolgreich ist, müssen sich Mütter und Väter mit einem gewissen Wissen ausrüsten.

Am 15. Oktober wurde dieses Thema von den Teilnehmern der Interregionalen Wissenschafts- und Praxiskonferenz „Protecting Children from Harmful Information“diskutiert, die in Tula stattfand

Es ist kein Geheimnis, dass Kinder gegen Werbetechnologien nicht immun sind, und Werbung trifft sie überall. Laut einigen Eltern ist es sie und nicht Cartoons oder Filme, die Kinder dazu bringen, importierten Spielzeugen "hinzuzufügen". Die Praxis zeigt, dass ein Kind viele davon erst durch die Werbung erfährt, sie ist es, die ihm erklärt, was es wollen soll. Und das Traurige daran ist, dass Kinder solche Werbung nicht nur auf kommerziellen Kanälen sehen, sondern auch auf dem einzigen staatlichen Kindersender Karusel. Dieser Kanal weckt bei den Eltern mehr Vertrauen als kommerzielle TV-Ressourcen, aber daher sollten viele von uns ihm dafür danken, dass unsere Kinder um importiertes Spielzeug betteln (unter anderem sind die Preise dafür sehr beißend). Daher glauben Eltern, dass Werbung auf Kinderkanälen verboten werden sollte, aber dies wird anscheinend nur möglich sein, wenn Nikolai Burlyaevs Traum vom Rückzug der Kultur aus dem Handel wahr wird …

Wie man einem Kind hilft, nicht Opfer von Werbung zu werden, Das Publikum wurde von Svetlana Filippova, Kandidatin für Psychologische Wissenschaften, außerordentliche Professorin der Abteilung für Pädagogik und Psychologie, benannt nach TSPU, erzählt L. N. Tolstoi. Zunächst einmal sollten Erwachsene mit einem Kind über Werbung diskutieren – was genau wird beworben, wie kann man es anders nennen, warum es ihm gefällt, was es tatsächlich bekommt, wenn dieses Produkt für ihn gekauft wird. Und es ist unabdingbar, Ihre Einstellung zur Werbung auszudrücken, um dem Kind verständlich zu machen, dass es oft über die Qualität des Produkts und die angeblich damit verbundenen sozialen Auswirkungen lügt. Zum Beispiel wird jemand, der ständig Joghurt isst, dadurch nicht stärker, das Trinken von Limonade reicht nicht aus, um Freunde zu finden oder einem Mädchen zu gefallen. Soda ist einfach Soda, und Sie werden nichts davon bekommen außer Magenschmerzen und frühem Übergewicht. Mit anderen Worten, es ist wichtig zu versuchen, die Kritikalität der Wahrnehmung von Informationen beim Kind zu entwickeln. Und natürlich sind Sie selbst keine Allesfresser.

Und die bekannte Kinderpsychologin Irina Medvedeva meint: „Eltern sollten dem Kind direkt sagen: Werbung ist für Narren. Kinder lassen sich in erster Linie vom Geschmack und der Meinung ihrer Eltern leiten, und diese Meinung muss geäußert werden.“

Gutes lehren

Das Internetprojekt "Teach Good" versucht, Eltern zu helfen, die moderne Massenkultur zu verstehen und Informationen zu analysieren. Es gibt sogar eine Liste von Anzeichen für einen schädlichen Cartoon: Laut den Autoren ist ein Cartoon dann schädlich, wenn sich seine Charaktere aggressiv und grausam verhalten und die Details davon ausgekostet werden; schlechtes Verhalten der Charaktere in der Handlung bleibt ungestraft oder führt sie sogar zum Erfolg; männliche Charaktere verhalten sich wie eine Frau, und weibliche Charaktere verhalten sich wie ein Mann; ein fauler Lebensstil wird gefördert; Familienwerte werden lächerlich gemacht; Kinder haben Konflikte mit ihren Eltern, die sich als dumm und lächerlich erweisen usw. Laut der Herausgeberin des Projekts Yelizaveta Kvasnyuk reicht es jedoch nicht aus, ein Kind vor schädlichen Informationen zu schützen - es ist nur ein passiver Schutz. Die Hauptsache ist, einen aktiven Schutz zu bieten, dh bei Kindern nach und nach die Fähigkeit zu bilden, selbstständig zwischen Gut und Böse zu unterscheiden. Dies ist nicht so einfach.

Nehmen wir an, Grausamkeit und Aggressivität in einem Film oder Cartoon fallen sofort auf. Aber es gibt viele Produkte, die völlig harmlos und sogar rührend aussehen. Kürzlich haben Experten des Parent All-Russian Resistance (RVS) in St. Petersburg acht Hollywood-Cartoons in Spielfilmlänge analysiert, die in diesem Jahr veröffentlicht wurden und in Bezug auf die Bewertung die sichersten sind. Laut Zhanna Tachmamedova, Psychologin und Mitglied des Zentralrats des RVS, zeigte nur einer von ihnen gesunde Beziehungen zwischen den Ehepartnern. Oftmals kommt es in Filmen für die Kleinsten zu einer Verwischung der Geschlechteridentität der Charaktere: weibliche Charaktere sind entscheidungsfreudig und sogar aggressiv, männliche Charaktere sind so gemütlich, heimelig, sie lieben und wissen das Interieur auszustatten. In einem Cartoon gab es sogar einen Löwen in Lockenwicklern …

„Und irgendwo gibt es viele geschlechtslose Charaktere. Minions - wer sind sie, Jungen oder Mädchen? Infantil, rückgratlos, auf der Suche nach jemandem, dem er dienen kann. So sind unsere Kinder und unsere Gesellschaft eingeladen, - Zhanna Tachmamedova ist empört. Doch so oft wir über die Gefahren der Medien und der Unterhaltungsindustrie sprechen, die größten Auswirkungen auf kleine Kinder haben nicht Filme und Spielzeug, sondern die Eltern. Daher ist es wichtig, dass Mütter und Väter den Zustand der Psyche der Kinder genau beobachten, versuchen, so viel wie möglich mit ihnen zu sprechen und in ihrem Interesse zu leben. Dies wird die Beziehung zu Kindern intimer machen und hilft, ihre Hobbys unter Kontrolle zu halten. Und natürlich muss man ihnen echte Kultur bieten – mit ihnen gute Filme schauen und gute Bücher lesen. Wie Irina Medvedeva sagt, hat keine Massenkultur Angst vor ihm, wenn man einem Menschen von Kindheit an guten Geschmack einflößt.