Außerirdische Ursprünge der Menschheit

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Bei politischen Nachrichten, Kriminalchroniken und Klimaveränderungen achten wir irgendwie nicht auf die erstaunlichen wissenschaftlichen Sensationen. Aber vergeblich!

Im Severtsov-Institut für Ökologie und Evolution der Russischen Akademie der Wissenschaften wurden bei einem regelmäßigen Treffen der Interdepartementalen Populationsforschungsgruppe unter dem Vorsitz der Doktorin der Biowissenschaften Ariadna Filippovna Nazarova vier Stunden lang Sensationen diskutiert.

Für wissenschaftliche Beobachter, die diese Informationen sicherlich nutzen oder klonen werden, biete ich gleich mehrere Varianten der Namen an: "Ausserirdischer Ursprung der Menschheit", "Menschliche Evolution? Nein, Involution! “, „Russische Wissenschaftler gegen Charles Darwin“.

Kurz gesagt, der Mensch stammt definitiv nicht vom Affen ab. Tatsächlich haben Menschen und Affen auf der Erde keine solchen Vorfahren gefunden, die die Evolutionstheorie von Darwin bestätigen würden.

Kehren wir zum Treffen selbst am weltweit anerkannten Institut der Russischen Akademie der Wissenschaften zurück. Dort wurden zwei umfangreiche Berichte verfasst.

Der erste Bericht wurde vom Doktor der biologischen Wissenschaften Alexander Belov erstellt.

Mit dem zweiten - Akademiker der Russischen Akademie der Naturwissenschaften Andrey Tyunyaev.

Der Bericht von Alexander Belov widmete sich der Diskussion neuer archäologischer Funde. Aus der Diskussion ging hervor, dass die Bildung des Menschen bzw. Einfach ausgedrückt können Affen das Ergebnis menschlicher Erniedrigung sein.

Die zweite Möglichkeit besteht darin, dass Affen und Menschen unabhängige biologische Zweige sein können, die in keiner Weise miteinander verbunden sind.

Belov selbst hat solche Schlussfolgerungen aufgrund des Studiums fossiler Proben von Kiefern, einzelnen Zähnen, Schädeln und anderen Knochen gezogen.

Der Bericht von Andrey Tyunyaev widmete sich den Problemen der afrikanischen Theorie des menschlichen Ursprungs und wurde gemeinsam mit Anatoly Klesov, Professor an der Harvard University, erstellt.

Der Bericht zeigte überzeugend, dass auf der Grundlage einer gründlicheren Untersuchung alter Daten und neuer Datenbanken das Bild der menschlichen Ausbreitung über die Erdoberfläche eine andere Form angenommen hat, in der afrikanische menschliche Bevölkerungen nicht genetisch die Vorfahren anderer Menschen sind auf der Erde.

Was sind sie dann? Nur ein Seitenzweig, der vor 130.000 Jahren das Gebiet der heutigen russischen Tiefebene und Osteuropas verließ.

Es war die Hauptbevölkerung, die sich auf dem Territorium der russischen Tiefebene befand, die dem modernen kaukasischen Menschen vorausging.

Andrey Tyunyaev beweist, dass die menschliche Entwicklung von seiner Position aus auch wie ein Degradationsprozess aussieht, in dem ein Mensch, je weiter historisch ein Mensch von der russischen Tiefebene entfernt ist, desto degradierter ist.

Und aus genetischer Sicht sind Skelettveränderungen und Veränderungen der Hautfarbe eine natürliche Folge von Abbauprozessen.

So wurde das vierstündige Treffen schließlich durch ein gemeinsames Thema gefestigt – die menschlichen Ursprünge.

Die allgemeine Meinung ist, dass die Frage nach dem ersten Erscheinen des Menschen auf der Erde eher im Dunkeln bleibt. Und in dieser Hinsicht ist selbst eine so exotische Version wie das Erscheinen des Menschen auf der Erde aus dem All nicht von der Hand zu weisen.

Diese neueste Version wird durch mindestens zwei Tatsachen gestützt.

Zuerst. Tatsächlich wurden beim modernen Menschen keine alten biologischen Vorgänger gefunden.

Zweite. Schon die ältesten Funde zeugen von der aufrechten Haltung eines Menschen, davon, dass seine Zehen nicht wie bei Affen beiseite gelegt wurden. Und am wichtigsten ist, dass im menschlichen Genom keine genetischen Marker gefunden wurden, die älter als 260.000 Jahre sind.

Aber für die involutionäre oder erniedrigende Theorie spricht nicht nur die Veränderung des Aussehens, sondern auch die Struktur der Knochen.

Bei den australischen Aborigines ist der Abbau deutlich sichtbar.

Laut Anthropologie und Genetik kam der moderne Mensch vor etwa vierzigtausend Jahren nach Australien. Die in diese Zeit datierten Funde sind in ihrer Struktur viel fortschrittlicher als die der heutigen Ureinwohner dieses Kontinents.

Wenn die alten Schädel nur einen halben Zentimeter dick sind, dann erreicht der Schädelknochen bei den modernen Ureinwohnern Australiens eineinhalb Zentimeter und unterscheidet sich gleichzeitig in einer viel primitiveren Struktur, was natürlich auf den Abbau des Schädels hinweist Formationssystem.

… Beim Treffen im A. N. Severtsov Institut für Ökologie und Evolution der Russischen Akademie der Wissenschaften nahmen Spezialisten aus verschiedenen Bereichen teil. Doktoren der biologischen Wissenschaften, Mediziner, führende Spezialisten für Systemanalyse und andere. Und alle waren sich, wie sie sagen, einig: Die Redner haben höchstwahrscheinlich Recht.

Also, wir sind bei euch, liebe Freunde, Nachkommen alter Astronauten, Astronauten, Außerirdische. Oder Götter - es ist wie Sie wollen.

Die Frage ist nur, wo, wann und im Zusammenhang mit dem, was sie auf diesem erstaunlichen Planeten, den wir Erde nennen, angekommen sind.

Aber das ist immer noch ein unerschöpfliches Thema für Science-Fiction-Autoren.

Sergey Eremeev