Gefälschte Geschichte der Menschheit. Der Tod der Dyatlov-Gruppe

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Über das, was mit der Dyatlov-Gruppe nicht hätte passieren können.

Wer sich mit diesem Thema beschäftigt, weiß, dass es noch keine Version gibt, die alle Fäden dieser Tragödie zusammenführt. Egal wie man die Puzzles zusammensetzt, das Gesamtbild funktioniert nicht. Ich glaube nicht, dass es sein kann. Denn die uns bekannten Umstände des Vorfalls lassen sich nicht logisch nachvollziehen. Einfach gesagt, der menschliche Verstand ist machtlos, um dieses Rätsel zu lösen. Bei mir gibt es diese Version auch nicht. Aber trotzdem sind wir zu etwas fähig. Wenn wir die Frage nicht beantworten: Was geschah in der Nacht vom 1. auf den 2. Februar 1959 in der abgelegenen Ural-Taiga, heißt das nicht, dass wir die Frage nicht beantworten können: Was in dieser Nacht nicht passiert sein konnte. Die verlorenen Touristen waren Leute wie wir. Sie dachten, fühlten und handelten wie wir in einer ähnlichen Situation, nicht mehr und nicht weniger. Es scheint nur, dass es viele Optionen für die Entwicklung von Ereignissen gibt. Nein! In eine solche Situation geraten, handeln der menschliche Geist und Körper nach dem einzig möglichen und optimalsten Szenario, unabhängig von Geschlecht, Nationalität, Religion und sozialem Status - der Körper versucht einfach zu überleben. Um jeden Preis. Sie müssen nichts Überflüssiges erfinden, sondern versetzen Sie sich einfach in ihre Lage.

1. Zelt.

Wir wissen nicht, ob die Gefahrenquelle nur auf das Zelt oder auf die Touristen selbst gerichtet war oder ob ihre schädigende Wirkung ungerichteter Natur war? Welche Form hatte der Wirkungsbereich der Gefahrenquelle: kreisförmig oder sektoriell, und welchen Bereich umfasste er? Haben die Dyatloviten eine Gefahrenquelle gesehen oder den Wirkungsbereich willkürlich verlassen, nur um schnell den Hang hinunter aus dem Zelt zu verschwinden? Ist es ihnen gelungen, aus dem Wirkungsbereich der Gefahrenquelle herauszukommen, oder sind sie weiterhin darin und unten bei der Zeder geblieben? Was für eine Gefahrenquelle war es selbst: Waren es Menschen, UFOs, Bigfoot, wilde Bestien? Auf diese Fragen gibt es keine eindeutige Antwort, weil es keine ersten Informationen gibt, von denen aus man logische, unbestreitbare Schlussfolgerungen ziehen kann. Ich werde versuchen, ihnen zumindest nahe zu kommen.

Nur drei Umstände konnten die Dyatloviten dazu zwingen, dringend das Zelt zu verlassen und nackt in die Kälte hinauszulaufen: plötzlicher Erstickungstod, unerträgliche Schmerzen (in Form von Strahlung) oder eine Panikattacke. Aber kein einziger Tourist würde auf die Idee kommen, das Zelt aufzuschneiden. Denn ein Zelt auf einer Wanderung ist heilig und ohne es kann man in der Kälte in einer verlassenen Gegend nicht überleben. Jeder wird instinktiv zum Ausgang eilen. Auf die Köpfe und Leichen der Kameraden, aber zum Ausgang! Wenn Touristen jedes Mal in das Zelt ein- und ausgingen, es zu schneiden, ja, ich hätte an eine solche Entwicklung der Ereignisse geglaubt, weil der Instinkt in solchen Momenten die Vernunft überwiegt. Genau das taten viele Piloten abgestürzter Verkehrsflugzeuge im Moment eines Strömungsabrisses: Instinktiv ließen sie das Rad zu sich heranziehen, anstatt es aufzugeben, wie es der Verstand verlangte. Genau dies taten einige Matrosen beim Verlassen des versunkenen U-Bootes, als sie sich den Rettern, die in der für die Dekompression notwendigen Tiefe auf sie warteten, aus den Händen zogen, an die Oberfläche schwammen und an Dekompressionskrankheit starben. Der Weg durch die Schnitte ist nicht schneller als der Ausgang, oder eher das Gegenteil, denn das Schneiden einer losen Plane ist nicht so einfach und schnell, wie es auf den ersten Blick scheint. Schließlich muss eine Person zuerst erkennen, dass eine Bedrohung für ihr Leben entstanden ist (insbesondere im Schlaf), dann in dem Raum navigieren, in dem sich der Ausgang befindet (insbesondere in der Dunkelheit und Verwirrung), dann dies aufgrund der Menschenmenge verstehen, oder aus einem anderen Grund schnell raus, es gibt keinen Ausweg, dann daran denken, dass Sie ein Messer am Gürtel oder zur Hand haben, dann eine unabhängige (schwierige) Entscheidung treffen oder vom Führer den Auftrag erhalten, die Neigung des Zeltes zu schneiden, ein Messer holen, ohne sich bei den beengten Verhältnissen zu verletzen, aufstehen, den ganzen Körper an die Wandzelte lehnen, um die Plane zu spannen und erst dann zuschneiden. All dies wird viel Zeit in Anspruch nehmen - schließlich haben sie diese Art von Training wahrscheinlich nicht gemacht. Und während ein oder zwei schnitten (schließlich hatte nicht jeder Messer), hatten die anderen genug Sekunden (und vielleicht Minuten), um sich ihre warme Kleidung zu schnappen. Und dies ist auch eine instinktive Handlung, denn außerhalb des Zeltes droht ihr Leben nicht weniger in Form von Frost, Schnee und Wind.

Unter keinen Umständen konnten die Dyatloviten das Zelt bis in die Nacht unbekleidet verlassen, ihrem Tod entgegen, es sei denn, sie wurden von einem schmerzhaften Schock getrieben. Dafür, dass es kein Panik-Horror war (der sie aus dem Zelt hätte treiben können), dass sie alle an einem Ort in der Nähe der Zeder landeten und nicht in der Nacht in alle Richtungen davonliefen, spricht.

2. Spuren.

In Panik das Zelt aufschneiden und sofort, geordnet, Hand in Hand, in einer Linie, im Dunkeln (laut UD) den Parkplatz verlassen, warme Sachen zurücklassen? Wo ist die Logik? Wenn Erstickung, unerträgliche Schmerzen, Panik-Horror, dann laufen sie in rasender Geschwindigkeit. Es bleibt keine Zeit für Reflexion und bewusstes Handeln. In Panik und auch bei vollem Bewusstsein wandeln sie nicht im Dunkeln. Unter solchen Umständen zerstreuen sich die Leute entweder in verschiedene Richtungen, wenn sie in Panik geraten, oder sie drängen sich instinktiv zusammen und versammeln sich um den Anführer, wenn sie bei Verstand sind. Schließlich müssen sie entscheiden, was als nächstes zu tun ist. Diese Linie von Fußabdrücken gehört jedem, aber nicht den Dyatloviten. Wenn sie genug Zeit und Grund gehabt hätten, aus dem Zelt ausgestiegen zu sein, sich aus irgendeinem Grund anzustellen, dann hätte es erst recht gereicht, ihre warmen Klamotten zu holen.

3. Männer.

Die Gruppe bestand aus sieben jungen, selbstständigen, selbstständigen, gesunden, sportlichen, intelligenten, patriotisch erzogenen und nicht schüchternen zehn Männern, die gerne „am Rand wandeln“und sich, wie es für echte Männer typisch ist, auf die Probe stellen. Und es besteht kein Zweifel, dass sie im Falle eines Angriffs durch flüchtige Gefangene, ausländische Saboteure, eine Aufräumgruppe oder Mansi nicht zögern würden, einen tödlichen Kampf aufzunehmen, um das Leben der beiden Mädchen und ihr eigenes Leben zu schützen. Denn es liegt in der Natur des Mannes, zu verteidigen und zu kämpfen! Ich glaube nicht, dass sie sich feige kampflos töten ließen!

4. Außenseiter.

Im Winter, nachts, in der Taiga und in den Bergen dieser Klimazone, in einer menschenleeren Gegend, fährt niemand Ski - das ist physisch unmöglich, es sei denn, Sie sind ein Selbstmörder. Wenn Sie im Dunkeln eine große Gruppe junger, körperlich entwickelter Männer angreifen, die mit Nahkampfwaffen bewaffnet sind, sind Sie nicht in der Lage, die Entwicklung der Situation zu kontrollieren. Und wenn Ihnen Ihr eigenes Leben am Herzen liegt, werden Sie dies nicht zu 100% tun, auch wenn die Zahl gleich ist und selbst wenn sie überlegen ist. Auf den Körpern der Dyatloviten würden eindeutige Spuren sein, und zwar kein Kampf, sondern ein brutaler Kampf, aber sie sind nicht da, nur undeutliche Abschürfungen und Verstümmelungen ohne äußere Beschädigung der Haut. Es gab keinen Angriff von Außenstehenden.

5. Der Weg zur Zeder.

Könnten Touristen ohne Schuhe, Handschuhe und Mütze 1,5 Kilometer bis zur Zeder auf Neuschnee zurücklegen? Das kann man nicht eindeutig sagen. Schließlich kennen wir weder die Tiefe noch den Zustand der Schneedecke. Wenn es eine harte Kruste gab, konnten sie es, wenn auch mit Erfrierungen, aber wenn der lose Schnee hüfthoch und tiefer lag, nein.

6. Entwicklung von Veranstaltungen in der Zeder.

Für eine Zeder ist das einzige Szenario möglich: ein Feuer in einem Schneeloch im Tiefland hinter dem Wind und ein Bett aus Fichtenzweigen, gebaut von den Händen voll bekleideter Dyatloviten. Alle Touristen (einige mit Erfrierungen) leben bis zum Morgen. Keine Optionen.

Der Ort der Leichen hat nichts mit dem natürlichen Ablauf der Ereignisse zu tun. Könnten Kolmogorova, Slobodin und Dyatlov, die bei Verstand sind, einer nach dem anderen aus dem Leben eines Lagerfeuers in der frostigen Dunkelheit, gegen den Wind, eineinhalb Kilometer bergauf, ohne Skier und volle Kleidung zum Zelt gehen? Konnte nicht! Das steht außer Frage! Denn das ist Selbstmord. Denn es gab bis zum Morgen keinen Grund, zurück ins Zelt zu gehen. Sie konnten nur mit letzter Kraft vor der Zeder in Richtung Zelt vor irgendeiner Gefahr fliehen.

Könnten beide Juras oder einer von ihnen auf eine Zeder klettern und Äste abbrechen? Konnte nicht. Denn zu diesem Zeitpunkt waren ihre Arme und Beine bereits erfroren. Es gibt keinen Grund für die Zeder, an einem vom Wind verwehten Ort ein Feuer für eine Stunde zu entfachen und aufrechtzuerhalten.

7. Ereignisse im Bachbett.

Könnten sich die Dyatloviten aufgrund des Konflikts an der Zeder in zwei Gruppen aufspalten? Nein! Einfrierende Menschen haben dafür weder Zeit noch Energie. Alle Gedanken drehen sich nur um Schutz vor dem Wind und um ein Feuer. Komplett gekleidete Touristen haben das Sagen, nur sie können einen Unterschlupf bauen und ein Feuer machen. Der Schlüssel zum Überleben liegt darin, zusammenzuhalten.

Könnten vollbekleidete Touristen eine Terrasse im Bachbett gebaut haben? Eine eindeutige Antwort ist nicht möglich. Es hängt alles vom Zustand und der Dicke der Schneedecke zu diesem Zeitpunkt ab. Offensichtlich kann ein Unterstand im Tiefschnee mit bloßen Händen, ohne verfügbare Mittel, nicht ausgegraben werden.

8. Verletzungen.

Zweifellos konnten die Dyatloviten weder von der Natur noch von den Menschen solche Verletzungen erleiden.

9. Strahlung

Das Vorhandensein von Strahlung auf der Kleidung der Dyatloviten kann nicht durch natürliche Ursachen erklärt werden.

10. Hautfarbe.

Es ist nicht möglich, die Hautfarbe der Opfer mit natürlichen Ursachen zu erklären.

11. Die Reaktion der Behörden.

Es kann nichts Bestimmtes gesagt werden. Wir wissen nicht, ob es in den bisherigen Verschlusssachen des Falles Antworten auf die uns interessierenden Fragen gibt. Auch Jelzin als Landsmann der Opfer konnte (oder wollte) nicht rechtzeitig antworten. Es gibt viele Merkwürdigkeiten und widersprüchliche Informationen bei der Durchsuchung und bei den Ermittlungen. Erklärungen wie: Sie suchten so gut sie konnten und recherchierten so gut sie konnten nicht bestanden. Der Fall wurde ohne zu beginnen und mit einer absurden Formulierung abgeschlossen, und die Unzufriedenen wurden einfach zum Schweigen gebracht. All dies sieht aus wie eine Untersuchung der Todesursachen der Kursk, des Sinai-Airbus oder der Flut von Krymsk. Warum also will der Heimatstaat seinen Bürgern ausnahmsweise und schon seit vielen Jahren nicht ausnahmsweise den "geheimen" Stempel für seine Bürger entfernen? Außerdem, wenn er, der Staat, an nichts schuldig ist? …

12. Zeugen.

Kann ein Mensch, der in dieser Geschichte mehr weiß als andere, ein halbes Jahrhundert lang schweigen oder sein Herz beugen? Auch auf deinem Sterbebett? Könnte es um die Angst um die Lieben gehen, wenn es keinen Sinn mehr hat, sich um sich selbst zu fürchten? Oder gibt es solche Informationen vielleicht nicht und jeder weiß nicht mehr als andere? Schließlich hätte jemand ausgeplaudert - so ist ein Mensch arrangiert. Aber weder Korotaev noch Ivanov, noch Suchmaschinen oder Parteifunktionäre haben uns seit einem halben Jahrhundert etwas Neues erzählt. Nun, warten Sie ab.

13. Kalte Übernachtung.

Dyatloviten waren normale Studenten: keine Dummköpfe, um zu trinken und Spaß zu haben, und überhaupt keine olympischen Athleten. Und sie gingen nicht wegen Titeln und Rekorden in die Taiga, sondern vor allem wegen der elementaren Freiheit. Viele folgten ihr in jenen Jahren in die Berge, gingen in die Taiga und schwammen ins Meer, um sich zumindest für eine Weile vom System und der Routine zu erholen. Schauen Sie sich ihre Fotos an, sehen Sie sich den Zeitplan ihrer Bewegung entlang der Route an, denken Sie darüber nach, warum Dyatlov die Routenkarte nicht in der Zentrale hinterlassen hat. Sie hatten keine Eile und kümmerten sich nicht um den Kongress, wie jeder normale Sowjetbürger. Sie haben diese Reise einfach genossen. Und niemand wird mich überzeugen, dass sie in der Nacht ihres Todes auf einem gesprengten Pass, in einem Schneesturm, eine kalte Nacht arrangiert haben. Warum sich vor dem entscheidenden Aufstieg zum Otorten erschöpfen und die Mädchen erstarren lassen (solche Witze sind schlecht bei einem weiblichen Körper)? Dies ist nicht Ihr Hinterhof-Workout. An ihrer Position könnte jede kleinste Erkältung zu einer Tragödie werden. Sie konnten nicht anders, als an ihre Gesundheit zu denken. ES GAB KEINE KALTE NACHT! Und überhaupt, wer hat sich solche Übernachtungen ausgedacht und warum? Eine kalte Übernachtung macht keinen Sinn, sondern schadet nur: Der Körper nutzt sich in diesem Fall ab und macht keinen Sport.

Schlussfolgerungen:

1. Dyatlovites haben das Zelt nicht zerschnitten, dies widerspricht dem Stereotyp des menschlichen Verhaltens in einer solchen Situation.

2. Die Fußabdrücke von Menschen, die das Zelt in einer Reihe den Hang hinunter verlassen, gehören nicht zu den toten Touristen - auch dies widerspricht dem Stereotyp menschlichen Verhaltens in einer ähnlichen Situation.

3. Entlaufene Gefangene, ausländische Saboteure, Mansi oder eine Mop-up-Gruppe haben keinen Bezug zum Tod der Gruppe, da keine Spuren des Kampfes an den Leichen, Gegenständen und Gelände vorhanden sind.

4. Der Aufenthaltsort der Leichen der Opfer entspricht nicht dem natürlichen Verlauf der Ereignisse.

5. Eine konfliktbedingte Teilung der Touristen an der Zeder in zwei Gruppen gab es nicht (wie manche Forscher meinen).

6. Die Verletzungen der Dyatloviten können nicht durch natürliche oder menschliche Faktoren verursacht worden sein.

7. Das Vorhandensein von Strahlung auf der Kleidung der Dyatloviten kann nicht durch natürliche Ursachen erklärt werden.

8. Die Hautfarbe des Verstorbenen kann nicht durch natürliche Ursachen erklärt werden.

9. Es gab keine kalte Übernachtung.

10. Wenn Sie keine Mystik involvieren, dann keine Gewalt, außer dem tatsächlichen Gebrauch von Schusswaffen oder kalten Waffen (und die Dyatloviten haben keine Schuss- oder Messerverletzungen), vertreiben Sie sieben junge, gesunde Männer, die mit Messern und einem Messer bewaffnet sind, aus dem Zelt Axt im Frost, nachts, für den sicheren Tod konnte sie nicht sorgen.

11. Wir können nicht verstehen: Weiß der Staat etwas oder ist es normale Bürokratie?

Aus dem Höhepunkt der letzten 50 Jahre ist klar, dass es in der Natur keine erfolglosen Raketenstarts gibt, keine Tests von Geheimwaffen, um deren Willen der Staat den Tod von neun seiner Bürger zur Hälfte geheim halten muss ein Jahrhundert. In unserem Leben gibt es keine solchen Geheiminformationen, außer einer: über die wahre Struktur dieses Lebens … Ich kann nur vermuten, dass sich Touristen in einer Situation befinden, in der die Realität selbst verändert wurde. Wie im Fall des Sturzes physikalischer Gesetze, der Gebäude des World Trade Centers in New York oder des unerklärlichen Todes von 14 kasachischen Grenzsoldaten.

Ich denke, hier hat das Unbekannte gewirkt, das nicht nur Menschen auf unverständliche Weise verstümmelt, sondern auch die Ereignisse zeitlich so vermischt hat, dass es nicht möglich ist, ihre Chronologie zu bestimmen. Auch der Tatort erscheint in einem völlig absurden Licht und lässt sich nicht logisch nachvollziehen. Die Leute könnten dies unter keinen Umständen tun. Gab es postmortale Dramatisierungen, wissen die Behörden mehr als wir? Wir können es nicht mit Sicherheit sagen. Aber das Vorgehen der Behörden wirft natürlich Fragen auf. In jedem Fall wird die Intrige dieser Tragödie so lange bestehen bleiben, bis der "geheime" Stempel von den Koffermaterialien entfernt wird. Lass uns warten. Jedes Jahr vervielfacht sich die Zahl der Menschen, die durch diese Tragödie verletzt werden. Das bedeutet, dass die Dyatloviten in unseren Herzen lebendig sind!

Stimmen Sie zu, in unserem Land sterben jedes Jahr Zehntausende von Menschen bei Flug- und Autounfällen, Naturkatastrophen und von Menschen verursachten Unfällen. Es scheint, was bedeutet der Tod von neun Touristen im fernen Jahr 1959 vor ihrem Hintergrund? Ein Tropfen im Meer. Aber entgegen dem gesunden Menschenverstand ist dieses Mysterium nicht in Vergessenheit geraten, sondern lebt weiter und zieht immer neue Forscher an. Wieso den? Offenbar, weil eine Person vom UNBEKANNTEN angezogen wird. Anscheinend, weil der menschliche Geist sich mit der Tatsache der Existenz des UNBEKANNTEN nicht abfinden kann. Wir sind so gemacht.