Inhaltsverzeichnis:

War der Kalte Krieg "heiß"?
War der Kalte Krieg "heiß"?

Video: War der Kalte Krieg "heiß"?

Video: War der Kalte Krieg
Video: OVERNIGHT in HAUNTED HOIA BACIU FOREST: Black Magic Ritual 2024, Kann
Anonim

Die UdSSR gewann die Schlacht um die Antarktis, verlor aber den Krieg.

Ich habe einen Bruder, unsere Väter sind anders, deshalb nennen sie uns Schritt für Schritt. Aber ich verstehe nicht, wie es ist, eine Mutter zu haben, wir sind keine Verwandten? Aber das ist nicht der Punkt. Der Vater meines Bruders ist nicht weggelaufen, hat Frau und Kind nicht verlassen, er ist gestorben. Nein, kein Pilot und kein Heldenkosmonaut. Er diente auf einem Raketenboot in Kuba. Gerade während der Kubakrise, als die Welt, wie uns erzählt wird, am Rande eines Atomkriegs stand und es rein zufällig keine militärischen Zusammenstöße zwischen der UdSSR und den Vereinigten Staaten gab.

Warum wurde Gennady Rinusov, der Vater meines Bruders, aus gesundheitlichen Gründen aus der Flotte entlassen und starb sechs Monate später in den Armen meiner Mutter? War er nicht Langlaufmeister und Sportlerboxer? Nach seiner Rückkehr aus dem Dienst wurde er praktisch behindert. Blut ausgespuckt mit Lungenklumpen, mit Geschwüren bedeckt, ganz kahl…. Strahlenkrankheit? Ich fragte meine Mutter nach den Einzelheiten der Umstände der seltsamen Krankheit, aber sie selbst weiß nichts. Alles war sehr geheim, und Gennady teilte niemals Details mit engen Personen. Es ist nur bekannt, dass das Boot, auf dem er diente, mit Raketen mit Atomsprengköpfen bewaffnet war.

Bild
Bild

Projekt 183-R-Raketenboot "Komar". Dies waren diejenigen, die Chruschtschow mit zivilen Trockenfrachtschiffen nach Kuba überführte

Nun, was ist der erste Gedanke? Raketentreibstoff natürlich. Genauer gesagt könnte die Ursache für die Krankheit und den flüchtigen Tod des Vaters meines Bruders ein Paar Heptyl gewesen sein, das damals als Bestandteil des Arbeitsgemisches von Düsenraketentriebwerken verwendet wurde. Diese Motoren waren alles andere als perfekt. Durch Druckentlastung traten Undichtigkeiten auf, Heptyl konnte bei routinemäßigen Wartungsarbeiten, beim Kraftstoffwechsel, bei Reparaturen und Wartungen eingeatmet werden und alles konnte passieren. Aber kann irgendjemand jemals glauben, dass eine Atomexplosion stattgefunden haben könnte? Solche Informationen konnten nicht unbemerkt bleiben! Ist es so? Ich hätte diese Frage nicht gestellt, wenn mir nicht später noch einige Umstände bekannt geworden wären.

1) Zweimal in meinem Leben habe ich Leute getroffen, die behaupteten, im Winter 1950, 51 des letzten Jahrhunderts, habe ein amerikanischer Bomber eine Fliegerbombe mit einem Atomsprengkopf auf eine unserer Garnisonen in Ostsibirien abgeworfen. Der Flugplatz mit allen Flugzeugen auf der Landebahn und Abstellflächen, eine Militärstadt und eine Funkortungsstation wurden komplett zerstört. So ist das! Das passt schon in keinen Rahmen! Könnte diese Tatsache unbekannt sein? NEIN!!!! Das kann nicht sein!!! Ja … das habe ich selbst gesagt. Jetzt kann ich nicht so kategorisch sein. Vielleicht ist das ja doch:

Es ist möglich, dass Poltoranin nur die halbe Wahrheit sagt. Vielleicht sind die Gerüchte, die ich über den Atombombenanschlag gehört habe, und die vom FSB freigegebenen und im Video geäußerten Fakten ein Echo eines Ereignisses? Oder vielleicht auch nicht, vielleicht sprechen wir von einem Bombenanschlag und von einem anderen - der nukleare schweigt immer noch?

Klar ist, die Amerikaner haben das Territorium eines souveränen Staates bombardiert, ohne den Krieg zu erklären. Und zwar nicht hypothetisch und nicht von weitem, sondern unser Mutterland!

2) In einem der Foren habe ich eine ganze Diskussion über das Schicksal der "Sowjetischen Schiffe - Geister" kennengelernt. Interessiert, das Thema ist einfach unglaublich! In den späten 1940er Jahren wurden in Komsomolsk am Amur drei Zerstörer des Projekts 45-bis Vysoky, Vazhny und Impressive gebaut. Den Informationen nach zu urteilen, waren dies Wunder der Technik und der Waffen dieser Zeit. Während des Baus wurde eine Art erbeuteter japanischer Technologie für Schiffe verwendet, die für das Segeln in hohen Breiten ausgelegt waren!

Bild
Bild

Zerstörer des Projekts 45 bis

Passen Sie auf - selbst auf einem seltenen Foto hat der Zerstörer keine Erkennungszeichen.

Worüber sind die Marinehistoriker so besorgt? Und dass das Schicksal dieser Schiffe bis heute im Dunkeln liegt. Zuletzt wurden sie im Dezember 1945 in den chinesischen Häfen Qingdao und Chifu gesehen. Die Schiffe fuhren nach Süden und kehrten nie zurück. Was ging damals noch mit uns in den Süden? Die Walfangflottille Slava unter dem Kommando von Kapitän Voronin und das dieselelektrische Schiff Ob. Ich denke, es ist nicht notwendig, daran zu erinnern, wie die UdSSR zivile Schiffe für militärische Zwecke einsetzte? Ich glaube, es gibt allen Grund zu der Annahme, dass Stalin die sowjetische Militärpräsenz … in Antakrktida stark erhöht hat. Jetzt passt alles zusammen. Natürlich, da "Slava" und "Ob" im Gebiet des Queen-Maud-Landes in der Antarktis lagen. Wo sonst könnten also unsere streng geheimen, bis heute nicht freigegebenen Zerstörer hetzen? Ich denke, es ist ganz logisch anzunehmen, dass es dasselbe gibt. Erinnern wir uns nun an einen weiteren Vorfall in der Antarktis, der gleichzeitig nichts mit unserem Thema zu tun zu haben scheint:

4. Expedition in die Antarktis von Pindos Admiral Richard Byrd

Jetzt wurde mir klar woher die Beine dieser faulen Ente über das Ahnenerbe, faschistische fliegende Untertassen und sonstiger Blödsinn im Stile von REN TV, TV-3 usw. Natürlich, wie können die Pindos zugeben, dass ihre gesamte verdammte Flotte von mehreren russischen Schiffen zerstört wurde, darunter ein Walfänger!

Die erste, die explodierte, war die amerikanische Presse. In einer der zentralamerikanischen Zeitschriften, Foreign Affers, veröffentlichte der ehemalige Berater-Gesandte der Vereinigten Staaten und der UdSSR, George Kennan, der Moskau vor kurzem dringend "zu Konsultationen mit seiner Regierung" verlassen hatte, einen Artikel, in dem er die Idee zum Ausdruck brachte der Ambitionen der Sowjets, die nach dem erfolgreichen Ende des Krieges mit Deutschland und Japan es eilig haben, ihre militärischen und politischen Siege zu nutzen, um schädliche Ideen des Kommunismus nicht nur in Osteuropa und China, sondern auch in der fernen Antarktis zu verbreiten !" Warum nicht hier über Stalins "blutiges Regime" sprechen …

Als Reaktion darauf veröffentlichte die UdSSR ihr Memorandum über das politische Regime der Antarktis, in dem sie alle "i's" in den Absichten der USA punktierte, "… der UdSSR ihr gesetzliches Recht zu entziehen, basierend auf Entdeckungen in diesem Teil der Welt durch Russen". Seeleute aus dem frühen 19. Jahrhundert." Nach dieser Erklärung und anderen entscheidenden Aktionen (und Stalin war ein Meister darin) trat Trumans Außenminister James Byrnes zurück, gezwungen vom Präsidenten selbst. Dieser Mann hat sich immer für die härtesten Sanktionen gegen die UdSSR eingesetzt. Seine letzten Worte im Amt waren: "Die verdammten Russen kann man nicht erschrecken."

Jetzt reiht sich wirklich alles in eine einzige logische Kette ein. Sehen Sie sich den gesamten Beitrag noch einmal kurz von Anfang an an, und dann werden Sie meinen Schlussfolgerungen wahrscheinlich nicht zustimmen:

Nach internationalem Recht gehört das neu entdeckte Land dem Land, das die Entdeckung gemacht hat. Wer und wann die Antarktis entdeckt wurde, muss nicht daran erinnert werden? Zu dieser Zeit konnte kein einziger vernünftiger Mensch auch nur daran denken, sich ohne die Erlaubnis Russlands den Küsten der Antarktis zu nähern. Warum war Deutschland dort ruhig präsent? Zwei Versionen:

- Sie war auf dem Scheiterhaufen. Sie erinnern sich, dass es am Vorabend von 41 Jahren vom ersten Tag der Machtübernahme der Nationalsozialisten in Deutschland nur zwei sozialistische Staaten auf der ganzen Welt gab. Die UdSSR und die Deutsche Nationalsozialistische Republik, unser wichtigster Freund und Partner.

- Deutschland ist ohne Stalins Aufforderung in die Antarktis eingefallen, und dafür wurde die Piri-Reis-Karte fabriziert. Um zu beweisen, dass es nicht die Russen waren, die die Antarktis entdeckt haben.

Außerdem ist es offensichtlich, dass Russland, durch den Krieg geschwächt, nicht über genügend Kräfte und Mittel verfügte, um die Antarktis zu kontrollieren, dennoch war schon damals bekannt, dass die Antarktis das reichste Lager der Erde für Uran, Zink, Nickel im Allgemeinen ist, nur das gesamte Periodensystem und unter neuen Bedingungen Als sich das sowjetische Atomprogramm zu entwickeln begann, konnte Stalin einfach nicht zulassen, dass den Amerikanern das weggenommen wurde, was rechtlich Russland gehört. Natürlich schickte er eine Flotte, um die heiligen Grenzen des Mutterlandes zu verteidigen, und unsere Matrosen traten die Pindos so hart, dass sie alle möglichen fliegenden Untertassen erfanden. Naja…

Da wurde das Motiv der Konfrontation klar, das Verständnis von dem, was wirklich passiert ist. Die Amers wissen, dass nur eine der sowjetischen Flotten die Antarktis wirklich vor einer Invasion schützen kann - der Pazifik. Aus diesem Grund wurde ein Warnschlag auf einen Stützpunkt in der Nähe von Wladiwostok und möglicherweise ein weiterer Atomangriff auf einen Stützpunkt irgendwo in Kamtschatka, in Sowjetskaja Gawan oder in der Gertnerbucht durchgeführt. Der Grund für die Kollision im Land der Königin Maud ist verständlich, und daraus folgen die wahren Gründe und Motive der Karibikkrise. Raketen in Kuba erpressen Chruschtschow nur, weil er den Krieg um die Antarktis verloren hat. Denn Russland wurde 1959 aller Rechte an der Antarktis beraubt und sie zum Gemeinschaftseigentum erklärt (sobald sie sich mit Sibirien beschäftigen werden).

Der Ausgang des Krieges mit Amerika 1945-1961. enttäuschend. Jeder ist jetzt in der Antarktis präsent. Sogar die europäischen Zwergprovinzen haben wissenschaftliche Stützpunkte auf dem ganzen Kontinent. Amerikaner sind dort die Eigentümer und geben Milliarden aus!!!! für wissenschaftliche Forschung. Wer überprüft, was sie dort tun? Oder vielleicht wurde Uran schon vor langer Zeit exportiert, obwohl dort der Abbau verboten ist. Oder gibt es vielleicht schon ein Netz von Militärstützpunkten? Wir sind praktisch nicht mehr da. Nach Kalifornien, Colorado, Washington, Alaska, Aleuten und Hawaii haben uns die Pindos die Antarktis abgehackt.

Was kommt als nächstes? Tschukotka, Kolyma und Kamtschatka?

Empfohlen: