Ekelhaftes Englisch

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2024-01-16 18:42

Die Sprachwissenschaft hat uns in den letzten Jahren eine erstaunliche Gelegenheit gegeben, einen neuen Blick auf verschiedene Kulturen und Völker zu werfen. Schließlich ist die Beziehung zwischen der Sprache und der Kultur / Nation, die sie spricht, nachgewiesen. Durch Sprache lernen wir schon im Säuglingsalter viel über die Welt um uns herum.

Gleichzeitig schließen wir uns einer bestimmten Kultur an, setzen eine permanente Brille auf, durch die wir für den Rest unseres Lebens die Welt betrachten. Wir lernen bestimmte Konzepte kennen, die für die Russen und die Amerikaner charakteristisch sind - für die Angelsachsen. Wir erfahren, dass es einen Willen gibt, aber die Amerikaner tun dies nicht. Sie haben keinen "Willen", tk. alle Arten von Freiheit, Freiheit kann nicht das gleiche Konzept beschreiben. Aber wir verstehen ihre Privatsphäre kaum.

Die Beweise dieser Theorie basieren auf der folgenden Aussage: Wenn ein Mensch ein inneres Bedürfnis hat, etwas auszudrücken, etwas zu sagen, dann tut er es. Auch wenn es kein solches Wort gibt, beschäftigt er sich mit der Wortbildung oder übernimmt ein solches Wort aus einer anderen Sprache. Und wenn es nicht nötig ist, gibt es keine Worte. Zum Beispiel sind Walrosse für uns nicht so wichtige Tiere, daher haben wir nur ein Wort für sie, Walross. Aber die Eskimos, für die gerade diese Walrosse lebensnotwendig sind, haben eine ganze Reihe von Synonymen dafür: Es gibt eigene Wörter für "erwachsenes Walross", "zweijähriges Walross", "neugeborenes Walross", "Walross mit Reißzähnen". “usw. Wir sind gezwungen, diese Wörter in Ausdrücken zu beschreiben. Für uns ist diese Art der Differenzierung weder interessant noch notwendig. Aber eine Kuh, die in unserer Wirtschaft wichtig ist, ist eine andere Sache: ein Kalb, ein Stier, eine Kuh, ein Stier usw.

Jede Sprache hat ihr eigenes spezifisches Vokabular, das nicht in eine andere Sprache übersetzt werden kann: Entweder ist die Übersetzung zu ungenau, oder ein Wort muss in einem ganzen Absatz beschrieben werden, oder Assoziationen mit einem bestimmten Begriff in einer anderen Sprache entsprechen nicht den Assoziationen im Original Sprache. Im Russischen kommt zum Beispiel das Wort "Tisch" von dem Wort "Lay", so dass wir eine Bettwäsche oder ein Handtuch, das auf einem Feld liegt, sogar als Tisch bezeichnen können. Und die Briten können es nicht, weil sie haben das Wort "Tisch", das etymologisch mit dem Nomen "Brett" verwandt ist. Sehen wir uns nun an, was in englischer Sprache im Vergleich zu unserer ist und was nicht. Wir werden also die Unterschiede zwischen ihrer Kultur und unserer sehen. Der Schwerpunkt liegt dabei natürlich auf amerikanischem Englisch.

• Ein weiterer Charakterzug ist das, was in den Lehrbüchern der Amerikanistik als Zurückhaltung / Geheimhaltung / Nähe bezeichnet wird, und unsere Leute halten es einfach für die Abwesenheit jeglicher Gefühle. Es gibt eine Art Dummies mit angespanntem Lächeln (weil ihnen in der Kindheit gesagt wurde, dass sie lächeln müssen, um alles im Leben zu erreichen), aber es gibt keine Emotionen, von Gefühlen ganz zu schweigen. Allen geht es gut, damit sie nicht aus ihrem Job geworfen und als Verlierer (Verlierer) betrachtet werden. Mal sehen, was die Linguistik dazu sagt. Diminutiv-liebevolle Suffixe. Sie haben fast keine solchen Suffixe, und die wenigen, die relativ selten verwendet werden, enthalten nur wenige Wörter. Außerdem können solche Suffixe nur an Substantive (und in unserem Land an Adjektive, Adverbien und manchmal sogar an Verben, zum Beispiel "go pospatunkai") angehängt werden. In der folgenden Tabelle beschränke ich mich darauf, die Suffixe von Substantiven zu vergleichen, da der Rest unserer "verminderten und streichelnden" Wortarten nichts zu vergleichen hat - es gibt einfach kein Äquivalent im Englischen. Sie können nicht sagen, "waschen Sie Ihre Hände gut".

Russisch (1)	Englisch (2)
-at (s): Enkel, Oktober	-dh: Freddie; -y: Baby (Variationen eines Suffixes).
-Fett: Bruder, Laib	(-ling: Liebling. Dies ist ein reines Diminutiv-Suffix, daher kann es nur in einem Kontext wie unser -ling streicheln: Gans, (gelegentlich) ein Baby; daher beziehen wir es bedingt auf die Kategorie der Diminutiv-Zärtlichkeitssuffixe)
-ik: Bruder, Katze	(-let: Sternchen. Wie -ling).
-Tinte: Marinka, hinten
-its: Schwestern, Fräulein
-ishk: Bruder, verspielt
-ok: Junge, Sohn
-k (a), -k (o): Birke, Beere, Ähre, Apfel
-onk (a), -yon (a): kleine Schwester, kleiner Junge
-jung: Enkelin, Hase
-onk (a), -enk (a): Tochter, zorenka
- Punkt (s), - Punkt (s): Sternchen, Anechka
-ul (i), -yul (i): launisch, Opa
-un (ich): Oma, Großvater
-uns (ich): Oma, Opa
-ush (a): Liebling, Verwandter
-ushk (a, o), -ushk (a, o), -ushk: Mutter, Ivanushka, Brot, polyushko
-ts (e), c (o), ec (o), itz (e): senzo, Wort, Kleid
-chik: Junge, Tasche
-yshk (o): Sonne, Nest

Es stellt sich also heraus, dass die englische Sprache großartig ist, aber es gibt nichts, um Zärtlichkeit, Zuneigung, Wärme auszudrücken.

Englisch	Russisch
Mädchen ein Mädchen	maiden à girl, girl, maiden (anfänglich kleine Bedeutung), devule, girl, girl, mädchen, maiden (anfänglich kleine Bedeutung), girl, girl

Aber die Angelsachsen haben auch viele dieser wenigen Diminutivsuffixe, die sie haben. Vergleichen wir die Anzahl der Diminutivformen einiger Wörter mit dem üblichen "Google". Im April 2003 habe ich folgende Ergebnisse erhalten:

Maus - 270.000, Maus - 53.400. Verhältnis: 5:1

Maus - 13.000.000, Maus - 20.900, Maus - 48.500. Verhältnis: 188:1

Eichhörnchen - 140.000, Eichhörnchen - 8450. Verhältnis: 16:1

Eichhörnchen - 1.190.000, Eichhörnchen - 14.400. Verhältnis: 83:1

Waschbär - 10.800, Waschbär - 870. Verhältnis: 12:1

Waschbär - 71.000, Waschbär - 47, Waschbär - 29. Verhältnis: 934:1

Aber hier werden die Formen der russischen Substantive in anderen Fällen (Hündchen, Hündchen usw.) nicht einmal berücksichtigt. Trotzdem ist es klar, dass der Unterschied zwischen der Verwendung von Diminutivformen im Russischen und Englischen enorm ist.

Sie haben einfach keine negativen Suffixe (vgl. Russisch -ak: Zuschauer, Nachtschwärmer; -ash (a): alter Mann, Bettler; -he: reicher, gebildet; e: Krähe, Offizier, Bauer; -ishk: Hof; yatin (a): sauer, tot). Sie haben beispielsweise auch keine anderen Suffixe der emotionalen Bewertung. Wenn wir sagen wollen, dass uns die Größe von etwas überrascht, sagen wir "Das ist eine Domina!", und sie sagen Was für ein Haus! „Das ist ein Haus!“, Die Aussagekraft geht verloren.

Das Gesamtbild ist also, dass Englisch trotz des weltweit größten Wortschatzes Emotionen nicht vollständig ausdrücken kann. Zumindest soweit ein Russe dazu in der Lage ist. Und das hat nur einen Grund – die emotionale Armut von Muttersprachlern. Es gibt keine Gefühle, Emotionen - es gibt keine Ausdrucksmittel. Als unnötig. Deshalb übersetzen sie "Mutter Russland" mit "Mutter Russland", "Mutter Russland".

Angelsachsen sind Rassisten. Das Bewusstsein der eigenen Überlegenheit gegenüber anderen Nationen ist in der englischen Sprache deutlich sichtbar. Deshalb betrachtet es jedes angelsächsische Land als seine Pflicht und unmittelbare Pflicht, andere Länder zu erobern, "minderwertige" Völker zu vernichten und ganze Kontinente zu kolonisieren. Sie haben sich für alle Menschen, mit denen sie in Kontakt kamen, einen "Namensruf" ausgedacht. Hier ist eine Liste dieser abfälligen Namen im Vergleich zu ihren russischen Äquivalenten. Wie Sie sich vorstellen können, gibt es nur sehr wenige solcher Äquivalente.

Und versuchen Sie, die Bürde der weißen Männer in Russisch „die Bürde eines weißen Mannes“zu übersetzen. Wir haben kein solches Konzept. Bei den Angelsachsen dient es als Rechtfertigung für ihren Expansionismus und die Vernichtung von Völkern, die entweder "kultiviert" oder wie wilde Tiere vernichtet werden müssen. Amerikanische Soldaten drangen in den Irak ein, um sein Volk nicht nur vom Diktator zu befreien, ihm Öl und Souveränität zu nehmen. Sie kamen, um die Iraker vor der Unterentwicklung zu retten. Wie Bush an dem Tag sagte, als er den Sieg der amerikanischen Waffen verkündete: „Wo immer Sie sind, Sie tragen die Hoffnung mit sich, und diese Mission ist uralt und für immer neu.“So hörten amerikanische Soldaten auf, irdische Krieger zu sein, sie wurden zu Missionaren. (7)

Was ist dann für englische Muttersprachler wichtig? Warum haben sie viele Synonyme gefunden? Für alles, was wir obszön oder widerlich finden. Nun, mit dem Unanständigen ist klar: Wir haben uns selbst eine Menge Synonyme für die Genitalien und verwandte Aktivitäten einfallen lassen. Ein Haufen? Nichts dergleichen! Wir haben sie kaum, wenn wir unseren Wortschatz mit Englisch vergleichen. Betrachten Sie zum Beispiel Synonyme für Mitglied. Wir nehmen keine anständigen, wir konzentrieren uns auf die Umgangssprache. Die gesamte Tabelle wird hier angezeigt. Ich habe Beschreibungen jedes Wortes gespeichert, damit Leute mit minimalen Englischkenntnissen sehen können, dass es sich tatsächlich um ein Mitglied handelt. Wie Sie sehen können, verlieren sich unsere wenigen Worte in der Menge des englischen Fluchens. Es kann jedoch nur bedingt als Obszönitäten bezeichnet werden, da Englische Äquivalente des russischen "xgj" sind seit langem in der gewöhnlichen Sprache, in literarischen Werken usw. enthalten. Dasselbe gilt für Wörter wie "Kopulieren", "Scheide" usw. Ich sehe keinen Grund, hier alle ihre Synonyme zu nennen, aber ich werde noch ein paar mehr im Vergleich mit den Großen und Mächtigen zeigen. Dies sind die Wörter "Sperma" und "Lesbisch". Auch wenn jemandem noch ein paar Synonyme in den Sinn kommen, muss man bedenken, dass ich nur ein Wörterbuch des englischen Slangs verwendet habe. Andere Synonyme finden Sie in anderen Wörterbüchern. Aber selbst dieses Material reicht aus, um zu sehen, dass Englisch an einem solchen Vokabular viel reicher ist als Russisch. Mattes und unzivilisiertes Vokabular.

Jetzt kommen wir zu den bösen Worten. Wörter, die wir nicht sehr oft verwenden und deren Verwendung wir unkultivierten Menschen zuschreiben. Dies sind Wörter wie "Gas auslassen", "Rotz", "Erbrechen", "Exkremente" usw., jedoch in umgangssprachlicher Form. In mattem und unzivilisiertem Vokabular.

Besonders beeindruckend ist die Zahl der englischen Synonyme für Russisch. "kotzen" (ich wiederhole, ich habe in den Tabellen nur umgangssprachliche Wörter und Ausdrücke aufgelistet). Stimmen Sie zu, 250 Synonyme für eine so unprätentiöse Aktion sind eine Art Rekord. Dies ist die Flucht des angelsächsischen Denkens, dies ist ihr Beitrag zur Zivilisation. Kein anderer Mensch auf der Welt hat so viele Synonyme für das Wort "kotzen"! So hoch war noch nie jemand! Beachten Sie, dass die meisten dieser Synonyme amerikanischen Ursprungs sind. Genau das ist ihr Pflegekind, ihre Mentalität, ihre „Kultur“. Und welche Raffinesse und Bildsprache! Ich werde es einfach nicht wagen, die in der Tabelle angegebenen Ausdrücke wörtlich zu übersetzen, sonst kann es jemandem wirklich schlecht gehen.

• Reagan sagte einmal, die Russen hätten kein Wort für Freiheit. Es ist schwer zu sagen, was er dachte, wenn man bedenkt, dass wir 2 davon haben, genau wie auf Englisch (Freiheit, Freiheit), sowie auf Englisch. Neben "Freiheit" haben wir auch "Wille", ein typisch russisches Konzept. Verbunden mit dem riesigen Territorium Russlands. Ich habe viele Leute gefragt, welche Assoziationen unser "Willen" in ihnen weckt. Das Ergebnis ist meist dasselbe: Russische und russischsprachige Slawen stellen sich große Räume vor; meist ein Feld oder Meer unter blauem Himmel. Amerikaner denken bei dem Wort Freiheit an ihre Freiheitsstatue und an Freiheit – etwas Abstraktes über die Abwesenheit von Sklaverei und Diktatur. Das ist die Frage nach dem Mentalitätsunterschied. Es gibt andere Beispiele, nicht so auffällig, aber sehr wichtig. Zum Beispiel die Wörter "Freundschaft", "Liebe". Es ist kein Geheimnis, dass wir in der Definition dieser Konzepte große Unterschiede zu den Amerikanern (und den Angelsachsen im Allgemeinen) haben. Da sie zu tiefen Gefühlen unfähig sind (siehe den Abschnitt über Diminutivsuffixe), fassen die Amerikaner Wörter in Worte, die genau diese Gefühle beschreiben, viel mehr "kleinere" Bedeutungen. Freundschaft ist, wenn man jemanden herzlich begrüßt und nützliche Informationen austauscht, Fußball spielt und sich auf jede erdenkliche Weise Freude bereitet. Wenn der gegenseitige Nutzen einer solchen Beziehung verschwindet, verschwindet auch ihre "Freundschaft". Das Wort „gegenseitige Hilfe“tauchte im Englischen nie auf. Es gibt nur "Interdependenz", "Interaktion", "gegenseitiger Nutzen". Im Englischen gibt es kein Wort "Lebensfähigkeit". Warum sollten individualistische Nationalisten versuchen, mit jemandem auszukommen, wenn sie zerstört und der Reichtum geteilt werden kann? Oder, wenn wir über eine Familie sprechen, lassen Sie sich einfach scheiden. Die emotionale Seite der Amerikaner beschreibt V. SHCHASTNY in seinem Artikel „THE CONFESSION OF THE EMIGRANT“so: „Tiefe menschliche Beziehungen zu Amerikanern sind grundsätzlich unmöglich. Genau wie bei einem Computer können Sie mit keiner Maschine von Herzen sprechen. Der Computer macht nur das, was ihm gesagt wird. Nach welchem Programm in sein Gehirn gesteckt wird. Im amerikanischen Gehirn ist es genauso. Hier wird ihnen vom Kindergarten an beigebracht, wann und wo sie das Plastiklächeln anstellen. Alles, was sie haben, ist unnatürlich, künstlich, falsch. Versucht man, den Amerikanern näher zu kommen, mit ihnen eine gemeinsame Sprache zu finden, droht fast hundertprozentige Enttäuschung. Daher ist es besser, Gehirn und spirituelle Energie nicht für ein so zweifelhaftes Ergebnis zu verschwenden.“
• Manchmal sind es nicht die Worte selbst, die eine wichtige Rolle spielen, sondern die damit verbundenen Konzepte. Zum Beispiel ist "Demokratie" für jeden Amerikaner etwas Heiliges, es ist ein universeller Wert, es ist das, was er der Welt als seine Beitrag zur Zivilisation. Jene. die Assoziationen sind äußerst positiv. Im Englischen kann das Wort "Mist" nicht vorkommen, und Demokratie "demonocracy", obwohl gelegentlich (extrem selten) verwendet, bedeutet eine Verzerrung des Demokratieprinzips und nicht seine anfängliche Unrichtigkeit oder Verderbtheit. So spiegelten viele Russischsprecher ihr Misstrauen gegenüber diesem Exportkonzept wider, das sich auf sprachlicher Ebene bemerkbar macht.
• Wie Sie wissen, ist Geld der Traum und der Sinn des Lebens eines jeden Amerikaners. „Die Anhäufung der berüchtigten „Bucks“drückt die ganze Essenz eines jeden Amerikaners und all seine Bestrebungen aus: um jeden Preis den berüchtigten „amerikanischen Traum“zu erreichen, der sich in einer völlig stabilen Währung konzentriert, die sich auf den Konten von Banken ansammelt, die nicht der Inflation", schreibt R. Jabiev in seinem Artikel "DOLLAR RELIGION". Dies zeigt sich im Wortschatz der englischen Sprache. Hier können Sie die Anzahl unserer umgangssprachlichen und umgangssprachlichen Synonyme des Wortes "Geld" und Englisch vergleichen. Ich will Beachten Sie, dass viele unserer Wörter aus dem Gefängnis-Slang stammen und nicht von normalen Menschen verwendet werden. Die Tabelle zeigt nur Wörter, die "Geld", "großer / kleiner Geldbetrag" bedeuten. Wörter wie "Dollar", "Bestechung" habe ich nicht erwähnt ", "falsches Geld." Das Beispiel dieser Tabelle zeigt, dass das Englische uns wieder weit hinter sich gelassen hat und Geld im Leben der Angelsachsen eine extrem wichtige Rolle spielt.
• Individualismus. "Ein Geist tief verwurzelten Individualismus durchdringt praktisch jeden Aspekt des amerikanischen Lebens." Dies ist keineswegs nur ein amerikanischer Charakterzug, sondern allen Angelsachsen inhärent. Ein interessantes Beispiel: Firmen, die Eigenheime in den Vororten bauen, haben weder Zeit noch Lust, jedes Haus einzeln zu planen. Sie reihen einen ganzen Block identischer Häuser im gleichen Winkel zur Straße aneinander, mit den gleichen Rasenflächen und Anstrichfarben. Aber wenn diese Häuser ausverkauft sind, ist diese Region in ein paar Jahren einfach nicht wiederzuerkennen. Häuser erwerben ihre eigene Individualität, das heißt die Individualität des Eigentümers. Keiner von ihnen wird es tolerieren, dass er das gleiche Blumenbeet hat wie sein Nachbar, dieser Narr Jack. Jeder versucht mit etwas den Neid anderer zu erregen, sei es ein Pool oder ein Springbrunnen auf seinem Gelände. Eine andere Eigenschaft der Amerikaner kommt vom Individualismus - dem Wunsch, in allem und immer zu gewinnen. Die Verlierer werden nicht respektiert (in England ist das übrigens nicht so, da ist ein würdiger Verlierer ein ganz positiver Held, obwohl England auch ein Land der Angelsachsen ist), sie sind für niemanden interessant und sind die Abschaum des Lebens. Die Geschäfte sind vollgestopft mit Büchern wie Think and Grow Rich, How to Become a Winner in Everything, Die sieben Gewohnheiten erfolgreicher Menschen und Ein praktischer Leitfaden für den Geschäftserfolg. "Siegen ist die Grundlage der amerikanischen Psychologie. Wie Fußballtrainer Vince Lombardi sagte: "Siegen ist nicht das Wichtigste. Das ist das Einzige: „Jede Veranstaltung im Leben eines Amerikaners, vom Abschlussball über die Heirat bis zum Autokauf, ist so organisiert, dass jemand alle anderen schlagen oder zumindest überholen kann einziges Land, das zu gewinnen weiß." … (eins)

Wie sehen wir den amerikanischen Individualismus auf sprachlicher Ebene? Erstens durch die Anzahl der Ausdrücke, die in der Sprache verwendet werden: "Ich denke, ich nehme an, ich zähle." Sie haben mehr Synonyme dafür und verwenden sie häufiger als Russen.

Englisch	Russisch
Ich denke	Ich denke
ich schätze	ich schätze
Ich glaube	Ich glaube
Ich meine
Schätze ich
Ich betrachte
Ich rechne damit
ich fühle
ich betrachte
ich denke
Ich vermute
ich nehme an
ich nehme an

Hier sind nur Verben, aber auch in der Anzahl der Ausdrücke mit der Bedeutung "ich denke" liegt Englisch vor dem Rest.

Außerdem können Personalpronomen nicht auf Englisch ausgegeben werden. Auf Russisch sagen wir "Ich gehe nach Hause", "Ich" kann rausgeschmissen werden. Das machen sie nicht auf Englisch. Natürlich können wir sagen, dass sie keine entsprechenden Endungen haben, um anzuzeigen, wer eine bestimmte Aktion ausführt. Allerdings gibt es solche Endungen im Deutschen, aber man kann trotzdem keine Pronomen wegwerfen. Ja, und im Altenglischen waren sie das, aber das ändert nichts: Personalpronomen sollten immer vorhanden sein. Dieses Beispiel zeigt, dass Individualismus alle Sprachen der Angelsachsen durchdringt, sei es Englisch oder Deutsch.

Aus dem Wortschatz gehört das Wort Privatsphäre zum Abschnitt des Individualismus. Es hat kein mehr oder weniger russisches Äquivalent. Dies ist so etwas wie ein persönlicher Lebensraum, in dem sich niemand in Ihre Angelegenheiten einmischen muss. Wenn wir ein Mädchen haben, das auf der Straße steht und weint, dann kommt bestimmt jemand auf sie zu, um sie zu trösten, aber für sie wäre es abnormes Verhalten, weil es ihren „Lebensraum“verletzt. Niemand wird deiner Oma einen Sitzplatz in der U-Bahn aufgeben, denn so nimmt sie deinen Wohnraum ein. Niemand wird dir helfen, wenn du auf der Straße geschlagen wirst (die einzige Ausnahme ist der Wunsch, anzugeben), denn jeder ist für sich selbst, jeder hat seinen eigenen Raum.

Ein weiteres mit Individualismus verbundenes Phänomen zeigt sich in den Namen, die Amerikaner ihren Kindern geben. Die Namen spiegeln den Zeitgeist gut wieder: Erinnern wir uns an unsere Stars, Traktorin, Dazdraperm und Vladilen. Jetzt haben wir viele Danil, Ivanov, Svyato-, Rosti-, Vyache- und andere Slawen, Barbar, Alain, Sophia und so weiter. Bei der Namenswahl haben wir uns von einigen sozialen Prozessen und Phänomenen leiten lassen: früher Kommunismus, jetzt Patriotismus. Amerikaner können das nicht. Sie haben Individualismus. Und da es keine Fantasie gibt, bekommen ihre armen Kinder das, was ihre Eltern in der Werbung hören. So erscheinen Xeroxes, Canonies, Jaguars (nach Automarke), Bentleys (ähnlich). (6)

Da das Leben in einer Gesellschaft von Individualisten ein Krieg aller gegen alle ist, ist das natürliche Merkmal ihrer Sprache ihre Kampflust. Die negativen Namen für Ausländer wurden oben schon geschrieben. Aber die Amerikaner (und der Westen im Allgemeinen, nur in Amerika sind westliche Trends in hypertrophierter Form sichtbar) gingen noch weiter: Sie haben dort Schwule mit "Heterosexuellen" kämpfen, Feministinnen mit Männern und schwarze Lesben fühlen sich im Allgemeinen benachteiligt des Lebens und betrachten sie alle als Unterdrücker … Aber bleiben wir bei den Feministinnen. In Amerika trat mit der sexuellen Revolution Ende der 60er Jahre des letzten Jahrhunderts die letzte Welle des Feminismus auf, die immer noch die Gemüter aller "Unterdrückten von der Machokultur" und "Vergewaltigten vom Patriarchat" aufregt. Sie ergänzten den Wortschatz der englischen Sprache mit einigen Wörtern und Ausdrücken, die unseren Damen nicht in den Sinn gekommen wären, wenn sie wollten. Einige dieser amerikanischen Geschenke an die Welt stammen aus A Feminist Dictionary (Pandora Press, 1985):

- Alternatives Aussehen (alternatives Körperbild)

das Auftreten.

- Bobbitktomie. Die Kastration eines Mannes ist ein Zeichen des Protests gegen eine phallopathische Gesellschaft oder die Handlungen eines bestimmten Mannes. Das Wort verbreitete sich, nachdem die Amerikanerin Lorena Bobbit 1993 ihren schlafenden Ehemann aus Rache für ihre Misshandlungen entmannt hatte. Die Jury fand sie unschuldig.

- Autopsie. Zerstückelung des Mannes als Zeichen des Protests.

- Vaginal amerikanische Amerikanerin.

- Schäumender Amerikaner (Phallus-Amerikaner). Begriff auf Anfrage eingeführt

militante Maskylinisten.

- Heterosexueller Zölibat Eine Definition, die den beleidigenden Begriff "Frigidität" ersetzen soll.

- Heterosexuelle Unterernährung. Ersetzt den Begriff "Nymphomanie".

- Übermäßiger Augenkontakt Eine der Formen sexueller Belästigung. Termin wurde weit verbreitet, nachdem 1994 ein Student der Toronto University eine Klage gegen einen Lehrer eingereicht hatte, der sie während einer Vorlesung ansah. Das Gericht wies den Täter an, dem Studenten 200.000 kanadische Dollar zu zahlen.

- Übermäßiger Hörkontakt. Wenn Ihnen ein Mann fünf Stunden lang ununterbrochen zuhört und sich überhaupt nicht geäußert hat, können Sie ihn gerne vor Gericht schicken.

- Der taktile Kontakt ist zu groß. Wenn ein Mann zu oft um dich herum schnuppert, dann liebt er deine Stimmung. Gericht dienen.

- Übermäßiger Motorkontakt. Wenn ein Mann in zehn Metern Entfernung im Kreis um dich herumläuft, dann sind seine Absichten klar - er belästigt dich. Komm schon!

- Explosionskontakt ist übermäßig. Wenn Sie die Luftbewegung hören, die durch die Wimpernwelle des Mannes erzeugt wird, bedeutet dies, dass er versucht, Sie zu sich zu ziehen. Syd wird dir helfen.

- Übermäßiger Atemkontakt. Wenn der Mann, der neben Ihnen sitzt, oft atmet, bedeutet dies, dass er Sie in seinen sexuellen Fantasien repräsentiert. Schuss.

- unzureichender Blickkontakt Eine der Formen von Gewalt gegen Frauen. Wenn ein männlicher Professor während der Vorlesung die Studentin nicht anschaut, kann sie laut "Handbook for Women of Columbia University" das Vertrauen in ihre Fähigkeiten verlieren und sich sogar körperlich bedroht fühlen.

- Unzureichender Hörkontakt. Wenn ein Mann nicht auf dich hört, denkt er darüber nach, wie er dich ins Bett bringen kann. Albtraum Androhung von Gewalt.

- Der taktile Kontakt ist unzureichend. Wenn der Mann sich die Nase zugekniffen hat, bedeutet dies, dass er Ihren Geruch nicht mag. Sofort vor Gericht hat er Ihre Rechte verletzt. Sie haben das Recht zu riechen, was Sie wollen.

- Unzureichender Motorkontakt. Wenn sich der Mann nicht bewegt, bedeutet dies, dass er gelähmt ist und darüber nachdenkt, wie er sich erholen und Sie ins Bett ziehen kann. Potenzielle Bedrohung durch Gewalt.

- Unzureichender Stoßkontakt. Wenn der Mann nicht blinzelt, bedeutet dies, dass er wie ein Widder an einem neuen Tor auf dich hinausragt und darüber nachdenkt, wie er dich ins Bett schleifen kann. Tod durch Sehverlust.

- Christa, die Tochter Gottes Weiblicher Name von Jesus Christus. Eingeführt von der Bildhauerin Edwina Sandis, die vorschlug, das traditionelle Christusbild durch eine Kreuzigung mit einer weiblichen Figur zu ersetzen. * Notiz. Die gekreuzigte Gottestochter ist in Overall und Taucherhelm dargestellt, damit keiner der gläubigen Männer von ihren Reizen in Versuchung geführt wird (siehe nächster Begriff). Außerdem wird sie auf einem Rad gekreuzigt, weil die umgekehrte Form des Kreuzes ein phallisches Symbol ist und dies nicht akzeptabel ist.

- Obszöne weibliche Nacktheit, Kunstwerke sowie erotische und poröse Bilder. Öffentliche Demonstration H. o. zh.n. Anerkannt als eine Form der sexuellen Verfolgung, nachdem Hansi Stumhofer, eine Englischlehrerin an der Pennsylvania State University, Universitätsbeamte überredet hatte, sie aus dem Auditorium zu entfernen, in dem sie lehrte, und Ghansi ein "Bild einer Karikatur" schenkte. Die Universitätsleitung stimmte Stumhofer zu, der behauptete, dass "jede Darstellung eines nackten weiblichen Körpers Männer dazu ermutigt, einzelne Körperteile oder den ganzen Körper zu kommentieren".

- Überlebende Eine Frau, die sexuelle Gewalt erlebt hat. Das Wort wurde lange Zeit nur in diesem engen Sinne verwendet. Der ständige Partner von P. wird als Co-Survivor bezeichnet. - Hat eine Frau mehrere feste Partner, dann werden sie *gleichzeitig* genannt.

- Positive Sprache Die Verwendung des weiblichen Geschlechts in allen undefinierten Fällen. Der absolute Sieg von P. Ya. wurde die Entscheidung der Redaktion der Davis Law Review der University of California, in allen Fällen weibliche Pronomen zu verwenden – mit nur einer Ausnahme: Bei der Nennung des Angeklagten werden nur männliche Pronomen verwendet, unabhängig vom tatsächlichen Geschlecht des Angeklagten. Es gibt auch einen Vorschlag, alle Endungen der männlichen Gattung zu entfernen. Im Allgemeinen das Wort "Mann" und einwurzelige Wörter zu verbieten.

- Postkoitale Nichteinwilligung Formaler Widerruf oder Einspruch einer Frau gegen die vorherige Zustimmung zum Geschlechtsverkehr, nachdem dieser begangen wurde. Zu den vom Gericht anerkannten berechtigten Gründen für PN: vorherige Zustimmung unter Alkohol-, Drogen- oder Drogeneinfluss; psychischer Einwilligungszwang; Widersprüchlichkeit des Sexualaktes mit den Erwartungen und Wünschen der Frau. Entspricht der Geschlechtsverkehr dennoch Ihren Vorstellungen, dann unterwerfen sich alle gleichermaßen dem Gericht, wie es besser sein könnte.

- Potenzieller Vergewaltiger Jeder lebende Mann, der die Pubertät erreicht hat. Der Begriff wurde zuerst von den Studenten der University of Maryland eingeführt, die Listen von PNs überall an der Universität anklebten, einschließlich aller Männer - Lehrer und Studenten. Töte alle alphabetisch. Sonst wirst du ins Bett gezerrt.

- Kollaborateurin Eine Frau, die öffentlich erklärt, dass sie gerne mit Männern liebt. Der Begriff wurde von der berühmten Feministin Adrea Dvorkin eingeführt.

- SexarbeiterinEmpfohlene Synonyme: Sexarbeiterin; Sexuelles Syppo; eine Person, die sich im Rahmen einer der Wirtschaftsdoktrinen als Produktlos präsentiert.

- Sexuelle Belästigung Unerwartete sexuelle Aufmerksamkeit, die zu S. p. sich in einem Zustand der Unsicherheit oder Unannehmlichkeiten befinden oder Probleme in der Öffentlichkeit, am Arbeitsplatz oder in der Schule verursachen. Der Begriff tauchte Anfang der 70er Jahre auf und hat seitdem seine Bedeutung immer weiter ausgebaut. Wenn Sie rot werden und Schluckauf bekommen, denkt jemand darüber nach, wie er Sie ins Bett zerren und Gewalt aussetzen kann. Dieser Jemand kann jeder der Männer um Sie herum sein, also können Sie sich bei jedem von ihnen bewerben.

- Soziosexuelle Selbstjustiz

Bobbitktomie. Siehe Autopsie.

- Vergrößerte Klitoris (verlängerte Klitoris) - Penis. Synonyme: verlängertes Geschlechtsorgan, Dildoersatz. Das Wort „Penis“gilt nicht als politisch sensibel, da es den Unterschied zwischen Frauen und Männern betont oder gar auf die Zerbrechlichkeit von Frauen hinweist.

- Konzeptionelle Vergewaltigung (konzeptuelle Vergewaltigung) Imaginäre Teilnahme am Geschlechtsverkehr mit einer Frau ohne deren vorherige Zustimmung.

- Vergewaltigung im Traum. Ein Mann kann ohne ihre vorherige Zustimmung nicht im eigenen Schlaf mit einer Frau schlafen.(9)

Referenzliste.

1. "WÖRTERBUCH DER RUSSISCHEN ARGO"

2. "Russischer Slang und Jargon"

3. "Die Probert-Enzyklopädie"

4. "Longman-Sprachaktivator". Longman Group UK limitiert 2000.

5. "Wörterbuch der Jugendsprache"

6. „Auch wenn Sie es Xerox nennen, füttern Sie es einfach nicht mit Papier!

7. "Die USA sind Religion" ("The Guardian", UK) George Monbiot, 31. Juli 2003.

8. "Schlägerwörterbuch"

9. „DIE WÖRTERBUCH EINER LEBENDIGEN FEMINISTISCHEN SPRACHE“