Rassenunordnung in den Vereinigten Staaten wird zu Bürgerkrieg

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Die Unruhen in den USA dauern den sechsten Tag an. Mehr als dreißig Bundesstaaten und mehr als siebzig Siedlungen wurden in den Bann der Straßengewalt gezogen. Einige Städte enthielten Einheiten der Nationalgarde. Auf beiden Seiten gibt es mehrere Tote und Dutzende Verletzte. Alles begann mit einem relativ friedlichen Protest in Minneapolis gegen die Ermordung des schwarzen George Floyd, während er von der Polizei festgehalten wurde.

Das ist in Amerika nicht neu. Regelmäßig kommt es im Ausland zu Rassenunruhen, die auf Polizeibrutalität gegen Afroamerikaner zurückzuführen sind. Nicht selten kommt es zu Pogromen und Zusammenstößen mit Vertretern von Recht und Ordnung. Aber damit 37 Städte fast gleichzeitig in Flammen aufgingen und vom Ausbruch wütender Menschenmengen bis zum Beginn der gewaltsamen Protestphase weniger als ein Tag verging - das hat es vielleicht seit 1967-1968 nicht gegeben.

Überall wird ungefähr das gleiche Szenario von Ausschreitungen realisiert, die gleichen Parolen werden gehört, bekannt von den kleineren Ausschreitungen 2014-2015. Einer dieser Slogans – Black Lives Matter (BLM) – wurde sogar zum Namen einer ziemlich radikalen sozialen Bewegung. Aber andere "Gesänge" - "Hände hoch - nicht schießen!", "Keine Gerechtigkeit - kein Frieden!" und Baltimore. Dies sind jedoch nur die Worte der wütenden Demonstranten, die die mit ihnen sympathisierenden Medien ausstrahlen. Viel häufiger hören Polizeibeamte, Pressevertreter und einfach unwissende Zeugen Aufrufe, Polizisten zu töten, Verwaltungsgebäude zu zertrümmern und "reiche Katzen" auszurauben.

Ein Großteil der Unruhen ereignete sich in liberalen Städten und Bundesstaaten, die jahrzehntelang von demokratischen Gouverneuren und Bürgermeistern regiert wurden. Viele von ihnen haben es nicht eilig, die Demonstranten zu verurteilen, obwohl sie von Zeit zu Zeit von "der Unzulässigkeit der Gewalteskalation" sprechen. Minnesota verhängte schließlich eine Ausgangssperre und verhängte Einheiten der Nationalgarde, aber der Generalstaatsanwalt Keith Ellison rechtfertigte die Unruhen im nationalen Live-Fernsehen im Wesentlichen mit einem Zitat von Martin Luther King King (natürlich in einer stark falschen Darstellung seiner Worte).

Und die Bürgermeisterin des District of Columbia, Muriel Bowser, hat der nachgeordneten Polizei befohlen, die Randalierer nicht festzunehmen und sich nicht am Schutz von Bundesgebäuden zu beteiligen. Infolgedessen erhoben sich der Secret Service und die Parkpolizei, um das Weiße Haus und verschiedene Abteilungen zu verteidigen. In Washington und anderen Städten wurden auch einige, wie wir sagen würden, Polizisten in Zivil gesichtet. Wer diese Leute sind – verdeckte Polizisten, Angestellte privater Sicherheitsfirmen oder einige Freiwillige – ist noch unklar. Aber sie flackern zunehmend im Filmmaterial der Zusammenstöße zwischen Randalierern und Ordnungskräften.

An manchen Orten sprangen grimmige weiße Jungen mittleren Alters, die mit halbautomatischen Waffen bewaffnet waren, ein, um Geschäfte und anderes Eigentum zu bewachen. Sie laufen nicht Gefahr, von Polizei oder Demonstranten angesprochen zu werden. Aber das ist jetzt. Wenn es zu einem bewaffneten Zusammenstoß zwischen Zivilisten kommt, wird die Angelegenheit nicht im übertragenen Sinne sein, sondern sehr real nach Bürgerkrieg riechen.

Im Allgemeinen ist jeder massive Rassenaufstand in den Vereinigten Staaten, der sich über das ganze Land ausbreitet, bereits ein kleiner Bürgerkrieg. Aber das ist auch große Politik. Listige Puppenspieler haben in der Vergangenheit die armen und unterdrückten Schwarzen für ihre politischen Zwecke ausgenutzt. Seit den 1960er Jahren, seit der Präsidentschaft von Lyndon Johnson, hat sich die Demokratische Partei der Vereinigten Staaten auf die Bildung der "Wahlmaschinerie" der Afroamerikaner verlassen und alle Ungerechtigkeiten gegen die farbigen Amerikaner geschickt zu ihrem Vorteil ausgenutzt. Und seitdem funktioniere die primitive Propagandalogik richtig: "Wählen Sie die Demokraten, denn die Republikaner sind Rassisten."

Aber bis vor kurzem wurden außer Kontrolle geratene Auftritte von Schwarzen brutal unterdrückt. Bürgermeister und Gouverneure mögen Afroamerikaner versprochen haben, aber sie haben die Bemühungen der Sicherheitsbeamten, den Aufruhr zu unterdrücken, nie in Frage gestellt. Die Medien der 1960er und 70er Jahre wiederholten immer wieder den "systemischen Rassismus der Polizei", solidarisierten sich aber bis zu einer gewissen Zeit nicht mit den Pogromisten und Plünderern. Sogar Amerikas erster schwarzer Präsident, Barack Obama, sprach von den Ausschreitungen und Brandstiftungen in Ferguson und Baltimore (2014 bzw. 2015) als inakzeptabel. Doch unter ihm erkannten die Demokraten endlich die radikalen Organisationen schwarzer Amerikaner als "ihre" an.

Obama schloss seit Beginn seiner Präsidentschaft eine Freundschaft mit dem Autor des Slogans "Keine Gerechtigkeit - kein Frieden", Reverend Al Sharpton. Er ist wirklich Pastor in irgendeiner Kirche, aber jeder hat längst vergessen, welche. Denn Al ist besser bekannt als professioneller Provokateur und Organisator von Ausschreitungen. Gerüchten zufolge war er es, der George Soros davon überzeugt hat, dass es sich lohnt, viel Geld in BLM zu investieren. Dies sind natürlich Gerüchte, aber Soros selbst hat nie verschwiegen, dass er diese Organisation finanzierte.

Soros durfte nicht zum Kongress und zum Präsidenten für einen Kanonenschuss gehen, aber Al Sharpton und BLM-Führer besuchten Obama oft, machten gemeinsam Fotos auf den Stufen des Weißen Hauses im Rosengarten, und die Medien zeigten fröhlich ihre Protokollgespräche mit dem ersten schwarzen Präsidenten über „systemischen Rassismus“und „Polizeibrutalität“.

Nach den Unruhen in Ferguson und New York 2014 begannen liberale Medien ernsthaft die Idee zu fördern, einen ultralinken Flügel innerhalb der Demokratischen Partei auszubilden, der durch "junge Millennial-Politiker" im Kongress und schwarze Aktivisten vertreten wird. Studenten und Antifa auf den Straßen. Nun, der Plan war erfolgreich. Heute gehören die vielleicht lautesten Stimmen auf dem Capitol Hill zum sogenannten Team – einer Gruppe junger Kongressabgeordneter um die Sozialistin Alexandria Ocasio Cortez. Nun, heute sehen wir die Aktionen der linken Ultras und der BLM auf den Straßen der Städte mehr als deutlich.

Die aktuellen Ausschreitungen sind jedoch nicht die erste nennenswerte „Errungenschaft“der linksliberalen Straße. Im Jahr 2016 gelang es derselben Gruppe – Studenten, Linksradikalen und BLM-Zellen –, Trumps Massenkundgebung in Chicago zu stören und später mehrere exemplarische Prügel gegen Donalds Anhänger zu arrangieren, die seine Wahlkampfveranstaltungen verließen. Die gleichen Kräfte inszenierten 2017-2018 einen "Denkmalsturz" auf Universitätsgeländen und Stadtplätzen. Ein Versuch rechtsextremer Aktivisten, ein Denkmal für einen konföderierten General in Charlottesville, Virginia, zu verteidigen, führte zu blutigen Zusammenstößen mit der vollständigen Duldung der örtlichen Polizei.

Seitdem handeln liberale Politiker und Medien nach einem bewährten Schema. Ein paar träge Worte über "Vandalen, die sich angeheftet haben", lange hitzige Monologe über "systemischen Rassismus" (nicht nur bei der Polizei, sondern in den USA insgesamt), die Ausschreitungen mit "berechtigter Wut" rechtfertigen und weiter - Donald Trump als eine Person zu beschuldigen, die „eine Atmosphäre des Hasses in der Gesellschaft einflößt“, und er selbst sei „der wichtigste Rassist des Landes“. Und während Wasserwerfer, Tränengas und Schlagstöcke gegen die Menge eingesetzt werden können, ist es äußerst schwierig, gegen den Medienchor vorzugehen.

Aber vielleicht kommt ein definitiver Wendepunkt im Kampf zwischen dem „unmöglichen Trump“und den linken Ultras. Am Sonntagabend twitterte der Besitzer des Weißen Hauses, er werde die Antifa zur Terrororganisation erklären. Er versuchte bereits 2019, eine ähnliche Initiative durch den Senat zu drängen, doch dann waren sich die republikanischen Senatoren nicht einig. Offenbar soll nun die entsprechende Norm per Präsidialdekret eingeführt werden. Auf den ersten Blick scheint es eine leere Idee, und die Worte des Präsidenten sind zu vage. Hier gibt es eine wichtige Feinheit. Wenn das Dekret unterzeichnet wird, finanziert das Finanzministerium alle Organisationen, die mit der Antifa in Verbindung stehen könnten. Und dann werden es Herr Soros und andere Sponsoren der linken Ultras schwer haben. Es war also keine emotionale, ungestüme Entscheidung. Trump nutzte die Situation einmal mehr aus und machte einen Schritt, auf den nun seinen Grollern geantwortet werden muss.

Hinzu kommt, dass dies eine Verschärfung der ohnehin angespannten Lage im Land ist. Anscheinend entschied das Weiße Haus, dass es genau der richtige Zeitpunkt für eine Exazerbation war. Nun, stellen wir uns die wichtigste Frage, die Amerikaner und nicht nur sie seit langem beschäftigt. Ist systemischer Rassismus in Amerika wirklich inhärent? Nun, die kurze Antwort auf diese Frage ist ja.

Das ist bei diesem sehr amerikanischen Rassismus nicht so einfach. Ja, die Polizei nimmt überproportional Schwarze fest und tötet sie. Und in Gefängnissen sind sie überproportional vertreten. Aber die allermeisten Festnahmen, Verurteilungen und leider auch die Gewaltanwendung der Polizei werden freigesprochen. Es ist nur so, dass die Kriminalitätsrate unter Afroamerikanern viel höher ist als unter Weißen, Asiaten und sogar Latinos. Und sie leben in Vierteln, in denen es fast keine sozialen Aufzüge gibt, außer kriminellen. Deshalb dringt die Polizei in solche Viertel ein und ist auf der Hut - sie haben bereits aus bitteren Erfahrungen gelernt.

Und unter Afroamerikanern wird fast schon in jungen Jahren Misstrauen und sogar Hass gegenüber der Polizei und "diesen Weißen" gepflegt. Schwarzer Rassismus ist nicht weniger verbreitet als weißer Rassismus und hat sogar eine gewisse Legitimität. Im nationalen Fernsehen könnte man gut sagen: "Die Weißen sind das Problem." Aber das kann man natürlich nicht öffentlich über Schwarze sagen. Und weiße Amerikaner sind unfreiwillig von Misstrauen gegenüber dem Thema der schwarzen Gesetzlosigkeit durchdrungen. Manche beginnen sogar eine Art leisen Hass gegenüber schwarzen Mitbürgern zu empfinden. Und der Kreis ist geschlossen.

Demokratische Politiker sind mit diesem Zustand zufrieden. Denn wenn schwarze Amerikaner aus der ständigen Armut und Kriminalität herauskommen, die Angst vor dem Gesetz loswerden und „wie alle anderen“werden, wird die Dominanz der Demokraten in den Großstädten beider Küsten ein Ende haben

Wenn Afroamerikaner also etwas von Unruhen und Zusammenstößen mit der Polizei bekommen, werden es Prellungen und gebrochene Rippen sein. Vielleicht wird es der Klügste im Free-TV vom nahegelegenen Walmart bekommen. Aber sie alle zusammen brauchen ein Wunder, damit sich in den Vereinigten Staaten etwas wirklich radikal ändert.