"Gebildete" Strukturen brachten den Slawophilismus in Russland in Gang

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Andrej FEFELOV. In einem ideologischen Kampf verstrickt, in einer Art Reaktor, habe ich das Gefühl, dass die im 19. Und heute möchte ich mit Ihnen, Alexander Wladimirowitsch, über die ersten Slawophilen sprechen.

Alexander PYSCHIKOV. Ja, die Ursprünge und das Umfeld der Entstehung des Slawophilismus sind immer noch von großem Interesse. Wenn wir das Wort "Slawophilismus" sagen, erinnern wir uns an eine Reihe von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens: Khomyakov, Kireevsky, Aksakov, Samarin … Dahinter finden wir die großformatige, zu Unrecht vergessene Figur von Alexander Semenovich Shishkov, der als erster Slawophiler bezeichnet wurde von seinen Zeitgenossen und schon gar nicht von nachfolgenden Generationen. Er hat es nicht bestritten, er hat es akzeptiert. Es stellte sich jedoch heraus, dass auch dies keine vollständig erschöpfende These ist. Es enthält keineswegs die ganze Wahrheit über die Ursprünge dieses Phänomens. Wenn Sie es mit einem vollwertigen Blick betrachten, wurde der Slavophilismus nicht von einer bestimmten Person, sondern von Wissenschaftlern und "nahezu-wissenschaftlichen" Strukturen ins Leben gerufen.

Andrej FEFELOV. Es klingt alarmierend: Sind das nicht Freimaurerlogen?

Alexander PYSCHIKOV. Nein, das sind legale Amtsstrukturen, und hier kann es keine Volksverhetzung geben. Wir sprechen über das Dekret von Katharina II. "Über die Gründung der Russischen Akademie". Dieses 1783 von der Kaiserin erlassene Dekret befindet sich in der "Gesamtsammlung der Gesetze des Russischen Reiches".

Andrej FEFELOV. Die Akademie wurde jedoch zuvor unter Peter I. gegründet und absorbierte dann Lomonosov sowie Miller und andere "Nemchura" …

Alexander PYSCHIKOV. Tatsächlich herrscht diesbezüglich Verwirrung: Die St. Petersburger Akademie der Wissenschaften wurde 1724 auf Initiative von Peter I. gegründet und nach seinem Tod durch das Dekret von Kaiserin Katharina I. genehmigt, und 1783 wurde eine weitere akademische Struktur gegründet - die Russische Akademie.

Andrej FEFELOV. Und wofür war eine andere Akademie?

Alexander PYSCHIKOV. Tatsache ist, dass sich die St. Petersburger Akademie auf Naturwissenschaften konzentrierte: Chemie, physikalische und mathematische Wissenschaften sowie Historiker nahmen darin eine periphere Nische ein. Außerdem waren es Ausländer, die den Ball an der Akademie regierten, und Lomonosov führte mit ihnen historische und philologische Schlachten.

Nachdem Katharina II. die Situation auf dem Gebiet der Geisteswissenschaften verstanden hatte, hielt sie es für notwendig, speziell die Russische Akademie der Wissenschaften zu gründen. Zu dieser Zeit wurde die St. Petersburger Akademie von Prinzessin Jekaterina Dashkova geleitet, die der Kaiserin nahe stand, und sie wurde 1783 auch Direktorin der Kaiserlich Russischen Akademie, in deren Gründungsdekret gesagt wurde, dass die Bedeutung von seine Gründung bestand darin, das russische Wort zu verherrlichen, oder genauer gesagt, Katharina II. stellte sich die Aufgabe, das erste russische Wörterbuch der russischen Sprache zu erstellen.

Dazu wurden die Kräfte herangezogen, die die Aufgabe erfüllen konnten. Und unter ihnen gab es nur wenige ausländische Nachnamen, im Gegensatz zur St. Petersburger Akademie, wo russische Nachnamen wie Lomonosov damals selten zu finden waren.

Andrej FEFELOV. Warum brauchte Kaiserin Katharina II es?

Alexander PYSCHIKOV. Hier war sie nicht originell. Catherine kopierte europäische Ansätze, und in der zweiten Hälfte des 18.

Andrej FEFELOV. Das heißt, der Sauerteig zukünftiger Nationen wurde geschaffen?

Alexander PYSCHIKOV. Bestimmt! Und dieser Sauerteig kann keine Ergebnisse bringen, ohne einer gemeinsamen Sprache und Geschichte mehr Aufmerksamkeit zu schenken - das sind grundlegende Dinge in der Romantik aller europäischen Länder.

Andrej FEFELOV. In Frankreich ist das alles schnell und klar, wie es endete …

Alexander PYSCHIKOV. Ja. Angesichts der Pugachev-Bewegung stand die Priorität von Katharina II. auf der Tagesordnung - die Bildung einer einzigen Nation, da sich herausstellte, dass das Leben in Wirklichkeit nicht so organisiert ist, wie es aus der Ferne, von den Petersburger Büros oder dem Winterpalast aus scheint…

Andrej FEFELOV. Sah nicht alles so "folklore" aus?

Alexander PYSCHIKOV. Ja, nicht so sehr, also war es notwendig, schnell mit der riesigen Arbeit zu beginnen. Die Idee des ersten russischen Wörterbuchs war bereits in der Luft, und Katharina II. vertraute diese Arbeit Ekaterina Dashkova an, da sie ihre Meinung über die Notwendigkeit eines solchen Wörterbuchs voll und ganz teilte. Die herrschende Klasse, die Deutsch und Französisch sprach, war seit langem notwendig, um in die sprachliche Umgebung des Landes zurückzukehren, in dem sie sich physisch befand.

Andrej FEFELOV. Aus irgendeinem Grund ist über dieses erste russische Wörterbuch fast nichts bekannt!

Alexander PYSCHIKOV. Sie ist in Vergessenheit geraten, ebenso wie diese Russische Akademie selbst, die von 1783 bis 1841 existierte, als Nikolaus I. sie nach dem Tod Schischkows als Abteilung für russische Sprache und Literatur in die St. Petersburger Akademie einbrachte.

Aber die Geschichte dieser Russischen Akademie war ziemlich turbulent und interessant. Um das Wörterbuch zusammenzustellen, traten eine Reihe von Kirchendienern in die Akademie ein: Bischöfe, Priester, weiße Geistliche und sogar junge, vielversprechende Seminare. Und während der Abwesenheit von Dashkova bei der Sitzung dieser Akademie leitete Metropolit Gabriel von St. Petersburg und Nowgorod den Vorsitz. Und diese Bischöfe stammten übrigens in vielerlei Hinsicht von der Kiewer Mohyla-Akademie, aus deren Bibliothek sie, wie es hieß, eine große Anzahl von Büchern schickten. Es stimmt, wenn ich davon lese, bin ich immer erschüttert: So viele Bücher können dort 1783 nicht gewesen sein, denn 1777 brannte ein Feuer, das fast alles verbrannte.

Die Akademie empfing Studenten aus drei Seminaren: Petersburg, Moskau und Nowgorod. Es waren sie, die Leute des Klerus, die begannen, sich entlang der akademischen Linie zu "bewegen". Und wenn es in der St. Petersburger Akademie eine bedeutende Schicht von Menschen ausländischer Herkunft gab, dann kamen sogar Menschen einfacher Herkunft in die neue russische Akademie: Kinder von Soldaten der Preobrazhensky-, Semyonovsky-Regimenter …

Andrej FEFELOV. Das heißt, die Enkel der Bauern wurden Akademiker - es ist erstaunlich

Alexander PYSCHIKOV. Ja, und es gab viele solcher Leute, und sie haben die russische Wissenschaft dieser Zeit spürbar geprägt.

Andrej FEFELOV. Und wie konnten sie unter diesen Bedingungen handeln? Erhaltener persönlicher Adel?

Alexander PYSCHIKOV. Nein, sie erhielten keinen persönlichen Adelstitel. Von den Soldatenschulen über die Gymnasien gingen sie zu Universitäten, auch zu ausländischen. Tatsächlich folgten sie dem Weg von Mikhail Vasilyevich Lomonosov.

Andrej FEFELOV. War die ganze Formation gewachsen?

Alexander PYSCHIKOV. Bestimmt! Tatsache ist, dass die Figur von Lomonosov dieses Phänomen verdeckt, und es gab viele solcher Leute.

Andrej FEFELOV. Alexander Wladimirowitsch, dies bedeutet, dass trotz der zunehmenden Leibeigenschaft "Emanzipation" von jedem Dienst des Adels noch vertikale Dynamik vorhanden war …

Alexander PYSCHIKOV. Aber - an bestimmten Stellen! Schließlich waren die Regimenter Preobrazhensky und Semyonovsky mit den Garnisonen bei Orenburg oder anderswo nicht zu vergleichen, da alle Großfürsten in diesen Regimentern dienten. Diese privilegierte Position wurde den gewöhnlichen Rekruten überlagert: Die Kinder dieser Soldaten, die Hoffnung zeigten, wurden der Lehre zugeteilt, bewegten sich entlang der wissenschaftlichen Linie.

Andrej FEFELOV. Ja, die Nähe zum "Adel" bot große Chancen. Aber es ist immer noch überraschend, dass es neben dem Lomonosov-Nugget eine ganze Richtung dieser Art gab

Alexander PYSCHIKOV. Ja, und ich habe schon mehrere Dutzend Mengen unterschiedlichen Ruhmes gefunden. Da war zum Beispiel Ivan Ivanovich Lepekhin - ein Enzyklopädist, Akademiker der St. Petersburger Akademie der Wissenschaften, Dashkovas Liebling, er arbeitete am "Wörterbuch der Russischen Akademie". Da viele Kirchenführer an diesem "Wörterbuch …" gearbeitet haben, waren die Wortquellen dafür natürlich Chroniken kirchlichen Ursprungs, liturgische Bücher, die Gesetze von Ivan III., Ivan IV. und so weiter.

Gleichzeitig übersetzten die Compiler lateinische wissenschaftliche Begriffe aus der Botanik und Chemie ins Russische, auch dieser Punkt ist zu berücksichtigen. Lateinische Namen klangen auf Russisch, und das ist in dieser Hinsicht wichtig … Pflanzen hatten zum Beispiel Volksnamen, die mit der Verwendung dieser Pflanzen verbunden waren, und die lateinische Sprache riss einen Namen aus seinen Eigenschaften, hatte eine andere Bedeutung und andere Prinzipien. Die Kehrseite war, dass niemand Epen und Folklore im Allgemeinen Aufmerksamkeit schenkte.

Andrej FEFELOV. Aber um dann der Folklore Aufmerksamkeit zu schenken, war es auch notwendig, sie aufzunehmen, die gleichen Epen zum Beispiel zu reparieren …

Alexander PYSCHIKOV. Fragmente über Ilya Muromets, Dobrynya Nikitich und einige andere Epen waren bereits bekannt, aber in umfassender Weise natürlich erst Mitte des 19. Jahrhunderts aufgezeichnet.

Natürlich wussten sie von der Existenz einer großen epischen Schicht, aber selbst die Fragmente, die hier und da auftauchten, weckten damals aus irgendeinem Grund kein greifbares Interesse. Ivan Nikitich Boltin zum Beispiel, ein Kollege und Freund von Potemkin, einem prominenten Historiker und Philologen, glaubte, dass alle diese "Legenden" erfunden wurden, um um Almosen zu bitten und nicht in das Wörterbuch aufgenommen werden sollten. Bei dieser unklugen "Aufklärung" wurde er von dem Dichter Derzhavin unterstützt, der auch auf eigentümliche Weise über Epen sprach - es sei wertlos, sie ernst zu nehmen, und man müsse die russische Sprache nicht verstopfen. Für Boltin und Derzhavin ist die russische Sprache eindeutig buchstäblich.

Bei der Arbeit an diesem seit 1783 entstandenen Wörterbuch mit sechs Bänden wurde natürlich viel gestritten und vor allem nach dem Prinzip gestritten. Und es gibt nur zwei Prinzipien …

Andrej FEFELOV. Alphabetisch und etymologisch?

Alexander PYSCHIKOV. Ja! Boltin forderte einen elementaren Ansatz, während die Hauptkräfte auf etwas anderem bestanden. Infolgedessen war das erste Wörterbuch etymologisch, 43.000 Wörter waren darin enthalten und darunter viele wissenschaftliche Wörter in Russisch, die aus dem Lateinischen übersetzt wurden.

Andrej FEFELOV. Und diese übersetzten Wörter blieben hängen?

Alexander PYSCHIKOV. Lateinische Namen blieben hängen. Und das elementare Prinzip begann sich 1794 zu verwirklichen, aber die Arbeit verlief sehr schleppend: Der sechste Band erschien bereits 1826, bereits unter Nikolaus I.! All dies deutete darauf hin, dass die Kaiser natürlich nach Katharina II. dem humanitären Thema viel weniger Aufmerksamkeit schenkten.

Aber gerade die Atmosphäre um die Leute, die sich damals in der Russischen Akademie versammelten, dieser intellektuelle Kreis, brachte die ersten slawophilen ideologischen "Skizzen" hervor.

Und Alexander Semyonovich Shishkov, über den wir zu Beginn unseres Gesprächs sprachen, wurde 1796 Mitglied der Russischen Akademie Dashkovo, nachdem er mit seiner literarischen Forschung an Autorität gewonnen hatte. Als hervorragender und aufrichtiger Mensch verstand er sich jedoch nicht mit allen, die nach Katharina II. den Thron bestiegen; Paul I. begünstigte ihn, brachte ihn näher und machte ihn zu seinem Adjutanten, aber als Shishkov einmal in seinem Wartezimmer Dienst hatte, war er so unvorsichtig, einzuschlafen. Und - in Ungnade … Alexander I. behandelte ihn zunächst schlecht, aber seit 1812, als Shishkov anfing, patriotische Appelle (Manifeste, wie sie damals genannt wurden) zu schreiben, gingen seine Angelegenheiten bergauf, weil Alexander Semyonovich alle Aufgaben brillant erledigte.

Andrej FEFELOV. Denn er war ein Philologe und ein national denkender Mensch

Alexander PYSCHIKOV. Ja, und 1813 wurde er zu Recht zum Präsidenten der Akademie ernannt, aber nach dieser Ernennung musste er auf der Suche nach Geldern mehrere Jahre lang die Schwellen zur Macht überschreiten. Arakcheev hat geholfen. Dann wurde Shishkov sogar zum Minister für öffentliche Bildung ernannt - er war so aktiv und machte auf sich aufmerksam!

Aber leider passierte wieder Pech: Bei einer der Audienzen mit Nikolaus I. konnte Shishkov das Schloss der Aktentasche, die er lange Zeit mitgebracht hatte, nicht öffnen, und Nikolai I. nahm ihm diese Aktentasche ab und öffnete es selbst, gab es ihm, und … er konnte die notwendigen Papiere nicht finden. Dann nahm Nikolaus I. wieder seine Mappe und fand, was er brauchte. Und nach Abschluss des Verfahrens sagte er: Alexander Semjonowitsch, ist es nicht Zeit, sich auszuruhen? Immerhin wurde er 1754 geboren, also schon im fortgeschrittenen Alter. So ist es ihm ergangen. Er war ein ziemlich komischer Mann, aber gutaussehend: er duldete den Fremdenkult wirklich nicht und leitete die Akademie zu Recht.

Andrej FEFELOV. Er hat Fremdwörter auf russische Weise neu erfunden …

Alexander PYSCHIKOV. Ja, und das war Gegenstand des Spotts …

Andrej FEFELOV. Statt "Billard" - "Ballrollen"

Alexander PYSCHIKOV. Ja, das sind ungefähr die Wortkombinationen, die er produziert hat, um gegen die Kreditaufnahme zu kämpfen.

Schischkow hat das Richtige gesagt: Über was für eine einzige Nation können wir sprechen, wenn Sie Französisch und Deutsch sprechen, wie wollen Sie sie überhaupt schaffen - schließlich verstehen Sie die Leute nicht? Shishkov war die treibende Kraft hinter der Bewegung in diese Richtung. Sie machten sich über ihn lustig, wie über Ludwig XIV., dass, sie sagen, die Akademie sei er. Und auch, weil die erste Frau eines Eiferers des russischen Nationalerbes Schischkow eine Lutheranerin war und die zweite eine glühende Katholikin, deren Verwandte in St. Petersburg eine polnische Literaturzeitschrift veröffentlichten …

Andrej FEFELOV. Das heißt, er ist mittendrin

Alexander PYSCHIKOV. Ja, wegen dieser Widersprüche war er sehr nervös. Und als er Nikolaus I. um Erlaubnis für eine zweite Ehe bat, behandelte er seine Entscheidung mit Ironie. Und Yulia Narbut hat Shishkovs weiteres Leben wirklich nicht aufgehellt, weil sie keine Kinder hatten - nur Neffen, die er in eine Pflegefamilie nahm. Aber wenn sie nur! Das Haus war auch mit französischen Gouverneuren und Lehrern gefüllt, die von seiner Frau eingeladen wurden. Infolgedessen war ein Mann, der sich zu Hause gegen die französische Erziehung aussprach, ironischerweise gezwungen, sie ständig zu ertragen, da seine Frau diese Ausbildung für die beste hielt.

Als Schischkow zum Präsidenten der Akademie ernannt wurde, befand er sich nicht in Moskau, sondern auf einem Auslandsfeldzug mit Alexander I Jesuiten, soweit er wusste. Aus dem gleichen Grund nahm er den Minister für öffentliche Bildung, Graf Alexei Razumovsky, nicht als Mitglied der Akademie auf, da er mit den Jesuiten sympathisierte, die es wagten, sogar über die Übersetzung der russischen Sprache ins Lateinische zu sprechen! Darauf ging es schon hin … Und Schischkow stand hier wie eine Mauer, lehnte sich an die Plattform des Kirchenslawischen und Russischen, die natürlich Benckendorffs aller Couleur über den Hals lag. Er stand, wie man sagt, zu Tode, also war es kein Zufall, dass er 1828 aus dem Amt des Ministers für öffentliche Bildung entlassen wurde.

Andrej FEFELOV. Nach einer Weile wurde dieser Beitrag von Uvarov übernommen?

Alexander PYSCHIKOV. Uvarov war auch ein Schüler der Jesuiten, er kam aus ihrem Kreis ins Leben. Dies war bereits in vielerlei Hinsicht ein anderer Kreis, zu dem Schischkow nicht gehörte und dem er auf jede erdenkliche Weise zu widerstehen versuchte, Metropoliten und Bischöfe zu wissenschaftlichen Aktivitäten in die Russische Akademie einlud und Wörterbücher erstellte. Er startete ein umfangreiches Verlagsprogramm im Allgemeinen, unter anderem zu Fragen der kirchenslawischen Sprache und der Veröffentlichung antiker literarischer Denkmäler. Nikolai Michailowitsch Karamzin war zunächst sein geschworener Feind, dann milderte er seine Position zu einer konservativeren, und Schischkow reichte ihm die Hand der Freundschaft. Und so sagten die Karamzinisten, dass die Akademie ein historisches Nachschlagewerk herausgibt, kein Wörterbuch einer lebendigen Sprache.

Andrej FEFELOV. Und dann erschien Puschkin …

Alexander PYSCHIKOV. Schischkow schätzte sofort die Größe von Alexander Sergejewitsch Puschkin in Bezug auf die russische Sprache und lud ihn ein, Mitglied der literarischen Russischen Akademie zu werden - diese Tatsache spricht genau für Schischkow, über den so viele unlautere Verleumdungen, Vorwürfe des Rückschritts und so on wurden zu seinen Lebzeiten errichtet.

Auch der Uvarov-Benckendorff-Kreis, wie ich ihn nenne, war Puschkin gegenüber misstrauisch. Die Eltern wollten ihn in eine Jesuiteneinrichtung schicken, gaben ihn aber nicht, und Puschkin studierte am Tsarskoye Selo Lyceum … Er wurde in einen ganz anderen Kreis "eingegliedert". Daher beunruhigten sowohl Puschkin als auch Shishkov den Chefankläger der Heiligen Synode Protasov, der ebenfalls ein Schüler der Jesuiten war, wie viele aus dem Gefolge von Nikolaus I.

Shishkov fiel mit seiner Predigt der Idee der slawischen Einheit immer noch unter die heiße Hand. Weder Alexander I. noch Nikolaus I. waren dazu bereit, denn viele slawische Völker gehörten damals zum Kaiserreich Österreich, das später Österreich-Ungarn wurde. Erst Alexander II. entwickelte diese Ideen später zu einer slawophilen Staatspolitik.

Andrej FEFELOV. Wie sich herausstellte, blickte Schischkow weit voraus?

Alexander PYSCHIKOV. Ja, schon damals sagte er, dass es notwendig sei, Abteilungen für Slawistik einzurichten, ihnen die prominentesten Slawisten der Universität Prag zu versetzen: Hanka, Shafarik und andere … Aber keiner von ihnen nahm seine Einladungen wahr, denn Aus irgendeinem Grund zeigten sich die slawischen wissenschaftlichen Führer zurückhaltend.

Nach Shishkovs Tod im Jahr 1841 wurde die Russische Akademie als Abteilung für Russische Sprache und Literatur der kaiserlichen St. Petersburger Akademie der Wissenschaften angegliedert. Sein Präsident Dmitry Bludov hielt sich glücklicherweise weitgehend an Dashkovas Richtlinien.

Andrej FEFELOV. Das heißt, er unterstützte, stärkte auf jede erdenkliche Weise …

Alexander PYSCHIKOV. Gestärkt, ebenso wie die akademischen Sekretäre Ivan Lepekhin, Nikita Sokolov, die übrigens von Seminaristen stammten. Und davor war in der St. Petersburger Akademie die führende Position des Akademiker-Sekretärs neunzig Jahre lang von der Familie Euler besetzt, die der Russischen Akademie sehr kühl gegenüberstand.

Lepekhin hinterließ vier Bände mit Beschreibungen seiner Reisen durch das Land, ich habe sie mir in der Historischen Bibliothek angesehen, dies ist eine wunderbare Veröffentlichung, zu der ein Ausländer kaum fähig wäre. Sein Nachfolger, als Akademiker-Sekretär, reiste Sokolow mit den deutschen Pallas, die Katharina II. favorisierte, durch Russland. Von den Aufzeichnungen, die Pallas über seine Reisen veröffentlichte, sind tatsächlich zwei Drittel das Ergebnis von Sokolovs Werken, denn Pallas kannte Russisch nicht gut.

Aber im Großen und Ganzen blieb die Russische Akademie auf der Ebene der hohen Alphabetisierung und wollte nicht in die Folkloreebene absteigen. Dies wurde von Vladimir Ivanovich Dal getan, dessen Vokabular die Wörterbücher der Akademie überschattet.

Andrej FEFELOV. Vielleicht nahm die Expeditionskultur zu Beginn des 19

Alexander PYSCHIKOV. Ja, natürlich nicht. Der berühmte Philologe Boris Andreevich Uspensky bemerkte in seiner Monographie von 1985 etwas Erstaunliches. Er schrieb, dass Lomonosov ins Ausland geschickt wurde, um neben Physik, Chemie usw. die russische Sprache zu studieren! Das ist ein erstaunlicher Gedanke! Es stellt sich heraus, dass Ausländer in der ersten Hälfte und Mitte des 18. Jahrhunderts Russisch unterrichteten. Zum Beispiel wurde im Marinekadettenkorps der Russischunterricht in die Kategorie der allgemeinen Ausbildung aufgenommen.

Ich war nicht zu faul und nahm zur Kontrolle die Bände der "Geschichte der Regimenter Semjonowsky und Preobrazhensky", in denen alles dokumentiert ist: von Peter I. bis zur Mitte des 19. Soldaten der Regimentsschulen ausschließlich von Ausländern, Deutschen und Franzosen unterrichtet! Was sich dahinter verbirgt, weiß ich nicht, und Ouspensky gibt auch keine Antwort.

Andrej FEFELOV. Und dies spiegelt die Gedanken Stalins in seinen Werken zur Linguistik wider, in denen er darauf hinwies, dass die Sprache des Armeekontrollsystems präzise und verständlich sein sollte, ohne jegliche Diskrepanzen, dh dieselben Wörter sollten dieselben Phänomene bezeichnen, ansonsten Befehle während Militäroperationen werden unmöglich zu vermitteln sein

Und es ist nicht verwunderlich, dass Rekruten aus verschiedenen Orten die gleiche Sprache beigebracht wurde, denn sie könnten Träger verschiedener Dialekte und Dialekte sein, sogar die ukrainische Sprache ist ein Dialekt der russischen Sprache

Alexander PYSCHIKOV. Und viele andere Völker bildeten die Bevölkerung des Reiches: Mordwinen, Tschuwaschen …

Andrej FEFELOV. Daher steckte eine Logik dahinter

Und wie wurden die offensichtlichen Slawophilen identifiziert, über die wir bereits viel wissen? Einer von ihnen, Aksakov, hat übrigens die Zeitung The Day herausgegeben

Alexander PYSCHIKOV. Sie haben diesen Taktstock übernommen.

Andrej FEFELOV. Sie waren strukturell mit der Akademie verwandt oder gingen die Kapillaren aus anderen Schichten zu ihnen?.

Alexander PYSCHIKOV. Die Generation von Khomyakov, Kireevsky und Samarin konnte aufgrund ihres Alters nicht in dieser Akademie sein, sie begannen gerade erst ihr Leben. Der Vater des Slawophilen Aksakovs Sergei Timofeevich hinterließ Erinnerungen an die letzten Jahre von Shishkov, der fast vollständig blind starb.

Andrej FEFELOV. Das heißt, sie standen der Familie nahe?

Alexander PYSCHIKOV. Ja. Einige Jahre später, ab Mitte der 1840er Jahre, nahm der Slawophilismus als gesellschaftlicher Trend Gestalt an. Es entstand nicht in der Akademie, die 1841 aufhörte zu existieren, sondern war direkt mit den Trägern dieser Weltanschauung verbunden - neuen, klugen Menschen. Und was das Konzept von "Orthodoxie. Autokratie. Nationalität “wurde von ehemaligen Schülern der Jesuiten geschaffen, spricht von der Heterogenität der Ursprünge des Slawophilismus. Khomyakov und seine slawophile "Wache", die der Linie von Shishkov folgte, waren in Wirklichkeit Oppositionelle.

Sowohl Chomjakow als auch Samarin wurden unter Hausarrest gestellt, sie wurden verfolgt. Erst unter Alexander II. änderte sich alles etwas, hier war die Ära Nikolaus I., als der ideologische Ball weitgehend von den Jüngern der Jesuiten regiert wurde, bereits zu Ende. Inwieweit sich dieser Kampf in der Politik niedergeschlagen hat – hier lässt sich argumentieren, aber eine gemeinsame Begriffssprache wurde nicht gefunden. Es ist eine Tatsache…