Antike Bücher sind gefälscht! Beweis und Begründung

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Die Fähigkeit der akademischen Wissenschaft, Absurditäten in der offiziellen Geschichte zu vertuschen, ist einfach erstaunlich. Wo auch immer du gräbst Fälschung überall … Dasselbe geschah mit der Entstehungsgeschichte der Bücher.

Nach der offiziellen Version sahen die Bücher zunächst aus wie Tontafeln. Dann wurden Papyrusrollen verwendet. Papyrus wuchs jedoch nicht überall, und nach und nach wurden die Papyrusrollen durch Pergament (feines Leder) ersetzt.

Angeblich tauchte die moderne Form des Buches bereits im antiken Rom auf - "Code" (aus dem Lateinischen übersetzt bedeutet Baumstamm, Baumstamm, Block). Es existierte zusammen mit den Schriftrollen 1,5 tausend Jahre lang. All dies war natürlich handschriftlich, bevor im 15. Jahrhundert die Druckerei Gutenbergs auftauchte. Gleichzeitig wird Papier immer weiter verbreitet. Nun, nach der rasanten Entwicklung der Druckerei gehörten die Schriftrollen endgültig der Vergangenheit an und die Bücher erhielten die bekannte Form.

Und was ist hier der Haken?

Der Haken in völliges Fehlen einer logischen Beziehung … All dies entspricht überhaupt nicht der Realität, den menschlichen Fähigkeiten und Bedürfnissen und vor allem der Technologie. Und jetzt werden wir es sehen.

Was ist bequemer - eine Schriftrolle oder ein Buch?

Heute ist fast jeder davon überzeugt, dass die moderne Form von Büchern bequemer ist als eine Schriftrolle. Und das ist ein schwerwiegender Irrtum. Wir sind einfach daran gewöhnt, wie es aussieht. Wer unvoreingenommen hinschaut, sieht leicht, dass die Schriftrolle weniger Platz beansprucht, den Text zuverlässiger schützt und in der Grundlagenerstellung und beim Schreiben handschriftlicher Texte hundertmal technologisch fortschrittlicher ist als ein Buch. Auch heute noch ist es eine Herausforderung, ein Buch zu Hause wirklich zu sticken und zuzuschneiden.

Mit Schriftrollen ist es einfacher … Papyrus wurde aus Schilffasern mit einem beliebig langen Band gewebt. Das Pergament kann natürlich nicht sehr lang sein, aber es wurde erfolgreich zu Rollen genäht. Unser „geliebter“Torus ist ein gutes Beispiel.

Im Allgemeinen neigen alle weichen Plattenmaterialien von Natur aus zur Rollenlagerung und zum Transport.

Selbst wenn Sie genau dieses Pergament nehmen, rollt es sich im freien Zustand auch nach und nach zu einer Rolle zusammen. Für die Haut ist dies natürlich, denn sie besteht aus Schichten, die bei wechselnder Luftfeuchtigkeit und Temperatur unterschiedlich schrumpfen. Deshalb wurden die Blätter alter Pergamentbücher in einen massiven Holzrahmen gebunden (daher die lateinische Übersetzung des Wortes "Code" - Holz). Es gab notwendigerweise Befestigungselemente am Rahmen, aber keineswegs aus Schönheitsgründen und nicht, um den Text vor Uneingeweihten zu sperren.

Wenn Sie die Pergamentblätter nicht im gepressten Zustand fixieren, beginnen sie sich zu kräuseln. Das heißt, bei der Bindung des Buches darf das Pergament nicht seine natürliche Form annehmen (sie sind nicht gewillt), was zur Ansammlung von inneren Spannungen im Material führt.

Das ist nicht so toll, da es unvermeidlich ist führt zu schnellerer Materialzerstörung.

Die Einfachheit der Herstellung und Lagerung ist jedoch nicht der Hauptvorteil einer Rolle gegenüber einem Buch. Es ist viel wichtiger, dass Informationen in einem kontinuierlichen Strom aus der Schriftrolle gewonnen werden können. Das Buch gibt es in stücken, wird in Fragmente geteilt, die der Seitengröße entsprechen. Bei jedem Übergang von einer Seite zur anderen erfolgt eine zusätzliche Belastung des Kurzzeitgedächtnisses unter Beibehaltung aktueller Informationen. Das ist ärgerlich.

Immerhin mussten wir uns seit unserer Kindheit nur mit der Buchform auseinandersetzen und merken es nicht. Doch im 18. Jahrhundert war eine Unterbrechung des Informationsflusses ein ernstes Problem für die Leser. Dann wurde beschlossen, das letzte Wort der vorherigen Seite am Anfang der nächsten zu drucken, damit der Leser nicht in Gedanken versinkt.

Warum Schriftrollen nicht mehr verwendet wurden

Ich denke, es ist ganz klar, dass die Schriftrolle dem Buchformat in jeder Hinsicht überlegen ist. Warum also hat die Menschheit bequeme Schriftrollen zugunsten umständlicher Bücher aufgegeben? Ein kohärenter Beamter Keine Antwort.

Nur Geschichtsfälscher (im Folgenden - Perverser) sind nicht so stark im Verstand und in der Perspektive. Geschichte wurde umgeschrieben, als Bücher schon im Umlauf waren, und dies war auch ein bekanntes Format für Verzerrungen. Nun, sie dachten nicht, dass die Technologie des Buchdrucks ihre Grenzen hat.

Wie interessant könnte Gutenberg in seiner Presse sein Replizieren Sie Schriftrollen? Überlegen Sie selbst: Die Druckmaschine von Gutenberg ist eine Schneckenpresse.

Die Presse unterliegt Einschränkungen hinsichtlich der Druckkraft und der Größe des Arbeitsbereichs. Da kann man keine Tapetenrolle einlegen und den Text über die gesamte Länge in einem Druck ausdrucken.

Mit der Druckmaschine können Sie ein Klischee mit Text installieren und mehrere Dutzend identische Drucke hintereinander drucken. Dann wird das Klischee geändert und die nächste Seite gedruckt. Gleichzeitig wird Pergament oder Papier jedes Mal auf dieselbe Stelle gelegt. Es orientiert sich streng an den Kanten, sonst wird alles schief gedruckt. Dazu benötigen Sie gleichmäßige, identische Bleche, die der Leistung der Presse entsprechen. Außerdem muss das Blatt unmittelbar nach dem Druck zum Trocknen gehen.

Wie kann man in diesen Prozess einsteigen, zum Beispiel fünfzig Zehn-Meter-Schriftrollen, die jedes Mal in die Presszone geschoben und auf die gleiche Weise gestapelt werden müssen, nachdem es gelungen ist, die vorherigen Fragmente des Siegels nicht zu verwischen?

Es ist ganz klar, dass die Schriftrollen auf Gutenbergs Druckmaschinen nicht reproduziert werden konnten. Sie konnten nur sein handschriftlich … Nun, da gedruckte Materialien billiger und zugänglicher wurden als handgeschriebene, wurden die Rollen nicht mehr verwendet. Ja, die handgeschriebenen Rollen waren es ist besser, aber gedruckte Bücher - billiger … Und sehen wir heute nicht dasselbe, wenn billige chinesische Konsumgüter den Markt überschwemmen …

Wer hat das Buch erfunden und warum?

Alles scheint klar und logisch zu sein. Aber hier beginnt der Spaß. Einmal das buch hat keine vorteile Vor der Schriftrolle mussten die Perversen einen Grund für ihr Aussehen erfinden. Für den allgemeinen Gebrauch wird folgende Version vorgeschlagen: Der Papyrus wurde angeblich nur auf einer Seite zum Schreiben verwendet, und die Pergamentblätter waren auf beiden Seiten dichter. Daher wurde das Pergament in Form eines Notizbuchs in zwei Hälften gefaltet und wuchs anschließend zu einem vollwertigen Einband.

Und natürlich, gelogen … Es gab noch nie einen Grund wie die einseitige Verwendung von Papyrus und seine Untauglichkeit für Bücher. Hier ist, was sie über Papyrus schreiben:.

Das heißt, sie haben es in verschiedenen Variationen frei verwendet. Darüber hinaus wurde Papyrus später auch im Buchgeschäft erfolgreich eingesetzt:

Nach meinem persönlichen Verständnis hat es sowohl Papyrus als auch Pergament im Allgemeinen schon immer gegeben Zur selben Zeit … Papyrus ist nur ein billigeres und weniger haltbares Material für das alltägliche Schreiben und Pergament wurde für gründlichere Arbeiten verwendet. Dies schließt natürlich nicht aus, dass es ernsthafte bedeutende Texte auf Papyrus sowie Pergamenthefte für einmalige Notizen gibt.

Sie sagen, dass Tschaikowsky, als er inspiriert wurde, sogar auf Servietten Musik schrieb. Nur massenhafter, gezielter Einsatz zählt, aber das war es auch schon. niemand spricht … Auch die Verfügbarkeit von Material für verschiedene Bereiche wirkt sich aus. Handelsbeziehungen stellten die Lieferung von Papyrus nach Europa sicher, aber es konnte vorübergehend zu Engpässen kommen.

Also der offizielle Grund für das Erscheinen des Buchformats - verschwommen und unhaltbar.

Wer und warum konnte dann das Buch in seiner modernen Form tatsächlich erfinden? Ist es nicht derjenige, der die Drucktechnologie selbst entwickelt hat? Und wenn man der Erfindung des Buchdrucks den Ruhm zuschreibt Gutenberg, dann war nur dieser die Anpassung einzelner rechteckiger Druckbögen für mehr oder weniger komfortables Lesen und Speichern langer Texte lebenswichtig. Es war nur so, dass sein Auto keine anderen Möglichkeiten hatte, obwohl es wirklich wollte.

Um seinen Produkten akzeptable Verbrauchereigenschaften zu verleihen, kam Gutenberg auf die Idee, die Blätter zu einem Buch zusammenzufügen. Nun, Sie wissen bereits, wie das Hardcover entstanden ist.

Hätte der erste Drucker keinen anständigen Einband hervorbringen können, dann wären seine einzigen Produkte die einseitigen päpstlichen Ablässe geblieben, mit denen er übrigens begann. Es stellt sich also heraus, dass Gutenberg die Technologie zuerst erfunden hat DRUCKEund nur dann Typografie (Druck und Bindung).

Wenn das noch jemand bezweifelt, dann gebe ich ein modernes Beispiel. Jeder weiß, dass sich Männer früher mit Rasiermessern rasiert haben. Manche halten es sogar jetzt für einen besonderen Chic. Tatsächlich hat dies mehrere Vorteile. Zumindest, dass dieser Rasierer ewig hält, er muss nicht jede Woche neu gekauft werden.

Aber irgendwann wurde die Technologie für das kostengünstige Massenschärfen von scharfen, dünnen Metallplatten erfunden. Und sie hätten sich mit diesen Dingen nie rasiert, wenn nicht eine praktische, sichere Rasierklingenmaschine erfunden worden wäre. Das heißt, die Kette ist so: eine neue Schärftechnik - billige Einwegklingen - ein Rasierhobel. Die Technologie bestimmt die Form des Produkts und nichts anderes.

Also, was ist es? Vielleicht haben hart arbeitende Schmiede vor Jahrhunderten, während der langen Wintermonate, komplizierte Rasiermesser geschmiedet, und strenge und geduldige Männer versuchten, alle möglichen scharfen Gegenstände hineinzuschieben, einige ein Stück Küchenmesser, andere ein Stück Großvater-Checker, und kratzten ihre Gesichter mit ihnen?

Und das alles so lange, bis der große Pionier mit der Erfindung einer Standard-Einwegklinge alle von den Qualen befreite? Kann das sein? Kaum.

Oder eine andere Fantasie … Stellen Sie sich vor, dass die führende Milchmagd Agafya in Rjasan Ende des 19.

Gleichzeitig hat sie sich zum Ziel gesetzt, einen solchen Behälter für ihr Produkt so zu gestalten, dass er bequem zu transportieren ist, nicht verschüttet und möglichst eng in das Volumen identischer quadratischer Schachteln passt, die sie zum Aufstellen konzipiert hat Wagen beim Transport von Milch zum Basar. Zum ersten Mal beschloss sie, Milch zusammen mit dem Behälter zu verkaufen, um ihn wegwerfbar zu machen. Diesen hohen Anforderungen wurde der Tontopf natürlich nicht gerecht.

Um ihre Idee zu verwirklichen, kaufte die unternehmungslustige Agafya in der Stadt dünnen Karton, beschnitt ihn nach Schablonen, schweißte ihn auf und klebte identische rechteckige Schachteln. Dann erhitzte sie das Wachs und bedeckte den Behälter damit von innen, wodurch er wasserdicht wurde.

In der letzten Phase verstärkte Agafya die Wettbewerbsvorteile ihrer Erfindung, indem sie jede Schachtel unter Khokhloma von Hand bemalte. Nach einem streng dosierten Eingießen von Milch wurde der Schachtelhals gefaltet und mit einem auf Kohlen aufgeblasenen Bügeleisen erwärmt, um die Fuge mit Wachs zu versiegeln.

Also erfand die Milchmagd Agafya das Tetrapak und setzte es erfolgreich ein, indem sie ihre Rivalen um bis zu 2 Zähler verdrängte. Dann verbreitete sich die Erfindung, und in dunklen Winternächten schnitten, klebten und bemalten die Melkerinnen im Schein einer Taschenlampe weiter die Schachteln. Ihre Qual dauerte bis 1946, als der schwedische Ingenieur (erster Milchmann) Harry Erund die Verpackungsmaschine erfand.

Das ist natürlich Unsinn.… Speziell für die Technologie der maschinellen Verpackung wurden die Behälterform und der Spezialkarton entwickelt.

Aber der technologische Unterschied zwischen einer Schriftrolle und einem Buch (Hardcover mit Schlössern, ein zusammengeschnittenes Blattpaket, nummerierte Seiten und ein Inhaltsverzeichnis) ist nicht geringer als zwischen einem Milchglas und einem Tetrapak.

Wir sind jedoch hartnäckig bei euch Wir glauben an Unsinn, die uns über handgeschriebene Bücher der Druckvorstufe erzählt wird! Wir schämen uns, wir lassen uns so leicht täuschen. Die Leute sagen - andere Einfachheit ist schlimmer als Diebstahl. Lasst uns genauer hinschauen.

Was ist mit Mustern alter handgeschriebener Bücher?

Aber was ist mit fleißigen Schreibern, die mehrere Jahre lang ein Buch neu schreiben? Es ist ein Buch, keine Schriftrolle. Also malte Vasnetsov sein Bild "Nestor der Chronist" - der Schreiber steht, vor ihm liegt ein offenes Buch mit leeren Blättern, diese Blätter sträuben sich, und er schreibt dort.

Aber was ist mit den römischen "Codices", so kleinen antiken Büchern vor zweitausend Jahren? Und vor allem, was ist mit den "zuverlässigsten" handgeschriebenen Büchern aus dem 9. … 12. Jahrhundert, auf denen die offizielle Version der Geschichte zusammengeschustert ist?

Aber auf keinen Fall - es macht keinen sinn … Die Bedeutung erscheint, wenn Sie alles an seinen Platz bringen.

Natürlich konnte es eine solche Zeit gegeben haben, in der Drucksachen bereits begonnen hatten, Schriftrollen zu verdrängen, die Buchbinderei weit verbreitet war, aber der Druck noch nicht alle Bedürfnisse befriedigte. Dann könnten einige handgeschriebene Bücher mit Normblättern oder sogar gebundenen "Blanks" geschrieben worden sein. Allerdings nicht normalerweise, aber als eine Ausnahme.

Oder es waren persönliche Notizen, wie wir es heute in unseren Notizbüchern, Heften und Tagebüchern tun. Solche Bücher können nicht als das Hauptprodukt der Informationstechnologien dieser Zeit bezeichnet werden. Es ist ein Nebenprodukt der Übergangszeit.

Seltsamerweise sind römische Codes am einfachsten zu erklären. Alles wird klar, ob die römischen Buchliebhaber schon gelebt haben nach dem 15. Jahrhundert und gebrauchte Drucksachen. Dafür gibt es auch ohne unsere Begründung genügend Beweise. Heute ist dies nur den Faulen unbekannt. Also, nur ein weiterer eiserner Reifen, um das Begräbnisdeck mit der offiziellen Geschichte des antiken Roms zu vernieten.

Es ist nicht schwer, mit dem Schrein der Muslime umzugehen - ein riesiges Buch des Korans. Im Allgemeinen verdient es eine gesonderte Betrachtung, da alle arabischen Schriften russisch sind, wenn Sie die Originalversion nehmen und richtig lesen - von links nach rechts. Araber lesen von rechts nach links N-A-R-O-K, und das hier narko, macht wirklich Sinn für eine Art Anleitung.

Aber jetzt interessiert uns nur die Form dieses Dokuments. Es ist ein großformatiges handgeschriebenes Pergamentbuch mit über 300 Blättern. Es wird angenommen, dass es im 7. Jahrhundert nach dem Tod des Propheten Mohammed (Magier-o-Honig; Magier-Heiler) geschrieben wurde.

Und wenn wir nun die Fakten über Christ-Radomir des 11.. Was uns gezeigt wird, wie die ersten Kopien des Korans aus dem 7. Jahrhundert hergestellt wurden nicht vor dem 15. Jahrhundert … Und dies geschah tatsächlich einige Zeit nach dem Tod des Propheten.

Wie Sie sehen, läuft bisher alles logisch.

Seine "voninka" ist wie eine Himbeere

Es ist besonders interessant, unsere russischen handgeschriebenen Bücher zu betrachten. Darunter sticht das sogenannte Ostromir-Evangelium hervor:

(hier eine Seite davon).

Es wird als Meisterwerk der alten russischen Buchkunst bezeichnet. Das Evangelium enthält 294 Pergamentseiten.

Am Ende des Buches berichtet ein gewisser Schreiber Gregory: (Übersetzung von N. N. Rozov).

Wie wir sehen können, "Scribe Gregory" in seinem handgeschriebenen Meisterwerk dreimal gelogendass er es war, der dieses Evangelium geschrieben hat. Paläographenforscher haben jedoch etwas anderes festgestellt:

(S. M. Ermolenko; Zeitschrift "Historische Studien in der Schule", 2007, Nr. 2 (5); Zitat - Lyovochkin I. V. "Grundlagen der russischen Paläographie". - M.: Krug, 2003. S. 121).

Unter solchen Umständen entstehen natürlich berechtigte Zweifel an der Echtheit dieses und anderer handgeschriebener Bücher aus der Druckvorstufe. Es lohnt sich, genauer hinzuschauen, was und wie sie das alles hätten schreiben können. Deshalb wenden wir uns an Spezialisten für alte Handschriften.

Es gibt ein wunderbares Buch "Kursiv"; Lehrbuch für Studierende der Druck- und Kunsthochschulen, Autor N. N. Taranow; Lvov, Verlag "Vysshaya Shkola" 1986 (im Folgenden Auszüge aus dieser Quelle).

Es bietet umfassende Informationen zu den wichtigsten 18 handgeschriebenen Schriftarten, von Roman, European und Endung Slavic. Die Stifte, mit denen das alles geschrieben wird, sind beschrieben, für jede Schriftart sind die Schreibeigenschaften, Neigungswinkel des Stiftes angegeben.

Und das ist noch nicht alles - in jedem Fall wird ein Muster eines echten historischen Dokuments gezeigt, das in dieser Schriftart geschrieben wurde, es wird eine große Textur gegeben, in der alle Buchstaben mit Besonderheiten sorgfältig gezeichnet sind, und Leitung, d.h. Art zu schreiben, in dem die Reihenfolge und die Richtung des Schreibens der Linien in jedem Buchstaben gezeichnet werden.

Nachdem ich dieses Buch gelesen hatte, wurde mir klar, dass das Erstellen von handgeschriebenem Text ein ziemlich mühsamer, aber gut entwickelter Prozess ist, der aus einem bestimmten Grund entstanden ist. Und unter dem Einfluss bestimmter Anforderungen. Der handgeschriebene Text muss zuallererst sein lesbar … Daher müssen die Zeichen gut erkennbar sein, möglichst gleichmäßig und mit einem rhythmischen Schritt platziert werden, um die Wahrnehmungsgeschwindigkeit des Textes nicht zu stören.

Um das Rad nicht jedes Mal neu zu erfinden, wurden zu unterschiedlichen Zeiten entwickelt Schriftarten, Schreiben von Briefen. Auch die Schriftart hat ihre eigenen Anforderungen. Wenn es handschriftlich ist, sollte es unter Berücksichtigung der Fähigkeiten des Schreibgeräts und des Materials mit dem geringsten Aufwand des Schreibers durchgeführt werden. Gleichzeitig soll es natürlich schön aussehen und leicht zu lesen.

So wird beispielsweise eine rustikale (römische) handgeschriebene Schriftart angezeigt.

Echte Beispielschrift,

Kanalschrift und

seine Textur.

Und hier Auszüge aus seiner Beschreibung:

Alles ist logisch und vernünftig. Und so bei allen Schriftarten, außer Slawisch. Wie haben sie angeblich in Russland geschrieben? In unserem Fall ist das Ostromir-Evangelium in einer Schriftart namens „ Charta . Das Buch zeigt seine Textur

und ein historisches Beispiel.

Aber dukta (Schreibweise) Nein. Warum, geht aus der Beschreibung hervor:

(d. h. durch gekonnte künstlerische Kolorierung jedes Buchstabens).

(interessant ist, dass wir in den Mustern und der Textur der Charta keinen Bogen sehen, überall gibt es Dreiecke mit geraden Seiten).

Nun, was für ein Kanal kann es sein? Die Autoren des Handbuchs können mit Pfeilen einfach nicht grafisch darstellen, wie jeder Buchstabe konkret geschrieben wurde, da die Hand gleichzeitig keine konstante Neigung hatte, sondern komplexe Drehungen und Neigungen mit periodischen Finishing.

Das ist eine Art Besessenheit. Warum sind wir wiederum nicht wie Menschen? Alle haben handgeschriebene Schriftarten zum Schreiben und hier nur zum Zeichnen. Auch hier wollen sie unsere Vorfahren als Untermenschen und Masochisten darstellen. Aber fassen wir zusammen, vielleicht liegt das Problem gar nicht in uns?

So wurden handgeschriebene Bücher der Druckvorstufe in Russland durch eine Charta (später durch eine Semi-Charta usw.) geschrieben. Schriftlich war es eine komplexe und schwere Schrift, nämlich:

· Briefe wurden nicht geschrieben, sondern gezeichnet;

· Serifen und dreieckige Endungen wurden durch Zeichnen erstellt;

· Der Buchstabe M war im Umriss komplex;

· Der Text der Charta ist schwer zu lesen;

· Zeichnungen der Buchstaben H und I sind sehr schlecht unterscheidbar.

Fazit: die Charta erfüllt im Gegensatz zu allen anderen (nicht-slawischen) Schriften keineswegs die Anforderungen an handgeschriebene Schriften, da sie schwer zu schreiben und wobei schwer zu lesen … Bei solchen Mängeln ist es völlig gleichgültig, wie majestätisch das alles aussieht. Er unbrauchbar für Technologiehandschrift.

Ist der Unterschied zwischen technischem Schreiben und gekonntem Zeichnen unverständlich? Wenn die Korrespondenz des Evangeliums in gotischer Schrift 1-1,5 Monate dauert, dauert das Einzeichnen der Charta 10-12 Monate. Eine solche Schriftart kann verwendet werden, um mehrere Bücher auszumahlen, aber bei Ihrem gesunden Verstand können Sie sie nicht jahrhundertelang verwenden.

Schriftart Charta - das ist kein majestätisches Meisterwerk, sondern einfach mittelmäßige antike Fälschung … Sind gefälscht und alle Büchervon ihm geschrieben.

Die Notwendigkeit und Möglichkeiten, handgeschriebene Schriftarten zu fälschen

Noch vor ein paar Jahren hat der Abgeordnete der Staatsduma der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation Viktor Iljuchin (sein gesegnetes Andenken) eine schmutzige Geschichte über die Fälschung von Dokumenten des Zweiten Weltkriegs ans Licht der Öffentlichkeit getragen. Insbesondere sprachen sie über Katyn und die hingerichteten polnischen Offiziere, aber im Allgemeinen über das ganze Labor, in dem an den Arbeiten gearbeitet wird eine falsche Geschichte machen UdSSR in Form von Briefen, Befehlen, Befehlen usw.

Die Spezialisten der staatlichen Skala arbeiteten mit der Bereitstellung von höchster Qualität. Aber jetzt funktionieren sie höchstwahrscheinlich. Anscheinend haben wir eine schlechte Vorstellung vom Umfang der Aktivitäten dieses Labors, da Viktor Ivanovich Ilyukhin nur wenige Monate nach dem Hinweis auf seine Enthüllung plötzlich starb.

Sobald die Besatzungsbehörden beginnen, die Geschichte für sich selbst umzugestalten, ist die Entstehung eines solchen Labors unausweichlich. Schließlich glauben die Leute es einfach nicht, sie brauchen Beweise. Und der einfachste und effektivste Beweis für nicht vorhandene Ereignisse ist gefälschtes Dokument.

So ist es auch mit unseren handgeschriebenen Büchern. Unter Peter 1 gab es eine Besatzungsmacht. Es gab den Befehl, die Geschichte neu zu schreiben. Eingeladen waren die Experten Bayer, Schlözer, Mayer. Um diese Zeit (18. Das Ostrom World Gospel ist nur eines davon. Wie kann man an der damaligen Akademie der Wissenschaften die Existenz eines Labors zur Fälschung historischer Dokumente bezweifeln?

Es stellt sich die Frage: Warum dann eine nicht vorhandene Schriftart erfinden? Reicht es nicht, vorhandene alte Dokumente einfach zu verfälschen oder zu fälschen? Aber hier ist alles ganz rational.

Das Ausmaß der Fälschung stimmt genau mit dem Ausmaß der Geschichtsverzerrung überein, und wir sind uns dessen noch nicht einmal ganz bewusst. Wahrscheinlich, alles wurde so radikal verändertdass die ursprünglichen antiken Dokumente leichter vollständig zu zerstören als zu ändern waren. Das ist tatsächlich passiert (Massenbeschlagnahme und Vernichtung von Büchern unter Petrus 1).

Es war notwendig, die Tatsache der jüngsten Einheit der Weltkultur (Sprache, Schrift) und die Tatsache, dass die russische Kultur die Grundlage bildete, zu verbergen. Je älter die Originaltexte, desto mehr mehr Ähnlichkeit wird von einem neugierigen Forscher entdeckt. Daher waren echte Schriftarten nicht für Fälschungen geeignet. Denken Sie daran, wie oft die Chinesen ihre Hieroglyphen verändert haben, bis sie nicht mehr wie unsere Runen aussehen.

Wie erstellt man eine gefälschte handgeschriebene Schriftart? Wie unterscheiden sich Schriftarten im Allgemeinen?

Wesentliche Unterschiede sind der Neigungswinkel des Stiftes, der unterschiedliche Strichstärken ergibt, und die Form der Serifen. Auf dem Bild sind 30 verschiedene Serifenarten zu sehen.

Dies ist eine Schriftdekoration. Alle von ihnen werden mit einer kurzen, eindeutigen Bewegung eines Breitfederstifts erhalten. Interessanterweise finden Sie darunter nicht die dreieckigen "Charter"-Serifen.

Denn wie wir bereits verstanden haben, können solche Serifen nicht mit einer einfachen Federbewegung erhalten werden. Warum haben die Fälscher gerade ein solches Element verwendet?

Tatsache ist, dass in unserer einheimischen Ornamentkunst (zum Beispiel Steinbildhauen) Schriftzüge verwendet wurden.

Komplex, anmutig, reich an Informationen, wie moderne Rätsel, es macht einfach Freude.

Diese dreieckigen Serifen stammen von dort, damit unser Ahnengedächtnis beim Lesen einer gefälschten Schrift zumindest ein wenig reagiert. Aber ganze Bücher wurden nicht in Ligatur geschrieben, daher ist ein solches Element dort durchaus akzeptabel, aber in Handschrift ist lächerlich.

Außerdem zeichnet sich die Ligatur durch eine willkürliche Änderung der Linienstärke aus, da dies eine der Möglichkeiten ist, das Muster zu füllen. Und dies nachahmend, führte die "Charta" eine variable Strichstärke von Buchstaben ein, die für eine handgeschriebene Schrift schrecklich unpraktisch ist. Im Allgemeinen haben sie sich lange nicht darum gekümmert, sie haben einfach einige Elemente aus unseren Ornamenten herausgerissen und es „Charter“genannt. Und dann zeichneten sie so viele "alte" Bücher wie möglich. Offensichtlich erkannten die Fälscher, die bereits Fälschungen mit ihrer Urkunde zeichneten, was für eine Unannehmlichkeit sie verursacht hatten. Und nach und nach wechselten sie zu vereinfachte Semi-Charter.

Handgeschriebene Bücher werden für die letzte Seite geschrieben

Die Betrugstechnik hat sich in den letzten Jahrhunderten nicht grundlegend geändert. Wie damals wie heute arbeiten Magier und Betrüger nach dem gleichen Prinzip – Ablenkung. Es ist also hier. Ein ganzes Buch ist geschrieben worden. Sein Inhalt ist ansprechend, hat aber keinen praktischen Wert, es handelt sich lediglich um bunt gestaltete Auszüge aus dem Evangelium. EIN das wichtigste ist geschrieben in einem kleinen, aber sehr informativen Nachsatz auf der letzten Seite des Buches:

(Übersetzt von N. N. Rozov)

Dies wird als kurze Geschichte mit genauer Datierung der Ereignisse bezeichnet. Außerdem wurde dieses Zertifikat nicht im Präsens für einen Augenzeugen dieser Ereignisse vergeben, sondern in der Vergangenheit, nämlich wie Geschichte Referenz (wir zählen auf die Angemessenheit der Übersetzung von N. N. Rozov). Und dies ist keineswegs ein Einzelfall der Begeisterung eines einzelnen Schreibers:

(Doktor der Philologie, Professor der Staatlichen Universität Nowosibirsk, Literaturlehrer am orthodoxen Gymnasium im Namen des Hl. Sergius von Radonezh L. G. Panin; Zeitschrift "Historical Studies in School", 2007, Nr. 2 (5)).

So. Traditionell war es erforderlich, den Kunden des Buches zu loben, dh sein Gedächtnis zu bewahren (vergeblich bezahlte er Geld) und sich für Ungenauigkeiten zu entschuldigen. Und alle. Aber "unsere Schreiber" unterscheiden sich freundschaftlich und auffallend von Schreibern auf der ganzen Welt. Sie zeichnen nicht nur seit Jahren gerne statt der üblichen Schrift Buchstaben, sie strotzen auch vor "historischer Denkorganisation" und "besonderem Zeitgefühl".

Natürlich litten unsere Vorfahren nicht an seltsamen psychischen Störungen und konnten sich nicht so unangemessen verhalten. Sonst würde unser Staat lange Zeit nicht mehr auf der Weltkarte existieren. Alle diese historischen Bezüge, die nicht mit dem Text des Buches zu tun haben, das ist die Essenz der Fälschungorganisiert vom Labor für Dokumentenfälschung an der Petrosk Academy of Sciences.

Fazit

Fassen wir zusammen. Die ganze Menschheit wurde wieder einmal getäuscht, indem sie über die weit verbreitete Praxis des Umschreibens von Büchern von Hand für ein Jahrtausend vor der Erfindung der Drucktechnologie sprach. Tatsächlich wurde die Form des Buches selbst erst nach der Erfindung der Drucktechnik erfunden.

Die Geschichtenerzähler sind gezwungen, solche Geschichten zu erzählen, da sie einige echte Fragmente unserer Vergangenheit fast einem Jahrtausend in der Vergangenheit zurückführen. Anerkannte schriftliche Beweise für diese Ereignisse liegen jedoch in Form von Büchern wie dem Koran vor.

Wir, die Russen, wurden besonders unverschämt getäuscht, indem wir das in unserer Druckvorstufe entwickelte Schriftsystem, das aus Symbolen unterschiedlichen Zwecks und Schriftzeichens und darüber hinaus Schriftarten bestand, fast vollständig verbargen. So verbargen sie die Tatsache, dass unsere Runen zur Grundlage der ägyptischen und chinesischen Schrift wurden.

Das Chinesische Buch der Wandlungen zum Beispiel ist in mysteriösen Hexagrammen geschrieben, die in Wirklichkeit nichts anderes als ein spezielles Notationssystem sind Funktionen und Schnitte, die es in Russland gab. Und uns wird gesagt, dass Merkmale und Schnitte entstehen, wenn ein unglücklicher Slawe mit einem Nagel an der Wand kratzt. Anstelle all dieses Reichtums haben sie eine fehlerhafte handgeschriebene Schrift "Charter" entwickelt, mit der unsere "alte Vergangenheit" in Höhe von ein paar Dutzend Büchern gezeichnet wurde.

Diese Schande ist passiert frühestens im 18. Jahrhundertals die Ersetzung unserer Vergangenheit durch die Verwendung von Fake-Texten auf eine wissenschaftliche Grundlage gestellt und staatlich organisiert wurde. Parasiten verhalten sich wie gewohnt.

Wir sahen uns vor ein paar Jahren mit dem gleichen groß angelegten Ansatz zur Substitution unserer Vergangenheit konfrontiert, als Informationen über durchgesickert waren Speziallabor, beteiligt an Urkundenfälschung während des Zweiten Weltkriegs. Der Abgeordnete der Staatsduma Wiktor Iwanowitsch Iljuchin bezahlte daraufhin mit seinem Leben für die Veröffentlichung dieser Informationen.

Der Skandal vertuschtund was heute dort passiert, wissen wir nicht. Daher ist es für uns zu früh, um uns auszuruhen. Es kann gut sein, dass wir bald neue "echte" Dokumente zur Zeit der Perestroika und sogar der 2000er Jahre sehen, denen zufolge wir wieder fehlerhaft sind und jemandem ein Leben lang schulden.

Alexey Artemiev, Ischewsk, 20.02.2013