Kollektive Intelligenz und wie Viren mit dem Körper kommunizieren

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Die heutige Veröffentlichung von Auszügen aus der Monographie des Biophysikers Boris Georgievich Rezhabek über die Noosphäre erfordert möglicherweise einige Erklärungen.

Schauen Sie, jemand in dem Kommentar hat die Theorie der Noosphäre sogar als "die bürgerliche Theorie des "Tyaf-Tyaf"" bezeichnet. Ist diese Reaktion fair, gibt es zumindest einige echte Beweise, die diese Theorie in den Rang der physikalischen Realität übersetzen?

Unserer Meinung nach gibt es das, und das Argument für die Noosphäre ist ernst. Dies ist die Existenz eines Informationsfeldes, das sich um uns herum „verschüttet“hat. Es wird gegossen, wie Wasser gegossen wird - ein Symbol der Information.

Und wo Materie und Information sind, gibt es sicherlich ein Maß: ein Regelwerk, Gesetze (Physik, Chemie - Natur allgemein), Kodierungssysteme usw.

Es bleibt herauszufinden, ob ein solches System, bei dem das Vorhandensein von Materie, Informationen und Messungen nachgewiesen wurde, über Intelligenz verfügt. Wir werden nicht auf die Definition von letzterem eingehen, sondern uns einfach die Frage stellen: Hat die Natur - hat sie Intelligenz oder nicht? Wenn dies nicht der Fall ist, sollte sich die seelenlose materielle Welt um uns herum nach den Prinzipien der Thermodynamik bereits in ein vollständiges Chaos verwandelt haben.

Aber in der Praxis beobachten wir den gegenteiligen Prozess: nicht Abbau, sondern Entwicklung! Zumindest die Schaffung und Erhaltung von Bedingungen für die menschliche Entwicklung, schließlich reicht es aus extrem kleinDeregulierung erdnaher und sonnennaher Parameter und Prozesse, sodass sich beispielsweise auf der Erde die Temperatur oder die Strahlungsintensität so ändern, dass der Mensch als biologische Spezies aufhört zu existieren.

Im Allgemeinen denken wir selten über diese Tatsache nach - deren Existenz und stabile Aufrechterhaltung unglaublich enger Bereich physikalischer Parameterwo wir leben können! Stellen Sie sich vor, die Temperatur auf unserem Planeten wird um steigen unbedeutend für den Weltraumeinige 50°! Oder es geht unter … Zum Vergleich: Die Oberflächentemperatur der Sonne beträgt 5 778 K, die Temperatur des Kerns beträgt 15.000.000 °! Was sind plus oder minus 50 Grad für den Weltraum im Vergleich zu Millionen? !! Tatsächlich gibt es etwas zu bedenken…

Es stellt sich heraus, dass jemand damit beschäftigt ist, die Parameter des Raumes anzupassen, die für unser erbärmliches liberales Leben heute akzeptabel sind. Jene. es gibt einen Willen außerhalb der Menschheit. Und der Verstand, d.h. es gibt eine externe Intelligenz.

Folglich ist dies nicht mehr nur Natur, sondern Natur mit einem Großbuchstaben, um als Träger eines Teils des umhüllenden Intellekts.

Aber wo ist der Beweis für die Existenz des oben erwähnten Informationsfeldes? - könnte ein nachdenklicher Leser fragen. Es ist: Intuition.

Jeder von uns ist mehr oder weniger mit den Tatsachen der Manifestation der Intuition konfrontiert. Und es geht nicht nur um intuitive Einsichten oder Einsichten, wie die Entstehungsgeschichte des Periodensystems der Elemente. Hier können wir auch annehmen, dass Mendeleev sie aufgrund seiner früheren Recherchen und Reflexionen in einem Traum gesehen hat - dies ist das Gehirn, das in einem Traum eine Lösung vorschlug.

Diese Annahme hat durchaus eine Daseinsberechtigung. Aber so erklärt sich die Intuition einer Mutter, die plötzlich spürte, dass ihrem Kind Schwierigkeiten zugestoßen waren, die irgendwo weit weg war? Solche Tatsachen sind unbestreitbar zahlreich, was bedeutet, dass die Existenz eines Informationsfeldes außerhalb von uns eine Tatsache der physischen Welt ist. Punkt.

Übrigens ist die östliche Karma-Lehre, die von Generation zu Generation weitergegeben und beeinflusst wird, nur eine der Manifestationen der Existenz eines solchen Feldes - ein Feld der Informationen über alles, was ein Mensch jemals getan hat: in Gedanken, Absichten, Handlungen. Daher das russische Sprichwort: wünsche deinem Nächsten kein Leid! Denn das Böse wird irgendwie zu dir zurückkehren.

Vor diesem Hintergrund ist unten ein Beitrag über Viren, der eine völlig unerwartete Seite von ihnen enthüllt: Geselligkeit … Ja, ja, vor unseren Augen zeichnet sich eine neue Richtung in der Wissenschaft ab: Soziovirologie … Fantasie? Ja, wenn wir die Noosphäre als Tatsache unseres Seins ablehnen. Wenn wir den Fakten, der Logik und dem gesunden Menschenverstand folgen, wenn wir danach streben, den Wissenshorizont zu erweitern, dann ist die Geburt der Soziovirologie eine völlig logische Widerspiegelung des Prinzips der Esoterik: Was oben ist, so unten.

Berücksichtigt man die Existenz der Noosphäre als intellektuellen Kontrollakteur, einschließlich irdischer und sozialer Prozesse, kann man durchaus annehmen: die gegenwärtige Pseudo-Pandemie und vor allem die Ergebnisse der Bemühungen der Herrscher, die sie kann in der sklavenbesitzenden planetarischen Gesellschaft, die mit der Zerstörung vor unseren Augen entsteht, ein bedeutender Teil der Bevölkerung erreichen - ist dies nicht eine Reaktion der Noosphäre auf die unmoralische Existenz der modernen Menschheit?

Auch hier werden wir eine solche Hypothese nicht sofort verwerfen. Nicht umsonst argumentierte Klyuchevsky, dass die Regelmäßigkeit historischer Phänomene ist umgekehrt proportional zu ihrer Spiritualität..

Besitzen Viren eine kollektive Intelligenz? Sie kommunizieren und haben ein klares Ziel, was wollen sie erreichen?

Das Virus kann nicht abgetötet werden. Er lebt nicht, also kann er nur gebrochen, zerstört werden. Das Virus ist kein Wesen, sondern eine Substanz.

Seit zwei Monaten dauert die Pandemie des neuen Coronavirus an. Jeder versteht sich bereits als Experte in diesem Thema. Wussten Sie, dass ein Virus nicht abgetötet werden kann? Er lebt nicht, also kann er nur gebrochen, zerstört werden. Das Virus ist kein Wesen, sondern eine Substanz. Gleichzeitig sind Viren aber in der Lage zu kommunizieren, zu kooperieren und sich zu tarnen. Diese und andere erstaunliche wissenschaftliche Fakten wurden von unseren Freunden aus dem Reminder-Projekt zusammengetragen.

Das soziale Leben von Viren

Das haben Wissenschaftler erst vor drei Jahren entdeckt. Wie so oft aus Versehen. Ziel der Studie war es, zu testen, ob sich Heubakterien gegenseitig vor einem Angriff von Bakteriophagen warnen können, einer speziellen Klasse von Viren, die Bakterien selektiv angreifen. Nach Zugabe der Bakteriophagen in die Heubazillenröhrchen zeichneten die Forscher die Signale in einer unbekannten molekularen Sprache auf. Aber die "Verhandlungen" darüber waren keineswegs Bakterien, sondern Viren.

Es stellte sich heraus, dass Viren sie nach dem Eindringen in Bakterien zwangen, spezielle Peptide zu synthetisieren und an benachbarte Zellen zu senden. Diese kurzen Proteinmoleküle signalisierten den restlichen Viren den nächsten erfolgreichen Fang. Als die Zahl der Signalpeptide (und damit der eingefangenen Zellen) ein kritisches Niveau erreichte, hörten alle Viren wie auf Befehl auf, sich aktiv zu teilen und lauerten.

Ohne dieses Täuschungsmanöver könnten die Bakterien eine kollektive Abweisung organisieren oder vollständig absterben und den Viren die Möglichkeit nehmen, sie weiter zu parasitieren. Die Viren haben sich eindeutig entschieden, ihre Opfer einzuschläfern und ihnen Zeit zu geben, sich zu erholen. Das Peptid, das ihnen dabei half, wurde "Arbitrium" ("Entscheidung") genannt.

Weitere Forschungen haben gezeigt, dass Viren auch komplexere Entscheidungen treffen können. Sie können sich bei einem Angriff auf die Immunabwehr einer Zelle opfern, um den Erfolg der zweiten oder dritten Angriffswelle zu sichern. Sie sind in der Lage, sich in Transportvesikeln (Vesikeln) koordiniert von Zelle zu Zelle zu bewegen, Genmaterial auszutauschen, sich gegenseitig zu helfen, Immunität zu maskieren, mit anderen Stämmen zu kooperieren, um ihre evolutionären Vorteile zu nutzen.

Die Chancen stehen gut, dass selbst diese erstaunlichen Beispiele nur die Spitze des Eisbergs sind, sagt Lan'in Zeng, Biophysiker an der University of Texas. Eine neue Wissenschaft – die Soziovirologie – sollte das latente soziale Leben von Viren untersuchen. Wir sprechen nicht darüber, dass Viren bewusst sind, sagt einer ihrer Schöpfer, der Mikrobiologe Sam Diaz-Muñoz. Aber soziale Verbindungen, Kommunikationssprache, kollektive Entscheidungen, Koordination von Handlungen, gegenseitige Hilfe und Planung sind die Kennzeichen intelligenten Lebens.

Sind Viren intelligent?

Kann etwas, das nicht einmal ein lebender Organismus ist, einen Verstand oder ein Bewusstsein haben? Es gibt ein mathematisches Modell, das diese Möglichkeit ermöglicht. Dies ist die Theorie der integrierten Information, die vom italienischen Neurowissenschaftler Giulio Tononi entwickelt wurde. Er betrachtet Bewusstsein als das Verhältnis von Quantität und Qualität von Informationen, das durch eine spezielle Maßeinheit - (phi) - bestimmt wird. Die Idee ist, dass es zwischen der völlig unbewussten Materie (0 φ) und dem bewussten menschlichen Gehirn (maximal φ) eine aufsteigende Reihe von Übergangszuständen gibt.

Jedes Objekt, das Informationen empfangen, verarbeiten und generieren kann, hat ein Mindestniveau von φ. Einschließlich der sicherlich unbelebten, wie ein Thermometer oder eine LED. Da sie wissen, wie man Temperatur und Licht in Daten umwandelt, bedeutet dies, dass "Informationsgehalt" für sie dieselbe fundamentale Eigenschaft ist wie Masse und Ladung für ein Elementarteilchen. In diesem Sinne ist das Virus vielen unbelebten Objekten deutlich überlegen, da es selbst Träger von (genetischer) Information ist.

Bewusstsein ist eine höhere Ebene der Informationsverarbeitung. Tononi nennt das Integration. Integrierte Informationen sind der einfachen Summe gesammelter Daten qualitativ überlegen: keine Sammlung einzelner Eigenschaften eines Objekts wie Gelb, runde Form und Wärme, sondern ein daraus zusammengesetztes Abbild einer brennenden Lampe.

Es ist allgemein anerkannt, dass nur biologische Organismen zu einer solchen Integration fähig sind. Um zu testen, ob sich unbelebte Objekte anpassen und Erfahrungen sammeln können, entwickelte Tononi zusammen mit einem Team von Neurowissenschaftlern ein Computermodell, das einem Arcade-Spiel für eine Retro-Konsole ähnelt.

Die Themen waren 300 "Animate" - 12-Bit-Einheiten mit grundlegender künstlicher Intelligenz, Simulation der Sinne und des motorischen Apparats. Jeder erhielt zufällig generierte Anweisungen für Körperteile und jeder wurde in ein virtuelles Labyrinth geworfen. Immer wieder wählten und kopierten die Forscher Animationen mit der besten Koordination.

Die nächste Generation hat den gleichen Code von den "Eltern" geerbt. Seine Größe änderte sich nicht, aber es wurden zufällige digitale "Mutationen" eingeführt, die die Verbindungen zwischen "Gehirn" und "Gliedern" stärken, schwächen oder ergänzen könnten. Als Ergebnis einer solchen natürlichen Selektion hat sich nach 60.000 Generationen die Effizienz der Passage des Labyrinths zwischen den Tieren von 6 auf 95% erhöht.

Animationen haben gegenüber Viren einen Vorteil: Sie können sich selbstständig bewegen. Viren müssen auf den Passagiersitzen mit Speichel und anderen physiologischen Sekreten von Träger zu Träger wandern. Aber sie haben mehr Chancen, das Level von φ zu erhöhen. Schon allein deshalb, weil Virusgenerationen schneller ersetzt werden. Einmal in einer lebenden Zelle, erzeugt das Virus bis zu 10.000 seiner genetischen Kopien pro Stunde. Es gibt zwar eine weitere Bedingung: Um Informationen in die Bewusstseinsebene zu integrieren, ist ein komplexes System erforderlich.

Wie komplex ist ein Virus? Schauen wir uns das Beispiel des neuen Coronavirus SARS-CoV-2 an – den Übeltäter der aktuellen Pandemie. In seiner Form sieht es aus wie eine gehörnte Seemine. Draußen - eine kugelförmige Lipidhülle. Dies sind Fette und fettähnliche Substanzen, die es vor mechanischen, physikalischen und chemischen Schäden schützen müssen; es sind sie, die durch Seife oder Desinfektionsmittel zerstört werden.

Auf der Hülle befindet sich die namensgebende Krone, also die stachelartigen Fortsätze von S-Proteinen, mit deren Hilfe das Virus in die Zelle eindringt. Unter der Hülle befindet sich ein RNA-Molekül: eine kurze Kette mit 29.903 Nukleotiden. (Zum Vergleich: In unserer DNA gibt es mehr als drei Milliarden davon.) Eine ganz einfache Konstruktion. Aber ein Virus muss nicht komplex sein. Die Hauptsache ist, eine Schlüsselkomponente eines komplexen Systems zu werden.

Der Wissenschaftsblogger Philip Bouchard vergleicht Viren mit somalischen Piraten, die einen riesigen Tanker auf einem winzigen Boot entführen. Aber im Wesentlichen ist ein Virus eher ein leichtes Computerprogramm, das von einem Archivierer komprimiert wird. Das Virus benötigt nicht den gesamten Kontrollalgorithmus der eingefangenen Zelle. Ein kurzer Code reicht aus, damit das gesamte Betriebssystem der Zelle dafür arbeitet. Für diese Aufgabe ist sein Code im Evolutionsprozess ideal optimiert.

Es ist davon auszugehen, dass sich das Virus innerhalb der Zelle nur so weit „wiederbelebt“, wie es die Ressourcen des Systems zulassen. In einem einfachen System ist er in der Lage, Stoffwechselvorgänge zu teilen und zu steuern. In einem komplexen (wie unserem Körper) kann es zusätzliche Möglichkeiten nutzen, um beispielsweise eine Informationsverarbeitung zu erreichen, die nach Tononis Modell an intelligentes Leben grenzt.

Was wollen Viren?

Aber wozu brauchen Viren das überhaupt: sich aufopfern, sich gegenseitig helfen, den Kommunikationsprozess verbessern? Was ist ihr Zweck, wenn sie keine Lebewesen sind?

Seltsamerweise hat die Antwort viel mit uns zu tun. Im Großen und Ganzen ist ein Virus ein Gen. Die Hauptaufgabe eines jeden Gens besteht darin, sich selbst so weit wie möglich zu kopieren, um sich in Raum und Zeit auszubreiten. Aber in diesem Sinne unterscheidet sich das Virus nicht wesentlich von unseren Genen, die ebenfalls in erster Linie mit der Erhaltung und Vervielfältigung der in ihnen gespeicherten Informationen beschäftigt sind. Tatsächlich sind die Ähnlichkeiten sogar noch größer. Wir sind selbst ein bisschen wie ein Virus. Um etwa 8%. Es gibt so viele virale Gene in unserem Genom. Woher kamen sie da?

Es gibt Viren, für die das Einbringen einer Wirtszelle in die DNA ein notwendiger Bestandteil des „Lebenszyklus“ist. Dies sind Retroviren, zu denen beispielsweise HIV gehört. Die genetische Information eines Retrovirus ist in einem RNA-Molekül kodiert. Innerhalb der Zelle beginnt das Virus mit der Herstellung einer DNA-Kopie dieses Moleküls und fügt es dann in unser Genom ein, wodurch es zu einem Förderer wird, um seine RNAs basierend auf dieser Vorlage zusammenzusetzen.

Es kommt jedoch vor, dass die Zelle die Synthese viraler RNA unterdrückt. Und das Virus, eingebettet in seine DNA, verliert die Fähigkeit sich zu teilen. In diesem Fall kann das virale Genom zu einem genetischen Ballast werden, der an neue Zellen weitergegeben wird. Das Alter der ältesten Retroviren, deren "fossile Überreste" in unserem Genom erhalten sind, beträgt 10 bis 50 Millionen Jahre.

Im Laufe der Jahre der Evolution haben wir etwa 98.000 retrovirale Elemente angesammelt, die einst unsere Vorfahren infizierten. Heute bilden sie 30-50 Familien, die in fast 200 Gruppen und Untergruppen unterteilt sind. Nach Berechnungen von Genetikern infizierte das letzte Retrovirus, das es geschafft hat, Teil unserer DNA zu werden, die menschliche Bevölkerung vor etwa 150.000 Jahren. Dann überlebten unsere Vorfahren eine Pandemie.

Was machen Reliktviren jetzt? Manche zeigen sich in keiner Weise. So kommt es uns zumindest vor. Andere arbeiten: den menschlichen Embryo vor Infektionen schützen; stimulieren die Synthese von Antikörpern als Reaktion auf das Auftreten von Fremdmolekülen im Körper. Aber im Allgemeinen ist die Mission von Viren viel bedeutender.

Wie Viren mit uns kommunizieren

Mit dem Aufkommen neuer wissenschaftlicher Daten zum Einfluss des Mikrobioms auf unsere Gesundheit begannen wir zu erkennen, dass Bakterien nicht nur schädlich, sondern auch nützlich und in vielen Fällen lebenswichtig sind. Der nächste Schritt, schreibt Joshua Lederberg in The History of Infections, sollte darin bestehen, die Gewohnheit, Viren zu dämonisieren, abzubrechen. Sie bringen uns wirklich oft Krankheit und Tod, aber der Zweck ihrer Existenz ist nicht die Zerstörung des Lebens, sondern die Evolution.

Wie im Beispiel bei Bakteriophagen bedeutet das Absterben aller Zellen des Wirtsorganismus in der Regel eine Niederlage für das Virus. Hyperaggressive Stämme, die ihre Wirte zu schnell töten oder immobilisieren, verlieren ihre Fähigkeit, sich frei auszubreiten und werden zu Sackgassen der Evolution.

Stattdessen bekommen „freundlichere“Sorten die Chance, ihre Gene zu vermehren. „Wenn sich Viren in einer neuen Umgebung entwickeln, verursachen sie normalerweise keine schweren Komplikationen mehr. Das ist sowohl für den Wirt als auch für das Virus selbst gut“, sagt der New Yorker Epidemiologe Jonathan Epstein.

Das neue Coronavirus ist so aggressiv, weil es erst vor kurzem die Interspezies-Barriere überschritten hat. Der Immunbiologe Akiko Iwasaki von der Yale University sagt: "Wenn Viren zum ersten Mal in den menschlichen Körper eindringen, verstehen sie nicht, was vor sich geht."Sie sind wie Animationen der ersten Generation in einem virtuellen Labyrinth.

Aber wir sind nicht besser. Auch unser Immunsystem kann bei der Konfrontation mit einem unbekannten Virus außer Kontrolle geraten und auf die Bedrohung mit einem „Zytokinsturm“reagieren – einer unnötig starken Entzündung, die körpereigenes Gewebe zerstört. (Es ist diese Überreaktion der Immunität, die während der Spanischen Grippe von 1918 viele Todesfälle verursacht.) Um in Liebe und Harmonie mit den vier menschlichen Coronaviren zu leben, die uns harmlose "Erkältungen" verursachen (OC43, HKU1, NL63 und HCoV-229E), wir musste sich an sie anpassen, und an sie - an uns.

Wir üben einen evolutionären Einfluss aufeinander aus, nicht nur als Umweltfaktoren. Unsere Zellen sind direkt am Aufbau und der Modifikation viraler RNAs beteiligt. Und Viren stehen in direktem Kontakt mit den Genen ihrer Träger und bringen ihren genetischen Code in ihre Zellen ein. Das Virus ist eine der Möglichkeiten, wie unsere Gene mit der Welt kommunizieren. Manchmal führt dieser Dialog zu unerwarteten Ergebnissen.

Die Entstehung der Plazenta – der Struktur, die den Fötus mit dem Körper der Mutter verbindet – ist zu einem Schlüsselmoment in der Evolution der Säugetiere geworden. Es ist schwer vorstellbar, dass das zu seiner Bildung erforderliche Synticin-Protein von einem Gen kodiert wird, das nichts anderes als ein "domestiziertes" Retrovirus ist. In der Antike wurde Synticin von einem Virus verwendet, um die Zellen lebender Organismen zu zerstören.

Die Geschichte unseres Lebens mit Viren wird von einem endlosen Krieg oder einem Wettrüsten gezeichnet, schreibt die Anthropologin Charlotte Bivet. Dieses Epos ist nach einem Schema aufgebaut: dem Ursprung der Infektion, ihrer Verbreitung über das globale Kontaktnetzwerk und infolgedessen ihrer Eindämmung oder Ausrottung. Alle seine Intrigen sind mit Tod, Leiden und Angst verbunden. Aber es gibt eine andere Geschichte.

Zum Beispiel die Geschichte, wie wir das neurale Gen Arc bekommen haben. Es ist notwendig für die synaptische Plastizität - die Fähigkeit von Nervenzellen, neue Nervenverbindungen zu bilden und zu festigen. Eine Maus, bei der dieses Gen deaktiviert ist, ist nicht in der Lage zu lernen und das Langzeitgedächtnis zu bilden: Hat sie Käse im Labyrinth gefunden, vergisst sie am nächsten Tag den Weg dorthin.

Um den Ursprung dieses Gens zu untersuchen, haben Wissenschaftler die von ihm produzierten Proteine isoliert. Es stellte sich heraus, dass sich ihre Moleküle spontan zu Strukturen zusammenfügen, die den Kapsiden von HIV-Viren ähneln: Proteinhüllen, die die RNA des Virus schützen. Dann werden sie vom Neuron in den Transportmembranvesikeln freigesetzt, verschmelzen mit einem anderen Neuron und geben ihren Inhalt frei. Erinnerungen werden wie eine Virusinfektion übertragen.