Sind alle Mammuts ausgestorben?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Was die Mammuts angeht, bin ich, wie die meisten Menschen, schon lange in der Illusion. Ich nahm mein Wort dafür, dass sie in der letzten Eiszeit ausgestorben sind. Ich wusste, dass ihre Überreste im Permafrostboden gefunden wurden, und dachte über die Möglichkeiten nach, dieses erstaunliche uralte Tier zu klonen. Aber vor kurzem habe ich die Geschichte zufällig noch einmal gelesen Turgenjew "Khor und Kalinych" aus dem Zyklus "Notizen eines Jägers" … Da ist ein interessanter Satz:

Um diesen Satz zu schreiben, musste Turgenjew einige Dinge wissen, die für die Mitte des 19. Jahrhunderts nach unserem heutigen Verständnis ziemlich seltsam sind. Er hätte wissen müssen, dass es eine Bestie wie ein Mammut gab, und er hätte es wissen müssen. wie seine Haut war. Er hätte von der Verfügbarkeit dieser Haut wissen müssen. Dem Text nach zu urteilen, war die Tatsache, dass ein einfacher Mann, der mitten im Sumpf lebt, Mammut-Lederstiefel trägt, für Turgenev nichts Außergewöhnliches. Dieses Ding wird jedoch immer noch als etwas ungewöhnlich, ungewöhnlich dargestellt.

Es sei daran erinnert, dass Ihre Notizen Turgenjew schrieb fast wie Dokumentarfilme, ohne Fiktion. Deshalb sind es Notizen. Er vermittelte einfach seine Eindrücke von der Begegnung mit interessanten Menschen. Und es geschah in der Provinz Orjol und überhaupt nicht in Jakutien, wo Mammutfriedhöfe gefunden wurden. Es gibt eine Meinung, die Turgenev allegorisch ausgedrückt hat und sich auf die Dicke und Qualität des Stiefels bezog. Aber warum dann nicht "Elefantenhaut"? Elefanten waren im 19. Jahrhundert bekannt. Aber Mammuts…

Nach der offiziellen Version, die wir entlarven müssen, war die Bekanntheit von ihnen damals vernachlässigbar. Eines der ersten "akademischen" Mammutskelette mit erhaltenen Weichteilresten wurde von einem Jäger gefunden O. Shumakov im Delta des Flusses Lena, auf der Halbinsel Bykovsky im Jahr 1799. Und das war eine große Seltenheit für die Wissenschaft. 1806 Botaniker der Akademie M. N. Adams organisierte die Ausgrabung des Skeletts und brachte es in die Hauptstadt. Das Exponat wurde gesammelt und in der Kunstkammer ausgestellt und später in das Zoologische Museum der Akademie der Wissenschaften überführt. Nur diese Knochen konnte Turgenjew sehen. Bis zur Entdeckung des Beresowski-Mammuts und der Erschaffung des ersten Stofftiers (1900) wird noch ein halbes Jahrhundert vergehen. Woher wusste er, was für eine Haut hat ein Mammut und hat es sogar ohne weiteres identifiziert?

Was auch immer man sagen mag, der Satz von Turgenev ist rätselhaft. Ich rede gar nicht davon, dass die Haut des "ewig gefrorenen" Mammuts für das Kürschnergeschäft überhaupt nicht geeignet ist. Sie verliert ihre Qualitäten.

Wussten Sie, dass Turgenjew nicht der einzige Schriftsteller des 19. Jahrhunderts ist, der sich über das "ausgestorbene Tier" ausgelassen hat? Niemand anders als Jack london, in seiner Geschichte "A fragment of the Tertiary era", erzählte die Geschichte eines Jägers, der in den Weiten Nordkanadas einem lebenden Mammut begegnete. Als Dank für die Belohnung überreichte der Erzähler dem Autor seine Mukluks (Mokassins), die aus der Haut einer beispiellosen Trophäe genäht wurden. Am Ende der Geschichte schreibt Jack London:

Im Heimatmuseum von Tobolsk Geschirr aus dem 19. Jahrhundertaus Mammuthaut. Komm, warum die Haut lecken, wenn es genug Informationen über lebende Mammuts gibt. Viele vereinzelte Beweise wurden von dem Kandidaten der technischen Wissenschaften gesammelt Anatoly Kartashov in seinem Werk "Sibirische Mammuts - besteht Hoffnung, sie lebend zu sehen?" Er wartete auf eine Reaktion auf seine Texte aus der wissenschaftlichen Welt und allgemein, aber er schien ignoriert zu werden. Machen wir uns mit diesen Fakten vertraut. Beginnen wir mit den frühen Zeiten:

Ich selbst habe diese "Historischen Notizen" nicht gelesen; ein so ernsthafter Forscher wie M. G. Bykova, H. Nepomnyashy schreibt sie um, und ich bin beide.

Was das 2. Jahrhundert v. Chr. angeht, kann man dieser Datierung kaum trauen, da die chinesische Geschichte künstlich bis ins Unendliche in die Vergangenheit ausgedehnt wurde. In unserem Fall ändert dies jedoch nichts am Wesen."Historische Notizen" von Sim Qian ist eindeutig nicht 13 Tausend Jahre alt, das heißt, es war sicherlich nach der Eiszeit. Und hier sind die Beweise 16. Jahrhundert:

Es stellt sich heraus, dass Mammuts im 16. Jahrhundert mit uns wandelten. Fast jeder kannte sie, da selbst der österreichische Botschafter Informationen erhielt. Und wieder das 16. Jahrhundert, diesmal die Legende:

Und gleich danach gehen wir glatt zur Zeugenaussage über. 19. Jahrhundert:

Natürlich sind Mammuts seit 300 Jahren nirgendwo verschwunden. Und jetzt das Ende des 19. Jahrhunderts. Sie wurden wieder gesehen:

Der uns bereits bekannte Gorodkov schreibt in seinem Essay "Eine Reise ins Salym-Territorium" (1911 Jahr):

Darüber hinaus gibt Kartaschow eine Chronik der Kontakte zwischen einem Mann und einem Mammut in XX Jahrhundert (nach Materialien von Y. Golovanov, M. Bykova, L. Osokina):

Nicht umsonst denken Ausländer, dass wir Bären auf dem Roten Platz haben. Mindestens, Mammuts Vor hundert Jahren sahen sie hier und wussten es gut.

Dies ist nicht Jakutien oder der Norden. Dies ist die Wolga-Region, der europäische Teil Russlands, die mittlere Zone. Und jetzt Sibirien:

Es geht um hier.

Aber 30s … Alltagserinnerung eines Mammuts:

Es war hier.

Hier ist der Beweis 50er Jahre:

Und hier sind die Beweise 60er Jahre:

Mehr Beweise für das Ende 70er Jahre:

Natürlich gibt es auch nach all diesen Beweisen zweifelnde Leser aus der Kategorie derer, die sagen: "Sehen heißt glauben" … Speziell für solche Leute, obwohl ohnehin alles klar ist, zeigen wir ein Live-Mammut, gefilmt mit einem Handy, und ein entsprechendes Video.

OK, jetzt ist alles vorbei - es gibt Mammuts, und nicht einmal sehr weit … Die Tatsache ist offensichtlich. Jeder, der nur die Chance hatte, das Mammut zu treffen, sah ihn. Dies sind Geologen, Jäger, Bewohner der nördlichen Regionen. Sie können sogar eine Übersichtskarte der entdeckten Lebensräume dieser Tiere erstellen.

Es ist Zeit, es herauszufinden - wie es dazu kam, dass ein lebendes und lebendes Tier tief in der Eiszeit begraben wurde.

Ich bin weit davon entfernt zu glauben, dass alle der oben genannten Beweise der wissenschaftlichen Welt unbekannt geblieben sind. Natürlich nicht. Paläontologen (diejenigen, die fossile Tiere untersuchen) beginnen ihre Forschung immer mit einer Überprüfung vorhandener Informationen. Aber selbst mit diesen Informationen werden sie sich auf die Arbeit maßgeblicher Vorgänger verlassen, mit denen weder Geologen noch Jäger verwandt sind.

Interessant ist, dass es mir überhaupt nicht gelungen ist, einen bestimmten Wissenschaftler zu finden, der die Mammuts "begraben" hat. Als ob es selbstverständlich wäre. Es ist bekannt, dass sich auch Tatishchev für sie interessierte. Er schrieb einen Artikel in lateinischer Sprache, "The Legend of the Mammoth Beast". Die Informationen, die er erhielt, waren jedoch die widersprüchlichsten, oft mythisch. Die meisten Beweise beschrieben das Mammut als gegenwärtiges Tier … Tatishchev konnte kaum eine Aussage über das Aussterben dieses Tieres treffen. Darüber hinaus könnte die derzeit vorherrschende glaziale Theorie vom Tod der nördlichen Elefanten erst Ende des 19. Jahrhunderts entstanden sein. Damals übernahm die wissenschaftliche Gemeinschaft das Dogma der großen Vereisung. Dieses Dogma liegt der modernen Paläontologie zugrunde. In diesem Sinne ist es klar künstliche Blindheit der wissenschaftlichen Welt.

Aber wenn man darüber nachdenkt, dann ist dies noch nicht das Ende. Alles ist viel interessanter.

Mammut, dieses Tier hat praktisch keine Feinde in der Natur … Das Klima der Mittelzone und der Taigazone ist für ihn sehr geeignet. Die Nahrungsversorgung ist eindeutig überflüssig. Es gibt viele Räume, die der Mensch nicht erschließt. Warum sollte er das Leben nicht genießen? Warum nicht die bestehende ökologische Nische vollständig besetzen? Und er nahm es nicht. Es ist heute zu selten, einem Menschen mit diesem Tier zu begegnen.

Eine Katastrophe, bei der Millionen Mammuts starben, war offensichtlich. Sie starben fast gleichzeitig. Davon zeugen die mit Löss (aufbereitete Erde) bedeckten Knochenfriedhöfe. Mengenberechnungen Stoßzähnein den letzten 200 Jahren aus Russland exportiert, zeigen mehr als eine Million Paare … Millionen von Mammutköpfen bevölkerten gleichzeitig eine ökologische Nische in Eurasien. Warum ist es jetzt nicht so?

Wenn sich die Katastrophe vor 13.000 Jahren ereignete und einige der nördlichen Elefanten überlebten, hatten sie viel Zeit, um die Population wiederherzustellen. Das ist nicht passiert. Und hier gibt es nur zwei Möglichkeiten: Entweder sie haben gar nicht überlebt (Version der wissenschaftlichen Welt) oder die Katastrophe, die die Mammutpopulation niederschmetterte, war relativ neu (siehe Warum sind unsere Wälder jung?). Da es Mammuts gibt, dann wahrscheinlicher die zweite … Sie hatten einfach keine Zeit, sich zu erholen. Darüber hinaus konnte eine Person, die mit Schusswaffen und Gier bewaffnet war, in den letzten Jahrhunderten bereits eine echte Bedrohung für sie darstellen und das Bevölkerungswachstum bremsen.

Ich denke, dass die Auseinandersetzung mit dem Zeitpunkt der Katastrophe der schmerzhafteste und inakzeptabelste Moment für die "höchste Wissenschaft" ist. Sie sind zu allem bereit - denn Unterdrückung Fakten, Verstecken Beweise, massiv Zombie und so weiter, nur um die Frage zu diesem Thema gar nicht erst aufzuwerfen, da ihnen die angestaute Lawine an verdrängten Informationen keine Chance in einer offenen Diskussion lässt. Und es werden noch viele weitere, viele Fragen folgen, die jemand wirklich nicht beantworten möchte.