Renaissance-Raketen

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Es ist also allgemein bekannt, dass in den sechziger Jahren des 20. Jahrhunderts Raketen ins All geschossen wurden. Typischer Illustrationsstempel - Gagarin mit Blumen, die leutselig mit der Hand winken. Zuvor konnten sie bereits im Zweiten Weltkrieg Kampfeinsatz finden. Es taucht ein Bild mit brüllenden Katjuschas auf, die Feuer auf die deutschen Stellungen schütten.

Außerdem rollt das öffentliche Bewusstsein zwei Jahrhunderte auf einmal zurück, und wir sehen bunte Raketenfeuerwerke an den Petrovsky-Bällen. Dann ein anderthalbtausend Jahre dunkles Bad und schließlich eine Zeichnung, in der die alten Chinesen genau dieses Feuerwerk erfanden und abfeuerten. Und alle.

Das Muster der schrittweisen Entwicklung der Raketentechnik, das der Gesellschaft aufgezwungen wurde, ist jedoch sehr primitiv und voller offener Fragen.

Wie sich historische Fakten von unseren Vorstellungen unterscheiden

Das erste, was einem in den Sinn kommt, ist, warum Raketen zu Zeiten von Peter dem Großen nur zur Unterhaltung verwendet wurden? Schließlich hat der Mensch für den Krieg alles adaptiert, was er erreichen konnte. So traten zum Beispiel Kampfsicheln, Dreschflegel zum Dreschen von Getreide (Nunchucks) und sogar Kampfrechen auf. Und hier haben wir eine hohe Fluggeschwindigkeit, ordentliche Reichweite, beeindruckende Licht- und Soundeffekte. Wie konnten sie das nicht ahnen?

Wir stellen eine Frage und sofort ist die Antwort gefunden - sie haben es erraten und zumindest seit dem 17. Jahrhundert leicht mit Raketen bekämpft. Wie, wusstest du das nicht? Lassen Sie uns gemeinsam überraschen. Beginnen wir mit dem 19. Jahrhundert, um das Thema älter zu machen. Dahls wunderbares Vokabular sagt:

So! Bereits in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts, als das Wörterbuch geschrieben wurde, gibt es eines in Russland. Es gibt auch Batterie- und Kompanie-Kampfraketeneinheiten. Es gibt auch eine Spezialität des Raketenwissenschaftlers. Wie heißt es so schön: "Mit einer Raketensalve, aus allen Anlagen, nach Napoleon pli-i-i !!!".

Die Namen der führenden Ingenieure, die zu dieser Zeit die Raketentechnik verbesserten, sind ebenfalls bekannt - Alexander Zasyadko und Konstantin Konstantinov.

(Professor A. Kosmodemyansky)

Es stellt sich heraus, dass England zu Beginn des 19. Jahrhunderts über eine solche Waffe verfügte. Die Reichweite ihrer Raketen erreichte 2.700 Meter, was überhaupt nicht schlecht ist. Aber die Flugreichweite unserer Raketen ist einfach unglaublich - 3000 … 6000 Meter. Dies ist eine unerschwingliche Reichweite für die damalige Feld- und Belagerungsartillerie.

(d.h. wir reden zumindest von zweistufigen Raketen, -.)

… (Wikipedia)

Viele weitere Details zum Einsatz von Raketenwaffen im 19. Jahrhundert finden Sie im Buch von Boris Lyapunov "Geschichten von Raketen":

(Lyapunov B. V. "Geschichten über Raketen", Druckerei Gosenergoizdat, Moskau, 1950)

Raketenantike

So entpuppte sich das 19. Jahrhundert als Raketentechnik. Ich denke, die Skeptiker haben hier nichts auszusetzen. Tauchen wir also in die alten Tage ein:

(Eine kurze Anleitung zum Artilleriedienst, Abschnitt III, St. Petersburg, 1878).

Der Beginn der militärischen Nutzung der Raketentechnik scheint erst Anfang des 18. Das schreibt er Y. Golovanov in seinem Buch "Der Weg zum Kosmodrom":

(Kapitel 7. Feuerpfeile).

Es stellt sich heraus, dass in Indien 18. Jahrhundert es gab eine entwickelte und zahlreiche Raketenbewaffnung mit einer Reichweite von bis zu 1000 Metern. Die Briten erreichten bei ihren Versuchen, es zu kopieren, die halbe Reichweite und eine völlig instabile Flugbahn. Aber das ist klar Es muss eine Geschichte von Raketenwaffen geben und bis hierhin. Es konnte unter den Indianern nicht sofort in vollendeter und vollkommener Form erscheinen. Und es gibt so eine Geschichte. Golovanov berichtet insbesondere Folgendes:

(Kapitel 7. Feuerpfeile).

So, 1516 Jahr. Die Zaporozhye-Kosaken setzen Feuerwerkskörper ein, um Verwirrung im feindlichen Lager zu organisieren. Aber entschuldigen Sie, das sind nicht mehr nur Feuerwerkskörper. Diese Produkte. Das heißt, dies waren Raketengeräte, die komplex aus vielen Ladungen zusammengesetzt waren. Damit waren ihnen die Montagetechnik und die Funktionsprinzipien schon damals bekannt.

So tauchen die Tatsachen der Existenz von Raketentechnologien die ganze Zeit sogar in der offiziellen Geschichte auf. Und jedes Mal wird es als historischer Vorfall wahrgenommen. Der Mund ist schon voll von solchen Vorfällen, und niemand will daraus Schlüsse ziehen.

Mehrstufige Kampfraketen der Renaissance

Persönlich habe ich, ein mit moderner Raketentechnik vertrauter Ingenieur, die folgenden Informationen fertiggestellt:

(Wikipedia. Kasimir Semenwitsch)

Aber das ist ein echtes Problem für Mythenmacher. In den Illustrationen in diesem Buch sehen wir moderne Raketen. Und dies ist ein direkter Beweis dafür, dass die Technologien von damals (oder nicht lange davor) es ermöglichten, Raketen in ihren Eigenschaften den modernen Festbrennstoff-Raketen nahe zu bringen, mit Ausnahme vielleicht einer geringeren Energieintensität.

Heute sind solche Raketen mit rauchfreiem Pulver ausgestattet, das 1, 5 … 2 Mal effektiver ist. Das Layout der Rakete spiegelt genau die Fähigkeiten der Technologie und den Kenntnisstand über die Merkmale des Prozessflusses zum Zeitpunkt ihres Starts und Flugs wider.

In unserem Fall gibt es eine tödliche Tatsache - Semyonovichs Raketen sind mit NOZZLES oder anderweitig Raketen JUZES ausgestattet.

Tatsache ist, dass gerade die Verengung der Raketendüse das entscheidende Element für die Beschleunigung der ausgestoßenen Gase ist. Die richtige Form der Düse ermöglicht die Erzielung hoher Schubeigenschaften moderner Raketentriebwerke:

(Lyapunov B. V. "Geschichten über Raketen", Druckerei Gosenergoizdat, Moskau, 1950)

Im 20. Jahrhundert waren Institute an der Entwicklung von Raketendüsen beteiligt. Viel Geld und Talente wurden für diese Aufgabe aufgewendet. Auch in den Entwürfen des 18. und 19. Jahrhunderts herrscht ein völliges Missverständnis über die Rolle dieses Elements. Da war einfach keine Düse.

Woher kommt der aus Weißrussland stammende Kasimir Semenwitsch? 1600 Jahre, um über solche Feinheiten der Gasdynamik Bescheid zu wissen? Immerhin hat er in seinem Handbuch für Renaissance-Raketenwissenschaftler genau die Geometrie der verwendeten Düsen gezeichnet und heute.

Natürlich kann nicht behauptet werden, dass die Düsen seiner Raketen den Gasstrom auf Überschallgeschwindigkeit beschleunigt haben, da wir ihre genauen Abmessungen nicht kennen. Dass sie jedoch fachmännisch gefertigt wurden und die Effizienz des Raketentriebwerks steigerten, steht außer Zweifel.

Ein großer mathematischer Zwischenfall ist die Verwendung des Prinzips einer mehrstufigen Mehrfachrakete durch die damaligen Raketenkonstrukteure. Nur wenige wissen, dass in Europa zu dieser Zeit unsere vedische Mathematik nicht wirklich bekannt war. Wir haben versucht, irgendwie fragmentarisches Wissen zu entwickeln, das wir von unseren Nachbarn (von uns) geerbt haben. Es stellte sich schlecht heraus. Das Prinzip der Berechnung der Bewegungsparameter eines Körpers mit variabler Masse (Rakete) wurde also erstmals nur im Rahmen der westlichen Wissenschaft beschrieben I. V. Meschtscherski … Diese Berechnungen des späten 19. Jahrhunderts werden noch heute verwendet.

Die Formel von Tsiolkovsky, der den mathematischen Apparat der Raketentechnik weiterentwickelte, zeigt, wie die Masse der Rakete selbst mit der Masse des Treibstoffs und ihrer Fluggeschwindigkeit zusammenhängt. Vor ihm hatte sich das niemand im Detail vorgestellt. Daher war im 17. Jahrhundert die eigentliche Formulierung der Frage, die überschüssige Masse der Rakete in Form von Trennstufen abzuwerfen, unmöglich. Kasimir Semenowitsch hatte 1650 keine mathematischen Chancen, dieses Problem erfolgreich zu lösen.

In diesem Moment, in dem die völlige Unmöglichkeit der Existenz dessen, was wirklich ist, bewiesen ist, beginnen einige verzweifelte Debattierer, über Intuition und die Methode zahlreicher Versuche und Irrtümer zu sprechen. Sagen Sie, und Sie mussten sich auf nichts verlassen, also taten sie es nach Augenmaß.

Aber denken Sie selbst, für den Artilleristen ist gerade die mathematische Genauigkeit wichtig. Und je variabler die Daten (die Anzahl der Schritte) sind, desto geringer ist die Hoffnung, irgendwohin zu kommen. Und wenn es keine Methode zur Berechnung der Flugreichweite einer mehrstufigen Rakete gibt, ist es besser, stattdessen drei kleinere zu erstellen, jedoch mit der Garantie, das Ziel zu treffen.

Und was die zahlreichen Prozesse angeht, ist dies im Allgemeinen nicht schwerwiegend. Eine mehrstufige Rakete verbraucht genug Treibstoff für einen guten Kampf. Wo man Kunden findet, die bereit sind, endlos für Hunderte von Probeläufen auszugeben. Im Allgemeinen, was immer man sagen mag, aber im Rahmen unserer Vorstellungen von der Vergangenheit ist die Existenz solcher Raketen vor dem 20. Jahrhundert unmöglich. Und da sie es waren, dann Wir müssen diesen Rahmen erweitern.

Lassen Sie uns nun zusammenfassen. Raketen des 19. Jahrhunderts hatten kein effektives Leitwerk, keine Düse und keine geteilten Stufen. Sie waren mit dem gleichen Schwarzpulver ausgestattet, hatten aber trotzdem eine stabile Reichweite von etwa 3000 m und erreichten gelegentlich 6000 m Die im 17. Jahrhundert beschriebenen Raketen hatten diese Mängel nicht. Wie weit konnten sie fliegen?

Also, liebe Leser, ich teile Ihnen mit, dass die von Kasimir Semenovich. beschriebenen Raketen im Jahr 1650ausgestattet mit effektiven Düsen, modernem Layout, Leitwerk und nach dem Prinzip der Stufentrennung, könnten über lange Distanzen effektive Ladungsträger sein Dutzende von Kilometern … Solche Raketen könnten einen Sprengkopf mit einem Gewicht tragen über 80 kg.

Wir können darüber sprechen, wenn man bedenkt, dass einige Raketen des 19. Jahrhunderts mit all ihrer Unvollkommenheit eine ähnliche Nutzlast hatten. Man kann nicht umhin, auf die Vielfalt der vom Autor beschriebenen Konstruktionen zu achten. Dieses reichhaltige Angebot an technischen Lösungen weist nur auf eines hin - über die langjährige Erfahrung im Umgang mit Raketentechnik um vielfältige Aufgaben zu erfüllen.

Wir werden über diese Aufgaben sprechen, denn Raketentechnik ist ein heikles, kostspieliges und mühsames Geschäft. Ohne besondere Notwendigkeit würde dies niemand tun.

Warum braucht ein Kreuzritter eine Rakete?

Es stellt sich eine interessante Frage: "Und welche Kampfeinsätze sollte eine große dreistufige Rakete mit einer Reichweite von etwa 10 … 15 km im 17. Jahrhundert durchführen?"

Es wird angenommen, dass die Raketen den Feind in völlige Panik und Inkontinenz versetzen sollten. Aber eigentlich ist die Annahme ziemlich dumm, denn die Schlacht wurde von erfahrenen Kriegern besucht und nicht von Teilnehmern an Schwulenparaden. Panik ist für solche Leute nicht typisch. Und der Anblick eines Mannes, der von einem Säbel in zwei Hälften geschnitten wurde, ist viel demoralistischer als Pfeifen und brennende Pfeifen.

Dies könnte natürlich in der ersten Minute funktionieren, wenn es ein seltenes Ungesehenes wäre. Zahlreiche Quellen weisen jedoch darauf hin, dass viele Menschen bereits im 17. Jahrhundert mit Feuerwerkskörpern vertraut waren.

Schließlich waren die Raketen keine Vogelscheuchen, sondern eine echte Waffe. Welche schädlichen Eigenschaften hatte es? Vor allem brandgefährlich und hochexplosiv. Dies lässt sich ganz einfach erklären. Es ist kontraindiziert, dass eine Rakete viel Gewicht hat. Das heißt, es ist natürlich schwer, aber der Großteil der Masse besteht aus Kraftstoff. Der kleinere Teil ist der Inhalt des Sprengkopfes. Und der Körper selbst und die Wände des Gefechtskopfs sollten so leicht wie möglich sein.

Es stellt sich also heraus, dass es mit traditionell brennenden oder explosiven Kompositionen ausgestattet war. Explosive Zusammensetzungen erzeugen beim Entzünden eine Stoßwelle. Sie ist der schädigende Faktor. Solche Ladungen werden Landminen genannt. Sie wurden aufgrund ihrer geringen Effizienz schon lange nicht mehr verwendet. Heute wird hochexplosive Splittermunition verwendet. Sie erzeugen zusätzlich zur Welle eine Wolke aus schädlichen Partikeln. Fragmente werden oft von der Zerstörung der massiven Wände der Munition erhalten. In einer Rakete ist eine solche Lösung aufgrund des Gewichts der Struktur wenig sinnvoll.

Im Zweiten Weltkrieg wurden mit hochexplosiven Kampfmitteln Betonunterstände und Schießstände von Erdwällen geräumt, bevor sie mit betondurchschlagenden Granaten bearbeitet wurden. Das heißt, der Einsatz von Raketen zum Durchbrechen der Festungsmauern ist wirkungslos. Hier sind Brandkompositionen viel besser geeignet. Dies war ihre Hauptanwendung. Für solche Zwecke sind jedoch Kurzstreckenraketen durchaus geeignet. Ein Kilometer reicht. Wie wäre es mit mehrstufig?

Die Raketen haben ein weiteres Merkmal - eine extrem niedrige Treffergenauigkeit. Auch heute noch werden ungelenkte Raketen vor allem in Mehrstartraketensystemen eingesetzt, bei denen die Genauigkeit jeder einzelnen Rakete unerheblich ist. Wenn es notwendig ist, Feuer hinter den Festungsmauern zu organisieren, reicht die Genauigkeit auch aus, wenn auch nur um die Mauer zu überfliegen.

Aber stellen Sie sich vor, Ihre Rakete hat eine Reichweite von 10 Kilometern. Die Festung, die Sie erreichen möchten, hat einen Durchmesser von etwa eineinhalb Kilometern. Der geschätzte Streufleck wird bestenfalls einen Durchmesser von etwa 3 Kilometern haben. Einsteigen ist unrealistisch.

Und es ist nicht nötig, aus dieser Entfernung auf die belagerte Stadt zu schießen. Die Artillerie der Verteidiger schießt nicht weiter als einige hundert Meter um die Stadt herum. Mit einer solchen Streuung von Langstreckenraketen können Sie sogar eine ganze Armee verfehlen.

Ein weiterer Punkt, der den Einsatz von Langstreckenraketen im 17. Jahrhundert erschwert, ist die fehlende Sichtverbindung. Wohin zielen, wenn das Ziel nicht sichtbar ist? Wenn nun Artillerie auf bis zu 40 km entfernte Ziele arbeitet, gibt es Aufklärungs- und Feueraufklärer. Sie werden vorausgeschickt und kommunizieren über Funk- oder Feldtelefonleitungen mit den Schützen. Wie kann so etwas im 17. Jahrhundert organisiert werden? Auch Pfeile mit Zetteln und Brieftauben werden hier kaum helfen – die Effizienz ist nicht dieselbe.

Raketen - Träger von Massenvernichtungswaffen

Wenn man die Eroberung des Weltraums nicht berücksichtigt, hat die Raketentechnologie heute zwei Hauptanwendungen. Da sich die konstruktiven und ballistischen Merkmale seit dem 17. Jahrhundert nicht besonders verändert haben, können wir sagen, dass solche Raketen schon damals Nischen besetzten.

Erstanwendung, dies sind leichte tragbare Artilleriesysteme für die Infanterie und zusammen mit ihnen rückstoßfreie Waffen zum Einbau in Autos, leichte Panzerfahrzeuge, Hubschrauber, Flugzeuge usw. All dies ist auf die Eigenschaften des rückstoßfreien Starts jedes (selbst massiven) Raketenprojektils zurückzuführen. Wenn wir beispielsweise unserem Kampfmotorrad eine hohe Feuerkraft verleihen möchten, setzen wir einen kleinen Raketenwerfer mit einem Gewicht von 5 … 10 Kilogramm auf und erhalten ein Analogon einer 100 … 200 Kilogramm schweren Schusswaffe. Sie können unterwegs schießen, der Radfahrer wird nicht verletzt.

Das gleiche kann über das 17. Jahrhundert gesagt werden. Geschütze vergleichbarer Leistung waren zu dieser Zeit definitiv schwerer und daher weniger mobil. Hier hatten die Raketen eindeutig eine Chance, sich fest zu etablieren. Wir gehen vorab davon aus, dass es im 17. Jahrhundert keine Fernsteuerungstechnologien für eine fliegende Rakete gab. Daher werden wir es jetzt nicht als hochpräzise Langstreckenwaffe betrachten. Obwohl es heute eine wichtige Nische ist, die fest von der Raketentechnologie besetzt ist. Kommen wir zur letzten Anwendung.

Zweiteund die wichtigste Anwendung ist die Fähigkeit, über große Entfernungen zu liefern Massenvernichtungswaffen … Wenn Sie mit einem großen, schrecklichen schmutzigen Trick bewaffnet sind, wie chemischen, bakteriologischen und natürlich nuklearen Waffen, und dieses "Geschenk" in das Gebiet gebracht werden muss, in dem sich die Truppen des Feindes konzentrieren, sind nur zwei Mittel möglich - ein Flugzeug oder Rakete. Darüber hinaus ist die Rakete besser, da sie aufgrund ihrer hohen Geschwindigkeit und geringen Größe schwieriger abzuschießen ist. Bei einer Nuklearwaffe ist die Niederlage des Piloten ausgeschlossen.

Nur in diesem Fall spielt die Genauigkeit des Treffers keine Rolle. Immerhin vernichten Massenvernichtungswaffen den Feind auf einer großen Fläche von mehreren Quadratkilometern.

Es ist notwendig, eine solche "Überraschung" von sich selbst wegzuschicken, nur etwa 10 Kilometer. Und dann, egal wie sich der Wind ändert. Nur in diesem Fall können Sie auf eine aufwendige, zeitaufwendige und teure Mehrstufenrakete nicht verzichten. Das ist ihr Schatz der effektivste Termin … Dafür ist seine Gestaltung notwendig und ausreichend.

Schlussfolgerungen

1. Raketenwaffen existierten und wurden lange Zeit verwendet, viel früher als im 17. Jahrhundert. Dies ist unbestreitbar, da es in Kasimir Semenowitschs Handbuch von 1650 in sehr perfekter Form und in großer Vielfalt beschrieben ist. Immerhin wird erwähnt, dass die Raketentechnik Mogul-Tataren (Tataren-Mongolen) nach Europa brachte. im 15. Jahrhundert.

2. Es gibt keine schrittweise Entwicklung der Raketentechnologie. Bis ins 17. Jahrhundert war die Designperfektion von Flugkörpern recht hoch (entspricht dem ersten Drittel des 20. Jahrhunderts). Bis zum 18. Jahrhundert gibt es einen Abbau dieser Art von Waffen. Ein neuer Aufschwung in der Entwicklung und Verwendung von Raketen beginnt zu Beginn des 19. Jahrhunderts und dauert fast 100 Jahre an. Russland ist in diesem Bereich führend.

Bis zum Ende des 19. Jahrhunderts wurden Raketen in allen Ländern aus unbekannten Gründen außer Dienst gestellt (nach der offiziellen Version im Zusammenhang mit dem Aufkommen von Langstrecken-Gewehrartillerie). Dies ist natürlich nicht der eigentliche Grund, denn unter den gleichen Bedingungen zu Beginn des 20. Jahrhunderts beginnt sich die Raketentechnik wieder rasant zu entwickeln. Das heißt, die Raketentechnologie wurde künstlich verlangsamt.

Daraus folgt, dass wir heute solche Raketen haben, die es einmal gab (mit Ausnahme von Kontrollsystemen; einfach nicht bewiesen). Das moderne Layout, teilbare Bühnen, Raketendüsen, Leitwerk – all das wurde bereits beschrieben. im Jahr 1650 … Und damals war es höchstwahrscheinlich nur Restwissen.

3. Die beste Verwendung für Raketen ist der Transport von Massenvernichtungswaffen über große Entfernungen. Damit sind sie außer Konkurrenz, aber ansonsten sinkt ihre Wirksamkeit stark. Dies liegt an den begrenzten Durchschlagseigenschaften und vor allem an der geringen Treffergenauigkeit, gepaart mit einem enormen Schießpulververbrauch.

4. Von diesem Punkt an wird Gegnern der Version massiver Nuklearangriffe in den vergangenen Jahrhunderten (gesprochen von Alexei Kungurow) ein weiteres Argument vorenthalten. Immerhin hört man oft die Frage: "Wie wurden diese Schläge ausgeführt, mit ballistischen Raketen oder was?" Ja, genau Raketen, zumindest mit kurzer Reichweite (zehn Kilometer), die im Handbuch für Kanoniere des 17. Jahrhunderts dargestellt sind. Dieses Handbuch wurde in einer ordentlichen Auflage gedruckt, viele Originale sind bis heute erhalten geblieben, es ist öffentlich zugänglich und wird von niemandem bestritten.

Alexey Artemiev, Izhevsk