Warum Russland anderen Ländern die Schulden der UdSSR erlässt

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Sein Wesen ist, dass ein angeblich „schlechter Putin“Dokumente über den Schuldenerlass der ehemaligen UdSSR gegenüber verschiedenen Ländern unterzeichnet, wodurch Russland Geld verliert. Angeblich, wenn wir diese Schulden nicht erlassen, sondern das uns geschuldete Geld erhalten hätten, könnten darauf eine Reihe von Krankenhäusern, Schulen und anderen sozialen Einrichtungen gebaut werden. Mit anderen Worten, alle unsere Probleme rühren von der Tatsache her, dass Putin die Schulden der ehemaligen UdSSR erlassen hat. Aber wenn er dies nicht getan hätte, wären wir glücklich geheilt. Im Allgemeinen ist bei liberalen Fahrrädern alles so, wie es sein sollte.

Lassen Sie uns dieses Problem behandeln.

Lassen Sie uns zunächst die allgemeinen Daten sofort erheben, damit der allgemeine Umfang des Problems klar wird. Eine einfache Anfrage an das öffentlich zugängliche „Yandex“gibt uns mehrere Links (insbesondere zu derselben „Wikipedia“, der in dieser Hinsicht vertraut werden kann, da diese Informationen öffentlicher Natur sind).

Nach diesen Links und notfalls mit einem Taschenrechner bewaffnet (ich habe persönlich „im Kopf“gezählt, das Rechnen ist dort nicht schwierig), hat Russland der ehemaligen UdSSR Schulden in Höhe von etwa 125 Milliarden US-Dollar erlassen (wenn alle erlassenen Schulden genau sind Schulden der ehemaligen UdSSR).

So, In 20 Jahren(von 2000 bis 2019) "Freundliches Russland" erlässt der UdSSR 125 Milliarden Dollar.

Lassen Sie uns verstehen, ist es viel oder wenig?

Einerseits scheint es viel zu sein. Zum Vergleich jedoch Russland stellt dem IWF Jährlich rund 200 Milliarden US-Dollar zur Verfügung, um die Stabilität des Dollars zu erhalten. Einfach so, als Geschenk. Dies ist der Tribut, den Russland als ein seit 1991 wirtschaftlich und politisch kolonisiertes Land im aktuellen Bretton-Woods-Weltfinanzsystem zahlt.

Die strukturell angegebenen "freiwilligen Beiträge" werden vom Finanzministerium der Russischen Föderation (heute alle Anfragen an Siluanov), der Zentralbank der Russischen Föderation (heute alle Anfragen an Nabiullina) und der Regierung der Russischen Föderation (heute alle Fragen sind an Medwedew).

Vergleichen Sie, was mehr ist - 125 Milliarden US-Dollar über 20 Jahre und 200 Milliarden US-Dollar jährlich (etwa 1 Milliarde US-Dollar pro Tag, basierend auf Arbeitstagen)

Beachten Sie, dass alle "liberalen" Medien, die ständig an die "missbräuchlich verwaltete" Vergebung der ehemaligen Schulden der UdSSR erinnern, diese Tatsache verschweigen, und wenn sie sich daran erinnern, dann denken Sie nicht mit Verurteilung. Werden sie, die mit westlichen Zuschüssen existieren, tatsächlich die Zuweisung von Geld an den Westen kritisieren? Von diesem Geld wird ihnen schließlich das Geld überwiesen, von dem sie leben.

Wem dieser Vergleich nicht reicht, wir geben noch eine „Zahl“an.

Bevor Putin kam in den "schneidigen Neunzigern"(die Naina Yeltsina einst als „die heiligen Neunziger“bezeichnete), als unter Beteiligung eines Teams „junger Reformer“die Demokratie mit Nachdruck gewann und die Liberalen ihre Rückkehr so sehr wollten, Wertsachen wurden aus Russland kostenlos (also umsonst) in den Westen exportiert(einschließlich natürlicher Ressourcen sowie anderer Vermögenswerte) nach bescheidensten (offiziellen) Schätzungen im Wert von etwa 2 Billionen US-Dollar … Dies war insbesondere dank des sogenannten Production Sharing Law (von Putin aufgehoben) möglich, wonach Lagerstätten in Russland nicht als russisches Territorium galten, so dass dort Mineralien abgebaut und kostenlos in den Westen exportiert werden konnten.

Pause. Dies muss realisiert werden.

9 Jahre lang (von 1991 bis 1999) wurden Wertsachen im Wert von etwa 2 Billionen Dollar kostenlos aus Russland in den Westen exportiert (von 1991 bis 1999). Ich werde Sie nicht einmal fragen, was mehr ist - 125 Milliarden in 20 Jahren oder 2 Billionen Dollar in 9 jahren…

Beachten Sie noch einmal, dass die "liberalen" Medien keineswegs darüber schreien und von den Vereinigten Staaten, Großbritannien und anderen "zivilisierten Ländern" auf keinen Fall die Rückgabe von gestohlenen 2 Billionen Dollar (diese Dollar, nicht die heutigen Dollar, aber sie unterliegen auch jedes Jahr Inflation) natürlichen Ressourcen und anderen Vermögenswerten. Und es ist verständlich, warum sie nicht schreien.

Bevor wir uns mit den erlassenen Schulden der ehemaligen UdSSR befassen, können wir wohl folgende Schlussfolgerung ziehen:

SCHLUSSFOLGERUNG # 1. Dieses Problem ist im Prinzip absolut aus dem Daumen gesaugt, weil Russland jedes Jahr viel mehr Geld verliert, einfach „aus tiefstem Herzen“dieses Geld kostenlos in die USA schickt, damit sie dort gut leben können (sonst es ist sehr schwer für sie dort). Und genau das tut das liberale Team - die Regierung der Russischen Föderation, insbesondere das Finanzministerium der Russischen Föderation, sowie die Zentralbank der Russischen Föderation

Schauen wir uns nun an, welche Länder und wie viel Russland in dieser Zeit verziehen hat. Ich werde keine vollständige Liste geben, da es viele Länder gibt. Ich werde nur eine unvollständige Liste geben.

2001 - Äthiopien, 4,8 Milliarden (10 Jahre seit der Zerstörung der UdSSR)

2003 - Mongolei, 11,1 Milliarden (12 Jahre seit der Zerstörung der UdSSR)

2003 - Laos, 1 Milliarde (12 Jahre seit der Zerstörung der UdSSR)

2004 - Irak, 9,5 Milliarden (13 Jahre seit der Zerstörung der UdSSR)

2005 - Äthiopien, 1,1 Milliarden (14 Jahre seit der Zerstörung der UdSSR)

2006 - Algerien, 4,7 Milliarden (15 Jahre seit der Zerstörung der UdSSR)

2007 - Afghanistan, 11,1 Milliarden (16 Jahre seit der Zerstörung der UdSSR)

2014 - Kuba, 31,7 Milliarden (23 Jahre seit der Zerstörung der UdSSR)

Nicht jeder hat jemals Buchhaltung studiert. Und nicht jeder kennt zumindest die russische Gesetzgebung zu diesem Thema. Daher eine kleine Hilfestellung.

In der Buchhaltung wird eine Situation, in der Sie jemandem Geld schulden, als Kreditorenverbindlichkeiten bezeichnet, und Ihre Partner, denen Sie etwas schulden, werden als Gläubiger bezeichnet.

Die Situation, in der Ihnen jemand schuldet, wird als Forderung bezeichnet und Ihre Partner, die Ihnen schulden, werden als Schuldner bezeichnet. Wie aus dieser Terminologie klar hervorgeht, handelt es sich in diesem Fall um Forderungen aus der ehemaligen UdSSR.

Auch in unserer Rechnungslegungsgesetzgebung gehören Schulden, die (auf Unternehmensebene) länger als 90 Tage (drei Monate) bestehen, zur Kategorie der sogenannten "zweifelhaften Schulden", d was als klein gilt. Der Betrag dieser zweifelhaften Schulden darf in voller Höhe (100 Prozent) von der Bemessungsgrundlage für die Körperschaftsteuer abgezogen werden. Tatsächlich bedeutet dies, dass der Staat zustimmt, diese Schulden als reale Verluste zu betrachten. Ja, damit zweifelhafte Schulden buchhalterisch als Verlust anerkannt werden, muss viel Zeit vergehen und eine Reihe von Maßnahmen ergriffen werden, aber tatsächlich auch aus Sicht der Steuergesetzgebung (aktuelle Wirtschaftstätigkeit), entsprechen sie nach 3 Monaten nach dem Auftreten „praktisch einem Verlust“. Drei Jahre später werden sie automatisch zu Verlusten, da die gesetzliche Verjährungsfrist für die Eintreibung von Forderungen abläuft, d. h. Forderungen, die älter als drei Jahre sind, können grundsätzlich nicht gerichtlich eingezogen werden – das Gericht verweigert die Eintreibung mit der Begründung, dass Sie einfach „versäumt“haben die Deadline". Aber selbst wenn Sie vor Gericht gegangen sind, den Prozess gewonnen und einen Vollstreckungstitel erhalten haben, nach dem Sie eine Forderung vom Beklagten eintreiben können, dann können Sie diese Forderung auch drei Jahre lang eintreiben, dann endet die Laufzeit des Vollstreckungstitels aus denselben Rechtsgründen.

Lassen Sie mich kurz wiederholen:

Aus Sicht der laufenden Finanz- und Wirtschaftstätigkeit gelten „zweifelhafte Schulden“(mit einer Laufzeit von mehr als 3 Monaten) tatsächlich als Verluste (sie dürfen vollständig von der Einkommensteuerbemessungsgrundlage abgezogen werden).

Schulden vor drei Jahren werden automatisch hoffnungslos (uneinbringlich), da die Verjährungsfrist abgelaufen ist.

Es ist klar, dass die Beziehungen zwischen Staaten nicht die gleichen sind wie die Beziehungen zwischen Unternehmen in einem Staat. Und dennoch müssen die obigen Informationen berücksichtigt werden, um die Realitäten dieser Situation (Schuldenverhältnisse) zumindest näherungsweise zu verstehen. Schulden über 10 Jahre zwischen Staaten sind eigentlich genauso hoffnungslos.

Grundsätzlich ist es möglich, nur gewaltsam einzuziehen, d. h. eine bestimmte „Forderung“abzusenden, und bei Nichtbefriedigung die Forderung im wahrsten Sinne des Wortes gewaltsam einzuziehen. In diesem Fall kann die Form abweichen.

Schauen wir uns nun die obige Liste der Länder (teilweise) an, denen wir Schulden erlassen haben.

Dies sind zum einen afrikanische Länder, zum Beispiel Äthiopien und Algerien. Glaubst du wirklich, dass sie die Milliarden zurückfordern können, die ihnen zuvor gegeben wurden? Es ist, als würde man einem bettelnden Penner auf der Straße die letzten stinkenden Kleider vom Leib reißen. Macht es Ihnen wirklich etwas aus, das zu tun? Danach wird er nur noch nackt in unserer gar nicht warmen Klimazone sterben. Und was haben Sie von diesen Kleidern, wenn Sie versuchen, sie zu verkaufen? Es gibt einfach nichts mitzunehmen. Das gesamte BIP Äthiopiens betrug im Jahr 2018 74 Milliarden US-Dollar. Das gesamte BIP Algeriens betrug 2018 174 Milliarden US-Dollar. Und während diese Länder kaum über die Runden kommen, lebt die Bevölkerung in extremer Armut. Für jedes dieser Länder sind 5 Milliarden Dollar eine riesige Geldsumme, die sie einfach nicht physisch zurückzahlen können. Dieses Geld auf einmal zu beanspruchen, würde bedeuten, einen bedeutenden Teil der Bevölkerung im wahrsten Sinne des Wortes zum Verhungern zu bringen. Es ist lächerlich, dass Russland diese Länder „auf den Tresen“legt und jedes Jahr einen bestimmten Betrag einsammelt, dieses Geld wird keine wirkliche Rolle spielen. Was bringt es, zum Beispiel 50 Jahre lang 100 Millionen pro Jahr zu bekommen? Im russischen Maßstab ist das lächerlich. Es ist viel einfacher, diese Schulden im Allgemeinen zu erlassen oder dafür politische Dividenden zu erhalten (was wahrscheinlich getan wurde). Auch wenn Russland für diesen Schuldenerlass nichts Spezielles bekommen hat (was ich persönlich bezweifle), dann hat es doch zumindest eine gute Einstellung von den Menschen dieses Landes erhalten. Dies ist ein sehr realer politischer und sozialer Bonus. Aber normalerweise wird die Schuld nicht einfach so erlassen, es ist immer mit einer Art politischer Vereinbarung verbunden, und dies ist in der Tat schon eine echte Anschaffung schlechte Schulden, die nie wirklich zu Geld werden, es sei denn, Sie kommen mit Waffen gleich nach Äthiopien oder Algerien und nehmen dieses Geld mit Gewalt.

Zweitens ist dies der Irak, dem im Jahr 2004 9,5 Milliarden Dollar erlassen wurden. Falls jemand vergessen hat, dass die Vereinigten Staaten Anfang der 1990er Jahre während der Operation Desert Storm den Irak im wahrsten Sinne des Wortes in die Steinzeit getrieben haben. Von diesem Land ist überhaupt nichts mehr zu nehmen, es lebt am Rande des Hungertods, Nachbar Algerien in der Ländertabelle 2018 gemessen am BIP. Hier ist die gleiche Situation - entweder wir erlassen diese Schulden einfach (für einige politische Vereinbarungen), oder wir nehmen sie gewaltsam aus dem Land und verurteilen seine Bewohner zum Hungertod, oder wir versuchen seit vielen Jahrzehnten einen lächerlichen Betrag in der Höhe zu bekommen dass unser Land ganz egal ist, dass es existiert, dass es nicht existiert. Offensichtlich überwiegen hier die möglichen politischen Dividenden die finanziellen deutlich. Nicht alles auf der Welt wird an Geld gemessen. Eine solche Schuld zu erlassen kann (und tut) sich weitaus mehr auszahlen, als sie tatsächlich einzuziehen.

Drittens ist dies Afghanistan. Hier ist ein Inkasso absolut unrealistisch, hierzulande ist die einzige Einnahmequelle die Herstellung und der Verkauf von Drogen. Das ist eigentlich ein Staatsgeschäft. Dieses Land ist auch extrem arm, aber Geld, das nach Drogen riecht, kann viel teurer sein, als es nicht zu nehmen. Angesichts der Geschichte der Beziehungen zwischen der UdSSR und Afghanistan war es viel rentabler, dieses Geld zu vergeben und sich auf die mögliche Aufnahme von Beziehungen in der Zukunft zu konzentrieren, wenn das im Wesentlichen kriminelle Staatssystem, das Afghanistan von den Vereinigten Staaten jahrzehntelang aufgezwungen wurde, sein wird geändert.

Viertens sind es Kubas Schulden, die 2014 erlassen wurden. Dass Kuba kein so einfaches Land ist, wie es scheint, zeigt das Beispiel Irak, das von den Amerikanern auf der anderen Seite des Ozeans beschmiert wurde. Wenn Kuba nicht unter besonderer Kontrolle durch die Global Governance gehalten worden wäre, hätten die Vereinigten Staaten nach der Zerstörung der UdSSR leicht mit dem anstößigen „kommunistischen“Kuba fertig werden können. Es wäre für die Vereinigten Staaten viel einfacher, mit Kuba umzugehen als mit dem Irak, und wenn die Amerikaner den Irak praktisch zerstört hätten, könnten sie Kuba einfach vom Angesicht der Erde tilgen, wenn sie wollten. Machen Sie also keinen Fehler – Kuba ist ein Land unter der Schirmherrschaft der Global Governance. Insofern ist ein Inkasso aus Kuba völlig unrealistisch. Der einzige Weg, um für die Schulden zumindest etwas von Kuba zu bekommen, ist eine Art politische Einigung. Daher hat der Erlass der Schulden gegenüber Kuba Russland in keiner Weise geschadet, dieses Geld konnte im Prinzip in keiner Form eingezogen werden.

SCHLUSSFOLGERUNG # 2. Die tatsächliche Aufnahme von Schulden aus den oben genannten Ländern ist aufgrund der Lebenswirklichkeiten grundsätzlich unmöglich. Der Erhalt von Geld für lange Zeit "für einen Cent" bringt Russland keine echten Dividenden und versetzt den Schuldner gleichzeitig für Jahrzehnte in die Position eines Sklaven, was die Bildung eines negativen Russlandbildes nach sich zieht. Der Erhalt von absolut unbedeutendem Geld bedeutet also einen vollständigen Imageverlust und die Möglichkeit einer echten Partnerschaft

Kommen wir nun zum Inkasso

Wie oben erwähnt, kann die Forderung in Ermangelung einer echten Zahlungsmöglichkeit seitens des Schuldnerlandes oder in Ermangelung eines solchen Wunsches (theoretisch) entweder direkt mit Gewalt oder durch Berufung an internationale Gerichte und dann durch. eingezogen werden Mittel einiger Wirtschaftssanktionen (Zwang) des Landes-Schuldners.

Jetzt erinnern wir uns an die Weltordnung, in der wir leben. Ökonomisch ist dies das sogenannte Bretton-Woods-System, über das wir bereits gesprochen haben. In diesem System gibt es Nutznießerländer (der sogenannte „zivilisierte Westen“, der von der Ausplünderung von Kolonien lebt) und Kolonialländer (Geber), die die „zivilisierten Länder“ernähren (diese Geberländer werden offiziell als „Entwicklungsländer“bezeichnet), es ist wie „Halbmenschen“sowie „Drittweltländer“, diese werden im Allgemeinen nicht einmal theoretisch als Menschen betrachtet).

Das gesamte Zwangssystem im Rahmen dieser Ordnung soll den "zivilisierten Ländern" dienen. Dies sind insbesondere alle internationalen Gerichte sowie diverse andere Organisationen bis hin zur UNO. Ich möchte Sie daran erinnern, dass sogar die UNO versucht, uns zum Schweigen zu bringen, geschweige denn über alle Arten von Gerichten zu sprechen.

Im Rahmen des gegenwärtigen weltweiten Finanz-, Wirtschafts- und Politiksystems wird niemand Russland das Recht geben, Schulden entweder gewaltsam einzuziehen oder sie durch das System des Völkerrechts einzuziehen

Es ist im Allgemeinen dumm, Schulden mit Gewalt einzutreiben, es wird immer teurer sein, als die Schulden einfach zu erlassen, weil dies ein unauslöschlicher Fleck für das Land für die gesamte weitere Geschichte sein wird. Seit 70 Jahren lösen die Vereinigten Staaten ihre Probleme auf der internationalen Bühne mit Gewalt. Wozu dies führte (was die Vereinigten Staaten auf der ganzen Welt hassen und es bei der ersten Gelegenheit gerne erwürgen werden) kann jetzt jeder sehen. Wollen Sie eine solche Zukunft für Russland? Ich hoffe nicht.

Und niemand innerhalb des derzeitigen Systems wird uns erlauben, Schulden über das internationale "Rechtssystem" einzutreiben, denn dieses System ist so aufgebaut, dass es den Interessen anderer Länder dient - der Vereinigten Staaten, Großbritanniens, der Europäischen Union, aber keineswegs Russlands. Niemand kümmert sich um Russlands Interessen innerhalb dieser Weltordnung (dem weltweiten Finanz- und Wirtschaftssystem von Bretton Woods).

Ohne Übertreibung können wir sagen, dass es die Liberalen waren, die jetzt in Russland an der Macht sind, die allen Ländern die Schulden der ehemaligen UdSSR erlassen haben. 1991, nachdem sie die UdSSR zerstört und die "Demokratie" ausgerufen hatten, schrieben sie sich Russland vollständig im Interesse der Nutznießer des Bretton-Woods-Systems ein und verzichteten auf jegliche Rechte Russlands in der gegenwärtigen Weltordnung. Der damalige Außenminister Kozyrev drückte dies am direktesten und prägnantesten aus: "Russland hat keine Eigeninteressen, sagen Sie uns, welche Interessen wir haben." Alles, danach können wir die Schulden von jemandem vergessen. Es ist nur so, dass die Liberalen heute versuchen, Putin die Schuld an diesem Verbrechen zu geben, aber Putin wurde sogar Interimspräsident Russlands viel später, als die Liberalen auf alle Rechte Russlands in der gegenwärtigen Weltordnung verzichteten.

SCHLUSSFOLGERUNG # 3. Im gegenwärtigen politischen, finanziellen und wirtschaftlichen Weltsystem hat Russland nicht die Möglichkeit, Schulden in irgendeiner Form einzuziehen, da Russland kein Land in diesem System ist, das das Recht hat, etwas zu verlangen

Die einzige Möglichkeit, Schulden von Schuldnerländern im Rahmen zumindest einiger zivilisierter Beziehungen einzutreiben, besteht also darin, auf eine Änderung des Weltmodells zu warten, außerdem sollte Russland im Rahmen des neuen Weltmodells zu einem der „privilegierten“” Ländern, sonst wird es unmöglich sein.

Gleichzeitig bleibt eine große Frage, wie viel die Schulden anderer Schuldnerländer der UdSSR Russland in der neuen Weltordnung kosten werden. Natürlich wird der Dollar nicht mehr die Weltwährung sein, und es ist unmöglich, im Voraus zu sagen, wie hoch Inflation und Schuldenabbau sein werden.

Aber auf die eine oder andere Weise, wenn Sie erwarten, Geld von Schuldnern in der neuen Weltordnung einzuziehen, müssen Sie zuerst von denen eintreiben, die am meisten schulden

Und wer verdankt Russland am meisten?

Und das sind vor allem diejenigen schuldig, die uns in den „schneidigen Neunzigern“gerade offiziell zwei Billionen Dollar gestohlen haben – die USA, Großbritannien, die Europäische Union. Vor dem Hintergrund dieser Diebe sind die Schulden, die wir erlassen haben, die Schulden der Schuldnerländer der UdSSR nur Pfennige, und es ist einfach unmenschlich, diese Pfennige von den Armen einzutreiben. Aber mit den Vereinigten Staaten, Großbritannien, der Europäischen Union - da ist etwas zu holen. Aber es ist sinnvoll, erst nach der Änderung der Weltordnung darüber zu sprechen, und nur unter der Bedingung, dass wir unseren rechtmäßigen Platz in der neuen Weltordnung zurückgeben, der dem Westen freiwillig von denselben liberalen „Reformern“gegeben wurde, die heute erzählen diese Geschichte über „verlorene, vergebene Milliarden“…

Für jeden adäquaten Menschen ist klar, dass Putin große Anstrengungen unternimmt, damit Russland in der neuen Weltordnung, die sehr bald das sterbende Bretton-Woods-System unweigerlich ersetzen wird, wieder zu seinen Platz unter den großen Weltakteuren zurückkehrt. Dann werden wir über das Eintreiben von Schulden von denen sprechen, die unser Land in den "schneidigen Neunzigern" geplündert haben.

Und Schulden gegenüber armen Menschen, die verhungern und ohne unser Eingreifen müssen Sie nur vergeben. Du musst nur menschlich sein, menschlich und menschlich. Sie müssen sich von reichen Kriminellen zurückbekommen, nicht von denen, die nichts zu nehmen haben.

ABSCHLIESSENDE SCHLUSSFOLGERUNG №4. Die liberale Geschichte von „vergebenen Milliarden“ist komplett aus dem Finger gesaugt und auf bewussten Lügen aufgebaut. Seine einzige Aufgabe ist es, soziale Spannungen zu erzeugen, Emotionen aus heiterem Himmel ohne den geringsten Grund aufzublasen. Die maximale Aufgabe besteht darin, durch Lügen ein negatives Image des russischen Präsidenten Wladimir Putin zu schaffen, um die Grundlage für einen Staatsstreich und die Rückkehr Russlands in die "schneidigen Neunziger" zu schaffen

In diesem Zusammenhang werden wir den Espenanteil in der Geschichte von „vergebenen Milliarden“und „Versteigerung von unerhörter Großzügigkeit“betrachten. Teile dieses Material mit deinen Freunden.