Island erlässt seinen Bürgern Schulden

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Die Regierung schlägt vor, die Hälfte davon direkt abzuschreiben (80 Milliarden Kronen) und weitere 70 Milliarden Kronen, um Familien drei Jahre lang Steuererleichterungen zu bieten. Der Gesamtbetrag der Hypothekendarlehen in Island betrug Ende Juni 680 Milliarden Euro.

„80 % der isländischen Familien werden davon direkt betroffen“, sagt Premierminister Sigmundur David Gunnlaugsson, „und indirekt buchstäblich alle. Das wird das Wirtschaftswachstum und die Kaufkraft ankurbeln.“

Die Kosten des Programms entsprechen ungefähr 9 % des BIP dieses nördlichen Landes. Die Behörden werden es finanzieren, indem sie die Steuer auf den Finanzsektor erhöhen.

Währenddessen war das Gewicht vor der Krise das Gegenteil: Es waren die Banken, die für das Wohlergehen dieses Landes sorgten, sie erhielten Vorteile, eine praktisch steuerfreie Zone. Die Bankenkrise vor fünf Jahren hat die Wirtschaftslage des Landes grundlegend verändert. Seitdem mussten isländische Banken ihren Kunden 1,5 Milliarden Euro erlassen.

Copyright © 2014 euronews

Warum ist Island nicht in den Nachrichten?

Die im italienischen Radio erzählte Geschichte über die anhaltende Revolution in Island ist ein Paradebeispiel dafür, wie wenig unsere Medien uns über die Welt erzählen. Island ging 2008 zu Beginn der Finanzkrise buchstäblich bankrott. Die Gründe wurden nur am Rande genannt, und seitdem ist dieses wenig bekannte Mitglied der Europäischen Union, wie es heißt, vom Radar verschwunden.

Da ein europäisches Land nach dem anderen vom Bankrott bedroht ist, der die Existenz des Euro bedroht, der wiederum vielfältige Folgen für die ganze Welt haben wird, wollen die Machthaber das Letzte, was die Machthaber wollen, dass Island wird ein Beispiel für andere. Und deshalb.

Fünf Jahre rein neoliberaler Herrschaft haben Island (320.000 Einwohner, keine Armee) zu einem der reichsten Länder der Welt gemacht. Im Jahr 2003 wurden alle Banken des Landes privatisiert, und um ausländische Investoren anzuziehen, boten sie Online-Banking an, und die minimalen Kosten ermöglichten ihnen relativ hohe Renditen. Die Konten mit dem Namen IceSave haben viele kleine britische und niederländische Investoren angezogen. Aber mit dem Anstieg der Investitionen stieg auch die Auslandsverschuldung der Banken. Im Jahr 2003 beliefen sich die Schulden Islands auf 200 Prozent seines BSP, 2007 auf 900 Prozent. Die globale Finanzkrise von 2008 war ein fataler Schlag. Die drei größten isländischen Banken - Landbanki, Kapthing und Glitnir - trieben in die Höhe und wurden verstaatlicht, und die Krone verlor 85 Prozent ihres Wertes gegenüber dem Euro. Island hat Ende des Jahres Insolvenz angemeldet.

Anders als erwartet führte die Krise im Prozess der direkten Anwendung der Demokratie dazu, dass die Isländer ihre souveränen Rechte zurückerlangten, was schließlich zu einer neuen Verfassung führte. Aber dies wurde durch Schmerzen erreicht.

Der Ministerpräsident der sozialdemokratischen Koalitionsregierung, Geir Horde, verhandelte über einen Kredit über 2,1 Milliarden Dollar, zu dem die nordischen Länder weitere 2,5 Milliarden Dollar hinzufügten. Doch die internationale Finanzgemeinschaft drängte Island zu drastischen Maßnahmen. Der FMI und die Europäische Union (evtl. bezogen auf den IWF, also den IWF; ca. Mixednews) wollten diese Schulden mit der Begründung übernehmen, dass das Land nur so Großbritannien und Holland bezahlen könne.

Proteste und Unruhen gingen weiter und zwangen die Regierung schließlich zum Rücktritt. Die Wahlen wurden auf April 2009 verschoben und brachten eine linke Koalition an die Macht, die das neoliberale Wirtschaftssystem anprangerte, aber sofort den Forderungen nach einer Rückzahlung von insgesamt 3,5 Milliarden Euro durch Island nachgab. Dies verlangte, dass jeder Isländer fünfzehn Jahre lang monatlich 100 Euro zahlt, um Schulden zu begleichen, die Einzelpersonen gegenüber anderen Personen eingegangen sind. Es war der Strohhalm, der dem Kamel den Rücken brach.

Was dann geschah, war außergewöhnlich. Die Vorstellung, dass die Bürger für die Fehler des Finanzmonopols aufkommen sollten, dass ein ganzes Land erhoben werden sollte, um private Schulden zu begleichen, veränderte das Verhältnis zwischen den Bürgern und ihren politischen Institutionen und führte letztendlich dazu, dass Islands Führer sich auf die Seite ihrer Wähler stellten. Staatschef Olafur Ragnar Grimsson weigerte sich, ein Gesetz zu ratifizieren, das isländische Bürger für die Schulden isländischer Bankiers haftbar machen würde, und stimmte einer Volksabstimmung zu.

Natürlich hat die internationale Gemeinschaft den Druck auf Island nur erhöht. Großbritannien und Holland drohten mit schweren Repressalien, die das Land isolieren würden. Als sich die Isländer zur Abstimmung versammelten, drohte der IWF damit, dem Land jede erdenkliche Hilfe zu entziehen. Die britische Regierung drohte damit, die Spar- und Girokonten der Isländer einzufrieren. Grimmson sagt: „Uns wurde gesagt, dass wir Nordkuba werden würden, wenn wir die Bedingungen der internationalen Gemeinschaft nicht akzeptieren würden. Aber wenn wir zustimmen würden, würden wir Nord-Haiti werden.

Beim Referendum vom März 2010 stimmten 93 Prozent gegen die Schuldentilgung. Der IWF hat die Kreditvergabe sofort eingefroren. Aber die Revolution (über die die Mainstream-Medien praktisch nicht schrieben) ließ sich nicht einschüchtern. Mit Unterstützung wütender Bürger leitete die Regierung zivil- und strafrechtliche Ermittlungen gegen die Verantwortlichen der Finanzkrise ein. Interpol erließ einen internationalen Haftbefehl gegen den ehemaligen Präsidenten der Kaupthing-Bank, Sigurdur Einarsson, und andere Banker, die ebenfalls an dem Absturz beteiligt waren, flohen aus dem Land.

Aber die Isländer hörten hier nicht auf: Sie beschlossen, ein neues zu akzeptieren eine Verfassung, die das Land von der Macht der internationalen Finanzen und des virtuellen Geldes befreien würde.

Um die neue Verfassung zu schreiben, wählte das isländische Volk aus 522 Erwachsenen, die keiner politischen Partei angehörten, 25 Bürger, die von mindestens 30 Bürgern empfohlen wurden. Dieses Dokument war nicht das Werk einer Handvoll Politiker, sondern wurde im Internet verfasst. Konstituierende Sitzungen wurden online abgehalten, Bürger konnten Kommentare schreiben und Vorschläge machen und mit eigenen Augen beobachten, wie ihre Verfassung allmählich Gestalt annahm. Die Verfassung, die letztlich aus einer solchen Volksbeteiligung hervorgegangen ist, soll nach den nächsten Wahlen dem Parlament zur Genehmigung vorgelegt werden.

Heute werden anderen Völkern dieselben Lösungen angeboten. Den Griechen wird gesagt, dass die Privatisierung ihres öffentlichen Sektors die einzige Lösung ist. Italiener, Spanier und Portugiesen sind derselben Bedrohung ausgesetzt.

Lassen Sie sie Island anschauen. Ihre Weigerung, sich ausländischen Interessen zu unterwerfen, als ein winziges Land laut und deutlich erklärte, dass sein Volk souverän sei.

Aus diesem Grund ist Island nicht in den Nachrichten.