Kontrolliertes Chaos als Technologie für die neokoloniale Neuverteilung der Welt - 2

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Mit dem Zusammenbruch der Sowjetunion und der Etablierung eines unipolaren Modells ging die US-Außenpolitik auf den Aufbau von Welthegemonie und Weltherrschaft in allen Bereichen von der Politik bis zur Kultur über.

Anfang

Die Idee des "Machtverbrechens"

Um die verstreuten, weitgehend unpolitischen Massen auf die Straßen der Städte zu bringen und ihre Stimmungen zu radikalisieren, wird der Gedanke der Kriminalität der Behörden aktiv diskutiert. Die herrschenden Eliten werden zu Volksfeinden erklärt und müssen gestürzt werden.

Die Idee, die Gesellschaft in „unsere“und „fremde“zu unterteilen, wird sicherlich auftauchen, wenn mit letzteren alle Gegner der Eskalation des revolutionären Konflikts gemeint sind. Als Folge dieser Spaltung in der Gesellschaft besteht die Angst, aus dem Modetrend heraus zu sein, der sich viel lauter erklärt als die Regierungstruppen.

Nicht viele wollen ein schwarzes Schaf in der Menge sein, zumal auf solche Menschen gewaltsame Methoden der Einflussnahme angewendet werden können. In der Menge werden die Symbole und Parolen der Revolutionäre aktiv kopiert (Rosen und eine Flagge mit Kreuzen in Georgien, das Symbol einer geballten Faust und kollektiver Jugendrassen in der Ukraine).

Ein informatives Bild des Sieges und der unvermeidlichen und freudigen Entartung der gesamten Gesellschaft "unmittelbar nach diesem Sieg" wird eingeführt. All dies führt zu einer emotionalen Erwärmung der Menge, zum endgültigen Herunterfahren ihres kritischen Bewusstseins und zur Entstehung eines kollektiven, leicht kontrollierbaren Denkens. Die Wahrheitsformel "unsere sind Feinde" wird zu einer ständig operierenden Quelle von Interpretationen, die es ermöglichen, jedes Ereignis im Interesse der Schöpfer des Chaos zu wenden.

Es ist diese Phase der Radikalisierung der Nation, die politische Führer normalerweise überspringen, weil sie das Geschehen als einen weiteren Handgemenge junger Leute wahrnehmen und ihre Possen mit Alkohol- oder Drogenrausch erklären. Solche Frivolität und Zaudern führen normalerweise zu traurigen Konsequenzen. Die Verzögerung der Gewaltanwendung in Kombination mit kompetenter Informationspropaganda wird als Schwäche der Behörden wahrgenommen und führt zu zunehmender Unzufriedenheit in der Bevölkerung.

Aber die Selbstidentifikation mit „unserem“wächst. Jetzt wird es modisch und prestigeträchtig, sie zu sein. Die Zahl der „unseren“wächst wie ein Schneeball. Die jüngste marginale Oppositionsgruppe gewinnt schnell eine Masse von Verbündeten. Jedes Zugeständnis an Macht oder Verhandlungsbereitschaft wird von der Menge als Sieg empfunden und zerstreut ihren Appetit weiter.

Die Technologie des "kontrollierten" Chaos basiert auf der Kenntnis der tiefen soziokulturellen Determinanten destruktiver Aktivität, weckt bewusst den Wunsch nach Zerstörung in den Menschen, die Situation heizt sich auf, neigt dazu, Emotionen über die Grundformel "Unser gegen Feinde" zu überlagern."

Unzufriedenheit und Anschuldigungen werden synchronisiert. Der Feind wird zum Objekt einer fremden biologischen Spezies, wodurch alle Beschränkungen der Methoden und des Ausmaßes des innerartlichen Kampfes aufgehoben werden. In diesem Zusammenhang ist die Aussage von J. Goebbels bezeichnend, dass „Juden sich äußerlich in keiner Weise von Menschen unterscheiden, aber in Wirklichkeit keine Menschen sind“.

In dieser Phase trägt die Regierung selbst zum Wachsen der revolutionären Begeisterung bei: Die immer unpopulärer werdende Elite wird immer weniger adäquat, die abstoßendsten Charaktere treten in den Vordergrund. Die Ukraine-Krise von 2014, die Verbrennung von Menschen im Haus der Gewerkschaften in Odessa und Strafaktionen gegen Zivilisten in Donezk und Lugansk sind eine direkte Folge der eingesetzten Technologie.

In dieser Phase spielen soziale Netzwerke eine Schlüsselrolle. Praktisch in allen Ländern, die Opfer eines "kontrollierten" Chaos geworden sind, wurde die operative Regulierung von Massenaktionen durch das Versenden von Nachrichten über bevorstehende Kundgebungen und andere Aktionen über soziale Netzwerke und E-Mail sowie auf Mobiltelefone organisiert.

In diesem Fall ist es wichtig zu reservieren, dass sich die Kontrollserver Facebook, Twitter sowie Hotmail, Yahoo und Gmail in den USA befinden und unter der Kontrolle der entsprechenden Dienste stehen, die Zugriff auf alle notwendigen Dienste haben Information. Neben der maximal aufgewärmten Menge reicht der unbedeutendste Vorfall oder die unbedeutendste Provokation aus, um einen Ausbruch zu erleiden, Kämpfe mit Strafverfolgungsbehörden begannen und ein groß angelegter Bürgerkrieg brach aus.

Wie Experten anmerken, verbleiben nach dem Ausbruch der nächsten „Farben“-Revolution aufgeregte, hysterische Gemeinschaften von unzulänglichen Menschen, die ihre Fähigkeit verloren haben, die Realität kritisch zu analysieren. Die Unzulänglichkeit und Hysterie der Völker macht sie in direkte Abhängigkeit von den "Sponsoren des demokratischen Prozesses".

Nachdem sie die Fähigkeit zum alternativen Denken verloren haben, fallen sie in die historische Kindheit und verwandeln sich aus eigener Initiative in Halbkolonien. So entsteht ein neues Weltkolonialimperium, das durch Informationsmethoden regiert und durch kontrolliertes Chaos erweitert wird.

Manipulation der Jugend

Wie bereits erwähnt, sind Heranwachsende und die jüngere Generation aktiv an der Technologie des „kontrollierten“Chaos beteiligt. Die objektiven Merkmale des psychologischen Zustands dieser Altersgruppe arbeiten für die Bedürfnisse der Manipulatoren des Bewusstseins der Massen. Unkritisches Denken, emotionale Wahrnehmung der Welt und der Wunsch nach Selbstverwirklichung werden zum Nährboden für die Chaosbildung in der Gesellschaft durch junge Menschen selbst.

So begannen die Vereinigten Staaten im Jahr 2008, eine globale Allianz von Jugendbewegungen zu gründen. Tatsächlich wurde diese Organisation vom Westen finanziert. Es wurden alle Arten von technischer und organisatorischer Unterstützung bereitgestellt, die Ausbildung und Koordination von oppositionellen Jugendbewegungen auf globaler Ebene durchgeführt, vor allem im Nahen Osten, in Nordafrika, Lateinamerika und in den Ländern der ehemaligen UdSSR.

An dem ersten Gründungsgipfel, der in New York stattfand, nahmen Beamte des Außenministeriums, Mitglieder des Council on Foreign Relations (CFR), ehemalige Beamte des US-amerikanischen Nationalen Sicherheitsrats, Berater des US-Heimatschutzministeriums und viele Vertreter amerikanischer Unternehmen teil Nachrichtenorganisationen, darunter AT&T, Google, Facebook, NBC, ABC, CBS, CNN, MSNBC und MTV [15].

Laut dem Mission Statement der Alliance handelt es sich um eine gemeinnützige Organisation, die sich dafür einsetzt, Basisaktivisten zu helfen, einen größeren Einfluss auf die Welt zu erzielen. 2009 wurde die Idee der Alliance of Youth Movements von H. Clinton aktiv unterstützt. Die Gründer der Allianz waren: ehemaliger Berater von Condoleezza Rice - Jared Cohen, jetzt Top-Manager bei Google, der für den mächtigen Council on Foreign Relations arbeitet.

Auch die britische Organisation Quilliam, gegründet von ehemaligen politischen Häftlingen Ägyptens, die durch die Mitgliedschaft in der islamisch-radikalen Organisation Hizb-ut-Tahrir Mitglied wurden, wurde Partner der Allianz. Die Organisation hat kürzlich einen Zuschuss von 1 Million Pfund Sterling von der britischen Regierung erhalten und arbeitet eng mit den Geheimdiensten des Landes zusammen.

Die Hauptaufgabe dieser Organisation besteht darin, theoretische Empfehlungen zur inneren Bekämpfung von Islamisten zu erarbeiten und Trainings zur Organisation von Protesten für "soziale Aktivisten" durchzuführen.

Zu den Mitgliedern des Bündnisses gehörte die oppositionelle Jugendorganisation Ägyptens „6. Die Protesttechnologie basierte auf der kostenlosen Nutzung von Internetnetzwerken, über die die Aktionen der Demonstranten koordiniert wurden.

So bemerkte einer der Teilnehmer der revolutionären Ereignisse in Ägypten, dass die Proteste vom "Revolutionsrat der Jugend" geplant wurden, dem nur 15 Personen angehörten. Sie waren entweder Mitglieder oder Unterstützer der Jugendbewegung vom 6. April. Facebook und Twitter wurden von den Jungs nicht genutzt, um zu kommunizieren, sondern um die Sicherheitsdienste zu täuschen.

Als Tag X kam, warteten an manchen Orten die ägyptischen Sicherheitskräfte auf die Protestanten, an anderen sammelten sie Menschen. In fünf Minuten konnten über gewöhnliche Telefone mehr als 300 Personen mobilisiert werden (Einladungen wurden aufgefächert).

Zum Beispiel sagte Amr Salah, einer der Organisatoren des Protests, dem Reporter, dass sie die Polizei ständig gezwungen hätten, ihre Truppen aufzulösen und sie in die Irre zu führen. Twitter und Facebook wurden nur verwendet, um die Menge zu leiten, als Aktivisten bereits in den erforderlichen Positionen waren.

Manchmal wurden arme Gegenden, wie der Kairoer Stadtrand von Imbad, wo die Menschen schneller aufgewühlt werden konnten, bewusst ausgewählt, um Aktionen zu „entzünden“.

Diplomatischer Druck

Nachdem die Lage im Land aus der Kontrolle der Behörden zu geraten beginnt und sich die von Provokateuren angestiftete Protestmasse immer aggressiver verhalten, beginnt aktiver Informations- und diplomatischer Druck auf die aktuelle Regierung und den Staatschef der Teil der Weltgemeinschaft und die Führer der Westmächte. Die Technologie des "kontrollierten" Chaos geht in die sechste, letzte Stufe ihrer Implementierung über.

Das Hauptziel ist es, einen unbequemen Anführer zu entfernen. Dies zeigen die ägyptischen Ereignisse des Jahres 2011 deutlich. So regneten unmittelbar nach dem Zusammenstoß der ägyptischen Machtstrukturen mit aggressiven Demonstranten aus verschiedenen Mächten Vorwürfe der Menschenrechtsverletzungen, Undemokratie und Regimekritik.

So sagte beispielsweise die Schweizer Aussenministerin "sie ist besorgt über die Gewalt in Ägypten" und forderte die ägyptischen Behörden auf, "die Redefreiheit zu respektieren" [17], der türkische Premierminister wandte sich an Hosni Mubarak mit folgenden Worten: "Hören Sie zu" die Schreie der Menschen und ihre Forderungen. Handeln Sie im Interesse des Friedens, der Sicherheit und der Stabilität Ägyptens. Ergreifen Sie Maßnahmen, um den Menschen zu gefallen. Die Regeln der Demokratie erfordern Respekt für den Willen des Volkes, für seine Forderungen und den Drang, das Volk nicht zu ignorieren “[18] forderte das US-Außenministerium die ägyptischen Behörden auf, die Demonstranten friedlich zu behandeln, und der amerikanische Präsident selbst forderte die sofortige Machtübergabe [19].

In mehreren Städten Kanadas, darunter Montreal, fanden Kundgebungen statt, um die Demonstranten in Ägypten zu unterstützen.[20] Natürlich destabilisiert eine solche Position des Westens und seiner Verbündeten die Lage im Land des "kontrollierten" Chaos weiter, demoralisiert die Regierung und stärkt das Vertrauen in den Sieg der protestierenden Massen. All dies führte zum Rücktritt und zur Verhaftung des ägyptischen Präsidenten H. Mubarak.

Ein völlig identisches Szenario für einen Regierungswechsel wurde 2011 in Tunesien und 2014 in der Ukraine verwendet. Die Reaktion des Westens auf das, was in diesen Ländern passiert, ist die gleiche, die Forderung nach Wahrung demokratischer Rechte, ja die völlige Ohnmacht der nationalen Behörden, wurden in den Medien als gut gelernte Vorlagen wiederholt.

Initiierter Bürgerkrieg

Für den Fall, dass das politische Regime im Nationalstaat politischen Willen und Entschlossenheit zeigt, dem Informations- und diplomatischen Druck des Westens nicht nachgibt, kann sich die Technologie des "kontrollierten" Chaos hierzulande in zwei Szenarien weiterentwickeln.

Die erste ist die Bewaffnung der protestierenden Bevölkerung und die Bildung militanter Rebelleneinheiten, die beginnen, die Regierungstruppen zu bekämpfen. Tatsächlich stürzt das Land in den Abgrund eines Bürgerkriegs. So entwickelten sich die revolutionären Ereignisse in Libyen und Syrien. Die Vereinigten Staaten trugen aktiv zur Bewaffnung der libyschen Militanten bei, die gegen M. Gaddafi kämpfen, und der sogenannten bewaffneten Opposition in Syrien.

Die Amerikaner wagten es nicht, Waffenlieferungen nach Libyen zu richten und gaben ihren Verbündeten im Nahen Osten – Katar und Saudi-Arabien – die Möglichkeit, diese Drecksarbeit zu erledigen. Der US-Präsident selbst erklärte in seiner Rede offen: „Ich denke, es wäre ehrlich zu sagen, wenn wir Waffen nach Libyen liefern wollten, könnten wir dies wahrscheinlich tun. Dafür suchen wir nach Möglichkeiten“[21].

Später fielen viele Muster dieser Waffen, deren Lieferkanäle halboffiziell und von niemandem kontrolliert wurden, in die Hände radikaler Islamisten. Wie in einer der Quellen erwähnt, erregte die Situation mit der Waffenlieferung an Extremisten die Aufmerksamkeit des Nationalen Sicherheitsrats, aber die Amerikaner betrachteten die Waffen islamischer Radikaler als "das kleinere Übel", und Waffen flossen weiterhin an die Extremisten. Eine Kontrolle über die Waffenlieferungen nach Libyen war nicht möglich.

Ein US-Regierungsbeamter stellte fest, dass ihre Verbündeten aus Saudi-Arabien weiter gingen als Katar. Sie schickten Waffen nach Libyen, die zuvor von den Amerikanern gekauft worden waren. So erhielten muslimische Radikale eine Vielzahl von Waffen und Munition, die in den USA hergestellt wurden.

Nach dem Sturz des libyschen Führers begannen jedoch gut bewaffnete Islamisten (die libysche Opposition von gestern) mit Anhängern der säkularen Regierung zu kämpfen. Eine große Anzahl von Waffen (einschließlich amerikanischer) verbreitete sich über Netzwerke radikaler muslimischer Gruppen in der gesamten Region. Diese Waffen landeten in den Händen von Terroristen aus Mali und muslimischen Kämpfern aus anderen nordafrikanischen Ländern.

Auch Waffen aus Libyen sind an verschiedenen "Brennpunkten" aufgetaucht, unter anderem im Arsenal von Terroristen der radikalen Gruppe Jabat al-Nusra, die gegen die syrische Armee kämpfen. Ein Teil der Gewehre und Maschinengewehre aus Libyen fiel den Kämpfern der palästinensischen Gruppe "Islamischer Dschihad" in die Hände.

Die militärische Phase des "kontrollierten Chaos"

Die militärische Phase der Technologie des "kontrollierten" Chaos basiert auf Systemcharakter und weitreichenden Plänen. Der politische Umbruch im Land und der Wechsel des politischen Führers sind nur ein Teil einer großen geopolitischen Kombination, die darauf abzielt, die Lage in der gesamten Region zu destabilisieren und die Welt in ihrem Interesse neu zu formatieren.

Neben der militärischen Unterstützung regierungsfeindlicher Kräfte können die Urheber des Chaos auch eine offene militärische Invasion des Territoriums eines souveränen Staates anstreben. So wie im März 2011, als eine internationale Koalition unter Führung Frankreichs, der USA und Großbritanniens eine Militäroperation in Libyen startete. Die französische Luftfahrt startete die ersten punktgenauen Luftangriffe auf die Streitkräfte von M. Gaddafi, und die US-Marine feuerte zusammen mit britischen Schiffen Tomahawk-Raketen auf libysche Luftverteidigungsziele ab].

Ein ähnliches Szenario wäre in Syrien eingetreten, wäre da nicht die harte Position Russlands und Chinas gewesen, die den Resolutionsentwurf des UN-Sicherheitsrats mit Sanktionsdrohungen gegen die syrischen Behörden (einschließlich der Aussicht auf eine militärische Intervention) blockierten.

Europa zum Objekt der wirtschaftlichen Manipulation machen

Wenn man über die Anwendung der Technologie des "kontrollierten" Chaos spricht, muss man verstehen, dass dies ein Win-Win-Mechanismus für seine Organisatoren ist, unabhängig davon, wie vollständig diese Technologie implementiert werden kann. Das Erreichen einer der Stufen eines solchen "sanften" Krieges ist bereits der Erfolg des Angreifers. Vergessen Sie nicht, dass hinter dem Spiel der großen Geopolitik immer pragmatische Interessen der Weltwirtschaft stecken, die in jeder Destabilisierung der Situation außerhalb des eigenen Staates gewinnt.

Wie bereits erwähnt, ist die weitere Entwicklung der Wirtschaft im globalen Raum in dieser Phase nur mit der Schwächung der Volkswirtschaften anderer Länder und ihrer Umwandlung in ein Rohstoffanhängsel und ein Objekt der wirtschaftlichen Manipulation möglich. Das Erreichen dieser Ziele ist in der Chaostechnologie nicht weniger wichtig als die Schaffung politischer Marionettenregime auf der ganzen Welt.

Nach den revolutionären Ereignissen in Ägypten beispielsweise sank die Wirtschaftswachstumsrate bis November 2011 stark von 8 % auf unter 1 %. Die Devisenreserven dieses Landes gingen um 40% zurück. Und die Aktienindizes Ägyptens fielen innerhalb weniger Tage um 11%. Aber die Nachfrage nach dem Dollar in Ägypten stieg um 100 %. Viele Leute versuchten, ihr Kapital in harte Währungen umzuwandeln, was zu einem starken Anstieg des US-Dollars und seinem Marktdefizit führte.

Gleichzeitig werden die USA selbst von der Welt als Insel der politischen und sozialen Stabilität wahrgenommen und stellen daher den günstigsten Ort für Kapitalabflüsse dar. Schon während des Zweiten Weltkriegs nutzten die USA dieses Bereicherungsprinzip und waren tatsächlich an einem groß angelegten militärischen Konflikt in Europa interessiert. Eine riesige Masse von Bankern, Unternehmern und Wissenschaftlern wanderte aus der Alten Welt in die Vereinigten Staaten aus, um vor den Kämpfen und den Schrecken des Faschismus zu fliehen.

Heute stellt das amerikanische Modell des "kontrollierten" Chaos eine der Aufgaben - das Szenario des 20. Jahrhunderts zu wiederholen, nur statt Krieg und Faschismus in Europa wird der Faktor der Massenmigration von Flüchtlingen aus Nordafrika und dem Nahen Osten herangezogen. Aus diesem Grund werden in den internationalen Medien die Migrationsprobleme in Europa so aktiv verschärft und bleiben hartnäckig nicht auf den Titelseiten der Nachrichtenagenturen.

Die Hauptaufgabe der Amerikaner besteht darin, die europäischen Geschäfte mit Horden arabischer "Barbaren" zu erschrecken, die die europäische Zivilisation zerstören. Und höchstwahrscheinlich beginnt die Stimulierung des Migrationschaos bereits erste Früchte zu tragen. Laut Währungsanalysten der Deutschen Bank beliefen sich die Kapitalabflüsse aus der Europäischen Union in den letzten Monaten auf mehr als 300 Milliarden Euro.

Ökonomen gehen davon aus, dass in den nächsten Jahren 4 Billionen Euro Europa verlassen könnten. Wenn dieses Szenario umgesetzt wird, wird der Euro weiter fallen, und die Europäische Union muss zu einem massiven Gläubiger werden und damit finanziell von den USA abhängig werden.

Ein weiteres Interessengebiet für Amerikas multinationale Kampagnen ist der Export von Schiefergas nach Europa. In den letzten Jahren hat sich in der Welt ein aktiver Kampf um Märkte für Energieträger entwickelt, die Hauptbeteiligten dieser Konfrontation sind die Vereinigten Staaten, Russland und die Länder des Nahen Ostens.

Allerdings verfügen die USA heute nicht über die notwendige Exportinfrastruktur, ohne die es schlicht unmöglich ist, Europa mit blauem Treibstoff zu versorgen. Die Terminals in den USA zur Verarbeitung von Gas für den Inlandsbedarf sind für den Export von Treibstoff nicht geeignet - es sind andere Ausrüstungen, eine andere Versorgungs- und Transportlogistik erforderlich. All dies erlaubt es den Amerikanern in der Praxis nicht, große Gasexporte nach Europa durchzuführen.

Experten zufolge brauchen die Amerikaner Zeit - etwa 5 Jahre, um ihre technischen Schwierigkeiten zu lösen.

Aber selbst wenn alle Schwierigkeiten mit den Gassende- und -empfangsterminals gelöst sind und Schiefergas beginnt, aus Amerika in die Rohre der Europäer zu fließen, wären seine Kosten aufgrund objektiver technischer Kosten höher als das, was Russland derzeit liefert. Es ist klar, dass die Europäer unter den heutigen Bedingungen nicht bereit sind, ein solches Budget solchen amerikanischen Interessen zu opfern.

Um eine Reihe europäischer Staats- und Regierungschefs zum Abschluss von Verträgen mit amerikanischen Gasunternehmen zu bewegen, brauchen die Vereinigten Staaten lediglich eine Verschlechterung der wirtschaftlichen und sozialen Lage in Europa und eine politische Verschlechterung der Beziehungen zu Russland. Nur unter solchen Bedingungen hat die amerikanische Seite Hoffnung auf Erfolg.

Und die schwierige Situation mit Tausenden von Flüchtlingen nach Europa, der Eskalation eines Komplexes sozialer Probleme, ethnischer und kultureller Konfrontation in einer Reihe von Ländern der Alten Welt wird als Fortsetzung der klug geplanten Technologie des "kontrollierten" „Chaos. Die Instabilität im Nahen Osten und an den Grenzen Europas (oder sogar innerhalb) sollte noch einige Jahre andauern, zumindest bis es amerikanischen Unternehmen gelingt, ihre technische Infrastruktur in der Gasindustrie aufzubauen, sonst wird ihnen der europäische Markt verschlossen…

So wird die Europäische Union als natürlicher Verbündeter der USA im Prisma der "kontrollierten" Chaostechnologie als Geisel und Objekt latenter Manipulation gesehen, wie die Länder des Nahen Ostens.

„Hunger“als hegemoniale Strategie

Ein weiteres Element der Strategie des „kontrollierten Chaos“sind Mechanismen zur Bekämpfung des Hungers. Laut der Welternährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen hat der Hunger heute seine Herrschaft über eine Milliarde Menschen auf der ganzen Welt etabliert, und fast die Hälfte der modernen Menschheit leidet unter der üblichen Nahrungsmittelknappheit in unterschiedlichem Ausmaß, quantitativ oder qualitativ.

Expertenprognosen sagen einen weiteren Anstieg der Weltnahrungsmittelpreise und eine weitere Ausbreitung des Hungers auf der ganzen Welt voraus. Der für die Landwirtschaft ungünstige Klimawandel, Kriege und bewaffnete Konflikte, die globale Finanz- und Wirtschaftskrise machen das Hungerproblem zu einem der dringendsten.

Die Antwort westlicher transnationaler Unternehmen auf das Ernährungsproblem war das Auftauchen einer Vielzahl von gentechnisch veränderten Organismen auf dem Weltmarkt. An der Spitze stand hier das amerikanische Unternehmen TNK Monsanto Co, das eng mit dem Lebensmittelriesen Coca-Cola verbunden ist und den Markt für gentechnisch veränderte Soja-, Mais-, Baumwoll- und Weizensorten kontrolliert.

Die Frage des Nutzens und Schadens solcher Produkte für den menschlichen Körper ist in der Wissenschaft umstritten. Es besteht jedoch kein Zweifel, dass die Nahrungsmittelabhängigkeit des Landes von ausländischen Gütern und die Fähigkeit, das Volumen ihrer Lieferungen zu erhöhen und zu verringern, eine hervorragende Möglichkeit sind, die Bedingungen für soziale Umwälzungen und eine Destabilisierung der Situation in der Region zu fördern.

Chaos und Globalisierung

Die Technologie des "kontrollierten" Chaos, die der Westen aktiv für seine eigenen Zwecke nutzt, kann in jeder Region mit erheblichen wirtschaftlichen und sozialen Problemen, unabhängig von ethnischen und konfessionellen Aspekten, erfolgreich angewendet werden.

Die größte Wirkung führt diese Technologie in vernetzten Gesellschaften, die aktiv an Globalisierungsprozessen beteiligt sind. Vernetzte Gesellschaften haben viel weniger Organisation und Rationalität und sind selbst dem Chaos, der Unberechenbarkeit und Spontaneität viel näher als eine auf einer rationalen Hierarchie basierende Gesellschaft.

Nach dem Netzwerk-Prinzip des Einflusses verstrickt „kontrolliertes“Chaos alle Bereiche der Gesellschaft, von Bildung, Medien und Wissenschaft bis hin zu wirtschaftlichen und politischen Prozessen. Äußerlich mag die Bedrohung der nationalen Sicherheit durch eine solche Technologie in den ersten Stadien ihrer Entwicklung nicht erscheinen, da sie immer mit schönen und aufrichtigen Parolen von liberalen Werten, Meinungsfreiheit, Demokratie, Toleranz und anderen verschleiert ist.

Wenn im Land die notwendigen Voraussetzungen geschaffen sind, funktioniert das Netzwerkprinzip der Entropie blitzschnell und führt zum völligen Zusammenbruch der Staatlichkeit.

Der Technologie des vernetzten „kontrollierten“Chaos kann man nur schwer widerstehen, umfassende Maßnahmen zur Bekämpfung dieses Übels sind noch nicht entwickelt, die es ermöglichen, diese Technologie als eine der globalen Bedrohungen der modernen Weltordnung zu betrachten.