Beweise für die Existenz außerirdischen Lebens

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Trotz der skeptischen Ansichten der öffentlichen Mehrheit existieren außerirdische Lebensformen – fortgeschrittene oder zumindest einfache – höchstwahrscheinlich irgendwo in den weiten Weiten des Universums.

Darüber hinaus sind sich viele Wissenschaftler einig, dass es sinnlos ist, dies zu leugnen. Natürlich bedeutet dies keineswegs, dass wir unbedingt über einige stereotype graue Außerirdische mit großen Köpfen und Augen sprechen, die Menschen entführen. Aber auch nur in Zahlen und Statistiken, irgendwo im Universum verrichtet gerade jetzt eine kosmische Mikrobe oder "kosmische Mücke" ihren üblichen Tagesablauf. Schauen wir uns also 10 Gründe an, warum wir zumindest glauben können, dass es irgendwo da draußen außerirdisches Leben gibt.

Das Gesetz der großen Zahlen

Auch wenn sich die tatsächliche Zahl der entdeckten Planeten ständig ändert und in einigen Fällen sogar abnimmt, weil der Status einiger Himmelskörper herabgesetzt und der Rang niedriger wird, beispielsweise in der Kategorie der Zwergplaneten im Allgemeinen, Wissenschaftler sind sich einig, dass es Milliarden von Welten im Weltraum gibt, Sonnensysteme und Galaxien.

Wenn wir das Universum als eine Art unendlichen Raum betrachten, muss aus mathematischer Sicht die Wahrscheinlichkeit berücksichtigt werden, dass es in diesem unendlichen Raum dieselbe unzählige Anzahl von Planeten gibt. Darüber hinaus deutet es auch darauf hin, dass es sehr, sehr schwierig sein wird, in dieser unzähligen Vielfalt etwas wirklich Wertvolles zu finden. Die Suchskala ist zu groß.

Wenn wir davon ausgehen, dass nur 1 Prozent dieser Planeten Lebensraum für Leben sein kann, dann erhalten wir nur eine astronomische Anzahl potenziell bewohnter Welten. Unter dieser Vielfalt kann es einen gewissen Anteil von Planeten geben, die der Erde mit ihrer Vielfalt an bewohnten Arten sehr ähnlich sind. In diesem Fall können wir sagen, dass es noch mehr Außerirdische im Weltraum gibt, als wir uns vorstellen können. Aber noch einmal, bis die Wissenschaft solide Beweise liefert, werden all diese Überlegungen in der Gesellschaft immer als weit hergeholt und verfrüht angesehen.

Wasser ist überall

Wenn Wasser der Schlüssel zum Leben ist, dann haben wir gute Nachrichten, denn Wasser kommt fast überall im Universum vor. Wieder laut Wissenschaftlern. Am häufigsten kommt es jedoch in fester Form vor, also in Form von Eis. Aber auch hier nicht unbedingt überall. Allein in unserem Sonnensystem gibt es mehrere Satelliten der Planeten, auf denen es Wasser gibt. Und mit hoher Wahrscheinlichkeit liegt es dort in flüssiger Form vor.

Wissenschaftler streiten immer noch über denselben Mars und das Vorhandensein von Wasser in der einen oder anderen Form, aber andere Himmelskörper, wie die gleichen Satelliten der Gasriesen Jupiter und Saturn, zeigen einfach alle Anzeichen für das Vorhandensein von Flüssigkeit Wasser. Der vielleicht offensichtlichste von ihnen ist Saturns Mond Enceladus, der riesige Wasserdampf- und Eispartikel aus Rissen in seiner eisigen Oberfläche in den Weltraum schleudert. Dies kann unter anderem darauf hindeuten, dass auf dem Satelliten noch geologische Aktivitäten stattfinden, die wiederum zur Entstehung und Entwicklung von Leben beitragen können.

Artenvielfalt

Jetzt zielt die Wissenschaft hauptsächlich darauf ab, Lebensformen zu finden, die uns ähnlich wären, oder zumindest solche Lebensformen, die für die Entstehung und Entwicklung die Bedingungen und Elemente benötigten, die auf der Erde vorhanden waren. Aus irgendeinem Grund ignorieren wir jedoch die Option, nach der Lebensformen auf anderen Planeten unter völlig anderen Bedingungen und Umgebungen erscheinen und existieren könnten. So viele andere, dass uns diese Lebensformen wirklich unwirklich und fremd erscheinen würden.

Es kann wieder eine große Auswahl an Optionen geben. Warum nicht davon ausgehen, dass irgendwo im Universum Leben in flüssiger oder gasförmiger Form existiert? Oder vielleicht hat das Leben auf anderen Planeten einen ganz anderen genetischen Code und basiert auf ganz anderen chemischen Elementen und kann unter für den Menschen völlig unerträglichen Bedingungen existieren.

Diese Annahmen werden teilweise durch die ständig zunehmende Zahl von Entdeckungen der sogenannten Extremophilen gestützt, dh Organismen, die nicht nur überleben können, sondern auch unter sehr rauen Bedingungen auf der Erde recht komfortabel existieren. Sie kommen auch im Permafrostboden und sogar in Vulkanen vor. Warum also nicht annehmen, dass solche Organismen in derselben gefrorenen Umgebung des Mars oder in derselben feurigen Hölle der Venus existieren können?

Könnte es sein, dass wir keine Außerirdischen gefunden haben, nicht weil sie nicht existieren, sondern einfach weil wir nicht wissen, was sie sein werden? Es ist durchaus möglich, dass für uns fremdes Leben in so unerwarteten Formen existiert, dass wir nicht einmal verstehen können, ob dies überhaupt Leben ist.

Rasante Entwicklung des Lebens auf der Erde

Nochmals, relativ gesehen ist das Leben auf der Erde und insbesondere der Mensch erst gestern auf dem Planeten aufgetaucht. Einigen Forschern zufolge könnte eine so dramatische Entstehung und Entwicklung von Lebewesen darauf hinweisen, dass dies nicht nur ein sehr seltsamer Zufall ist. Im Gegenteil, es kann darauf hindeuten, dass dies an einem anderen Ort im Universum passieren kann. Mit anderen Worten, vielleicht sind wir überhaupt nichts Besonderes, und unser Erscheinen ist eine normale Reaktion auf die planetarische Evolution.

Manche glauben, dass es schon vor langer Zeit Leben auf dem Mars gegeben hat. Zu dieser Zeit hatte der Planet noch eine ziemlich dichte Atmosphäre und flüssiges Wasser auf seiner Oberfläche, wie auf der Erde. Ähnliche Meinungen werden gegenüber Venus geäußert. Sagen wir, es sah auch einmal aus wie die Erde, aber einige groß angelegte katastrophale Ereignisse führten zu einem starken "Treibhauseffekt", der die Temperatur auf seiner Oberfläche erheblich erhöhte und sich schließlich in einen leblosen Weltraumkörper verwandelte.

Supernova verjüngt das Universum

Wissenschaftler sagen: Wenn man den menschlichen Körper in Atome zerlegt, stellt sich heraus, dass seine Moleküle zu 97 Prozent aus den gleichen Elementen bestehen wie die Galaxien im Universum. Mit anderen Worten, wir sind alle Kinder von Sternen, egal wie laut es klingt.

Unser Universum ist voll von unzähligen Zyklen des Todes und der Geburt neuer Sterne, die eine Reihe von Sternexplosionen durchlaufen, die Supernovae genannt werden. Wissenschaftler glauben, dass die Gas- und Staubwolken, die zur Bildung neuer Sterne verwendet werden, organische Moleküle enthalten, die als Bausteine des Lebens bezeichnet werden. Diese Moleküle werden von Kometen und Asteroiden von einer Ecke des Universums in die andere transportiert, bis sie schließlich auf Planeten und Satelliten fallen, die sich um Sterne bilden.

Obwohl die Wissenschaftler im Allgemeinen mit der Theorie des Auftretens von Leben auf der Erde dank Kometen einverstanden sind, die diese Bausteine des Lebens enthalten, wissen sie nicht, wo und vor allem wann dieser Prozess zum ersten Mal aufgetreten ist. Die richtigen Antworten auf diese Fragen finden sich in den Daten des Atacama Large Millimeter-Wave Antenna Array (ALMA), dem leistungsstärksten Radioteleskop-Netzwerk der Welt. Tatsache ist, dass ALMA die chemischen Signaturen des Lebens in dem interstellaren Gas entdeckt hat, das junge Sterne im Sternbild Ophiuchus umgibt, das etwa 400 Lichtjahre von der Erde entfernt ist.

„Diese Familie organischer Moleküle ist an der Synthese von Peptiden und Aminosäuren beteiligt, die wiederum die biologische Grundlage des Lebens sind, das uns umgibt“, erklärt Audrey Kootens vom University College London.

Wissenschaftler glauben, dass der ALMA-Fund unsere Spekulationen über die Entstehung des Lebens in unserem Sonnensystem unterstützt. Wenn dies zutrifft, hat das Erscheinen anderer neuer Sterne möglicherweise bereits zur Entstehung anderer Lebensformen irgendwo im Universum geführt.

Wir sind zu unsichtbar vor dem Hintergrund des Weltraums

Skeptiker der Theorie der Existenz von Leben anderswo im Universum argumentieren oft, dass die Erde in ihrer Art einzigartig ist. Angeblich ist es der einzige Planet im Universum, auf dem es Leben gibt. Einige sind sich über die Einzigartigkeit der Erde einig, aber nicht immer über den Grund für diese Einzigartigkeit. Betrachtet man unser Sonnensystem als Ganzes und berücksichtigt die Erde nicht, dann wirkt es tatsächlich völlig leblos. Oder zumindest ohne intelligente und technologisch fortschrittliche Zivilisation.

Warum also nicht davon ausgehen, dass es unter der ganzen Vielfalt der bereits entdeckten und noch größeren Vielfalt der von uns noch nicht gefundenen Welten, die sich in den bewohnbaren Zonen ihrer Sterne befinden, mindestens einen Planeten gibt, auf dem eine intelligente und sogar technologisch sehr fortgeschrittene Zivilisation lebt?, aber gleichzeitig mag ihr unser Sonnensystem völlig unbewohnt erscheinen? Vielleicht liegt hier unsere Einzigartigkeit? Vielleicht sind wir vor dem Hintergrund von allem anderen einfach zu unsichtbar?

Aber was, wenn gerade jetzt eine außerirdische Intelligenz unser System beobachtet, darin eine Art blauen Planeten sieht, ihn aber in keiner Weise anzieht, da er nach seinen Maßstäben zu den Leblosen gehört? Außerdem, warum sollten wir ausschließen, dass diese Intelligenz jetzt unseren Planeten beobachtet, aber, wie wir stärker in Bezug auf andere Exoplaneten, zögerlich eine Vermutung anstellt, ob auf dieser blauen Kugel etwas lebt? Gleichzeitig kann er diese Frage nicht genau beantworten wie wir, weil ihm Beweise, Wissen oder einfach das erforderliche technische Niveau fehlt.

Asteroiden, Meteoriten und Kometen

Viele Wissenschaftler zu verschiedenen Zeiten (wie auch jetzt) waren davon überzeugt, dass außerirdisches Leben auf einem Asteroiden, Meteoriten oder Kometen zur Erde (und zu jedem Planeten im Universum im Allgemeinen) gelangen könnte. Diese Hypothese erhielt Ende des 20. Jahrhunderts erhebliche Unterstützung, als Wissenschaftler nach der Analyse der kosmischen Körper, die auf unseren Planeten fielen, eine erstaunliche Entdeckung machten.

Der wahrscheinlich bemerkenswerteste Vorfall ereignete sich 1984 in der Antarktis, als Wissenschaftler einen Meteoriten vom Mars entdeckten, der später ALH84001 genannt wurde. Nach seinen Recherchen kamen Experten zu einer lauten Schlussfolgerung: Auf dem Roten Planeten gab es einst Leben. 1996 wurden bei der Analyse des Objekts Fossilien von einst lebenden mikrobiellen Formen in seiner inneren Struktur gefunden. Dies war damals der überzeugendste Beweis dafür, dass zumindest die einfachsten Lebensformen einst die Oberfläche des Mars bewohnen konnten. Können wir daraus schließen, dass auf unserem planetarischen Nachbarn noch Leben existiert? Und konnte sie sich in dieser Zeit nicht irgendwie weiterentwickeln? Nach Antworten auf diese Fragen suchen derzeit mehrere Rover und Orbitalsonden.

Wenn man zählt, wie viele verschiedene Kometen und Asteroiden auf unseren Planeten fielen … Im Allgemeinen, wer weiß, wie viele Mikroben schließlich aus ihnen herausgeklettert und in das Ökosystem unseres Planeten aufgenommen wurden. Der berühmteste Fall eines Meteoriteneinschlags auf die Erde wird zu Recht als das Ereignis angesehen, das sich 1908 in den Weiten Sibiriens ereignete und später als Fall des Tunguska-Meteoriten bezeichnet wurde. Aus irgendeinem Grund scheint es, dass die Menschen viele interessante und sehr wichtige Entdeckungen erwartet hätten, wenn die damaligen Forscher die Möglichkeit gehabt hätten, den Ort des Falls mit Hilfe moderner moderner wissenschaftlicher Instrumente zu untersuchen.

Das Leben ist nicht auf Planeten beschränkt

Natürlich werden nicht nur Planeten von der modernen Wissenschaft als potenzieller Lebensraum für verschiedene Lebensformen betrachtet. Nehmen wir zum Beispiel unser Sonnensystem. Einige Wissenschaftler sind so überzeugt, dass einige der Satelliten des Planeten von zumindest mikroskopisch kleinen Organismen bevölkert werden können, dass sie fast persönlich dorthin fliegen und es jedem beweisen möchten.

Wie in früheren Artikeln mehr als einmal erwähnt, weisen einige der Satelliten unserer Gasriesen alle Anzeichen für das Vorhandensein geologischer Aktivitäten, der Atmosphäre und sogar des Vorhandenseins von Wasser in flüssiger Form auf. Mit der Möglichkeit, die fernen Grenzen des Weltraums genauer zu erkunden, werden wir daher wahrscheinlich in der Lage sein, Satelliten zu finden, die für das Leben besser geeignet sind als ihre nativen Exoplaneten.

Hinweise in unserer Vergangenheit

Befürworter der Theorie des Paläokontakts glauben, dass in einigen antiken Monumenten der terrestrischen Kultur Beweise für die Existenz von Außerirdischen zu finden sind: Felsmalereien, Skulpturen, Legenden und Epen der Vergangenheit.

Neben alten Schriften, die entweder indirekt oder fast direkt, so die Befürworter der Theorie, auf den Besuch außerirdischer Wesen auf unserem Planeten hinweisen, wird viel Wert auf einige ungeklärte Perioden der menschlichen Evolution gelegt. Insbesondere sprechen wir von einem nicht ganz klaren Prozess, der es einigen erbärmlichen Amöben ermöglichte, praktisch sofort (natürlich nach kosmischen Maßstäben) ein so komplexes, multifunktionales und effektives Organ wie das menschliche Gehirn zu entwickeln.

Wenn sich herausstellt, dass außerirdische Intelligenz den Lauf der Menschheitsgeschichte wirklich irgendwie beeinflusst hat, dann wird dies nicht nur die Existenz von Außerirdischen beweisen. Dies wird beweisen, dass wir mit unseren Weltraumnachbarn viel mehr gemeinsam haben, als viele denken. Dies wird dazu führen, dass wir alles, was wir über unsere kollektive Vergangenheit wussten, neu bewerten müssen.

Zeugenaussagen von "Zeugen"

Nein, machen Sie es richtig: Die meisten Geschichten über die angebliche Begegnung mit UFOs und sogar Aliens, die auf den Feldern landen und Vieh und sogar Menschen stehlen, sind nichts anderes als das Delirium verrückter, verblendeter oder einfach zu misstrauischer Individuen. Fast alle UFO-Sichtungen lassen sich wissenschaftlich erklären. Und was wiederum unmöglich ist, ist das Fach der Wissenschaft, das einfach nicht das Niveau erreicht hat, es zu tun. Gleichzeitig zögern Wissenschaftler nicht, dies zuzugeben.

Dennoch begleiten solche Aussagen die Menschheitsgeschichte seit mehr als hundert Jahren. Sie kommen von den unterschiedlichsten Leuten, von banalen Schwindlern, die nach Ruhm und Reichtum streben (man schreibt ja auch Bücher über "Ereignisse"), bis hin zu ganz anständigen Leuten, die ihren Ruf sehr riskieren, indem sie solche Dinge erzählen.

Noch einmal, wie der Wissenschaftspopularist Neil DeGrasse Tyson einmal sagte, wenn Sie sich zufällig auf einem außerirdischen Raumschiff wiederfinden, wird alles, was Sie dort sehen, ein unschätzbarer Beweis für die Existenz intelligenten außerirdischen Lebens sein. Es reicht für die Wissenschaft nicht aus zu sagen, dass Sie etwas gesehen haben. In seiner gesamten Geschichte hat es immer wieder bewiesen, dass die Zeugenaussage die niedrigste Beweisform ist. Wenn Sie sich also auf einem außerirdischen Raumschiff befinden, beeilen Sie sich nicht, von dort aus Ihre Beine zu machen. Versuchen Sie besser, ihre Aufmerksamkeit von sich selbst abzulenken, und greifen Sie nach allem, was Ihnen in die Hand kommt. Sogar das Ding da drüben sieht aus wie ein kosmischer Aschenbecher. Denn dies sind die Beweisformen, an denen Wissenschaftler interessiert sind.

Aber sind wirklich alle diese Geschichten wirklich nur ein Objekt der Einbildung, des Missverständnisses und der Täuschung der Menschen? Oder ist darunter ein Bruchteil tatsächlicher Kontaktfälle?