UMWELT-COVID-19-Tests und unbegrenzte Polizeibefugnisse

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Der Pressedienst des Innenministeriums hat am Samstag, 16. Mai, Klarstellungen zur Auslegung von „Untätigkeit der Bürger im Fall des Coronavirus“gegeben, für die eine Verwaltungshaftung vorgesehen ist. Unter Untätigkeit, so die Verfasser des Kommentars, umfasst das Verschweigen von Informationen über seine Ankunft aus dem Ausland durch einen Bürger gegenüber den Aufsichtsbehörden, die Weigerung, bei einer Verschlechterung seines Gesundheitszustands (!) einen Arzt zu rufen, sowie die Hinterziehung von eine Analyse auf Coronavirus bei einer Person, bei der der Verdacht auf diese Krankheit besteht (!!!).

Gepaart mit dem in der Staatsduma anhängigen skandalösen Gesetzentwurf, der der Polizei nahezu unbegrenzte Befugnisse über Bürger und deren Eigentum einräumt, sowie wenn man sich ähnliche Initiativen ausländischer Behörden ansieht, gegen die sich Bürger im Westen auflehnen, fallen all diese Elemente leicht ein addieren sich zu einem sehr traurigen Puzzle

Achten wir auf Abschnitt 2 – „Krankheiten, die eine Gefahr für andere darstellen“. Die Regierung hat per Dekret Ende Januar 2020 die Coronavirus-Infektion (2019-nCoV) in diese Liste aufgenommen - zusammen mit Pest, Cholera, AIDS usw. Aber Grippe und andere Atemwegsinfektionen, mit denen das neue Coronavirus meist verglichen wird, stehen nicht auf dieser Liste. Aber auf jeden Fall sind „eine Person, die an einer Krankheit leidet“und eine Person, deren Krankheit nur vermutet wird, zwei große Unterschiede, wie es in Odessa heißt. Die Behörden bieten uns direkt an und verlangen sogar unter Androhung einer Geldstrafe, ausnahmslos und ausnahmslos auf COVID-19 getestet zu werden, da Bürger auch ohne ärztliche Diagnose zwangsweise getestet werden können. Einschließlich desjenigen, der keine medizinische Hilfe in Anspruch nahm und sich an nichts erkrankt hält, sondern dem Arzt oder jemand anderem "verdächtig" vorkam.

Nicht weniger fragwürdig ist die Initiative der Polizei, jeden zu bestrafen, der wegen irgendwelcher Beschwerden keinen Arzt zu Hause gerufen hat - diese Liste für verschiedene Bürger kann chronische Migräne und Verdauungsstörungen enthalten. Naja, was immerhin Ärzte schon berichten, dass das Coronavirus fast jedes Symptom verursachen und jedes Organ im Körper systemisch angreifen kann….

Es ist äußerst wichtig zu verstehen, dass die deutschen Behörden versucht haben, einen Gesetzentwurf mit ähnlicher Botschaft über die obligatorische Immunpassierung der Bevölkerung und Impfungen gegen das Coronavirus durchzusetzen, aber von ihrer eigenen Empörung abgelehnt wurden. Und am 1. Mai wurde im US-Kongress der Gesetzentwurf HR 6666 eingeführt, um Amerikaner zu zwingen, auf Coronavirus zu testen und bestätigte Infizierte von ihren Familien zu isolieren. Das Dokument gibt Beamten des öffentlichen Gesundheitswesens das Recht, jedes Haus zu betreten und alle seine Bewohner gewaltsam auf das Vorhandensein von COVID-19 oder Antikörpern dagegen zu überprüfen. Im Falle eines positiven Tests wird eine Person mit nachgewiesenem Virus isoliert und zwangsweise von seiner Familie und Angehörigen entfernt (abgeschoben!), der Kinderbetreuungsdienst kann Kinder von infizierten Eltern abholen und isolieren, sowie getrennt in einem Pflegeheim sie können ältere Verwandte mit einem bestätigten Virus isolieren usw..d. Der Gesetzentwurf sieht insbesondere vor, dass das Haus für jedes Familienmitglied eine separate Toilette haben muss, ist diese Bedingung in einer Familie mit einem Infizierten nicht erfüllt, werden die Kinder aus dem Haus geholt.

Viele englischsprachige Publikationen (darunter Fox News und die New York Times) haben bereits über unzuverlässige Tests auf Coronavirus, falsch positive Ergebnisse, sogar über die Tatsache der Infektion dieser Tests mit Coronavirus geschrieben. Kürzlich teilte der Präsident von Tansania Daten aus der Kategorie des traurigen Humors mit, wonach DNA aus Papayafrüchten, afrikanischen Ziegen und Wachteln, die ihm zum Testen zugesandt wurden, positive Testergebnisse auf das Coronavirus zeigten. Das heißt, über die Zuverlässigkeit von Tests muss nicht gesprochen werden, während nach dem amerikanischen Gesetzentwurf selbst die Tatsache, dass es einer Person mit identifiziertem COVID-19 wahrscheinlich bereits gelungen ist, geliebte Menschen, bei denen sie lebt, anzustecken, absolut nicht angenommen wird berücksichtigen.

Die in den USA lebende Bloggerin und Bürgerrechtlerin Elena Nikitskaya, die sich den volksfeindlichen „Anti-Korruptions“-Maßnahmen des Staates widersetzt, zitierte ein schockierendes Video aus Kanada, in dem die Polizei mit vielen Kindern und gewaltsam ins Elternhaus kommt lassen Sie sich von ihnen auf das Coronavirus testen.

Wie die Justizpraxis zeigt, reichen schon jetzt polizeiliche Formulierungen wie „Ich hatte Grund zu der Annahme …“für den Richter aus, um sich auf seine Seite zu stellen.

Und nun, nach allem, was gelesen wurde, schauen wir uns den Wortlaut in der Begründung des Dokuments noch einmal genau an, wozu er angeblich angenommen wurde: Der Gesetzentwurf soll "die Rechte und berechtigten Interessen der Bürger stärken" und "Verbesserung der praktischen Aktivitäten von Strafverfolgungsbeamten. Bitte sagen Sie mir, welche vernünftige Person, die dieses Gesetz bei klarem Verstand und nüchternem Gedächtnis gelesen hat, an eine solche Erklärung glauben würde?

Um ehrlich zu sein, laut der Katyusha-Redaktion: Im Gegenteil, dieser Gesetzentwurf hebt die verfassungsrechtlich garantierte Unschuldsvermutung eines Bürgers, sein Recht auf Unverletzlichkeit seiner Wohnung, seines Privateigentums (Autos), seiner persönlichen und familiären Geheimnisse und vieler anderer Grundrechte, einschließlich des Rechts, vollständig auf zum Lebens- und Gesundheitsschutz (!!!) …All dies kann nun verletzt werden, wenn der Polizist einfach "Grund zu der Annahme hatte…", dass diese Rechte eines Bürgers verletzt werden müssen - er muss nichts beweisen und sich dann rechtfertigen, und es ist unwahrscheinlich, dass der verletzte Bürger wird von diesen Ausreden leichter sein. De jure und de facto erhält die Polizei bei Verabschiedung dieses Gesetzes unbegrenzte Befugnisse für radikale gewaltsame Maßnahmen in allen Situationen, einschließlich solcher, die für das Leben und die Gesundheit von Bürgern kritisch sind. Unserer Meinung nach verschärfen die Verfasser dieses Gesetzes auf diese Weise bewusst die ohnehin angespannte soziale Lage in Russland, konfrontieren Bürger und die Polizei, deren Vertreter meist ebenso arme, einfache Russen sind - nicht einige Vertreter der sogenannten. Elite. Aber diese sehr pro-westliche Elite macht der Polizei bewusst die Hände los bei drakonischen Maßnahmen und wird der Polizei möglicherweise in naher Zukunft entsprechende Weisungen erteilen.

Abschließend präsentieren wir die Meinung eines mehr als spezialisierten Experten - Co-Leiter der Strafrechtspraxis der Pen & Paper Bar Association, ehemaliger Ermittler des Innenministeriums, Volksabgeordneter Russlands, einer der Co- Autoren des ersten Grundgesetzes über das Innenministerium der Russischen Föderation, Rechtsanwalt Vadim Klyuvgant. Nach Ansicht von Klyuvgant gibt es für Beamte, die Verfasser dieses Gesetzentwurfs, Polizisten und überhaupt für jeden Bürger mehr als genug Denkanstöße.

Doch bis zur Verabschiedung dieses Gesetzesentwurfs (er wurde vom Rat der Duma noch nicht einmal behandelt) können wir uns noch ganz friedlich widersetzen: Wir laden alle unsere Leserinnen und Leser ein, dringend Briefe und Telegramme an den Präsidenten der Staatsduma V. V. zu schreiben. Volodin, Leiter des Ausschusses für Sicherheit und Korruptionsbekämpfung der Staatsduma V. V. Piskarew und alle verfügbaren Abgeordneten, die fordern, den Gesetzentwurf PFZ 955380-7 "Über Änderungen des Bundesgesetzes" Über die Polizei" wegen seiner offensichtlichen Unvereinbarkeit mit der Verfassung und anderen grundlegenden Vorschriften der Russischen Föderation nicht anzunehmen und aus der Prüfung zurückzuziehen. Die Adresse:

RIA Katjuscha