Inhaltsverzeichnis:

Milliarden von Vermögen. Ihre Herkunft und Natur
Milliarden von Vermögen. Ihre Herkunft und Natur

Video: Milliarden von Vermögen. Ihre Herkunft und Natur

Video: Milliarden von Vermögen. Ihre Herkunft und Natur
Video: Waffenlieferungen in Kriegsgebiete - Beispiel #Ukraine / Dr. Alexander King, Die LINKE Berlin 2024, April
Anonim

Forbes- und Fortune-Magazine gelten als die maßgeblichen Publikationen für den individuellen Reichtum und veröffentlichen regelmäßig Listen der reichsten Menschen der Welt. Im Jahr 2015 gab es weltweit 1.826 Milliardäre, deren Gesamtvermögen 7,05 Billionen Dollar beträgt, das sind 600 Milliarden mehr als im Vorjahr.

Am 1. März 2016 veröffentlichte Forbes die weltweite 30. jährliche Weltrangliste der Dollar-Milliardäre. Die Liste umfasst 1.810 Personen. 16 weniger als im Vorjahr. Ihr gemeinsames Vermögen beträgt 6,48 Billionen Dollar, 570 Milliarden Dollar weniger als ein Jahr zuvor. Die Liste wird „jünger“: Eine Rekordzahl an Teilnehmern, 67, waren unter 40 Jahre alt.

Die Liste umfasst 77 Vertreter Russlands …

Auf der Ressource tranche-invest.ru ist eine interessante Karte veröffentlicht, auf der die Welt der Milliardäre skaliert dargestellt wird. Im Inland werden Milliardäre in Gruppen eingeteilt, die die offizielle Herkunft der Milliarden zeigen.

Milliarden von Vermögen
Milliarden von Vermögen

Die Größe der Länder auf der Karte spiegelt die Zahl der Milliardäre wider, wobei Russland ungefähr China, Indien, Deutschland entspricht (ich weiß gar nicht, ob man darauf stolz sein kann oder eher das Gegenteil?)

Was die Struktur der "Meister des Lebens" betrifft:

„In Russland gibt es praktisch keine Milliardäre, die ihr Vermögen geerbt haben (rot).

3,4% sind Manager. Beruflich Selbständige (blau).

10,8 % der russischen Milliardäre sind Unternehmensgründer, d.h. die ein eigenes Geschäft aufgebaut haben (grün).

21,6% sind Finanziers, d.h. diejenigen, für die viel Geld ein Beruf ist (gelb).

64% sind Milliardäre, die ihr Vermögen dank des Staates gemacht haben (orange).

Diese Karte kann unterschiedlich interpretiert werden. Nehmen wir zum Beispiel eine der Farben - Grün.

Es zeigt den Anteil der Milliardäre, die ihr eigenes Geschäft aufgebaut haben. Jene. großes Geld aus erfolgreichen Startups, Innovationen, neuen Produkten usw. Es ist zu sehen, dass ein großer Anteil an Grün in asiatischen Ländern - Japan, Taiwan, China - vorhanden ist. Grün ist in den USA, Frankreich, Italien und Deutschland sehr hoch.

Oder nehmen Sie die Farbe Blau. Es stellt sich heraus, dass Großbritannien ein Land professioneller Manager ist. Und es gibt kein anderes solches Land.

Kurz gesagt, diese Karte ist aus Sicht der professionellen Meditation zum Thema Wirtschaft und Wirtschaft sehr interessant.

Die universelle Beratung ausländischer Fachdozenten ist für ihre Länder sehr gut, aber sie sind völlig fern von unserer Realität. Unser milliardenschweres Farblayout ist anders als in jedem anderen Land."

In meinem eigenen Namen werde ich hinzufügen, dass die auf der Karte angegebene Herkunft des Kapitals natürlich keine Informationen über ihre tatsächliche Herkunft liefert, aber die Möglichkeit bietet, "indirekt" zu schwingen, zumal in Russland "Kapital" und "Korruption" sind einwurzelige Wörter.

Der systematischste Ansatz zur Beschreibung des russischen Kapitalismus ist meiner bescheidenen Meinung nach Andrei Fursov, den ich gerne zitieren werde:

Unsere Oligarchen stellen keine unabhängige Gruppe dar - sie sind Beauftragte. Es gibt Informationen, dass Anfang der 1990er Jahre 50.000 Standardquittungen gedruckt wurden, die besagten, dass der Name des Namens einige Mittel für das Management erhält und dafür verantwortlich ist.

Natürlich haben diese Leute, die wir Oligarchen nennen, als Teil eines bestimmten Clusters angefangen. Zwar erlangten sie in den 1990er Jahren eine etwas größere Selbständigkeit innerhalb des Landes als erwartet. Ich betone: innerhalb des Landes, da es sich auf dem Weltmarkt um eine abhängige Gruppe handelt, die in einem streng definierten Rahmen agiert.

Die Aufgabe des betreffenden Clusters und der Oligarchen unterschied sich grundlegend von der der Führung und der Spitze der VR China insgesamt. Wenn China seine Reformen durchführte, um eine Supermacht zu werden, dann wurden Reformen in Russland mit einem ganz anderen Ziel durchgeführt. Die Ergebnisse dieser Reformen wurden kürzlich von Gaidar bekannt gegeben. Auf die Frage, warum wir als Amerikaner nicht aus der Krise herauskommen, sagte er wörtlich: Das dürfen wir nicht, wir sind ein rückständiges Land in der Dritten Welt. Aber es waren gerade die Gaidarochubays und ihre Besitzer (Kuratoren), die die UdSSR in die Erefia der Dritten Welt verwandelten.

Das heißt, die Ziele der Reformen waren andere. Sie waren sozial, systemisch. Aber diese sozialen Ziele führten zu unterschiedlichen Ergebnissen. Die chinesischen Reformen, wie sie durchgeführt wurden, haben China nach oben getrieben. Und die Kosten für die Umwandlung der Nomenklatura in eine Eigentümerklasse waren die Zerstörung der sowjetischen Wirtschaft und der sowjetischen Gesellschaft, die Enteignung einer großen Masse der Bevölkerung.

Zuerst

Die Reformen der 1990er Jahre wurden in Russland hauptsächlich aus sozialen und nicht aus wirtschaftlichen Gründen durchgeführt. Ihr Ziel war es, eine Klassengesellschaft des kapitalistischen (wie sich herausstellte - quasi-kapitalistische) Typs zu schaffen, die als abhängige und weitgehend von Finanzen und Informationen kontrollierte Spitze in das Weltkapitalsystem eingebunden war.

Mit Hilfe neoliberaler Schemata und ausländischem Kapital löste ein Teil der sowjetischen Nomenklatura das Problem der Eigentümerklasse und setzte einen Trend um, der seit Anfang der 1960er Jahre an Dynamik gewinnt. Wenn die Revolution in Russland 1917 ein Element des Weltaufstands der Massen war (teils spontan, teils geleitet von den geschlossenen Strukturen der Weltregierung) und vielleicht die Revolution und den "Aufstand" dieser Art etwas überholt hat, dann ist die Sowjet Auch die Konterrevolution von 1991 war ein Element des Weltprozesses - die aufständischen Eliten, etwas verspätet im Vergleich zu Großbritannien, den USA und sogar China.

Zweite

Obwohl die Wirtschaftsreformen in der VR China auch in die neoliberale Logik der globalen Umverteilung des letzten Drittels des 20. Im Zentrum der chinesischen Reformen steht das ursprüngliche wirtschaftliche und politische Bündnis zwischen den USA und China. Täuschen Sie sich nicht, es war dieses Bündnis und nicht die Vereinigten Staaten, das für sich genommen zum äußeren Faktor bei der Zerstörung der Sowjetunion wurde.

Dritte

Das Ergebnis der chinesischen Reformen war die Umwandlung der VR China in eine Werkstatt der Welt, in eine Wirtschaftsmacht Nr. 2 und möglicherweise Nr. 1. Seine Anhäufung gigantischer, der weltgrößten Gold- und Devisenreserven ermöglicht es China, das weltweite Finanznetz und seine wichtigsten Spinnen zu beeinflussen.

Vierte

Das Ergebnis neoliberaler Reformen in der Russischen Föderation war: wirtschaftlicher Niedergang, soziale und demografische Katastrophe, Zusammenbruch von Wissenschaft, Bildung, Armee, eine starke Schwächung der militärischen Sicherheit der Russischen Föderation. Wir sind eine gefährliche Gesellschaft. Wir sind nicht nur in Bezug auf unsere innere Situation eine gefährliche Gesellschaft, wir leben in einer gefährlichen geopolitischen Situation. In der heutigen HF gibt es ein hohes Maß, wenn nicht eine externe Steuerung, dann eine externe Steuerung. Dies ist das erste Mal seit der Goldenen Horde.

Fünfte

Als Klassengesellschaft ist die Russische Föderation eindeutig keine bürgerliche Gesellschaft. Es fehlt nicht nur ein echter Markt, sondern auch Zivilgesellschaft und Politik – die notwendigen Attribute einer bürgerlichen Gesellschaft. Die Russische Föderation ist funktional Teil des Weltsystems, das heißt nach der Funktion, die im Weltkappensystem ausgeübt wird, ist sie etwas Kapitalistisches. Inhaltlich und intern - nein.

Sechste

Die gegenwärtige russische parasitär-räuberische Klasse der Komprador-Parakapitalisten ist eine Kapitalistenklasse nicht so sehr in den Beziehungen zur Bevölkerung, nicht so sehr im Inneren, sondern erstens in Bezug auf ihre Position im globalen System, das heißt in der Welt der Kapitalisten Klasse - eine solche "Sechs", und durch die Machtposition und die Macht durch die Verteilung und Umverteilung dessen, was von der UdSSR übrig geblieben ist. Der verstorbene Vadim Tsymbursky nannte es "das russische Recyclingunternehmen".

Dieses ursprünglich akkumulierende Wesen bestimmt das Bewusstsein der Oligarchen. Besonders deutlich wird dies am Beispiel unserer Oligarchen. Die Ideologie der herrschenden Gruppen der Russischen Föderation kommt in der Rezension des Bankiers Pjotr Aven von der Alfa-Bank zu Zakhar Prilepins Roman Sankya deutlich zum Ausdruck.

Zuerst … Avens These: Im Sozialismus und allgemein in den linken Ansichten gibt es einen Geist der Zerstörung, all das Böse vom Sozialismus und diesen Ansichten.

Zweite: wer wie der Held von Zakhar Prilepin die in den 1990er Jahren entwickelte Ordnung ändern will, ist ein kompletter Verlierer, der nicht in der Lage ist, nach den Regeln des Systems zu spielen.

Dritte: auf der einen Seite leiden, auf der anderen kämpfen - Dinge sind überflüssig und unnötig, Hauptsache Trost.

Vierte: alle Verlierer wollen eigentlich nur in die Bourgeoisie eintreten, die Reichen beneiden und reden deshalb von Leiden, Kampf und sozialer Gerechtigkeit. Aven glaubt, dass das Hauptmotiv der Opposition gegen das gegenwärtige System ein Grundmotiv ist, ein elementares Neid.

Fünfte: die jetzige Elite hat niemandem etwas gestohlen, sie leistet einen großen Beitrag, schafft Arbeitsplätze und sollte sich nicht umsonst rechtfertigen.

Sechste: Politik ist eine unwürdige Beschäftigung, viele Parasiten, genauso wie sie aus intellektueller Reflexion besteht, das ist alles für Verlierer

Um Belkovsky zu zitieren: „Aven teilt uns mit, dass nur Privateigentum mit Waffen verteidigt werden kann, wenn es in gutem Zustand ist. Nichts anderes kann berechtigterweise geschützt werden, daher ist ein armer Mensch, der schutzrechtlich nicht über wesentliches Vermögen verfügt, völlig nutzlos. Dies ist das Manifest, dies ist die Ideologie der Schicht, die in den 90er und frühen 2000er Jahren Eigentum gesägt hat …"

Drücken:

Egal wie wir mit den Oligarchen umgehen, dies ist ein objektives und natürliches Phänomen. Das heißt, die heutige Milliardärsgeneration ist ein logisches Ergebnis objektiver Prozesse, die 1953 in der UdSSR begannen. Und dieses objektive Phänomen muss sorgfältig untersucht und analysiert werden, um es in eine Ressource zu verwandeln … Zumindest, um die von Fursov genannten Zahlungsbelege korrekt vorzulegen. Ich frage mich, wie viel in den letzten 25 Jahren über sie hinweggelaufen ist.

Ich glaube nicht, dass Sie diese Quittungen nicht bezahlen müssen. Schulden - Sie neigen dazu, ihr eigenes Leben zu leben und an den unerwartetsten Orten auf unerwartete Weise zur Zahlung vorgelegt zu werden. Jedenfalls ist kein einziger reicher Mann, den ich kenne, vor seinen Einnahmen davongelaufen. Die Frage war nur, wer wann bezahlen sollte? Auch die jetzigen "Meister des Lebens" werden damit nicht weiterkommen. In den USA - es hat bereits begonnen - zieht am 20. Januar definitiv ein Milliardär in eine gemietete Sozialwohnung, in der vor ihnen eine schwarze Familie lebte …

Empfohlen: