Warum brauchen Neugeborene den Hepatitis-Virus-Impfstoff?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Der Hepatitis-B-Impfstoff wird dem Neugeborenen an einem Kalendertag des ersten Lebenstages verabreicht. Eltern bezweifeln zu Recht, ob es sinnvoll ist, ein Kind so früh gegen eine Ansteckung zu impfen, das Ansteckungsrisiko in einer gesunden Familie ist vernachlässigbar.

Heute erzähle ich Ihnen, warum dieser Impfstoff in den ersten Lebensmonaten nicht nur unpraktisch, sondern auch wirkungslos ist.

Russland gehört zu den durchschnittlichen Endemieländern in Bezug auf die Zahl der mit dem Hepatitis-B-Virus infizierten Personen (2-4% der Bevölkerung).

Bei dieser Endemie erfolgt die Übertragung des Virus am häufigsten durch ungeschützten Geschlechtsverkehr oder durch injizierenden Drogenkonsum. Offensichtlich droht kleinen Kindern ein solches Schicksal nicht?

Die WHO besteht jedoch auf einer universellen Impfung von Neugeborenen, da ein Drittel aller Virenübertragungen zum Zeitpunkt der Geburt von infizierten Müttern erfolgt.

Ok, die Impfung von Neugeborenen bei infizierten Müttern erscheint logisch (wenn auch sehr umstritten). 98% der Frauen im gebärfähigen Alter in Russland sind jedoch keine Träger des Virus. Was ist die Zweckmäßigkeit einer universellen Impfung von Neugeborenen? Sind sie besser darin, eine langfristige Immunantwort auf den Impfstoff zu entwickeln? Aber ich weiß auch aus Lehrbüchern, dass die Immunität eines Neugeborenen nicht in der Lage ist, ein immunologisches Gedächtnis zu bilden. Was den Hepatitis-B-Impfstoff speziell angeht, entwickelt sich die Immunantwort mit einer Impfung von 2 bis 19 Jahren besser, und die Dauer des immunologischen Gedächtnisses für diesen Impfstoff überschreitet 5-7 Jahre nicht.

Daher entwickeln nicht alle Neugeborenen eine langfristige Immunität gegen den Impfstoff. Und wenn eine Immunität eintritt, wird der Schutz nicht bis zur Pubertät bestehen bleiben, wenn das Infektionsrisiko steigt…wenn der Impfstoff überhaupt in der Lage ist, vor einer Infektion zu schützen. Diese Thesen werden in einer aktuellen multizentrischen Studie in Indien an 5.024 Kindern bestätigt, von denen die Hälfte bei der Geburt geimpft und die andere Hälfte ungeimpft war. Die Ergebnisse zeigten, dass nach 5-7 Lebensjahren nur 35% der geimpften Kinder ihre Immunität behielten, während die Zahl der Träger der Infektion in beiden Gruppen gleich war. Die Autoren des Artikels bezweifeln die Notwendigkeit dieses Impfstoffs im nationalen Impfprogramm.

In den meisten europäischen Ländern werden Neugeborene nicht gegen das Hepatitis-Virus geimpft und in Ländern wie Großbritannien, Finnland, Norwegen, Schweden, Dänemark und den Niederlanden gibt es überhaupt keine Massenimpfung gegen Hepatitis B. In den meisten Ländern der Welt, Neugeborene werden nur bei infizierten Müttern und anderen Risikogruppen geimpft…

Aber warum folgt das Gesundheitsministerium der Russischen Föderation so gehorsam den Empfehlungen von WHO-Experten, die keine objektiven Argumente für eine Massenimpfung von Neugeborenen haben? Diese Frage hat kein einziger Immunologe beantwortet, bei dem ich wiederholt über Umschulungen und Verbesserungen informiert habe. Ein Professor stellte lediglich fest, dass "Hygieneärzte und Epidemiologen Impfkalender mit guten Absichten genehmigen, basierend auf den Meinungen von WHO-Experten".

Im Gegenzug konnten diese Experten in der offiziellen Position der WHO nur eine logische Aussage zugunsten einer universellen Impfung von Neugeborenen treffen: Die Impfung gegen Hepatitis B in der Geburtsklinik garantiert die größte Abdeckung. Das heißt, während sich eine Frau nach der Geburt in einem veränderten Bewusstseinszustand befindet, ist dies der beste Zeitpunkt, um eine Impfentscheidung zu treffen? Gleichzeitig wird das Recht, diese Entscheidung zu treffen, durch die Gesetzgebung der Russischen Föderation garantiert. Und eine so wichtige Entscheidung muss natürlich bewusst getroffen werden.

Schlussfolgerungen:

1. Eine Massenimpfung von Neugeborenen ist nicht gerechtfertigt.

2. Die Impfung von Kindern gesunder Eltern ist nach 2 Jahren ratsam, wenn sich eine langfristige Immunantwort gebildet hat.

3. Die WHO empfiehlt eine universelle Impfung von Neugeborenen in Entbindungskliniken, da diese die größte Reichweite der Impfprävention bietet.

Ich hoffe, dass diese Informationen Eltern helfen, eine fundierte Entscheidung über die Impfung ihrer Kinder zu treffen.

Lesen Sie auch 60 Jahre Tuberkulose-Impfung. Ergebnisse