Voynich-Manuskript - Das mysteriöseste Manuskript der Welt

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Die Sammlung der Yale University Library (USA) enthält eine einzigartige Rarität, das sogenannte Voynich Manuscript. Im Internet sind viele Seiten diesem Dokument gewidmet; es wird oft als das mysteriöseste esoterische Manuskript der Welt bezeichnet.

Das Manuskript ist nach seinem ehemaligen Besitzer benannt, dem amerikanischen Buchhändler W. Voynich, dem Ehemann der berühmten Schriftstellerin Ethel Lilian Voynich (Autorin des Romans The Gadfly). Das Manuskript wurde 1912 von einem der italienischen Klöster gekauft. Es ist bekannt, dass in den 1580er Jahren. Besitzer der Handschrift war der damalige deutsche Kaiser Rudolf II. Das verschlüsselte Manuskript mit zahlreichen Farbabbildungen wurde von dem berühmten englischen Astrologen, Geographen und Forscher John Dee an Rudolph II. verkauft, der sehr daran interessiert war, Prag frei in seine Heimat England zu verlassen. Daher soll Dee die Antike der Handschrift übertrieben haben. Nach den Eigenschaften von Papier und Tinte gehört es dem 16. Jahrhundert an. Alle Versuche, den Text der letzten 80 Jahre zu entziffern, waren jedoch vergeblich.

Dieses 22,5 x 16 cm große Buch enthält verschlüsselten Text in einer noch nicht identifizierten Sprache. Es bestand ursprünglich aus 116 Pergamentblättern, von denen 14 heute als verschollen gelten. Geschrieben in fließender kalligraphischer Handschrift mit Federkiel und Tinte in fünf Farben: Grün, Braun, Gelb, Blau und Rot. Einige Buchstaben ähneln dem Griechischen oder Lateinischen, sind jedoch meist Hieroglyphen, die in keinem anderen Buch gefunden wurden.

Fast jede Seite enthält Zeichnungen, anhand derer der Text der Handschrift in fünf Abschnitte unterteilt werden kann: botanisch, astronomisch, biologisch, astrologisch und medizinisch. Die erste, übrigens die größte Sektion, umfasst mehr als hundert Illustrationen verschiedener Pflanzen und Kräuter, von denen die meisten nicht identifizierbar oder sogar phantasmagorisch sind. Und der Begleittext ist sorgfältig in gleiche Absätze unterteilt. Der zweite, astronomische Abschnitt ist ähnlich aufgebaut. Es enthält etwa zwei Dutzend konzentrische Diagramme mit Bildern von Sonne, Mond und allen möglichen Konstellationen. Eine Vielzahl menschlicher Figuren, meist weiblich, schmückt die sogenannte biologische Sektion. Es scheint, dass es die Prozesse des menschlichen Lebens und die Geheimnisse der Interaktion von menschlicher Seele und Körper erklärt. Der astrologische Abschnitt ist voll von Bildern von magischen Medaillons, Tierkreissymbolen und Sternen. Und im medizinischen Teil gibt es wohl Rezepte zur Behandlung verschiedener Krankheiten und magische Ratschläge.

Unter den Illustrationen befinden sich mehr als 400 Pflanzen, die keine direkten Analoga in der Botanik haben, sowie zahlreiche Frauenfiguren, Spiralen von Sternen. Erfahrene Kryptografen agierten bei ihren Versuchen, in ungewöhnlichen Buchstaben geschriebenen Text zu entziffern, meist wie im 20. Jahrhundert üblich - sie führten eine Häufigkeitsanalyse des Auftretens verschiedener Symbole durch und wählten die entsprechende Sprache aus. Es kamen jedoch weder Latein noch viele westeuropäische Sprachen oder Arabisch auf. Die Suche ging weiter. Wir haben Chinesisch, Ukrainisch und Türkisch überprüft … Vergeblich!

Die kurzen Worte des Manuskripts erinnern an einige der Sprachen Polynesiens, aber daraus wurde nichts. Hypothesen über den außerirdischen Ursprung des Textes sind aufgetaucht, zumal die Pflanzen nicht denen ähneln, die wir kennen (obwohl sehr sorgfältig gezeichnet) und Spiralen von Sternen im XX. Jahrhundert viele an die Spiralarme der Galaxis erinnerten. Es blieb völlig unklar, was im Text des Manuskripts gesagt wurde. Auch John Dee selbst wurde eines Schwindels verdächtigt - er soll nicht nur ein künstliches Alphabet komponiert haben (es gab tatsächlich eines in Dees Werken, hat aber nichts mit dem im Manuskript verwendeten zu tun), sondern auch einen bedeutungslosen Text darauf erstellt. Generell ist die Forschung in eine Sackgasse geraten.

Geschichte der Handschrift.

Da das Alphabet der Handschrift keine visuelle Ähnlichkeit mit einem bekannten Schriftsystem aufweist und der Text noch nicht entziffert ist, sind Illustrationen der einzige "Anhaltspunkt", um das Alter des Buches und seine Herkunft zu bestimmen. Insbesondere die Kleidung und Kleidung von Frauen sowie ein paar Schlösser in den Diagrammen. Alle Details sind charakteristisch für Europa zwischen 1450 und 1520, so dass die Handschrift am häufigsten aus dieser Zeit stammt. Dies wird indirekt durch andere Zeichen bestätigt.

Der früheste bekannte Besitzer des Buches war Georg Baresch, ein Alchimist, der Anfang des 17. Jahrhunderts in Prag lebte. Baresh war anscheinend auch von dem Geheimnis dieses Buches aus seiner Bibliothek verwirrt. Als er erfuhr, dass Athanasius Kircher, ein renommierter Jesuitengelehrter des Collegio Romano, ein koptisches Wörterbuch veröffentlicht und (damals glaubte) ägyptische Hieroglyphen entziffert hatte, kopierte er einen Teil des Manuskripts und schickte dieses Muster (zweimal) an Kircher in Rom, um beim Entziffern zu helfen es. Bareschs Brief an Kircher aus dem Jahr 1639, der in unserer Zeit von Rene Zandbergen entdeckt wurde, ist der früheste bekannte Hinweis auf das Manuskript.

Es bleibt unklar, ob Kircher auf Bareshs Anfrage reagiert hat, aber es ist bekannt, dass er das Buch kaufen wollte, aber Baresh hat sich wahrscheinlich geweigert, es zu verkaufen. Nach dem Tod von Bares ging das Buch an seinen Freund Johannes Marcus Marci, Rektor der Universität Prag. Marzi hat es angeblich an Kircher geschickt, einen langjährigen Freund von ihm. Sein Anschreiben aus dem Jahr 1666 ist dem Manuskript noch beigefügt. Der Brief behauptet unter anderem, dass es ursprünglich für 600 Dukaten vom römisch-deutschen Kaiser Rudolf II. gekauft wurde, der das Buch für das Werk von Roger Bacon hielt.

Die weiteren 200 Jahre des Schicksals des Manuskripts sind nicht bekannt, aber es ist höchstwahrscheinlich, dass es zusammen mit dem Rest von Kirchers Korrespondenz in der Bibliothek des Kollegiums von Rom (heute Gregorianische Universität) aufbewahrt wurde. Das Buch blieb wahrscheinlich dort, bis die Truppen Viktor Emanuels II. 1870 die Stadt eroberten und den Kirchenstaat dem italienischen Königreich angliederten. Die neuen italienischen Behörden beschlossen, der Kirche einen großen Teil des Eigentums, einschließlich der Bibliothek, zu beschlagnahmen. Nach Recherchen von Xavier Ceccaldi und anderen waren viele Bücher aus der Universitätsbibliothek zuvor hastig in die Bibliotheken der Universitätsmitarbeiter überführt worden, deren Eigentum nach Recherchen von Xavier Ceccaldi nicht beschlagnahmt wurde. Kirchers Korrespondenz gehörte zu diesen Büchern, und anscheinend gab es auch ein Voynich-Manuskript, da das Buch noch das Exlibris des damaligen Jesuitenordens und Rektors Petrus Beckx trägt.

Die Bibliothek von Bex wurde in die Villa Borghese di Mondragone a Frascati verlegt - ein großer Palast in der Nähe von Rom, der 1866 von der Jesuitengesellschaft erworben wurde.

Im Jahr 1912 benötigte das Collegium of Rome Gelder und beschloss, einen Teil seines Eigentums streng vertraulich zu verkaufen. Wilfried Voynich erwarb unter anderem 30 Handschriften, darunter die, die heute seinen Namen trägt. 1961, nach Voynichs Tod, wurde das Buch von seiner Witwe Ethel Lilian Voynich (Autorin von The Gadfly) an einen anderen Buchhändler, Hanse P. Kraus, verkauft. Da Kraus keinen Käufer fand, schenkte er das Manuskript 1969 der Yale University.

Was also halten unsere Zeitgenossen von diesem Manuskript?

Zum Beispiel Sergei Gennadievich Krivenkov, ein Kandidat der biologischen Wissenschaften, ein Spezialist auf dem Gebiet der Computer-Psychodiagnostik, und Klavdia Nikolaevna Nagornaya, eine führende Software-Ingenieurin am IHT des Gesundheitsministeriums der Russischen Föderation (St. anscheinend Formulierungen, in denen es bekanntlich viele spezielle Abkürzungen gibt, die im Text für kurze "Wörter" sorgen. Warum verschlüsseln? Wenn dies die Formulierungen von Giften sind, dann verschwindet die Frage … Dee selbst war bei aller Vielseitigkeit kein Experte für Heilkräuter, daher hat er den Text kaum zusammengestellt. Doch dann stellt sich die grundsätzliche Frage: Was für mysteriöse „überirdische“Pflanzen sind auf den Bildern zu sehen? Es stellte sich heraus, dass sie … zusammengesetzt sind. Zum Beispiel ist die Blüte der bekannten Belladonna mit dem Blatt einer weniger bekannten, aber ebenso giftigen Pflanze namens Grollhuf verbunden. Und so - in vielen anderen Fällen. Wie Sie sehen können, haben Außerirdische nichts damit zu tun. Unter den Pflanzen wurden sowohl Hagebutten als auch Brennnesseln gefunden. Aber auch … Ginseng.

Daraus wurde geschlossen, dass der Autor des Textes nach China gereist ist. Da die allermeisten Pflanzen immer noch europäisch sind, bin ich aus Europa angereist. Welche einflussreiche europäische Organisation schickte in der zweiten Hälfte des 16. Jahrhunderts ihre Mission nach China? Die Antwort aus der Geschichte ist bekannt - der Orden der Jesuiten. Ihr nächstgelegener großer Bahnhof zu Prag befand sich übrigens in den 1580er Jahren. in Krakau, und John Dee arbeitete zusammen mit seinem Partner, dem Alchemisten Kelly, zunächst auch in Krakau und zog dann nach Prag (wo der Kaiser übrigens durch den päpstlichen Nuntius unter Druck gesetzt wurde, Dee zu vertreiben). So könnten sich die Wege eines Kenners giftiger Rezepte, der zunächst auf Mission nach China ging, dann per Kurier zurückgeschickt (die Mission selbst blieb viele Jahre in China) und dann in Krakau arbeitete, mit den Wegen von John kreuzen Dee. Konkurrenten, in einem Wort …

Als klar wurde, was viele Bilder des „Herbars“bedeuteten, begannen Sergei und Klavdia den Text zu lesen. Die Annahme, dass es sich hauptsächlich um lateinische und gelegentlich griechische Abkürzungen handelt, wurde bestätigt. Die Hauptsache war jedoch, die ungewöhnliche Chiffre zu entdecken, die der Rezeptschreiber verwendet. Hier musste ich an die vielen Unterschiede sowohl in der Mentalität der damaligen Menschen als auch an die Besonderheiten der damaligen Verschlüsselungssysteme erinnern.

Insbesondere am Ende des Mittelalters beschäftigten sie sich gar nicht mit der Erstellung rein digitaler Schlüssel zu Chiffren (damals gab es noch keine Computer), sondern fügten sehr oft zahlreiche bedeutungslose Symbole ("Blanks") in den Text ein, die wertet generell den Einsatz der Frequenzanalyse beim Entschlüsseln eines Manuskripts ab. Aber wir haben es geschafft herauszufinden, was ein "Dummy" ist und was nicht. "Schwarzer Humor" war dem Ersteller der Giftformulierung nicht fremd. Er wollte also eindeutig nicht als Giftmischer gehängt werden, und das Symbol mit einem galgenähnlichen Element ist natürlich nicht lesbar. Dabei kamen auch die damals typischen Techniken der Numerologie zum Einsatz.

Unter dem Bild mit beispielsweise einer Belladonna und einem Huf waren schließlich die lateinischen Namen dieser Pflanzen zu lesen. Und Ratschläge zur Zubereitung eines tödlichen Giftes … Hier waren sowohl die für die Rezepte charakteristischen Abkürzungen als auch der Name des Todesgottes in der antiken Mythologie (Thanatos, Bruder des Schlafgottes Hypnos) hilfreich. Beachten Sie, dass bei der Dekodierung sogar die sehr bösartige Natur des angeblichen Erstellers der Rezepte berücksichtigt werden konnte. Das Studium wurde also an der Schnittstelle von historischer Psychologie und Kryptographie durchgeführt, und ich musste auch Bilder aus vielen Fachbüchern über Heilpflanzen kombinieren. Und die Truhe öffnete sich …

Natürlich würde eine vollständige Lektüre des gesamten Manuskripttextes und nicht der einzelnen Seiten den Einsatz eines ganzen Teams von Spezialisten erfordern. Aber das "Salz" steckt nicht in den Rezepten, sondern in der Enthüllung des historischen Rätsels.

Und die Sternspiralen? Es stellte sich heraus, dass wir über die beste Zeit zum Sammeln von Kräutern sprechen, und in einem Fall ist das Mischen von Opiaten mit Kaffee leider sehr ungesund.

Es sieht also so aus, als wären galaktische Reisende eine Suche wert, aber nicht hier …

Und der Wissenschaftler Gordon Rugg von der Keely University (Großbritannien) kam zu dem Schluss, dass sich die Texte eines seltsamen Buches aus dem 16. Jahrhundert als Kauderwelsch herausstellen könnten. Ist das Voynich-Manuskript eine raffinierte Fälschung?

Ein mysteriöses Buch aus dem 16. Jahrhundert kann eleganter Unsinn sein, sagt der Informatiker. Rugg verwendete Spionagetechniken aus der elisabethanischen Ära, um das Voynich-Manuskript neu zu erstellen, das Codeknacker und Linguisten fast ein Jahrhundert lang verwirrt hat.

Mit Hilfe von Spionagetechnologie aus der Zeit Elisabeths der Ersten gelang es ihm, einen Anschein des berühmten Voynich-Manuskripts zu schaffen, das Kryptographen und Linguisten seit über hundert Jahren fasziniert. „Ich halte eine Fälschung für eine plausible Erklärung“, sagt Rugg. "Jetzt sind diejenigen an der Reihe, die an die Aussagekraft des Textes glauben, ihre Erklärung abzugeben."Der Wissenschaftler vermutet, dass das Buch vom englischen Abenteurer Edward Kelly für den Kaiser des Heiligen Römischen Reiches Rudolph II. angefertigt wurde. Andere Wissenschaftler halten diese Version für plausibel, aber nicht die einzige.

„Kritiker dieser Hypothese stellten fest, dass die ‚Voynich-Sprache' zu kompliziert für Unsinn sei. Wie konnte ein mittelalterlicher Betrüger 200 Seiten geschriebenen Text mit so vielen subtilen Mustern in der Struktur und Verteilung der Wörter produzieren? Aber es ist möglich, viele dieser bemerkenswerten Eigenschaften von Voynichsky mit einem einfachen Codiergerät zu reproduzieren, das im 16. Jahrhundert existierte. Der mit dieser Methode generierte Text sieht aus wie "voynich", ist aber reiner Unsinn, ohne versteckte Bedeutung. Diese Entdeckung beweist nicht, dass das Voynich-Manuskript ein Scherz ist, aber sie unterstützt die seit langem bestehende Theorie, dass das Dokument möglicherweise vom englischen Abenteurer Edward Kelly erfunden wurde, um Rudolph II. zu täuschen.

Um zu verstehen, warum es so viel Zeit und Mühe von qualifizierten Spezialisten gekostet hat, das Manuskript freizulegen, ist es notwendig, ein wenig mehr darüber zu erzählen. Wenn wir ein Manuskript in einer unbekannten Sprache nehmen, unterscheidet es sich von einer absichtlichen Fälschung durch eine komplexe Organisation, die für das Auge wahrnehmbar ist, und noch mehr bei der Computeranalyse. Ohne auf eine detaillierte sprachliche Analyse einzugehen, kann man feststellen, dass viele Buchstaben in echten Sprachen nur an bestimmten Stellen und in Kombination mit bestimmten anderen Buchstaben vorkommen, und dasselbe gilt für Wörter. Diese und andere Merkmale der echten Sprache sind in der Tat dem Voynich-Manuskript inhärent. Wissenschaftlich gesehen zeichnet sie sich durch eine geringe Entropie aus, und es ist fast unmöglich, einen Text mit niedriger Entropie manuell zu fälschen – und das ist das 16. Jahrhundert.

Ob die Sprache, in der der Text geschrieben ist, Kryptographie, eine modifizierte Version einiger der existierenden Sprachen oder Unsinn ist, konnte noch niemand zeigen. Einige Merkmale des Textes sind in keiner der existierenden Sprachen zu finden – zum Beispiel zwei oder drei Wiederholungen der häufigsten Wörter – was die Hypothese des Unsinns bestätigt. Andererseits sind die Verteilung der Wortlängen und die Kombination von Buchstaben und Silben denen realer Sprachen sehr ähnlich. Viele Leute denken, dass dieser Text zu kompliziert ist, um eine einfache Fälschung zu sein – es würde viele Jahre dauern, bis ein verrückter Alchemist diese Korrektheit erreicht hat.

Wie Rugg gezeigt hat, ist ein solcher Text jedoch mit Hilfe eines um 1550 erfundenen Chiffriergeräts, das als Kardangitter bezeichnet wird, recht einfach zu erstellen. Dieses Raster ist eine Tabelle mit Symbolen, aus denen Wörter gebildet werden, indem eine spezielle Schablone mit Löchern bewegt wird. Leere Zellen in der Tabelle stellen Wörter unterschiedlicher Länge bereit. Unter Verwendung der gerasterten Silbentabellen aus dem Voynich-Manuskript erstellte Rugg eine Sprache mit vielen, wenn auch nicht allen, Kennzeichen des Manuskripts. Er brauchte nur drei Monate, um ein Buch wie ein Manuskript zu erstellen. Um jedoch die Sinnlosigkeit des Manuskripts unwiderlegbar nachweisen zu können, muss ein Wissenschaftler mit einer solchen Technik einen ausreichend großen Auszug daraus nachbilden. Rugg hofft, dies durch die Manipulation von Gittern und Tabellen zu erreichen.

Versuche, den Text zu entziffern, scheinen gescheitert, weil der Autor sich der Besonderheiten der Codierungen bewusst war und das Buch so verfasste, dass der Text plausibel wirkte, sich aber nicht für eine Analyse eignete. Wie von NTR. Ru festgestellt, enthält der Text zumindest den Anschein von Querverweisen, nach denen Kryptografen normalerweise suchen. Die Buchstaben sind so unterschiedlich geschrieben, dass Wissenschaftler nicht feststellen können, wie groß das Alphabet ist, mit dem der Text geschrieben ist, und da alle im Buch abgebildeten Personen nackt sind, ist die Datierung des Textes nach Kleidung schwierig.

1919 gelangte eine Reproduktion des Voynich-Manuskripts an den Professor für Philosophie an der University of Pennsylvania, Romain Newbould. Newbould, der vor kurzem 54 Jahre alt wurde, hatte breite Interessen, viele mit einem mysteriösen Element. In den Hieroglyphen des Manuskripttextes bemerkte Newbould mikroskopische Zeichen der Kurzschrift und entzifferte sie und übersetzte sie in Buchstaben des lateinischen Alphabets. Das Ergebnis ist ein Sekundärtext mit 17 verschiedenen Buchstaben. Dann verdoppelte Newbould alle Buchstaben in Wörtern außer dem ersten und dem letzten und unterzog ein spezielles Ersatzwort mit einem der Buchstaben "a", "c", "m", "n", "o", "q", "t", "U". In dem resultierenden Text ersetzte Newbould Buchstabenpaare durch einen Buchstaben, einer Regel folgend, die er nie veröffentlichte.

Im April 1921 gab Newbould die vorläufigen Ergebnisse seiner Arbeit einem akademischen Publikum bekannt. Diese Ergebnisse charakterisierten Roger Bacon als den größten Wissenschaftler aller Zeiten. Laut Newbould hat Bacon tatsächlich ein Mikroskop mit einem Teleskop geschaffen und mit ihrer Hilfe viele Entdeckungen gemacht, die die Erkenntnisse der Wissenschaftler des 20. Jahrhunderts vorweggenommen haben. Andere Aussagen aus Newbolds Veröffentlichungen befassen sich mit dem "Mysterium der neuen Stars".

„Wenn das Voynich-Manuskript wirklich die Geheimnisse neuer Sterne und Quasare enthält, sollte es besser unentschlüsselt bleiben, denn das Geheimnis einer Energiequelle, die eine Wasserstoffbombe übertrifft und so einfach zu bedienen ist, dass ein Mensch des 13. herauszufinden, ist genau das Geheimnis, das unsere Zivilisation nicht zu lüften braucht, - schrieb der Physiker Jacques Bergier dazu. „Wir haben irgendwie überlebt, und selbst dann nur, weil es uns gelungen ist, die Tests der Wasserstoffbombe einzudämmen. Wenn es eine Möglichkeit gibt, noch mehr Energie freizusetzen, ist es besser für uns, es nicht oder noch nicht zu wissen. Sonst wird unser Planet sehr bald in einer blendenden Supernova-Explosion verschwinden."

Newboulds Bericht sorgte für Aufsehen. Obwohl sie sich weigerten, eine Meinung über die Gültigkeit der von ihm verwendeten Methoden zur Umwandlung des Manuskripttextes zu äußern, stimmten viele Gelehrte den erhaltenen Ergebnissen zu, die sich für inkompetent in der Kryptoanalyse hielten. Ein berühmter Physiologe stellte sogar fest, dass einige der Zeichnungen in der Handschrift wahrscheinlich 75-fach vergrößerte Epithelzellen zeigten. Die breite Öffentlichkeit war fasziniert. Ganze Sonntagsbeilagen namhafter Zeitungen waren diesem Ereignis gewidmet. Eine arme Frau ging Hunderte von Kilometern, um Newbould mit Bacons Formeln zu bitten, die bösen verführerischen Geister zu vertreiben, die sie besessen hatten.

Es gab auch Einwände. Viele verstanden Newbolds Methode nicht: Die Leute waren nicht in der Lage, seine Methode zum Verfassen neuer Nachrichten zu verwenden. Schließlich liegt es auf der Hand, dass ein kryptografisches System in beide Richtungen funktionieren muss. Wenn Sie eine Chiffre besitzen, können Sie damit nicht nur verschlüsselte Nachrichten entschlüsseln, sondern auch neuen Text verschlüsseln. Newbold wird immer undurchsichtiger, immer weniger zugänglich. Er starb 1926. Sein Freund und Kollege Roland Grubb Kent veröffentlichte seine Arbeit 1928 als The Roger Bacon Code. Amerikanische und englische Historiker, die das Mittelalter studierten, waren in ihrer Einstellung dazu mehr als zurückhaltend.

Die Menschen haben jedoch viel tiefere Geheimnisse enthüllt. Warum hat das niemand herausgefunden?

Laut einem Manly liegt der Grund darin, dass „bisher Versuche zur Entschlüsselung auf der Grundlage falscher Annahmen gemacht wurden. Wir wissen eigentlich nicht, wann und wo das Manuskript geschrieben wurde, welche Sprache der Verschlüsselung zugrunde liegt. Wenn die richtigen Hypothesen ausgearbeitet sind, wird die Chiffre vielleicht einfach und leicht erscheinen ….

Es ist interessant, auf der Grundlage der obigen Version die Forschungsmethodik der amerikanischen National Security Agency aufgebaut zu haben. Immerhin interessierten sich auch ihre Spezialisten für das Problem des mysteriösen Buches und arbeiteten Anfang der 80er Jahre daran, es zu entschlüsseln. Ehrlich gesagt ist es kaum zu glauben, dass sich eine so ernsthafte Organisation nur aus sportlichem Interesse für das Buch engagiert hat. Vielleicht wollten sie aus dem Manuskript einen der modernen Verschlüsselungsalgorithmen entwickeln, für die diese Geheimabteilung so berühmt ist. Doch auch ihre Bemühungen blieben erfolglos.

Es bleibt festzuhalten, dass in unserer Ära der globalen Informations- und Computertechnologien das mittelalterliche Rätsel ungelöst bleibt. Und es ist nicht bekannt, ob Wissenschaftler diese Lücke jemals schließen und die Ergebnisse der langjährigen Arbeit eines der Vorläufer der modernen Wissenschaft lesen können.

Jetzt wird diese einzigartige Kreation in der Bibliothek für seltene und seltene Bücher der Yale University aufbewahrt und auf 160.000 US-Dollar geschätzt. Das Manuskript wird niemandem in die Hand gegeben: Jeder, der sich an der Entzifferung versuchen möchte, kann sich hochwertige Fotokopien von der Website der Universität herunterladen.

Laden Sie das Voynich-Manuskript vollständig herunter