Brände, sagen Sie?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Dreihundert Jahre für eine Zeder sind Carlsons Alter. Bei Lärche noch mehr. Für die Waldkiefer sind dies bereits ehrwürdige Jahre. Aber es ist unmöglich, einen solchen Baum nicht auf einem Waldhügel zu sehen, sondern mitten in einer Waldebene. Dies wird normalerweise durch die Brände erklärt, die die Taiga methodisch verwüsten. Ist das wirklich?

Viele haben das Fehlen ehrwürdiger Bäume in unseren Wäldern bemerkt. Es gibt Meinungen, dass es keine Bäume mehr gibt, die älter als zweihundert Jahre sind.

Gut möglich, dass dies an vielen Wohnorten genau das Bild ist. Wo ich aufwuchs, konnte man fast genauso über das Alter des Waldes sprechen, mit Ausnahme der erhöhten Plätze im mittleren Ural, wo es Bäume gibt, die beide zweihundert Jahre überlebt haben. alten Meilenstein und dreihundert Jahre und vielleicht noch mehr.

Diese dreihundert, diese vierhundert Jahre für eine Zeder – das Alter von Carlson. Bei Lärche noch mehr. Für die Waldkiefer sind dies bereits ehrwürdige Jahre. Aber es war unmöglich, einen solchen Baum nicht auf einem Waldhügel zu sehen, sondern mitten in einer Waldebene.

Dies wird normalerweise durch Brände erklärt, die Taiga-Gebiete methodisch verwüsten und verhindern, dass arme Bäume bis zur Rente überleben.

Ich bitte Sie, mir meine Ironie zu verzeihen (wenn es jemanden schmerzt) und Geduld bis zum Ende dieser Notiz zu haben, nach deren Lektüre hoffentlich alles passt.

Zur Analyse habe ich Statistiken über gut brennende Gebiete genommen - das ist der Südural und darüber hinaus.

Region Tjumen. Die Daten werden für die Wälder des Staatsforstfonds mit einer Gesamtfläche von 1199,7 Tausend Hektar angegeben. Für den Zeitraum 1985 bis 2004. Auf dem Territorium des Untersuchungsgebietes ereigneten sich 5479 Waldbrände, während die von Bränden bedeckte Fläche 38197 Hektar betrug.

Rechnen wir 38/1199 * 100 % = 3, 17 % der Waldfläche wurden 19 Jahre lang verbrannt.

3,17% / 19 = 0,17% pro Jahr

Region Orenburg. Die Gesamtzahl der Brände im Waldfonds der Region Orenburg. über 23 Jahre, von 1990 bis 2012, betrug 3671 mit einer Gesamtbrandfläche von 19042 Hektar. Zum 1. Januar 2011 beträgt die Gesamtwaldfläche der Region Orenburg 709 Tausend Hektar.

19042/709000 * 100 % = 2,69 % über 23 Jahre.

2,69 % / 23 = 0,11 % pro Jahr.

Jakutien. Hier sind die verheerendsten Brände. Die Fläche von Jakutien beträgt 308 352 300 Hektar. 11.500.000 Hektar Brandfläche. Die Berechnung wurde aus zwei Quellen angenähert, auf die in diesem Absatz verwiesen wird.

11.500.000 / 164.000.000 * 100 % = 7 % über 24 Jahre. Es sei darauf hingewiesen, dass im Zeitraum 2011-2013 7.100.000 Hektar oder 65 % der Brände aufgetreten sind.

7% / 24 = 0,29% pro Jahr.

Altai-Region. Der Waldfonds beträgt 3561,5 Tausend Hektar, Stand 01.01.2008, die Gesamtfläche der Brände beträgt 390.000 Hektar von 1950 bis 2014.

390/3561 * 100 = 10,9 % über 64 Jahre.

10,9 / 64 = 0,17 % pro Jahr.

Den größten Anteil der Brände gab es in Jakutien – 0,29 % pro Jahr. Aber Statistiken sind Statistiken, Sie sollten immer noch den durchschnittlichen Prozentsatz erhalten. 0,17 + 0,11 + 0,29 + 0,17 = 0,74 / 4 = 0,185 = 0,19 % pro Jahr

Für weitere Berechnungen nehme ich eine Zahl von 0,2%. Teilen Sie 100 % der Waldfläche durch diese Zahl: 100 / 0,2 = 500 Jahre

Einfache Berechnungen zeigen, dass es fünfhundert Jahre dauert, bis der Teppich ausbrennt. Daraus folgt eine wichtige Schlussfolgerung - im Wald findet man Bäume bis zu 500 Jahre alt, Baumhaine 450 Jahre alt, Haine 400 Jahre alt, Kiefernwälder 350 Jahre alt und viel Jungwuchs 300 Jahre oder weniger. Und zwar nicht auf den Folien, sondern überall! Wir beobachten ein ganz anderes Bild - weder in einem respektablen Alter, noch in einem "gut genährten", und auch noch jünger, im Alter von 200 Jahren, gibt es keine Bäume mehr.

Natürlich tragen Brände ihren Teil dazu bei. Aber offensichtlich sind sie nicht die wahre Ursache der Waldzerstörung im eurasischen Gebiet

Um mögliche Einwände auszuräumen, zitiere ich ein Zitat:

9. Der Hauptverursacher von Waldbränden ist der Mensch. In der Unterzone der Vorsteppen-Kiefern-Birken-Wälder und der Forstwirtschaft Tjumen herrscht unter den anthropogenen Ursachen von Waldbränden der sorglose Umgang der lokalen Bevölkerung mit dem Feuer, und in den Unterzone der nördlichen Waldsteppe, herrschen landwirtschaftliche Brände vor. Natürliche Ursachen (Blitze) machen nur 1 % der Gesamtzahl der entstandenen Waldbrände aus".

Denken Sie nur, meine Lieben - 1% !! Ein Prozent !!

Ja, ich bin zehn - für die Augen. Lassen Sie zehn Prozent der Brände natürlicher Natur sein, nicht nur eines. Schon allein, weil die Menschen früher gelebt haben. Sie lebten, aber sie machten kein Unwesen. Ich multipliziere 500 mit 10 und erhalte 5000 Jahre. Das sind die Bäume, die in unseren Wäldern wachsen sollten. Wenn nicht der regelmäßige Polsprung, Planetenkatastrophen verursachen würde. Ich hoffe, dass diese einfache Arbeit die offiziellen Anklagen der unglücklichen Brände beseitigt, die sich als Friseure an verschiedenen Rändern der Taiga herausstellten.

Ja.. noch etwas. Schau dir diesen Schnappschuss an

Alle bisherigen Überlegungen gingen davon aus, dass solche Brände den Wald zerstören. Aber die hier genannten Zahlen lassen unter anderem auf Bodenbrände schließen, nach denen der Wald ein vollwertiges Leben führt. Ich erinnere mich, wie die Kinder raten, zwischen halb Meter hohen Kiefern standen und vor wie vielen Jahren in diesem Teil des Waldes ein Feuer ausgebrochen ist? Ein Beispiel für ein solches Feuer ist auf dem Foto am Anfang des Artikels zu sehen. Ich werde meine Worte mit einem Zeichen untermauern

Ungefähr 1% sind Gebiete, in denen alles durch Feuer zerstört wurde.

Wenn ich oben die Argumente meiner Gegner begraben habe, dann musste ich mit diesem Prozentsatz einen Espenpfahl ins Grab der offiziellen Erklärungen treiben.

Ich denke, dass die leichte Ironie am Anfang des Artikels völlig berechtigt ist.