Der modulare Mensch und seine Konstrukteure
Der modulare Mensch und seine Konstrukteure

Video: Der modulare Mensch und seine Konstrukteure

Video: Der modulare Mensch und seine Konstrukteure
Video: 1977 - Die Erpressung 2024, Kann
Anonim

Globalistische "soft power" - der Wunsch, Menschen in Vieh zu verwandeln und sie dazu zu inspirieren, stolz auf die Bestialität zu sein

Das Ideal einer globalistischen Gesellschaft ist ein modularer Mensch. Dieser Begriff wurde Anfang der 70er Jahre geprägt. XX Jahrhundert des amerikanischen Futuristen Alvin Toffler, wurde nicht allzu populär, aber seine semantische Füllung ist bereits gut erkennbar.

Wie von Toffler und seinen Mitarbeitern konzipiert, ist das Hauptmerkmal eines modularen Menschen sein erhöhter Konformismus, die Fähigkeit, sich in alle Beziehungssysteme, Umstände und Aktivitäten einzufügen, die für ihn von Vorteil sind. Und mit der gleichen Leichtigkeit, sie zu verlassen, wenn sie ihre Attraktivität verlieren. Ein solches "Biomodul" ist frei von starken Bindungen, moralischen Prinzipien und Überzeugungen. Er hat nur einen unerschütterlichen Grundsatz: "Ein Fisch sucht, wo er tiefer ist, und ein Mensch - wo es besser ist."

Er ist ein ausgesprochener Egozentriker, dessen Hauptziel der Erfolg in einer sich schnell verändernden Welt ist. Und das erfordert eine gesteigerte Mobilität und Bereitschaft zur ständigen Veränderung: zum Wechseln von Wohnort, Arbeit, Auftritt, Bekanntschaft. Irgendetwas. Sogar dein Geschlecht. Na klar, eine Familie.

„Da menschliche Beziehungen immer zerbrechlicher und modularer werden“, schrieb Toffler bereits 1970, „wird das Streben nach Liebe vielleicht hektischer. Aber das sind nur vorübergehende Hoffnungen auf Veränderung. Da die gewöhnliche Ehe immer weniger in der Lage zu sein scheint, lebenslange Liebe zu garantieren, können wir mit der offenen Zustimmung zu Ehen auf Zeit rechnen. Anstatt zu heiraten, „wird uns nur der Tod trennen“, heiraten Paare in dem Wissen, dass die Beziehung nur von kurzer Dauer sein kann. Sie werden auch wissen, dass sie sich gegenseitig anbieten können, sich ohne Schock und Schwierigkeiten, vielleicht sogar ohne den Schmerz, der heute mit einer Scheidung einhergeht, zu trennen, wenn die Wege von Ehemann und Ehefrau divergieren, wenn der Entwicklungsstand zu sehr unterschiedlich ist. Und wenn sich die Gelegenheit bietet, werden sie immer wieder heiraten."

Der "große Zukunftsforscher" nennt diese Ehekette "konsekutive Ehe" (im Gegensatz zur Polygamie). Über ein solches Modell bzw. ein Modul schreibt er folgendes: „Die aufeinanderfolgende Ehe – ein Modell einer nach der anderen befristeten Ehe – wurde nach der Ordnung des Zeitalters der Vergänglichkeit zugeschnitten, in dem die Dauer aller menschlichen Beziehungen, alle seine Verbindungen zur Umwelt wurden reduziert. Es ist ein natürliches, unvermeidliches Ergebnis einer gesellschaftlichen Ordnung, in der Autos gemietet, Puppen neu gekauft und Kleidung nach einmaligem Gebrauch weggeworfen wird. Das ist der Mainstream des Ehemodells von morgen.“

Es ist nun offensichtlich, dass Zukunftsforscher wie Toffler und andere "Visionäre" das öffentliche Bewusstsein auf die geplanten Veränderungen der "Weltherrscher dieses Jahrhunderts", die heute allgemein als Globalisten bezeichnet werden, vorbereitet haben. In den 70er Jahren. des letzten Jahrhunderts, als es für viele unmoralische Taten noch inhaftiert werden sollte, inspirierte Toffler die Leser, dass wir in Zukunft nicht nur "konsekutive Ehen" erwarten würden, sondern auch eine verzögerte Geburt im Namen des Karriereaufbaus, Leihmutterschaft, „homosexuelle Väter“, „berufstätige Eltern“, fremde Kinder für Geld und andere Freuden eines freien Lebens großziehen, was damals utopisch schien und heute durch die Bemühungen der Globalisten immer aggressiver den Lebensraum erobern.

Es stimmt, im Leben ist nicht alles so idyllisch wie in den Versprechen der Zukunftsforscher. Sie versprachen, dass die Menschheit erleichtert aufatmen und die Fesseln traditioneller Moral und religiöser Tabus abschütteln würde. Und dass dies alles ganz natürlich, von selbst, im Auftrag des "Zeitalters der Flüchtigkeit" und vor allem freiwillig geschehen wird: wer will - wirft ab, wer nicht will - wird auf die alte Weise leben. Die menschliche Natur erwies sich jedoch als weitaus konservativer, als es sich die Autoren und Kunden von Zukunftsprojekten erhofft hatten. Die meisten Leute hatten es nicht eilig, freiwillig modular zu werden, also begannen die Schöpfer der "schönen neuen Welt" sie immer beharrlicher und härter zu hetzen. Wenn es nicht mit Hilfe ideologischer Manipulation gelungen ist, dann durch direkten Zwang, der untrennbar mit Unterdrückung und Einschüchterung verbunden ist. Und das wiederum ist charakteristisch für einen Polizeistaat.

In einem der vorangegangenen Artikel haben wir über einen neuen Typus von Polizeistaat geschrieben und darauf aufmerksam gemacht, dass seine grundlegende Neuheit im Zwang zum Unnatürlichen besteht. Trotz der derzeit sehr hohen Verkommenheit in der Gesellschaft war ein großer Teil der Bevölkerung verschiedener Länder gegen die Legalisierung gleichgeschlechtlicher "Ehen" und die Adoption von Kindern durch Sodomiten. Aber sie scherten sich nicht um ihre Meinung und drängten auf die entsprechenden Gesetze. Und die Menschen sind nun gezwungen, unter Androhung von Repressionen solche "Ehen" als Norm anzuerkennen.

Schauen Sie sich die Situation mit Migranten in Westeuropa an. Die Idee der "Ersatzmigration", die bereits in den 80er Jahren diskutiert wurde. Jahrhundert, wurde aber im Jahr 2000 in weite Verbreitung gebracht (siehe Bericht der UN-Bevölkerungsabteilung "Ersatzmigration: Ist es eine Lösung für die Probleme des Bevölkerungsrückgangs und der Bevölkerungsalterung?") - diese Idee an sich ist unnatürlich. Schließlich schrumpft die indigene Bevölkerung nicht spontan, sondern unter dem Einfluss einer durchdachten, ausgeklügelten Politik der „Familienplanung“. Und dann, anstatt diese antidemografische Politik zu stoppen und einen Anstieg der Geburtenrate zu fördern, beginnen sie, Migranten zu importieren. Ziel ist es, Völker von ihren Wurzeln zu trennen und „neue Nomaden“zu schaffen. Eine Art globalistische Mischung, eine Mischung aus Rassen und Kulturen.

Und in jüngster Zeit wurde ein weiterer unnatürlicher Trend in der Politik der „Ersatzmigration“verfolgt. Die Massen von Flüchtlingen, die durch künstliche Kriegsanstiftung von ihrem Land vertrieben wurden, verhalten sich völlig ungewöhnlich für ihre Situation. Sie haben von irgendwoher viel Geld, terrorisieren furchtlos die lokale Bevölkerung, begehen Schandtaten, Schande, und die Behörden vertuschen sie, fordern von der indigenen Bevölkerung "Toleranz".

Sie werden auch ziemlich hart zur Entweihung gezwungen, dh zum Verkümmern des moralischen Gefühls, der Scham, des guten Geschmacks, der Gier nach dem Ideal. Vor dem Hintergrund des Erfolgs- und Geldkults werden Bedingungen geschaffen, unter denen eine Person beides erreichen kann, nur indem sie sich auf die Produktion von "niedrigen Bedeutungen" und pervertierten "Werten" einlässt, die nach neuen Maßstäben proklamiert werden. Und dem Verbraucher wird ein eindeutiges Signal gegeben, worauf er sich konzentrieren soll, wenn er nicht als Verlierer und Randerscheinung gebrandmarkt werden möchte, um am Rande des Lebens zu vegetieren.

Eigentlich ist dies der Hauptinhalt der globalistischen "Soft Power" - der Wunsch, Menschen in Vieh zu verwandeln und sie dazu zu inspirieren, stolz auf Bestialität zu sein, denn nur so leben jetzt echte Menschen.

Die beschleunigte Bildung einer modularen Person zeigt sich insbesondere im Bereich der Familienpolitik. In vielen Ländern gibt es bereits ein faktisches Erziehungsverbot, da Gesetze zur Bekämpfung von „häuslicher Gewalt“erlassen wurden. Und Eltern, die erkennen, dass Kinder beim geringsten "Signal" zurückgezogen werden können, sind gezwungen, ihre Einführung in neue "Werte" zu ertragen. Marihuana zum Beispiel ist nicht nur in einigen europäischen Ländern, sondern auch in den Vereinigten Staaten und sogar im religiös orientierten Israel bereits legalisiert. Sie müssen kein Toffler sein, um vorherzusagen, wie die Drogensucht bei Kindern und Jugendlichen zunehmen wird, was jedoch politisch korrekt als "Experimentieren mit psychoaktiven Substanzen" bezeichnet wird.

Kinder wegzunehmen ist keine sanfte Kraft mehr, sondern eine sehr harte Kraft. In den letzten Jahren wurde es auf der ganzen Welt verwendet, um das Wachstum der modularen Menschheit zu beschleunigen. Es ist keine Übertreibung zu sagen, dass wir es mit einem grandiosen Gesellschaftsexperiment zu tun haben. Die genaue Zahl der jungen Opfer dieses Experiments ist unbekannt (auf jeden Fall sind solche Daten nicht öffentlich zugänglich), aber es ist klar, dass das Konto mindestens zweistellige Millionenbeträge umfasst. Im Jahr 2000 forderte die französische Regierung unter dem Druck alarmierter Fachleute den Generalinspekteur für soziale Angelegenheiten Pierre Navez und den Generalinspekteur der Rechtsabteilung Bruno Catala auf, einen Bericht über die Lage der Jugendgerichte und der Sozialdienste, über die Trennung von Kinder von ihren Eltern. Die angekündigten Zahlen waren schockierend: Über 18 Jahre wurden in Frankreich etwa 2,5 Millionen Kinder beschlagnahmt und etwa eine Million ohne ausreichende Begründung illegal. In Finnland mit einer Bevölkerung von 5,5 Millionen Menschen werden jährlich etwa 10.000 Kinder festgenommen. Gleichzeitig werden jedes Jahr etwa 60.000 10.000 geboren - ein Sechstel. Und in Russland, wo „alles erst am Anfang steht“, werden jeden Tag 150 Kinder aus einer Familie entfernt. Ungefähr 55 Tausend pro Jahr. Und in jüngerer Zeit erreichte diese Zahl 100.000!

Ein Kind, das gewaltsam von seiner Familie getrennt und in eine fremde Umgebung gebracht wurde, erlebt einen schrecklichen Schock. Und in einem Schockzustand ist selbst ein Erwachsener leicht genug zu brechen, einer Gehirnwäsche zu unterziehen, kurz gesagt, den Willen eines anderen zu unterwerfen. „Die Sehnsucht im Herzen eines Menschen überwältigt ihn“, heißt es in den Sprüchen Salomos (Spr 12:25). Und hier ist nicht nur die Sehnsucht nach den Lieben, sondern auch ein Gefühl des transzendentalen Grauens. Es ist kein Zufall, dass viele Kinder, die sich in einer solchen Situation befinden, Anzeichen von Autismus, Entwicklungsverzögerungen und emotionaler Abstumpfung aufweisen. Das heißt, genau solche Eigenschaften, die für den Aufbau einer modularen Person erforderlich sind. Tatsächlich müssen Sie dumm und unsensibel werden, um Verbindungen leicht abzubrechen oder überhaupt nicht herzustellen, um Ehefrauen, Ehemänner, Geschlecht, Freunde, Freunde, Städte und Länder, Berufe, Ansichten und vieles mehr zu ändern, was eine aufrichtige Teilnahme erfordert. Hauptsache im Trend bleiben, eingeschrieben werden, erfolgreich sein, also Zeit haben, sich in das für das „Biomodul“inzwischen gewinnbringendste und erfolgversprechendste System der Verbindungen zu integrieren. Und in der "sich ständig verändernden Welt" einfach Zeit zum Um- und Einbau haben…

Aber ein Mensch ist kein Biomodul, daher könnten helle Zukunftsbilder, die von neuen modularen Menschen bewohnt werden, die für diese Zukunft geeignet sind, entweder in den Köpfen von Gaunern oder in Menschen mit einer geschädigten Psyche geboren werden. Das menschliche Wesen, das Gottesbild, das Streben nach dem Ideal, nach Reinheit, Liebe, Treue und Beständigkeit kann unterdrückt, aber nicht zerstört werden. Und die Unterdrückung der menschlichen Natur wird sich nicht unbedingt im Gehorsam gegenüber den Plänen der Zukunftsforscher ausdrücken. Eine lange zusammengedrückte Feder kann sich unerwartet entfalten.

Wer hätte erwartet, dass Renat aus Russland, adoptiert von zwei professionellen "schwulen Eltern", erwachsen werden und das Leben nach eigenen Angaben zum Albtraum werden würde? Dass er sie mit einem Messer angreifen würde, mit einem Schraubenzieher, sie mit einer Hundeleine erwürgen, Computer, Möbel und sogar die Wände eines Hauses zerstören, die Bankkonten seiner Adoptiveltern öffnen – kurzum, sie auf jede erdenkliche Weise terrorisieren aus Rache für sein verzerrtes Schicksal?

Die Reaktion des Norwegers Anders Breivik, der 77 Menschen tötete und mehr als 150 verwundete, war auch für die Gestalter der modularen multikulturellen Menschlichkeit unerwartet, die jeden Schritt dieser Familie kontrollierten) die Verbrechen gestanden, sich aber weigerte, Schuld zuzugeben, erklärte dass er ein "Märtyrer der konservativen Revolution" sei, der den norwegischen Widerstand vertritt, und dass die Angriffe "eine Warnung an hohe Verräter" seien, die zur Dominanz von Migranten und zum sogenannten Multikulturalismus beitragen. Seit Breivik 2011 das Massaker verübte, ist die nationalistische Stimmung in Westeuropa deutlich gewachsen.

Wer weiß, was die Opfer der globalistischen Sozialexperimente noch tun werden? Denn Sehnsucht im Herzen kann nicht nur zu ohnmächtiger Verzweiflung, sondern auch zu Wahnsinn führen …

Empfohlen: