Entschuldigung, wer hat wen?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

2. Dezember Repräsentantenhaus US Kongress genehmigte den Verteidigungshaushalt, der unter anderem Verbot der Kanalisierung von Geldern auf der militärische Zusammenarbeit mit Russland … Zur Unterstützung dieser Entscheidung stimmten 375 Kongressabgeordnete, 34 stimmten dagegen.

Und was repräsentieren die Vereinigten Staaten im militärischen Bereich? Genauso wie im Weltraum, finden im militärischen Bereich alle Eroberungen mit Russland statt. Und was mit den Amerikanern im All vor sich geht, ist ein komplettes Durcheinander. Sie haben ihr Shuttle-Programm geschlossen. Was davor kam, hatte keine bemannte Geschichte, einschließlich des "Mondprogramms". Und Elon Musk, der von der NASA alles bekommen hat, was zu bekommen war, egal wie supergen er war, lenkt seine Aufmerksamkeit auf TESLA-Elektroautos - eine Sackgasse der Automobilindustrie ohne Revolution der Batterien, die wiederum passieren nie. Das andere Extrem, in das der Milliardär stürzt, ist nicht die Entwicklung einer Rakete, die übrigens nicht in der Lage ist, einen bedeutenden Gewichtsapparat in die Umlaufbahn zu bringen, sondern darauf eine nach Start und Flug beschädigte Trägerrakete zu landen. (siehe „Milliarden aus Versehen“)

Im militärischen Bereich „überleben“die Vereinigten Staaten nur aufgrund ihres astronomischen Budgets und „Einflusses“, der es ihnen ermöglicht, ihre Waffen in gigantischen Mengen, oft veralteter Modelle, zu verkaufen und ihre NATO-Partner sowie die Dritte Welt „zu drängen“. Ländern, einschließlich terroristischer Gruppen. Erinnern Sie sich an den Ausdruck "Ja, das ist ein Hurensohn, aber das ist unser Hurensohn."

Und im globalen Sinne befinden sich die nuklearen und thermonuklearen Waffen, die vor der Perestroika existierten, vermutlich in den Vereinigten Staaten selbst in einem beklagenswerten Zustand.

Nach einigen Schlussfolgerungen, die von verschiedenen Quellen zitiert werden, hat es seit 25 Jahren keine radikalen Projekte im Zusammenhang mit der Wiederherstellung und Entwicklung von Nuklearstreitkräften gegeben. Im Gegenteil, ein Teil der nuklearen Ladungen, deren Lagerfristen ausliefen, wurde zu Kernbrennstoff für eine unverhältnismäßig große Zahl von Kernreaktoren (100) des US-Atomkraftwerks. Und die Haltbarkeit von Atomladungen überschreitet aufgrund der Halbwertszeit der Hauptkomponenten nicht 30 Jahre. Das heißt, die Bombe wird einfach nicht explodieren und auf unverständliche Weise an das Ziel geliefert.

Russland hingegen schafft es mit einem mageren Budget für die Streitkräfte und Entwicklungen in der militärstrategischen Forschung von Jahr zu Jahr mehr Waffen zu verkaufen und bekommt die Möglichkeit, die gleiche Forschung fortzusetzen und zu vertiefen. Die begrenzten Mittel lassen uns nach den sogenannten asymmetrischen Stufen suchen. Vor allem die neuen Partner Russlands, vor allem China, erkennen, dass ohne Russland und sein Lied von einer Supermacht übertönt werden. Was bei NOKIA vor zehn Jahren vor aller Augen passierte und jetzt mit SAMSUNG begann, bietet keine Alternative. Sie sollten sich vom Bösen distanzieren und sich zumindest einige Partner im Unglück suchen. Wie sie in der Kindheit sagten, mit jemandem befreundet zu sein.

Der russische Außenminister Sergej Lawrow sah nichts Neues in der Entscheidung des US-Kongresses, dem Pentagon eine Partnerschaft mit Russland im militärischen Bereich zu verbieten, berichtete RIA Nowosti am Samstag, 3. Dezember, unter Berufung auf eine Erklärung des Chefs des russischen Außenministeriums.

Ich werde nur auf einen Satz eingehen, den ich kürzlich auf Wikipedia gelesen habe:

„Seine (SS-18-Komplex, „Satan“) Verwendung ermöglicht die Umsetzung der Strategie eines garantierten Vergeltungsschlags. Ein Angriff von 8-10 15A18M-Raketen (voll beladen) sorgte für die Zerstörung von 80 % des industriellen Potenzials der Vereinigten Staaten und des größten Teils der Bevölkerung. In diesem Zitat ging es um eine stark veraltete Waffe aus den 70er Jahren. Wir haben wenig über neue Technologien gehört, die in den Vereinigten Staaten geboren wurden, in allen Richtungen der Streitkräfte forschten und dann von Russland "in Erinnerung gerufen" wurden, obwohl über das Flugzeug, das den amerikanischen Zerstörer im Schwarzen Meer erschreckte, neue Typen Interkontinentalraketen, die fast von der Seite eines Lastwagens abgefeuert wurden, Torpedos, die sich mit Geschwindigkeiten im Wasser bewegten, die nur für die Luftbewegung verfügbar waren, scheint jeder zu kennen. Wer sollte also militärische Geheimnisse im Auge behalten? Vielleicht sollte die Staatsduma als Reaktion auf die Erklärung des Kongresses die Zusammenarbeit des Verteidigungsministeriums mit dem Pentagon symmetrisch verbieten? Vielleicht ist ein solcher Schritt als Vergeltungsmaßnahme würdig.

Auf einem Handy vom Militär mit Donald Cook im Schwarzen Meer fotografiert