Die Amerikaner sind noch nie zum Mond geflogen. Die UdSSR kannte die Wahrheit, schwieg aber

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Es gibt einen seltsamen Umstand in der Geschichte von sechs (!) offiziellen amerikanischen Mondlandungen

Vielmehr gibt es viele von ihnen, aber das ist vielleicht das Wichtigste: Warum hat die UdSSR nicht einmal versucht, die Errungenschaften ihrer amerikanischen Kollegen in Frage zu stellen? In der Tat wäre es selbstverständlich, akribische Aufmerksamkeit und akribische Analyse dessen zu erwarten, was vom Hauptkonkurrenten im Mondrennen im Glauben angenommen werden sollte. Immerhin geschah das Ereignis, in der Alltagssprache, in großer Entfernung, ohne Zeugen, und wer weiß, was dort wirklich passiert ist. Aber nein, es folgte kein Wort des Unglaubens. Am Triumph des Rivalen war kein Zweifel. Wieso den?

Jahre vergingen, dann Jahrzehnte, und nun wurden Bücher über die Zweideutigkeiten dieser Flüge geschrieben und viele Fragen darin gestellt, auf die die Öffentlichkeit noch keine überzeugenden Antworten erhalten hat. Was unabhängige Forscher im Laufe der Zeit sahen, war den sowjetischen Weltraumspezialisten wahrscheinlich von Anfang an klar. Aber - Stille. Darüber hinaus versicherten Kosmonaut Leonov und andere bekannte Persönlichkeiten des sowjetischen Raums und versichern immer noch, dass den Amerikanern hier alles klar ist und es nichts zu bezweifeln gibt.

Trotzdem zweifeln und zweifeln viele Menschen, und der Rat "Nimm alles auf Vertrauen" funktioniert für sie nicht, zumal unsere Verteidiger der amerikanischen Errungenschaften auf viele Fragen keine verständlichen Antworten geben.

Stellt man die Frage jedoch auf eine etwas andere Ebene - nicht "warum", sondern "warum" die UdSSR geschwiegen hat, gewinnt das Bild allmählich seine logische Vollständigkeit.

Tatsächlich fielen das Ende des Kalten Krieges, die "Entspannung", das Tauwetter in den Beziehungen zu den Vereinigten Staaten und der gesamten westlichen Welt, und viele andere, wie sie heute sagen, außenpolitische Präferenzen der UdSSR mit dem amerikanischen Mondjahr zusammen Programm auf erstaunliche Weise. Warum fielen diese Schicksalsgaben auf ihn?

Die Gründe für unsere damalige politische Führung könnten folgende sein. Erstens hat die Kürzung des Mondprogramms dem Land viele Milliarden keineswegs überflüssiger Rubel erspart. Nach den Flügen unbemannter Schiffe und den Landungen von automatischen Fahrzeugen war klar, dass es dort nichts besonderes gibt, und obwohl es so war, wird man es nicht nehmen, weil es schrecklich weit von den Menschen entfernt ist und er es nicht brauchte es.

Aber das ist noch nicht alles, wie der Typ aus dem aktuellen TV-Spot gerne sagte. Das Embargo für sowjetische Öllieferungen nach Westeuropa wurde aufgehoben, wir begannen, in ihren Gasmarkt einzudringen, auf dem wir bis heute erfolgreich arbeiten. Es wurde ein Abkommen über die Lieferung von amerikanischem Getreide an die UdSSR zu Preisen unter dem Weltdurchschnitt geschlossen, was sich negativ auf das Wohlergehen der Amerikaner selbst auswirkte.

Der amerikanische Forscher der Geschichte der Mondrasse R. Rene schreibt dazu: „Eine logische Frage, die viele gestellt haben und immer wieder stellen: Wenn wir tatsächlich nirgendwo geflogen sind, warum hat dann die Sowjetunion dies nicht bemerkt? Betrug? Oder wolltest du es nicht bemerken? Dazu habe ich einige Gedanken. Während unsere tapfere Armee den Kommunismus in Vietnam und anderen Ländern Südostasiens bekämpfte, verkauften wir Megatonnen Getreide zu einem extrem niedrigen Preis an die Sowjetunion. Am 8. Juli 1972 schockierte unsere Regierung die ganze Welt, indem sie den Verkauf von etwa einem Viertel unserer Ernte an die Sowjetunion zu einem Festpreis von 1,63 Dollar pro Scheffel (36,4 Liter - Ed.) ankündigte. Bei der nächsten Ernte würden die Russen noch einmal 10-20% günstiger bekommen. Der Marktwert von Getreide im Inland betrug 1,50 USD, stieg aber sofort auf 2,44 USD. Raten Sie mal, wer die Differenz bezahlt hat? Richtig, unsere Steuerzahler. Unsere Preise für Brot und Fleisch stiegen über Nacht in die Höhe, was diesen plötzlichen Mangel widerspiegelt. Welchen hübschen Cent hat uns dieser Mond geflogen? Es stand viel Geld auf dem Spiel, ganz zu schweigen von Amerikas Prestige. Das Ziel rechtfertigte in diesem Fall jedes Mittel.“

Es wird auch angenommen, dass westliche Unternehmen in der UdSSR Chemiefabriken im Austausch für die Fertigprodukte derselben Fabriken gebaut haben, dh die UdSSR erhielt moderne Unternehmen, ohne einen Cent von sich selbst zu investieren. Der Autogigant KamAZ wurde mit aktiver amerikanischer Beteiligung gebaut und vieles mehr. Dies war ein wirtschaftlicher Vorteil von mehreren Dutzend Milliarden Rubel pro Jahr. Die 5 Milliarden, die die UdSSR in zehn Jahren für die Mondrakete "N-1" ausgegeben hat, sind davor verblasst. Aus rein wirtschaftlicher Sicht hat sich die Lieferung des Mondprogramms zusammen mit "N-1" hundertfach gelohnt, wenn wir das nahe (mehrjährige) wirtschaftliche Interesse berücksichtigen.

Militärische Konfrontationen, der Kalte Krieg und die ständige Gefahr einer ausgewachsenen Nuklearkatastrophe gehören der Vergangenheit an. Der Höhepunkt der "Entspannung" war das Helsinki-Gesetz von 1975, das die Unverletzlichkeit der in Europa nach dem Zweiten Weltkrieg entstandenen Grenzen bekräftigte. Ein scheinbar ewiger Friede ist zwischen Ost und West eingekehrt!

Darüber hinaus könnte die sowjetische Führung durch das Schweigen über den US-Mondbetrug unter Androhung der Entlarvung Druck auf ihren politischen Feind ausüben. Und nach den beeindruckenden außenpolitischen Erfolgen der UdSSR zu urteilen, war sie erfolgreich.

Eine andere Version der erstaunlichen "Gefälligkeit" der sowjetischen Behörden, die trotz der Tatsache, dass das "Mondprogramm" der USA ein gewöhnlicher Betrug war, kein Aufhebens machte, ist, dass die Amerikaner die USA mit Informationen erpressen könnten, die die USA genau hatten wie Joseph Stalin starb. Er starb nicht durch seinen eigenen Tod, sondern wurde getötet.

Der Autor des Buches "The Lunar Scam, or Where Were the Americans?" Yuri Muchin.

Wir zitieren: „Wenn der Westen als Reaktion auf die Aufdeckung des Mondschwindels öffentlich die Gründe für die Ermordung und das Spucken Stalins herausfindet, dann würde das Zentralkomitee der KPdSU, ganz gleich, wie sich die westliche Propaganda einmischen würde, sechs“Jahre später würden in der UdSSR nicht nur Mitglieder der KPdSU, sondern auch parteilose Leute die Parteispitze als Feinde betrachten, die nicht die Macht an alle übertragen - die Sowjets, die den Aufbau des Kommunismus im Namen von nicht zulassen ihre Gier. Es wäre der Tod der höchsten Partei- und Staatsnomenklatura der UdSSR, zumindest einer politischen."

Darüber hinaus war laut Mukhin kein geeignetes Erpressungsobjekt, Chruschtschow („Nikita Sergejewitsch wusste genau, welches Land er anführte und welcher feige Abschaum sich ihm im Westen widersetzte. Die Amerikaner versuchten, ihn mit einem Krieg im Zusammenhang mit der Kubakrise. Und was? - schreibt Mukhin), nämlich Breschnew, der ihn ersetzte.

"Brezhnev war schon Leopold die Katze, die versuchte, den frechen Bann zu beruhigen:" Leute, lasst uns friedlich leben! ". Hier die Amerikaner im Mondschwindel auf ihn und "überfahren", höchstwahrscheinlich genau mit dieser Erpressung (andere Gründe für die Erpressung sehen Sie einfach nicht), und Breschnew gab ihnen nach "- sagt Yuri Mukhin.

Amerikaner sind noch nie zum Mond geflogen

Die Zuversicht, dass mit dem berühmten "Flug" des Amerikaners "Apollo" zum Mond, gelinde gesagt, nicht alles klar ist, entstand bei unabhängig denkenden Beobachtern fast unmittelbar nachdem dieser "Triumph" laut verkündet wurde.

Viele Jahre lang glaubte der amerikanische Schriftsteller Bill Kaysing, der 1976 das Buch "We Never Went to the Moon" veröffentlichte, dass das Mondepos zum ersten Mal ein Scherz war. Aber er erwies sich als alles andere als der Erste: 1970 (also im nächsten Jahr nach dem "Triumph"!) veröffentlichte der Mathematiker J. Kraini das Buch "Ist der Mensch auf dem Mond gelandet?" ("Ist ein Mann auf dem Mond gelandet?"), in dem er die Tatsache der Landung in Frage stellte. So platzte die offizielle Version von Anfang an aus allen Nähten.

Besonders hervorzuheben ist, dass dieses Misstrauen nicht in der Sowjetunion entstand, was angesichts der Konfrontation der beiden Supermächte im Kalten Krieg natürlich wäre, sondern in den Vereinigten Staaten selbst. Und das lange vor amerikanischen Provokationen wie dem 11. September 2001 oder der Fälschung von Informationen über Saddam Husseins Besitz von Massenvernichtungswaffen.

Es war Bill Kaysing, der als erster die Hauptthesen formulierte, die nichts unversucht lassen von der offiziellen Version der Ereignisse:

• Der technologische Entwicklungsstand der NASA erlaubte es nicht, einen Menschen auf den Mond zu schicken.

• Das Fehlen von Sternen in Fotografien von der Mondoberfläche.

• Der Film der Astronauten sollte ab der Mittagstemperatur auf dem Mond schmelzen.

• Verschiedene optische Anomalien in Fotos.

• Wehende Flagge im Vakuum.

• Glatte Oberfläche statt Krater, die sich durch die Landung von Mondlandefähren aus ihren Triebwerken gebildet haben sollten.

Alle diese Punkte werden im Folgenden genauer besprochen. Ich möchte ihnen jedoch noch einige Fragen hinzufügen, deren Antworten ich sehr gerne von denen erhalten würde, die immer noch behaupten, die amerikanische Mondlandung sei kein Mythos, sondern eine Realität, die erklären, dass die " Rückständigkeit der UdSSR", die angeblich aus dieser mythischen Landung folgt.

Zuerst … Wenn das US-"Mondprogramm" einen solchen "beispiellosen Durchbruch" markierte, warum wurde es dann so dringend eingeschränkt? Darüber hinaus wird diese Eile von den Amerikanern selbst betont, die der offiziellen Version der Ereignisse ziemlich treu sind. „Trotz aller Lehren aus dem Apollo-Programm hat es die amerikanische Bühne mit erstaunlicher Geschwindigkeit verlassen“, schreibt der Autor der NASA. Die komplette illustrierte Geschichte "Michael Horn. Auf diese Frage gibt es keine Antwort, außer der durchdachten Begründung, dass sie, so heißt es, ihre Aufgabe erfüllt habe: „die Illusion der sowjetischen technischen Überlegenheit zerschmettert und gezeigt hat, dass das amerikanische Wirtschaftsmodell seine Vorzüge hat“(wir zitieren erneut M. Gorn).. Mit anderen Worten, der Maure hat seine Arbeit getan – der Maure kann gehen.

Zweite … Auch wenn die Scheinmondlandung tatsächlich stattfand, warum führte sie dann nicht zu einem Durchbruch im amerikanischen Weltraumprogramm? Warum die Vereinigten Staaten nach mehr als 40 Jahren, die angeblich ihre Überlegenheit beweisen, gezwungen sind, die Flüge ihres Sturzes mit einer (für ein so "technologisch fortschrittlichen" Land) beispiellosen Häufigkeit von "Shuttles" vollständig zu begrenzen und fast demütigend dazu gezwungen zu werden nach russischer "Sojus" fragen, "auf die ISS geworfen"?

Weiter. Wenn es Designern gelingt, ein praktikables Produkt (z. B. ein Raketentriebwerk) zu schaffen, wird es lange Zeit produziert und ständig verbessert. Und die Amerikaner, die behaupten, vor 40 Jahren ein F-1-Flüssigstrahltriebwerk mit 600 Tonnen Schub für ihr Mondprogramm gebaut zu haben, haben derzeit das sowjetische RD-180-Triebwerk mit 390 Tonnen Schub als stärksten Raketentriebwerk. obwohl sie ihre mythische F-1 auf eine Schubkraft von mindestens 1000 Tonnen verbessert haben sollen. Aber sie konnten nicht. Oder gab es nichts zu verbessern?

Die Liste dieser Fragen lässt sich endlos fortsetzen, und es gibt keine klare, vernünftige Antwort darauf. Und das wird es nicht, denn es ist unmöglich zu beweisen, was nicht war. Es ist unmöglich zu beweisen, dass die Amerikaner auf dem Mond waren. Nur weil sie nie dorthin geflogen sind. Und die Hauptsache ist, dass sich viele auf der Welt dessen bewusst sind. Sie wissen es schon lange und verstehen alles perfekt. Sowohl in der UdSSR haben sie dies verstanden, als auch im Westen. Sie taten es jedoch (aus verschiedenen Gründen) und gaben weiterhin vor, an das amerikanische Märchen über die Menschen auf dem Mond zu glauben. Zumindest akzeptieren sie es stillschweigend. Sie akzeptieren es, trotz der Fülle an Fakten, die unwiderlegbar bezeugen, dass das US-"Mondprogramm" nichts anderes als ein grandioser Schwindel ist, diktiert von schmerzhaftem Staatsstolz und der Notwendigkeit, dem Status der "einzigen Supermacht auf dem Planeten" gerecht zu werden, a eine Art "Flaggschiff der Menschheit".

*****

Verwandte Materialien: