Russische heraldik. Wach auf, Bojar
Russische heraldik. Wach auf, Bojar

Video: Russische heraldik. Wach auf, Bojar

Video: Russische heraldik. Wach auf, Bojar
Video: Uwe Steimle / Davos Geld gibt / Steimles Aktuelle Kamera / Ausgabe 91 2024, Kann
Anonim

Auf dem Stirnband befindet sich ein Kupferstich, der zwei Arten von Bojaren zeigt: russische und byzantinische (Flüchtling).

Ich arbeite im Genre der historischen Miniaturen. Ehrlich gesagt mag ich selbst diese kurze historische Geschichte, die für den Leser notwendigerweise einen erbaulichen und lehrreichen Teil hat, sehr. Natürlich werden viele sagen, sie sagen, warum maßst du dir als Autor das Recht an, uns zu erziehen? Hier gibt es auch ohne dich genug Willige: Was ist eine Schwiegermutter wert?

Und die Herrscher des Staates? Sie haben bereits die Menschen erzogen, die in dem Viel sind: Manchmal können Väter und Kinder, die unter anderen Herrschern aufgewachsen sind, die Enden in ihrer Kommunikation nicht verbinden. Darauf werde ich so antworten: Die Konfrontation zwischen Vätern und Kindern ist so natürlich wie etwa die Morgendämmerung oder der Wunsch zu schlafen. Warte, Leser, die Zeit wird kommen und dein Kind wird Vater, aber du wirst nie ein Kind. Seien Sie daher geduldig und weise, versetzen Sie sich nicht in die Position der ultimativen Wahrheit und denken Sie daran, dass die Wahrheit durch den Mund eines Babys immer noch spricht, was immer man auch sagen mag.

Die Miniatur ist insofern interessant, als der Autor die Möglichkeit hat, seine eigenen Untersuchungen des historischen Prozesses oder Ereignisses in Bezug auf das moderne Weltbild durchzuführen, es erfordert keine umfangreichen Bilder von Menschen (obwohl ich manchmal damit sündige, na ja, ich kann die Jugendromantik einfach nicht aus mir heraus schlagen), aber die Hauptsache, als mich dieser Weg mitgerissen hat, ist also Offenheit und Zugänglichkeit.

Das Genre der russischen Miniatur habe ich erst spät kennengelernt, nachdem ich die Werke des Schriftstellers Valentin Pikul gelesen hatte. Zweifellos sind seine Romane für den Leser interessant und in vielerlei Hinsicht ein Meister, aber seine historischen Miniaturen sind einfach unübertroffen. Sie sind wie eine Künstlerskizze, in einem Atemzug geschrieben und erzeugen in ihrer Gesamtheit ein Gefühl der Verbundenheit mit den Ereignissen der beschriebenen Zeit, und trotz ihrer Uneinigkeit im chronologischen Maßstab folgen sie doch aufeinander. Das höchste Motiv von Pikuls Miniaturen halte ich für seine unendliche Liebe zum Mutterland. Dieser Mann lief in den harten Jahren des großen Krieges von zu Hause weg, um das wackelige Deck eines Zerstörers zu besteigen und den höchsten Rang in der Flotte zu erhalten - Kabinenjunge. Die Zeit wird vergehen, und er wird nach Hause zurückkehren, den Staub der Straßen seiner Heimatstadt mit seinen breiten Schlaghosen fegen und mit dem Ordensschleier einer Holländerin klimpern, während ein im Wind flatternder Wagenheber. Ich lese gerne seine nautischen Romane, aber ich halte ihn immer noch für einen unübertroffenen Meister der Miniaturen, obwohl er so wenige davon geschrieben hat.

Die Miniatur bietet eine Grundlage für Rückschlüsse und die Fortsetzung der Suche nach dem, was der Autor bewusst nicht beendet hat und den Leser ABSICHTLICH empört zurücklässt.

- Und weiter? - wird weinen, mein Freund der Leser und er wird Recht haben. Wenn der Autor das Thema aufgegriffen hat, dann erzählen Sie bitte noch einmal den gesamten Verlauf der wissenschaftlichen Amtsgeschichte. Und dem Leser ist es egal, wie viel Literatur geschaufelt werden musste und in welchen Archiven der Staub von Jahrhunderten gestopft wurde. Nimm es raus, leg es hin!

Hier ist der ganze Russe, der auf dem Höhepunkt seiner Emotionen lebt, in allem extrem. Natürlich habe ich mir nicht die Menschen ausgesucht, in denen ich geboren werden sollte, aber wenn mir die Möglichkeit geboten würde, wiedergeboren zu werden und meinen Wohnort und mein Volk zu wählen, würde ich nicht zögern, mich in Russland zu verlassen, unter der großen Zahl von Völkern, die sein heiliges Land bewohnen. Und egal: Ich bin Kasaner Tatar oder Rentierzüchter in Tschukotka! Alle diese Völker sind Russen.

Der französische Gesandte bat Kaiser Alexander auf dem Ball um eine Erklärung: Wer sind die Russen?

Der Zar zeigte auf einen und sagte, es sei ein Pole. Er zeigte auf den prächtigen Edelmann und erklärte, es sei ein kleiner Russe. Er winkte dem tschetschenischen General herzlich zu, lächelte die Prinzessin-Khansha aus der alten tatarischen Familie der Jussupows an….

- Entschuldigung, Eure Kaiserliche Majestät !!! Aber wo sind die Russen?

- Und alle zusammen sind sie Russen! - antwortete der König und überlegte.

Die Geschichte unseres Volkes, in der Zeit der ersten Romanows schamlos entstellt, entspricht nicht dem wahren Stand der Dinge. Und im Allgemeinen ist die Weltgeschichte eine ganz andere und nicht so lange, wie der Teufel sie uns malt. Wer meine Miniaturen gelesen hat, weiß, was ich gerade gesagt habe und kennt auch den Namen des Kunden, der die Weltgeschichte gefälscht hat.

Da ich erkannte, dass ich viele historische Recherchen allein nicht bewältigen konnte, traf ich die Entscheidung (basierend auf 34 Dienstjahren in Strafverfolgungsbehörden), die Praxis und Erfahrung meiner Kriminologenkollegen zu nutzen, die gleichen pensionierten Detektive, die ihre Tage im Ruhestand verbringen Ecken auf der ganzen Welt. Der Aufruf im Internet fand erwartungsgemäß Anklang und meine ehemaligen Kollegen, weltweit verstreut, Experten auf verschiedenen Gebieten der Forensik, stimmten freudig zu, an einer Reihe von Durchsuchungen teilzunehmen. Nicht genug, eine Welle von Informationen und Vorschlägen, um dieses oder jenes Thema zu berücksichtigen, fiel auf mich. Kurz gesagt, die Jugend ist zurück! Alles fügte sich: Die ehemaligen Staatsanwälte begannen die Ermittlungen zu drängen, die auf alten Stöcken und Krücken angewiesenen Kriminalbeamten gingen in den Einsatzraum, die Forensiker ermittelten, spülten die Untersuchungsmaterialien zur Analyse, Laborflaschen für den zukünftigen Gebrauch vorbereitet von ihnen für andere Analysen, und die beeindruckenden Spezialeinheiten gingen auf die Knie - Schnürstiefeletten. Das beeindruckende Bild der Jury und der Jury überragt uns alle. Dies ist vielleicht der einzige Fall, in dem wir freiwillig zustimmen, vor Gericht zu gehen, denn es wird der fairste der Welt sein. Dies ist Ihr Urteil, Leser!

Doch genug, um Sie mit Fabeln zu füttern, ist es an der Zeit, zur Fabel selbst überzugehen.

In dieser Miniatur werden wir mit Ihnen über die seltsame Kopfbedeckung sprechen, die in Russland und in einigen slawischen Ländern stattfand. Die Rede ist vom Halshut des Bojaren, einer hohen Struktur auf dem Kopf des Bojaren.

Sie müssen zugeben, dass sie in den engen und niedrigen Gängen der Bojaren- und Königskammer eindeutig eine Unannehmlichkeit darstellte, und das Bild eines stolzen Bojaren passt in keiner Weise zu einem Bürger, der den Hals fast bis zum Boden senkte. versucht, durch die schmalen und niedrigen Türen der königlichen Gemächer zu kriechen. Und sie auf dem Kopf zu halten: oh, wie schwer. Auf Stichen und Zeichnungen vor dem 15. Jahrhundert gibt es übrigens keine kehligen Mützen.

Oder mit den Bojaren, dass etwas nicht stimmt, oder in der Geschichte eine andere Peinlichkeit.

Als ich mit dem Studium dieses Themas begann, konnte ich mir nicht einmal vorstellen, wohin diese Untersuchung den Autor führen würde, aber dennoch im Glauben an die Worte offizieller Historiker und zahlreicher Filme, die Bojaren zeigten, die in den Gemächern des Herrschers mit Kehlhüten sitzen, begann ich, das Bild zu studieren von diesem Edelmann, der den Eindruck, den ich früher gemacht hatte, für wahr hielt. Da ich erkannte, dass die Dienste von Interpol nicht benötigt würden, beschloss ich, mich auf die Dokumente des Kremls zu beschränken.

Ich muss sagen, dass mein Klassenkamerad der Kommandant dieses einzigartigen Komplexes war und dank ihm weiß ich viel über ihn, was der Leser nicht einmal errät. Die Tatsache, dass es genau so gebaut wurde, wie der erste Yorosal gebaut wurde, und die Beschreibung im Alten Testament (Bücher Esra und Jeremia) bestätigen dies vollständig, bis hin zu den Namen der Türme und inneren Strukturen.

Schlagen Sie Ihre Bibel auf und legen Sie den Plan des Kremls vor sich hin, Leser. Sie erfahren, dass Jeremia (einer der Erbauer von Yorosalem) durch den Moskauer Kreml gelaufen ist. Und wenn Sie die vorkanonische Ostrog-Bibel aufschlagen, werden Sie feststellen, dass die dort beschriebenen Yorosalim nicht an ihrem alten Platz wiederhergestellt wurden, sondern in ganz anderen Ländern „erschaffen und erschaffen“.

Ich habe auch erfahren, dass der Kreml keine Verteidigungsstruktur ist, obwohl diese Funktionen dafür vorgesehen sind. Dies, meine Herren, ist ein Kloster (genauer gesagt Klöster, männlich und weiblich), in dem der König und die Königin Äbte waren. Darüber hinaus war der König des russischen Landes nicht nur der Gesalbte Gottes, sondern auch der Presbyter der Palastkirche - der Hauptkirche des Staates. Ich erfuhr auch, dass Presbyter und Patriarch im Wesentlichen ein und dieselbe Person sind, und erst in der Zeit der Romanows wird der Hohepriester von der königlichen Macht getrennt, sich jedoch dem König als Oberhaupt der Kirche unterordnen. Der russische Zar hatte zwei Befugnisse: geistlich als Hohepriester und weltlich als Großfürst. Es war ihre Kombination, die Russland einen zweiköpfigen Adler als Wappen und den Titel eines Zaren für seinen Herrscher verlieh. Tatsächlich gab es in Russland immer zwei Mächte: die Macht des Klerus, der sich um die Herde kümmert, und die militärische Macht - die Fürsten. Die erste wurde in zwei Kategorien unterteilt: weiße und schwarze Geistliche, aber im 11. Jahrhundert tauchte eine andere geistliche und weltliche Macht auf. Das sind Bojaren!

Es ist bekannt, dass der Zar der Besitzer aller russischen Länder war. Vor den Romanows kannte Russland die Leibeigenschaft nicht. Mit ihnen wird die Versklavung der Ratais stattfinden, die jetzt Bauern genannt werden, obwohl in Russland ein Bauer einem europäischen Herzog gleichgestellt ist.

Alle Ländereien des Königs wurden in patrimoniale Ländereien (ererbt, konnten aber von dem in Ungnade gefallenen Bojaren genommen werden), klösterlich (für immer zu Klöstern gehörend, im 17. der Gemeinde, die aber gewählt werden konnte, wenn die Abgabe nicht entrichtet wurde und eine Steuer, die sogenannte Langzeitpacht, fürstlich (Daten für die Ernährung, aber nicht erblich, sondern für jede Generation eine eigene Verordnung erforderlich (Erbrecht) sich wie in der modernen Welt) Militär (Land der Kosaken) Souveränen (persönlich königliche Ländereien) und Indigenen (Land, auf dem kleine Völker lebten, annektiert als Folge der Annexion von Territorien durch Russland) anzuschließen).

Ich bitte den Leser, darauf zu achten, dass alle Ländereien gewährt wurden, nicht vererbt wurden und der ständigen Bestätigung durch die neuen Autokraten bedurften. Zum Beispiel bestätigte der neue Zar bei der Thronbesteigung alles, was seine Vorfahren mit Ausnahme der Ländereien der Bojarengüter gegeben hatten.

Wieso das? Warum waren die souveränen Fürsten, die Verwandten des Zaren selbst, gezwungen, den Souverän zu bitten, ihre Rechte zu erweitern, während die Bojaren, die nach modernen Historikern von engen Kriegern stammten, die Ländereien gleichberechtigt mit dem Souverän selbst besaßen? ?

Es ist an der Zeit herauszufinden, was für Leute das waren, die in Russland ein solches Privileg hatten!

Bojarin (weibliche Bojarinja, Plural Bojaren) - im engeren Sinne die höchste Schicht der feudalen Gesellschaft im 10 Litauen, Serbien, Kroatien, Slowenien, das Fürstentum Moldau, Walachei, aus dem 19. Jahrhundert in Rumänien.

Bojaren entstanden jedoch während des Zerfalls des Clansystems in der Kiewer Zeit (IX-XII Jahrhundert), zuerst in der Polyudye-Zone und mit der Einrichtung eines Friedhofssystems durch Prinzessin Olga - im russischen Norden. Wehrdienst war keine Bedingung für Landbesitz, einfach gesagt, Bojaren mussten keine Soldaten sein, obwohl dies nicht verboten war. Andererseits erforderten die Aufgaben, Polyudye zu sammeln, den Export ihrer Ergebnisse zu gewährleisten, die fürstliche Wirtschaft zu verwalten und die Kiewer Armee zu befehligen, die in der Lage war, ihre Aufgaben unabhängig von der Beteiligung peripherer Kräfte zu lösen, einen mächtigen Verwaltungsapparat und Bojaren in die Kiewer Zeit bedeutete die engsten Mitarbeiter des Prinzen, die älteste Truppe. Es ist durchaus angemessen, sie als Statthalter des Zarenfürsten wahrzunehmen.

Mal sehen, wer für das Stammessystem verantwortlich war. Ja, natürlich, ein Ältester, der das Recht auf geistiges Erbe und Regierung hatte. Bis heute ist bei den Altgläubigen der Älteste nicht nur für die Leitung der Gemeinde verantwortlich, sondern auch für die geistliche Erziehung, eigentlich der Vorvater, der Patriarch seines Volkes. Glaubst du nicht, Leser, dass es eine große Ähnlichkeit mit königlichen Pflichten gibt, nur weniger bedeutsam?

Der Wissenschaftler AE Presnyakov verband die Entstehung der Bojaren mit dem Übergang zur Ernennung von Zenturionen (oder "Ältesten der Stadt") durch den Fürsten zu Beginn des 11. im Vorschlag an Boris Wladimirowitsch, seinen Bruder Swjatopolk aus Kiew zu vertreiben und den Thronkampf gegen die Petschenegen im Jahr 1015 zu übernehmen). Die A-Nationalmannschaft wurde zum einflussreichsten Bestandteil des Veche. So dienten die Bojaren der Kiewer Zeit dem Fürsten nicht als Grundbesitzer mit der Anzahl der Soldaten in Abhängigkeit von der Größe des Grundbesitzes (obwohl sie Grundbesitz haben konnten, der unter anderem aus der Schenkung des Fürsten stammte), sondern persönlich als Krieger und hatte das Recht, Einfluss auf die fürstliche Erbfolge zu nehmen.

Interessanterweise tanzen die Mädchen! Druzhinniki, wenn auch nahestehende, aber beeinflusste die Erbfolge: Ja, so etwas gibt es nirgendwo auf der Welt! Weder Peers noch Lords haben solche Rechte!

Und in der Zwischenzeit waren es die Bojaren, die Rurik nach Russland riefen, Romanov auf den Thron setzten, nach ihrem Urteil wurden alle Fälle vor Peter dem Großen geführt.

Und wurden alle Fälle von ihnen geführt und verurteilt? Es stellt sich nicht heraus! Es gibt Hinweise darauf, dass die Bojaren zum dritten oder vierten Mal zu einer Sitzung der Bojarenduma eingeladen wurden. Und auf der ersten waren die damals üblichen Spezialisten: Ingenieure (Ingenieure), Rechtsanwälte, Schützen und andere. Der Zar sah die Bojaren offenbar nicht als Spezialisten für Befestigungen oder Fürstenherrschaft an. Aber überraschenderweise waren sie es, die die endgültige Genehmigung ertrugen. Darüber hinaus dienten der Zar und seine Bojaren in der Kirche und hatten das Recht auf alle den Priestern erlaubten Sakramente.

Hier ist die Lösung dieses Rätsels: Die Bojaren sind die Ältesten der Stämme von Vyatichi, Rusich, Drevlyans, Krivichi, Berendey, Brodniks und anderen Slawen, die vor der Ankunft der Ruriks in der Großen Herrschaft Russland bewohnten. Und die Bojaren in der Duma überwachten die Übereinstimmung der Entscheidungen mit den alten Regeln der Slawen, ihrem Glauben und ihrer Lebensweise. Dies ist eine Art Verfassungsgericht, in dem die Richter die Könige der im russischen Staat vereinten Völker waren. Und diese Leute waren in erster Linie Priester, die nicht nur das Volk, sondern auch den Klerus beobachteten. Neben den klösterlichen Ländern, die ihre eigene Charta hatten. Was die Klöster Russlands sind, können Sie in meiner Miniatur "Der pensionierte Ziegentrommler" nachlesen. Später, während der Bildung der Kirchenhierarchie, traten die Kirchenfürsten auf.

Die Bojaren besaßen die erblichen Güter der Ländereien, in denen sie die absolute Macht besaßen, die Hauptquelle der feudalen Pflichten des Ratais zu Gunsten der Bojaren war jedoch die Schuldenabhängigkeit, die auch von Vladimir Monomakh an der Anfang des 12. Jahrhunderts.

Nach der Stärkung der Macht der Großherzöge begann ab der zweiten Hälfte des XIV. Jahrhunderts der Besitz der dienenden Feudalherren - Adligen - zu wachsen. Landarme Fürsten wurden auch Bojaren genannt. Es entstanden die sogenannten guten Bojaren, die am fürstlichen Hof gesonderte wirtschaftliche Positionen bekleideten, die ihnen zur Ernährung gegeben wurden (z. Im XIV.-XV. Jahrhundert wurden mit der Entstehung eines zentralisierten Staates das Eigentum und die politischen Rechte der Bojaren erheblich eingeschränkt; So wurde Ende des 15. Jahrhunderts das Recht der Vasallen, den Lehnsherrn zu verlassen, abgeschafft.

Der Halshut der Bojaren ist zwar alt, aber nicht älter als die Bojaren selbst und taucht in der russischen Geschichte erst im 15. Jahrhundert auf.

Der Halshut ist ein alter Kopfschmuck, der im 15.-17. Jahrhundert in Russland verbreitet war. Solche Pelzmützen konnten ausschließlich von Vertretern der Bojarenklasse getragen werden (später wurden sie im Zusammenhang mit der Vereinigung der Bojaren und Fürsten auch von diesen getragen). Für die Herstellung solcher Garderobenartikel wurde spezielles Fell verwendet, das aus dem Kehlbereich von Mardern, Zobeln oder Füchsen gesammelt wurde. Dieses kehlige Fell gab dem Hut den Namen. Der Kopfschmuck sah aus wie ein Zylinder mit einer breiten Spitze und einer schmaleren Basis. Die Krone des Pelzzylinders war mit teurem Stoff besetzt - Brokat oder Samt. Neben Halshüten werden auch Würmer genannt, also aus Fell, das aus dem Bauch eines Tieres stammt.

Stolbunets - im alten Russland der Kopfschmuck einer weiblichen Adligen in Form eines Zylinders aus Zobel- oder Satinpelz, Samt, Seide mit einem teuren Pelzbesatz. Der Säulenhut war hoch und ähnelte einer Männerhalsmütze, verjüngte sich jedoch nach oben und hatte einen zusätzlichen Pelzbesatz am Hinterkopf.

Und hier die erste Überraschung: Der russische Chronist behauptet, dass der Hut normalerweise nicht auf dem Kopf getragen wurde, sondern am linken Handwinkel gehalten wurde, während auf dem Kopf ein anderer Kopfschmuck angebracht war. Der Zar und die Bojaren waren die einzigen Leute im Tempel, die ihre Hüte nicht abnahmen.

Dies sind die Zeiten! Wieder ein unerklärliches Privileg!

Bis zum Ende des 17. Jahrhunderts starben viele Bojaren-Adelsfamilien aus, andere wurden wirtschaftlich geschwächt, und die Bojaren ohne Titel und der Adel erlangten große Bedeutung. Daher wurden im 17. Die Abschaffung der Pfarrei 1682 untergrub schließlich den Einfluss der Bojaren. Der Titel des Bojaren wurde von Peter I. nicht formell aufgehoben, seit Anfang des 18. Der letzte russische Bojar war S. P. Neledinsky-Meletsky, der 1725 von Katharina I. verliehen wurde. Die letzte Langleber mit dem Bojarentitel war I. Yu. Trubetskoy, der am 27. Januar 1750 starb.

Und wieder Überraschung: Was ist das für ein verliehener Titel, da er nicht vererbt wurde, sondern nur mit dem verliehenen Titel seinen Platz hatte?

Tatsache ist, dass es von dort überliefert wurde und die Bojaren unter Berufung auf das Alter der Familie über das Recht stritten, in der Duma übereinander zu sitzen. Dies war jedoch nur bis zum 15. Jahrhundert der Fall. Zu diesem Zeitpunkt starben die Erben der Ältesten der slawischen Stämme entweder aus oder verloren aufgrund ihres Stolzes und ihrer Schande das Recht auf Bojaren. Und im 15. Jahrhundert tauchte eine neue Art von Bojaren auf, die Halshüte trugen, die bis ins 18. Jahrhundert existierte, jedoch nicht mehr in einem erblichen Titel, sondern in einem offiziellen Rang.

Sulla Karazhioglu! Ich hoffe, dass Sie diese Zeilen lesen, denn jetzt stelle ich Ihnen den Leser vor.

Sulla Karazioglu, Kommissarin der Mordermittlungsabteilung der Stadtverwaltung Istanbul. Die türkische Polizei, die der Generaldirektion für Sicherheit der Türkei unterstellt ist, hat in ihrer Struktur eine Zentrale, Repräsentanzen vor Ort und im Ausland. Für einige Funktionen wurden auch regionale Unterabteilungen geschaffen. Der Zuständigkeitsbereich der türkischen Polizei umfasst das Gebiet innerhalb der Gemeindegrenzen, außerhalb dessen sich eine Gendarmerie befindet.

Sulla ist einer der führenden Spezialisten im Bereich der polizeilichen Ermittlungen, nicht nur in der Türkei bekannt. Diese Person ist fasziniert von der Geschichte und ist sehr besorgt, dass die Bruderländer der Türkei und Russlands zu Romanow-Zeiten auf die Überzeugungen des Westens hörten und begannen, untereinander zu kämpfen. Der Türke Sulla betrachtet sich als Nachfahre der Janitscharen, die nach seiner Überzeugung und modernen Forschungen nichts anderes sind als die gewöhnlichsten Kosaken, die Osman Ataman an die Ufer des Bosporus brachte und ihm den Namen des Großen Hafens gab - Osmania Atamanie. Und er sieht auch keinen Unterschied zwischen den Lehren des Islam und der alten Orthodoxie.

Jetzt ist Sulla im Ruhestand und berät die türkische Polizei und unterrichtet auch an einer Bildungseinrichtung, die Wolfsdetektive herstellt. Unnötig zu erwähnen, dass Karazhioglu Mitglied unserer virtuellen Operations-Ermittlungsgruppe OSG ist und mir bei vielen anderen Miniaturen geholfen hat. Dies ist ein alter und erfahrener Detektiv, der türkische Magre und Inspektor Losev.

Verstehst du jetzt, Leser, wer die Bojarenmütze gerochen hat und den Spuren ihrer Träger gefolgt ist?

Rahmat an Sie, Herr Sulla Karazhioglu !!!

Das Byzantinische Reich hörte nach dem Fall von Konstantinopel (1453) auf zu existieren und die Vorfahren meines Freundes Sulla regierten an der Küste des Bosporus. Dies ist das wichtigste und bedeutendste Ereignis dieser Zeit. Das Zweite Rom ist gefallen!!! Und die Dritte Rose in Russland !!!

Konstantinopel, Istanbul, Rom, Troja, Yorosalem, Byzanz sind die Namen derselben Stadt, in der im 12. Jahrhundert die biblischen Ereignisse stattfanden: die Kreuzigung und Auferstehung Christi. Die Vorfahren der modernen Türken rächten ihren Propheten Isa, der einen der wichtigsten Plätze im Islam einnimmt. Vergleicht der Leser das russische spirituelle Buch Palia (und der zweite Helm), das bis ins 16. des russischen Zaren enthalten die Sprüche des Koran-Palia-Helms … Und er erfährt auch, dass Orthodoxie mit Orthodoxie übersetzt wird und nicht mit Orthodoxie, und die alten Christen sind die gleichen orthodoxen Menschen wie Muslime, wie zahlreiche Firmenaner russischer Kirchen, die noch in Istanbul stehen, belegen. Aber päpstliche und lutherische sind nicht da.

Ich habe bereits in anderen Werken gesagt, dass der Kampf zwischen Christus und dem Antichristen nichts anderes ist als der Kampf zweier byzantinischer Dynastien: des Komnenos und der Engel Satans.

Die erste sind die Verwandten von Jesus (ich schreibe diesen Namen bewusst nach altgläubigen und islamischen Traditionen), dessen Mutter, Maria, die Mutter Gottes, eine russische Prinzessin war und kein jüdisches Mädchen aus der königlichen Familie Davids. Nach der Kreuzigung 1182 flohen der byzantinische Kaiser Andronicus (Isus), seine Verwandten nach Russland und gründeten dort einen mächtigen Staat, der Khazaria zerstörte.

Russland akzeptierte sofort und bedingungslos die Lehren Christi, die dem in Russland immer bestehenden Monotheismus in keiner Weise widersprachen. Alle Märchen über das Heidentum wurden vom Vatikan erfunden. Das Pantheon der Götter des alten Russlands entspricht voll und ganz dem modernen Christentum.

Die zweite sind die Verwandten des Engels Satans, des Mannes, der der Welt die Dynastie der Engel schenkte und Christus in Byzanz auf dem Berg Beykos über der Jordanstraße (später der Bosporus, zur Zeit des Sieges der Vorfahren meines türkischen Freundes über Byzanz). Der Engel Isaac Satan ist nicht von königlichem Blut, sondern ein Rebell aus seinem inneren Kreis, der eine Gruppe Gleichgesinnter um sich herum geschaffen hat. Die Latiner werden ihn an die Macht bringen. Sie werden ihn auch ein zweites Mal nach dem Sturz und der Flucht bringen. Satan wurde in Khazaria geboren, wo sich die Elite der Regierung zum Judentum bekannte, und hier wurde es geboren.

Sag mir, Leser, sagt dir sein Name nichts?

Die Engel Satans regierten jedoch nicht lange im Zweiten Rom und sie flohen auf ihre Vorfahren, nach Khazaria, wo sie das Judentum gründeten, das sie als offiziellen Glauben in Byzanz zu etablieren versuchten.

Russland besiegte Chasaren und sein Volk flohen teilweise nach Europa, teilweise assimiliert mit den Slawen, die die Chasaren Rabichichi nannten.

Ein anderer Teil von ihnen floh nach Europa, wo sie eine Bankzinsen und eine Symbiose des Christentums mit dem Judentum - Katholizismus schufen.

Die Konfrontation zwischen Finanzmagnaten und ihrem Papismus, Luthertum, Anglikanismus und Russland ist nichts anderes als ein Echo biblischer Ereignisse. Die Kriege Europas und der Angelsachsen sind die Kriege der Engel mit den Komnenen um die Weltherrschaft und die Wiederherstellung des Weltreiches.

Es sei darauf hingewiesen, dass das Erste Rom von Menschen in Ägypten gegründet wurde und seine Könige als Nachkommen der Götter, der Halbgötter selbst, galten. Dieses Phänomen wird sowohl bei den byzantinischen Herrschern als auch bei den russischen Zaren beobachtet, die sich als ihre Nachkommen betrachteten. Es ist nur so, dass die Dynastie von Ägypten nach Byzanz und dann nach Russland ausgewandert ist.

Die ersten Erwähnungen von Bojaren in Halshüten stammen aus der zweiten Hälfte des 15. Jahrhunderts, als die Verwandten von Isus nach Russland kamen und aus Byzanz fliehen mussten. So werden sie die Stelle der ehemaligen Bojaren einnehmen und ein neues Abzeichen nach Russland bringen.

Sulla hatte die Aufgabe festzustellen, wer und unter welchen Umständen in Byzanz Halshüte (und ob) trug. Und ich muss sagen, die alten Opern haben die Furche nicht verdorben.

Hier ist ein Auszug aus seinem Brief in russischer Übersetzung:

„Ich habe es geschafft, in das Territorium des Kolosseums in Istanbul zu gelangen. Ich werde nicht beschreiben, wie ich das geschafft habe, da es jetzt eine Medresse-Turnhalle gibt und der Zugang zum Kolosseum gesperrt ist, aber was mir einfiel, erinnerte mich an meine Jugend bei der Suche. Adrenalin ging über die Skala !!!

Ich habe dort alte Fresken gefunden und schicke Ihnen ein Foto davon. Wie Sie sehen, stellen sie Ihre "russischen Bojaren" in den Hüten dar, für die ich im Alter zum Abenteurer wurde.

Mein Freund, ich weiß, wer diese Leute waren, die so ein ungewöhnliches Outfit trugen, weil es viele von ihnen an den Wänden gibt und sie die gleichen Funktionen erfüllen. Das sind die Priester !!! Und die Bedeutung ihres Kopfschmucks ist, dass er die Anzahl der zum Altar gebrachten Opfertiere bedeutet. Ich gehe davon aus (stimme zu! - Anm. d. Verf.), dass der Hut je nach Opferart aus dem Hals und Mutterleib genäht wurde. Dort schlachten einige Priester Lämmer an der Kehle und andere am Bauch, und gleichzeitig unterscheiden sich ihre Kleider in der Farbe. Und sie dienen dem Basileus auch bei der Gebetsverrichtung und sind bei seinem Konzil anwesend und nehmen einen von allen anderen getrennten Platz ein. Sie sind sehr vornehm, weil das Volk ihnen königliche Ehren verleiht.“

Ach ja Sulla, ach ja die Tatarwa ist nicht getauft! Mein lieber Bruder! Der Mensch ist nicht gleichgültig! Möge Allah dich segnen und der Prophet Isa bittet ihn um Fürsprache für deine guten Taten! Und rette dich auch Christus und meinen slawischen Gott. Es scheint, dass Sie und ich an denselben Schöpfer glauben. Aber das Judentum und seine Varianten, die sich im Christentum niedergelassen haben, glauben eindeutig an eine andere.

Die Altgläubigen kennen das Alte Testament nicht, da sie es als die Hauptfigur des Gottes des Bösen betrachten, der mehr auf körperliche als auf seelische Probleme achtet.

Also, hier ist die Gebühr:

Die Romanows, die während der Großen Unruhen einen Staatsstreich organisiert hatten, verdrehten die Geschichte des großen Volkes, seine Kultur und sein spirituelles Erbe vollständig und zerstörten die Reform des Patriarchen Nikon, die wahre Lehre Christi und der Menschen, die sie bewahrten - die Byzantinische und russische Bojaren. Zur Zeit des Petrus entstand das Bild von dummen und geistig abnormen Bojaren, die an alten Traditionen festhielten und das Staatsleben im Rahmen der Gesetze der alten Orthodoxie führen wollten. In der Zeit der ersten Romanows begann die Zerstörung der Bojarenfamilien, und der Titel wurde üblich, was gewöhnliche Adlige bedeutete, die das Gefolge des Fürsten waren, dh das Militärgut. Das Dekret über den Dienst an den unwissenden Bojaren unterbrach zur Zeit des Petrus endgültig die Herrschaft der erblichen Priester und Hüter der alten Religion, die nur behaupteten, was der Zar akzeptierte, und die Neuerung auf Übereinstimmung mit den alten Gesetzen überprüfte.

Ich habe die Bojarenduma richtigerweise als modernes Verfassungsgericht oder die spätere Peterssynode zusammen mit dem Senat definiert. Ähnliches gibt es heute. Dies ist das päpstliche Konklave der Kardinäle. Dies ist zwar nur ein verblasster Anschein der Größe des russischen Zaren, aber der Papst kopierte das Regierungssystem seines russischen Oberherrn vollständig und nutzte es während der Großen Unruhen.

Es bleibt herauszufinden, wie viele Bojaren in Russland existierten und wie sich ihre Zahl in den verschiedenen Jahren verändert hat.

Vor dem Fall von Byzanz und der Herrschaft von Iwan dem Dritten dem Großen gab es nur 5 von ihnen. Während seiner Regierungszeit nahm die Zahl der Bojaren aufgrund ihrer Flucht aus Byzanz zu. Damals tauchten unter den russischen Bojaren Nachnamen mit griechischen und byzantinischen Wurzeln auf.

Ivan III von 5 bis 21

Vasily III bis 38

Iwan der Schreckliche bis 48

Fedor I. Ioannovich bis 25

(Haben Sie einen Rückgang der Bojaren bemerkt? Alles ist einfach, die Schwierigkeiten begannen und diese Geburten wurden einfach ausgeschnitten)

Boris Godunov U26

Falscher Dmitry I bis 41

(wieder eine Erhöhung, zu Lasten der neu gewährten Bojaren)

Wassili Shuisky unter 36

Sieben Boyarschina bis 30

Michail Fedorovich U28

Alexey Mikhailovich bis 33

Fedor III. Alekseevich zu 47 im Jahre 1676

(Verteilung von Bojaren an loyale Romanow-Familien)

Peter I. vor 70 im Jahre 1686

(Umwandlung von Bojaren in einen Diensttitel)

bis zu 26 in 1691

(die Zerstörung alter Clans und die Bildung neuer Clans - Romanov zum Beispiel, der Onkel des Zaren Peter - Romodanovsky)

Dann kam die Einführung der Rang- und Rangtabelle, in der kein Platz für die Bojaren gefunden wurde, und ihr Titel begann im Allgemeinen eine alte Familie zu bezeichnen, die sich allmählich in einen vertrauten Meister verwandelte.

Die Geschichte wäre jedoch nicht vollständig, wenn ich nicht wieder auf den Brief des türkischen Detektivs zurückkäme.

„Ich weiß nicht, ob es stimmt, aber alte Leute sagen, in diesen Hüten steckte ein Instrument zum Schreiben und zum Opfern, und sie selbst sind nichts anderes als eine Tube zum Aufbewahren, die oben einen Deckel hatte. Ich erinnere mich noch an solche Schreiber, die auf dem Basar in Galata saßen und ihr Hab und Gut in solche Hüte steckten, die sie entweder in der Hand trugen oder auf den Kopf setzten. Es gab sozusagen zwei Kammern in dieser Kappe, die untere für den Kopf und die obere für die Aufbewahrung des Instruments. Wahrscheinlich wurde unser Hut bei dir nur an öffentlichen Orten getragen, als Zeichen besonderer Feierlichkeit, aber in unseren Händen, wie wir jetzt Diplomaten tragen, wurde er einfach nur am linken Handbeuge getragen. Es ist ein Symbol der Macht, wie das Ihres Königs. Nur dieser hat einen Reichsapfel und ein Zepter, während die Bojaren einen Hut und einen Stab mit einem Granatapfel darauf haben (ein Zeichen eines Priesters von Byzanz).

Der akribische Türke hatte recht.

Russische Bojarenhüte waren auch ein Element des Interieurs. Bojarenhüte wurden aus Silberfuchs- oder Marderpelz hergestellt. Der Hut wurde auf einen speziellen Holzbüstenrohling aufgesetzt, der wie ein Porträt des Besitzers des Hauses und des Besitzers des Hutes gemalt wurde. Auf der Scheibe selbst wurde der gesamte Clan des Bojaren bis in die früheste Zeit mit all seinen Titeln und Besitztümern beschrieben. So wurde der Hut zu einem repräsentativen Element des Interieurs des Bojarenhauses und führte zu dem russischen und europäischen Wappen, das mit genau einem solchen Blank (Helm) nur in ritterlicher Rüstung (eine Hommage an europäische Trends) gekrönt ist. mit Würdenkrone (Graf, Art, Herzog, Fürst usw.) …

Ich fand jedoch genau heraus, was in der oberen Kammer der Kehlkappe des Bojaren aufbewahrt wurde! Urteilen Sie selbst: Russland kannte keine Opfer, und deshalb fege ich empört das für Byzanz in Russland notwendige priesterliche Instrument beiseite. Wie dem auch sei, der Bojar gehört immer noch uns, obwohl er ein Flüchtling ist. Schriftgelehrte passen ebenfalls nicht: Dies ist keine Sache eines Bojaren - dafür gibt es einen Yaryzh.

Hier sei daran erinnert, dass Russland keine Taschen kannte, aber unsere Leute trugen Taschen, in die sie wertvolle Dinge steckten. Sie benutzten auch Gürteltaschen oder versteckten Dinge in langen Ärmeln mit Schlitzen in den Ellbogen. Aber was hat der Bote mit einer wichtigen Depesche oder beispielsweise einem Pass gemacht? Natürlich habe ich es in einen Hut genäht! Solche Fälle werden ziemlich oft beschrieben. Ist es also möglich, dass der Bojar dümmer ist als der Bote? In den Halshut waren nur Urkunden über das Alter der Bojarensippe, über die Erteilung eines Patrimoniums usw. eingenäht, die Schriftrollen wurden dort aufbewahrt. Daher wurde gerade das Fell verwendet, das aus Hals und Bauch entnommen wurde: Hals und Darm, als das wasserabweisendste und stärkste. Und die Bojarenmütze spielte die Rolle einer Röhre: Je mehr Privilegien die königliche Urkunde gewährte, desto höher die Mütze. Auch der Ausbau nach oben ist verständlich: Er lässt sich bequem auf den Boden legen, in der unteren Kopfkammer können Unterlagen oder sonstiges abgelegt werden. Er schob ihm seinen Hut zu und holte vor den königlichen Augen heraus, was man brauchte.

Der in Ungnade gefallene Bojar wurde auf seine Weise in einer zivilen Hinrichtung hingerichtet. Wenn ein Schwert über den Kopf eines Adligen brach, der dieser Würde beraubt war, wurde die Mütze des Bojaren einfach verbrannt, was zu dem russischen Sprichwort führte: "Auf einem Dieb und einem Hut brennt". Hier sind nur ein Dieb in Russland, der souveräne Verbrecher, in Ungnade gefallene Bojaren und Adlige genannt wird, und das gemeine Volk war tatem.

Der Leser wird also von pensionierten Polizeibluthunden angestellt. Unnötig zu erwähnen, dass sie perfekt arbeiten können, nicht durch Anweisungen und anderes "nicht loslassen" eingeschränkt. Sie arbeiten kreativ, indem sie das Interesse des Lesers spüren und ihre eigene Neugier befriedigen wollen.

Sulla schlug mir übrigens noch ein weiteres Merkmal der byzantinischen Kleidung vor. Er sah sich viele Gravuren der Vergangenheit an und verglichen mit den Fresken des Kolosseums in Istanbul fiel ihm eines auf: Der Byzantiner hatte einen Stehkragen, der Russe einen Umlegekragen.

Also, wach auf, Bojar! Man konnte dem virtuellen OSG nicht widerstehen, über das sich der Autor unglaublich freut und die Miniatur mit Versen endet:

© Copyright: Kommissar Katar, 2014

Empfohlen: