Was ändert eine Waffe, die auf einem 3-D-Drucker gedruckt wurde?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

"Nicht auffindbar und nicht nachweisbar." Mit diesen Worten beschreiben Experten die sogenannte 3D-Pistole – eine Waffe aus Kunststoff mit einer speziellen Maschine. Die Verbreitung von Zeichnungen im Internet ermöglicht es fast jedem, eine Pistole in den eigenen vier Wänden herzustellen. Und wenn dies Realität wird, wird sich unsere Welt dramatisch verändern.

In den USA begann am Dienstag eine massive Kampagne, um die Verbreitung von Schusswaffen mithilfe von 3D-Druckern zu stoppen. Staatsanwälte von acht Bundesstaaten gleichzeitig (Washington, Massachusetts, Connecticut, New Jersey, Pennsylvania, Oregon und Maryland) und der Metropolitan District of Columbia reichten eine Klage gegen die US-Präsidentschaftsverwaltung ein, um sie zu zwingen, die Verbreitung relevanter Informationen über die Netz. Dies teilte die Generalstaatsanwältin des Staates New York, Barbara Underwood, mit.

Die Gefahr der neuen 3D-Waffe besteht darin, dass sie von fast jedem hergestellt werden kann, wenn er sich die entsprechende Technologie aneignet. Darüber hinaus ist es für Metalldetektoren unsichtbar, da es aus Kunststoff besteht. „Es ist einfach verrückt – Kriminellen Werkzeuge zur Verfügung zu stellen, die es ermöglichen, auf Knopfdruck eine nicht spurtreue und nicht nachweisbare Waffe freizugeben“, zitierte Underwood TASS. "Genau das erlaubt die Trump-Administration."

Als Antwort twitterte Donald Trump in einem beiläufigen Ton. „Ich habe diese 3D-Kunststoffpistolen studiert. Habe schon mit der NRA gesprochen. Es scheint, dass diese Waffe ein wenig verwirrend ist “, schrieb er.

Anscheinend nimmt die US-Regierung die Gefahr der Verbreitung solcher Waffen nicht ernst, da man immer noch glaubt, dass es möglich ist, eine Pistole zu Hause herzustellen, aber es ist immer noch unmöglich, eine hochwertige Patrone herzustellen. Außerdem wird das Metallgeschoss auf den Detektoren sofort sichtbar. Solche Ansichten scheinen jedoch veraltet zu sein.

„Aus was kann eine Kugel bestehen? Wenn wir den traditionellen Weg gehen, wird es Blei- und Pulverladung sein. Aber die Entwicklung von Wissenschaft und Technologie steht nicht still, - erklärte der Generalmajor des Internen Dienstes (im Ruhestand), der ehemalige Leiter der DSP des Innenministeriums Wladimir Worozhtsov der Zeitung VZGLYAD. - Jetzt gibt es Dutzende von verschiedenen Möglichkeiten, einen Schuss abzufeuern. Ich schließe nicht aus, dass das Schießen mit Druckluft am gefährlichsten ist. Solche "Entlüftungsöffnungen" sind immer noch gefährlich, da sie geräuschlos sind. Vielleicht werden sie einige Optionen erfinden, um die Pulverzusammensetzungen zu ersetzen.“

Das massive Auftauchen von kurzläufigen Waffen in der Bevölkerung erfordert grundlegend neue Ansätze zur Regulierung dieses Bereichs,

warnt der Experte.

„Die zahlreichen Schießereien in amerikanischen Schulen sind eine direkte Folge der großen Zahl von Schusswaffen. Wenn die Situation nicht gehalten werden kann, wird dies das System der Beziehungen zwischen Polizei und Gesellschaft radikal verändern. Das heißt, der Polizist wird bei elementarer Bedrohung lediglich zum Waffengebrauch verpflichtet, da er davon ausgeht, dass die festzunehmende Person auch eine Waffe besitzt. Dies ist ein ernstes Problem “, fährt Vorozhtsov fort.

Denken Sie daran, dass sich die private Organisation Defense Distributed seit den Tagen von Barack Obama mit der Regierung wegen 3D-Waffen in einem Rechtsstreit befindet. Die Organisation wurde 2012 von dem jungen Cody Wilson (Jahrgang 1988) gegründet, einem Unterstützer verschiedener linker Strömungen: Ihm zufolge liebte er im Laufe der Jahre den Postmarxismus, den Libertarismus, die Ideen des amerikanischen Antistaats rechts (die sogenannten Milizen).

Nun bezeichnet sich Wilson als Kryptoanarchist, das heißt als Befürworter der völligen Anonymität im Internet und der völligen Nichteinmischung des Staates in die Angelegenheiten der Netzwerkgemeinschaften. Von solchen Ideen geleitet, erklärte er sich zum Führer einer Organisation, die auf jede erdenkliche Weise zur Verbreitung von Waffen beitragen sollte, die mit 3D-Druckern hergestellt wurden (den sogenannten Wiki-Waffen). Der Zweck davon, wie es im Manifest von Defense Distributed heißt, ist, "die Freiheiten der amerikanischen Bürger zu schützen, die durch die US-Verfassung garantiert sind".

Zunächst konzentrierte sich die Organisation auf die Entwicklung von Waffenteilen, die mit 3D-Druckern hergestellt werden können – zum Beispiel Schalldämpfer. Aber am 5. Mai 2013 veröffentlichte sie im Web Zeichnungen der von ihr erstellten Liberator-Pistole, die relativ einfach selbst hergestellt werden kann - aus Plastik, genau wie der Lego-Konstrukteur. Die Pistole ist einschüssig und wurde für eine Standardpatrone des Kalibers 9 × 17 ausgelegt. Das verbesserte Modell der Pistole konnte bis zu 11 Schüssen standhalten. Und dann muss der Lauf durch einen neuen ersetzt werden. In Wilsons Bausatz war die Pistole mit mehreren Ersatzläufen gleichzeitig ausgestattet.

Eine Low-Power-Patrone 9 × 17 mm ist in der Lage, eine Person nur aus kurzer Entfernung zu verletzen oder zu töten, wobei auf ungeschützte Körperbereiche genau geschossen wird. Als Vorteil gelten der geringe Rückstoß und die Möglichkeit, ihn in leichten und kompakten Pistolen zu verwenden. In den USA und Europa als Munition für Polizei- und Zivilwaffen vertrieben.

Defence Distributed fördert jedoch auf jede erdenkliche Weise die Verwendung von speziellen Patronen aus Kunststoff, die ebenfalls auf einem 3D-Drucker hergestellt werden. Ihre Zerstörungskraft ist geringer als die von gewöhnlichen, aber die Plastikpistole hält ihnen länger stand. Solche Patronen werden von verschiedenen Enthusiasten in den USA entwickelt. So stellte der Student Michael Krumling, der sich selbst einen gleichgesinnten Wilson nennt, 2014 Patronen her, die er 314 Atlas nannte. Dies ist derzeit die beliebteste 3D-Waffenmunition. Nach US-Recht dürfen Krumling und Wilson keine Patronen verkaufen, aber das US-Recht verbietet nicht die Verbreitung ihrer Herstellungszeichnungen im Internet.

Die Zeichnungen der Patronen sind erst seit wenigen Monaten im Web gemeinfrei - etwas mehr als die Zeichnungen der Liberator-Pistole.

Im November 2013 forderte die Direktion für Verteidigungshandelskontrollen des Bureau of Political Military Affairs, abgekürzt als DDTC, innerhalb des Außenministeriums die Entfernung der Pistolenpläne. Cody Wilson zog vor Gericht, der Prozess zog sich bis jetzt hin, bis die Donald Trump-Administration im Juni plötzlich das unter Obama verhängte Verbot aufhob. Vielleicht geschah dies mit der Einreichung einer der mächtigsten Lobbyorganisationen in den Vereinigten Staaten - der National Riffle Association (NRA), die sich im Allgemeinen für die völlige Freiheit des Waffenverkaufs einsetzt. Jedenfalls erwähnte Trump ihren Namen in seinem Tweet am Dienstag.

Der Tweet wurde bereits von demokratischen Führern im Kongress scharf verurteilt. Sie sagen wie Staatsanwälte eine globale Bedrohung voraus. Und es ist erwähnenswert, dass es auch Russland betreffen kann. Denn von nun an kann jeder, der Zugang zum Internet hat, auch Russen, Zeichnungen herunterladen.