Interview mit Vladimir Sychev zum Fall Romanov

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Vladimir Sychev

Im Juni 1987 war ich in Venedig mit der französischen Presse, die François Mitterrand beim G7-Gipfel begleitete. In den Pausen zwischen den Becken kam ein italienischer Journalist auf mich zu und fragte mich etwas auf Französisch. Er erkannte an meinem Akzent, dass ich kein Franzose war, warf einen Blick auf meine französische Akkreditierung und fragte, woher ich käme. „Russisch“, antwortete ich. - So? - mein Gesprächspartner war überrascht. Unter dem Arm hielt er eine italienische Zeitung, aus der er einen riesigen halbseitigen Artikel übersetzte.

Ich habe meinen italienischen Kollegen davon überzeugt, dass dies ein Geschenk von Destiny ist und dass es sinnlos ist, sich dagegen zu wehren. Als ich erfuhr, dass er aus Mailand kam, sagte ich ihm, dass ich nicht mit dem Flugzeug der Präsidentenpresse nach Paris zurückfliegen würde und wir für einen halben Tag in dieses Dorf fahren würden. Wir waren nach dem Gipfel dort.

Es stellte sich heraus, dass dies nicht mehr Italien, sondern die Schweiz war, aber wir fanden schnell ein Dorf, einen Friedhof und einen Friedhofswärter, der uns zum Grab führte. Auf dem Grabstein befindet sich ein Foto einer älteren Frau und eine Inschrift in deutscher Sprache: Olga Nikolaevna (ohne Nachname), die älteste Tochter von Nikolai Romanov, Zar von Russland, und die Lebensdaten sind 1985-1976 !!!

Der italienische Journalist war für mich ein ausgezeichneter Übersetzer, aber er wollte offensichtlich nicht den ganzen Tag dort bleiben. Ich musste Fragen stellen.

- Wann hat sie sich hier niedergelassen? - 1948.

- Sie sagte, dass sie die Tochter des russischen Zaren ist? - Natürlich wusste das ganze Dorf davon.

- Kam es in die Presse? - Ja.

- Wie haben die anderen Romanows darauf reagiert? Haben sie verklagt? - Serviert.

- Und sie hat verloren? - Ja, habe ich.

- In diesem Fall hatte sie die Prozesskosten der Gegenpartei zu tragen. - Sie zahlte.

- Sie arbeitete? - Nein.

- Woher hat sie das Geld? - Ja, das ganze Dorf wusste, dass es vom Vatikan unterstützt wurde !!

Der Ring ist geschlossen. Ich ging nach Paris und begann zu suchen, was zu diesem Thema bekannt ist … Und ich stieß schnell auf ein Buch von zwei englischen Journalisten.

II

1979 veröffentlichten Tom Mangold und Anthony Summers The Dossier on the Tsar. Sie begannen damit, dass, wenn das Geheimhaltungsetikett nach 60 Jahren aus dem Staatsarchiv entfernt wird, dann im Jahr 1978 60 Jahre ab dem Datum der Unterzeichnung des Versailler Vertrags ablaufen, und Sie können dort etwas "graben", indem Sie in die freigegebenen Dokumente schauen Archiv. Das heißt, zunächst gab es die Idee, nur zu schauen … Und sie bekamen sehr schnell die Telegramme des britischen Botschafters an ihr Außenministerium, dass die königliche Familie von Jekaterinburg nach Perm gebracht worden sei. Dass dies eine Sensation ist, muss den BBC-Profis nicht erklärt werden. Sie eilten nach Berlin.

Es wurde schnell klar, dass die Weißen, die am 25. Juli in Jekaterinburg eingezogen waren, sofort einen Ermittler ernannten, um die Hinrichtung der königlichen Familie zu untersuchen. Nikolai Sokolov, auf dessen Buch sich noch immer alle beziehen, ist der dritte Ermittler, der den Fall erst Ende Februar 1919 erhielt! Dann stellt sich eine einfache Frage: Wer waren die ersten beiden und was haben sie ihren Vorgesetzten berichtet? Der erste Ermittler namens Nametkin, der von Koltschak ernannt wurde, nachdem er drei Monate gearbeitet und erklärt hat, dass er ein Profi ist, ist eine einfache Sache, und er braucht keine zusätzliche Zeit (und Weiß griff an und zweifelte damals nicht an ihrem Sieg.) - dh alle Zeit, keine Eile, Arbeit!), legt einen Bericht auf den Tisch, dass es keine Hinrichtung, sondern eine vorgetäuschte Hinrichtung gab. Koltschak, dieser Bericht steht im Regal und ernennt einen zweiten Ermittler namens Sergeev. Er arbeitet auch drei Monate und übergibt Koltschak Ende Februar den gleichen Bericht mit den gleichen Worten („Ich bin Profi, das ist eine einfache Sache, es braucht keine zusätzliche Zeit – es gab keine Hinrichtung – es gab eine szenische Hinrichtung“).

Hier ist es notwendig, klarzustellen und daran zu erinnern, dass es die Weißen waren, die den Zaren stürzten, nicht die Roten, und sie schickten ihn auch ins Exil nach Sibirien! Lenin war in diesen Februartagen in Zürich. Egal, was gewöhnliche Soldaten sagen, die weiße Elite sind keine Monarchisten, sondern Republikaner. Und Koltschak brauchte keinen lebenden Zaren. Ich empfehle den Zweifeln, Trotzkis Tagebücher zu lesen, in denen er schreibt: "Wenn die Weißen einen Zaren aufgestellt hätten, auch einen Bauern, hätten wir nicht einmal zwei Wochen durchgehalten"! Dies sind die Worte des Oberbefehlshabers der Roten Armee und des Ideologen des Roten Terrors !! Bitte glaube.

Deshalb stellt Koltschak bereits "seinen" Ermittler Nikolai Sokolov und gibt ihm einen Auftrag. Und Nikolai Sokolov arbeitet auch nur drei Monate – allerdings aus einem anderen Grund. Die Roten drangen im Mai in Jekaterinburg ein, und er zog sich zusammen mit den Weißen zurück. Er hat die Archive mitgenommen, aber was hat er geschrieben?

1. Er hat keine Leichen gefunden, aber für die Polizei jedes Landes in jedem System "keine Leichen - kein Mord" - das ist Verschwinden! Immerhin verlangt die Polizei bei der Festnahme von Serienmördern, zu zeigen, wo die Leichen versteckt sind !! Sie können alles sagen, sogar zu sich selbst, und der Ermittler braucht materielle Beweise!

Und Nikolai Sokolov "hängt die ersten Nudeln an die Ohren" - "in die Mine geworfen, mit Säure gefüllt". Jetzt vergessen sie diesen Satz lieber, aber wir haben ihn bis 1998 gehört! Und aus irgendeinem Grund hat nie jemand daran gezweifelt. Ist es möglich, die Mine mit Säure zu füllen? Aber es wird nicht genug Säure geben! Im Heimatmuseum von Jekaterinburg, wo der Direktor Avdonin (derselbe, einer der drei, der "aus Versehen" Knochen auf der Starokotlyakovskaya-Straße fand, die ihnen 1918-19 von drei Ermittlern gereinigt wurden), eine Bescheinigung darüber gibt Soldaten auf dem Lastwagen, dass sie 78 Liter Benzin (keine Säure) hatten. Im Juli können Sie in der sibirischen Taiga mit 78 Litern Benzin den gesamten Moskauer Zoo verbrennen! Nein, sie fuhren hin und her, warfen es zuerst in die Mine, gossen es mit Säure, und dann holten sie es heraus und versteckten es unter den Schwellen …

Übrigens, in der Nacht der "Erschießung" vom 16. auf den 17. Juli 1918 verließ ein riesiger Stab mit der gesamten örtlichen Roten Armee, dem örtlichen Zentralkomitee und der örtlichen Tscheka Jekaterinburg nach Perm. White trat am achten Tag ein, und Yurovsky, Beloborodov und seine Kameraden übertrugen die Verantwortung auf zwei Soldaten? Eine Diskrepanz - Tee, sie hatten es nicht mit einem Bauernaufstand zu tun. Und wenn sie nach eigenem Ermessen erschossen wurden, hätten sie es einen Monat früher tun können.

2. Die zweiten "Nudeln" von Nikolai Sokolov - er beschreibt den Keller des Ipatievsky-Hauses, veröffentlicht Fotos, auf denen zu sehen ist, dass sich die Kugeln in den Wänden und in der Decke befinden (sie tun dies anscheinend bei der Inszenierung einer Hinrichtung). Fazit - die Damenkorsetts waren vollgestopft mit Diamanten und die Kugeln prallten ab! So, so: der Zar vom Thron und ins Exil nach Sibirien. Geld in England und der Schweiz, und sie nähen Diamanten in Korsetts, um sie auf dem Markt an die Bauern zu verkaufen? Gut gut!

3. Dasselbe Buch von Nikolai Sokolov beschreibt denselben Keller im selben Ipatjew-Haus, in dem die Kleidung jedes Mitglieds der kaiserlichen Familie und die Haare jedes Kopfes im Kamin liegen. Haben sie sich geschnitten und ihre Kleidung gewechselt (ausgezogen??), bevor sie erschossen wurden? Überhaupt nicht – fahren Sie sie in dieser „Schießnacht“mit dem gleichen Zug heraus, aber sie schneiden sich die Haare und ziehen sich um, damit sie dort niemand erkennt.

III

Tom Magold und Anthony Summers verstanden intuitiv, dass die Lösung für diesen faszinierenden Detektiv im Friedensvertrag von Brest gesucht werden muss. Und sie begannen, nach dem Originaltext zu suchen. Und was?? Bei all der Entfernung von Geheimnissen nach 60 Jahren gibt es nirgendwo ein solches offizielles Dokument! Es befindet sich nicht in den freigegebenen Archiven von London oder Berlin. Sie suchten überall - und überall fanden sie nur Zitate, aber nirgendwo den Volltext! Und sie kamen zu dem Schluss, dass der Kaiser die Auslieferung der Frauen von Lenin verlangte. Die Frau des Zaren ist eine Verwandte des Kaisers, seine Töchter sind deutsche Staatsbürger und hatten kein Recht auf den Thron, und außerdem konnte der Kaiser in diesem Moment Lenin wie ein Käfer zerquetschen! Und hier nehmen Lenins Worte "der Friede ist demütigend und obszön, aber er muss unterzeichnet werden" und der Putschversuch der Sozialrevolutionäre im Juli mit Dzerzhinsky, der sich ihnen im Bolschoi-Theater anschloss, völlig anderes Aussehen. Offiziell wurde uns beigebracht, dass der Trotzki-Vertrag erst im zweiten Anlauf und erst nach Beginn der Offensive der deutschen Armee unterzeichnet wurde, als allen klar wurde, dass die Sowjetrepublik nicht widerstehen konnte. Wenn es einfach keine Armee gibt, was ist dann „demütigend und obszön“? Gar nichts. Aber wenn es notwendig ist, alle Frauen der königlichen Familie und sogar den Deutschen und sogar während des Ersten Weltkriegs auszuliefern, dann ist ideologisch alles an seinem Platz und die Worte werden richtig gelesen. Das tat Lenin, und die gesamte Damenabteilung wurde den Deutschen in Kiew übergeben. Und sofort macht die Ermordung des deutschen Botschafters Mirbach in Moskau und des deutschen Konsuls in Kiew Sinn.

"Das Dossier über den Zaren" ist eine faszinierende Untersuchung einer raffiniert verworrenen Intrige der Weltgeschichte. Das Buch wurde 1979 veröffentlicht, daher konnten die Worte von Schwester Pascalina von 1983 über Olgas Grab nicht hineinkommen. Und wenn es keine neuen Fakten gäbe, hätte es keinen Sinn, hier einfach das Buch eines anderen nachzuerzählen.

10 Jahre sind vergangen. Im November 1997 traf ich in Moskau den ehemaligen politischen Gefangenen Geliy Donskoy aus St. Petersburg. Das Gespräch beim Tee in der Küche berührte den König und seine Familie. Als ich sagte, dass es keine Hinrichtung gab, antwortete er mir ruhig: - Ich weiß, dass es keine Hinrichtung gab. - Nun, Sie sind der Erste seit 10 Jahren, - antwortete ich ihm und fiel fast vom Stuhl. Dann bat ich ihn, mir seine Abfolge von Ereignissen zu erzählen, um herauszufinden, bis zu welchem Punkt unsere Versionen übereinstimmen und wo sie beginnen, sich zu unterscheiden. Er wusste nichts von der Auslieferung von Frauen, da er glaubte, dass sie irgendwo an verschiedenen Orten starben. Es bestand kein Zweifel, dass sie alle aus Jekaterinburg herausgebracht wurden. Ich erzählte ihm vom "Dossier zum Zaren", und er erzählte mir von einem scheinbar unbedeutenden Fund, auf den er und seine Freunde in den 80er Jahren aufmerksam machten.

Sie stießen auf die in den 30er Jahren veröffentlichten Memoiren der Teilnehmer der "Hinrichtung". Darin hieß es neben den bekannten Tatsachen, dass zwei Wochen vor der "Hinrichtung" eine neue Wache eingetroffen sei, um das Ipatjewski-Haus sei ein hoher Zaun gebaut worden. Im Keller gäbe es nichts zu schießen, aber wenn die Familie unbemerkt rausgebracht werden muss, dann kommt er gerade recht. Das Wichtigste - auf das nie jemand geachtet hatte - der Chef der neuen Wache sprach mit Yurovsky in einer Fremdsprache! Sie überprüften die Listen - Lisitsyn war der Chef der neuen Wache (alle Teilnehmer an der "Hinrichtung" sind bekannt). Es scheint nichts Besonderes zu sein. Und dann hatten sie wirklich Glück: Zu Beginn der Perestroika öffnete Gorbatschow die bisher geschlossenen Archive (meine Bekannten Sowjetologen bestätigten, dass dies zwei Jahre lang geschah), und begannen dann, in freigegebenen Dokumenten zu recherchieren. Und sie haben es gefunden! Es stellte sich heraus, dass Lisitsyn gar nicht Lisitsyn war, sondern der American Fox !!! Dafür war ich schon lange bereit. Ich wusste bereits aus Büchern und aus dem Leben, dass Trotzki gekommen war, um die Revolution von New York aus auf einem Dampfer voller Amerikaner zu machen (jeder kennt Lenin und zwei Kutschen mit Deutschen und Österreichern). Der Kreml war voll von Ausländern, die kein Russisch sprachen (es gab sogar Petin, aber einen Österreicher!). Daher bestand die Wache aus lettischen Schützen, damit die Leute nicht einmal dachten, dass Ausländer die Macht ergriffen.

Und dann hat mich mein neuer Freund Helium Donskoy komplett erobert. Er stellte sich eine sehr wichtige Frage. Fox-Lisitsyn kam am 2. Juli als Chef der neuen Wache (eigentlich als Sicherheitschef der königlichen Familie) an. In der Nacht der "Schießerei" vom 16.-17. Juli 1918 reiste er mit demselben Zug ab. Und woher hat er den neuen Termin? Er wurde der erste Leiter der neuen Geheimeinrichtung Nummer 17 bei Serpuchow (auf dem Anwesen des ehemaligen Kaufmanns Konschin), die Stalin zweimal besuchte! (Warum?! Mehr dazu weiter unten.)

Diese ganze Geschichte erzähle ich seit 1997 allen meinen Freunden mit einer neuen Fortsetzung.

Bei einem meiner Besuche in Moskau bat mich meine Freundin Yura Feklistov, seinen Schulfreund, jetzt einen Kandidaten der Geschichtswissenschaften, zu besuchen, damit ich ihm alles selbst erzählen würde. Dieser Historiker namens Sergej war der Pressesprecher der Kreml-Kommandantur (Wissenschaftler erhielten damals keine Gehälter). Zur verabredeten Stunde stiegen Yura und ich die breite Kremltreppe hinauf und betraten das Büro. Ich begann, wie jetzt in diesem Artikel, mit Schwester Pascalina, und als ich zu ihrem Satz kam, dass „die im Dorf Morkote begrabene Frau in Wirklichkeit die Tochter des russischen Zaren Olga ist“, fuhr Sergej fast zusammen: „Jetzt ist klar, warum? Der Patriarch ist nicht zur Beerdigung gegangen! Er rief aus.

Das war mir auch klar – schließlich werden trotz der angespannten Beziehungen zwischen den Konfessionen über Personen dieses Ranges Informationen ausgetauscht. Ich habe einfach nicht verstanden und ist immer noch die Position der "Werktätigen", die aus gläubigen Marxisten-Leninisten plötzlich orthodoxe Christen wurden, geben keinen Pfennig auf einige Aussagen Seiner Heiligkeit. Immerhin selbst ich, der nur zu kurzen Besuchen in Moskau war und dann zweimal den Patriarchen im zentralen Fernsehen sagen hörte, dass man der Untersuchung der Gebeine des Zaren nicht trauen kann! Ich habe zweimal gehört, und was, sonst niemand ?? Nun, mehr konnte er nicht sagen und öffentlich verkünden, dass es keine Hinrichtung gab. Dies ist das Vorrecht der höchsten Regierungsbeamten, nicht der Kirche.

Dann, als ich ganz am Ende erzählte, dass der Zar und der Zarewitsch in der Nähe von Serpuchow auf dem Anwesen von Konschin angesiedelt waren, rief Sergej: - Wasja! Sie haben alle Bewegungen Stalins auf Ihrem Computer. Sagen Sie mir, war er in der Gegend von Serpuchow? - Vasya schaltete den Computer ein und antwortete: - Ich war zweimal dort. Einmal auf der Datscha eines ausländischen Schriftstellers und ein anderes Mal auf der Datscha von Ordzhonikidze.

Ich war auf diese Wendung vorbereitet. Tatsache ist, dass nicht nur John Reed (Journalist und Autor eines Buches) in der Kremlmauer begraben ist, sondern 117 Ausländer sind dort begraben! Und das von November 1917 bis Januar 1919 !! Das sind dieselben deutschen, österreichischen und amerikanischen Kommunisten aus den Kreml-Büros. Leute wie Fox-Lisitsyn, John Reed und andere Amerikaner, die nach dem Sturz Trotzkis ihre Spuren in der sowjetischen Geschichte hinterlassen hatten, wurden von offiziellen sowjetischen Historikern als Journalisten legalisiert. (Eine interessante Parallele: Die Expedition des Künstlers Roerich von Moskau nach Tibet wurde 1920 von den Amerikanern bezahlt! Das heißt, es waren viele von ihnen dort). Andere flohen – sie waren keine Kinder und wussten, was sie erwartete. Übrigens war dieser Fox offenbar der Gründer des Kinoimperiums XX Century Fox im Jahr 1934, nachdem Trotzki ins Exil geschickt wurde.

Aber zurück zu Stalin. Ich glaube, kaum jemand wird glauben, dass Stalin 100 km von Moskau angereist ist, um sich mit einem "ausländischen Schriftsteller" oder sogar Sergo Ordzhonikidze zu treffen! Er empfing sie im Kreml.

Dort traf er den Zaren !! Mit einem Mann in einer eisernen Maske !!!

Und das war in den 30er Jahren. Hier können sich die Fantasien der Schriftsteller entfalten!

Diese beiden Begegnungen reizen mich sehr. Ich bin sicher, dass sie mindestens ein Thema ernsthaft diskutiert haben. Und Stalin hat dieses Thema mit niemandem diskutiert. Er glaubte dem König, nicht seinen Marschällen! Das ist der finnische Krieg – der finnische Feldzug, wie er in der sowjetischen Geschichte schüchtern genannt wird. Warum gab es eine Kampagne – schließlich gab es einen Krieg? Denn es gab keine Vorbereitung – die Kampagne! Und nur der Zar konnte Stalin solche Ratschläge geben. Er war 20 Jahre in Gefangenschaft. Der Zar kannte die Vergangenheit – Finnland war nie ein Staat. Es war Lenin, der ihnen am ersten Tag der Revolution die Unabhängigkeit verlieh (Sie können nachsehen - der Unabhängigkeitstag Finnlands am 7. November 1917). Das heißt, Finnland für den Zaren ist ein Teil Russlands, und wenn eine „befreundete Armee“dorthin geschickt wird, wird es keinen Krieg geben. Daran glaubte Stalin !! Aber der Zar kannte die Wahrheit nicht, und Stalin bezahlte dafür - die Finnen haben sich wirklich bis zum letzten Tropfen ihres Blutes verteidigt. Als der Waffenstillstandsbefehl kam, verließen mehrere Tausend Soldaten die sowjetischen Schützengräben, nur vier aus den finnischen.

Statt Nachwort

Vor ungefähr 10 Jahren erzählte ich diese Geschichte meinem Moskauer Kollegen Sergej. Als ich das Gut Konschin erreichte, wo sich der Zar und der Zarevich niederließen, wurde er aufgeregt, hielt den Wagen an und sagte: - Lassen Sie meine Frau es Ihnen sagen. - Ich wählte die Nummer auf meinem Handy und fragte: - Schatz, erinnerst du dich, wie wir 1972 in Serpuchow auf dem Landgut Konshina studierten, wo ist das Heimatmuseum? Sag mir, warum waren wir dann schockiert? - Und meine liebe Frau hat mir am Telefon geantwortet: - Wir waren völlig entsetzt. Alle Gräber wurden geöffnet. Uns wurde gesagt, dass sie von Banditen geplündert wurden.

Ich denke, dass nicht die Banditen, sondern dass sie sich schon damals entschieden haben, die Knochen im richtigen Moment zu machen. Auf dem Anwesen Konshin befand sich übrigens das Grab von Oberst Romanov. Der König war Oberst.

Juni 2012, Paris - Berlin

Videoaufzeichnung des Interviews