Interview mit einem sowjetischen Panzersoldaten, der auf alliierten Panzern gekämpft hat

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Während der Kriegsjahre war Dmitry Fedorovich Loza ein Tanker, aber er musste nicht mit einheimischen Fahrzeugen kämpfen, sondern mit den Panzern der Alliierten, über die er absolut alles weiß.

- Dmitry Fedorovich, auf welchen amerikanischen Panzern haben Sie gekämpft?

- Auf Shermans nannten wir sie Emchi - von M4. Zuerst war eine kurze Kanone auf ihnen, und dann kamen sie mit einem langen Lauf und einer Mündungsbremse. Auf dem Frontblech hatten sie eine Stütze, um den Lauf während des Marsches zu fixieren. Im Allgemeinen war das Auto gut, aber mit seinen Vor- und Nachteilen. Wenn sie das sagen, sagen sie, der Tank war schlecht - ich antworte, entschuldige! Schlecht im Vergleich zu was?

- Dmitry Fedorovich, hatten Sie nur amerikanische Fahrzeuge in Ihrer Einheit?

- Die 6. Panzerarmee kämpfte in der Ukraine, Rumänien, Ungarn, der Tschechoslowakei und Österreich und endete in der Tschechoslowakei. Später wurden wir in den Fernen Osten verlegt und kämpften gegen Japan. Lassen Sie mich daran erinnern, dass die Armee aus zwei Korps bestand: dem 5. Panzerkorps Stalingrad, er kämpfte auf unseren T-34 und dem 5. Mechanisierten Korps, bei dem ich diente. Bis 1943 waren die britischen Panzer Matilda und Valentine in diesem Korps. Die Briten versorgten uns mit Matilda, Valentines und Churchillies.

- Haben Sie Churchill später abgeliefert?

- Ja, später und nach 1943 haben wir diese Panzer komplett aufgegeben, weil sehr schwerwiegende Mängel ans Licht kamen. Insbesondere hatte dieser Panzer ca. 12-14 PS pro Tonne Gewicht, und schon damals galt als normaler Panzer 18-20 PS. Von diesen drei Panzertypen ist Valentine der beste, hergestellt in Kanada. Die Panzerung war stromlinienförmig und vor allem mit einer 57-mm-Langlaufkanone ausgestattet. Ab Ende 1943 wechselten wir zu American Shermans. Nach der Operation in Kischinjow wurde unser Korps zur 9. Garde. Ich werde noch etwas zur Struktur hinzufügen - jedes Korps bestand aus vier Brigaden. Unser mechanisiertes Korps hatte drei mechanisierte Brigaden und eine Panzerbrigade, wo ich kämpfte, während das Panzerkorps drei Panzerbrigaden und eine motorisierte Schützenbrigade hatte. So sind seit Ende 1943 Shermans in unserer Brigade installiert.

- Aber die britischen Panzer zogen sich nicht zurück, sie kämpften bis zum Ende, das heißt, es gab eine Zeit, in der Ihr Korps gemischtes Material hatte - sowohl britische als auch amerikanische. Gab es zusätzliche Probleme im Zusammenhang mit der Präsenz einer so großen Auswahl an Autos aus verschiedenen Ländern? Zum Beispiel mit Verbrauchsmaterialien, Reparaturen?

Es gab schon immer Nachschubprobleme, aber Matilda ist tatsächlich ein beschissener Panzer, einfach unglaublich! Einen Mangel möchte ich hervorheben. Irgendein böser Kopf im Generalstab plante die Operation so, dass unser Korps Jelnja, Smolensk und Roslawl unterstellt wurde. Das Gelände dort ist bewaldet und sumpfig, also ekelhaft. Und Matilda, ein Panzer mit Bollwerk, wurde hauptsächlich für Einsätze in der Wüste entwickelt. In der Wüste ist es gut - der Sand schüttet aus, und bei uns hat sich der Schlamm zwischen Raupe und Bollwerk in das Chassis geklemmt. Matilda hatte ein Getriebe (Getriebe) mit einem Servomechanismus für einfaches Schalten. Unter unseren Bedingungen erwies es sich als schwach und ständig überhitzt und außer Betrieb. Schon damals, 1943, hatten die Briten eine Aggregat-Reparatur, d.h. der Checkpoint brach zusammen - man schraubte vier Schrauben ab, mit der Kiste runter, steckte eine neue ein und fuhr los. Und wir haben nicht immer so gearbeitet. In meinem Bataillon war Sergeant Major Nesterov, ein ehemaliger Kollektivbauern-Traktorfahrer, in der Position eines Bataillonsmechanikers. Im Allgemeinen hatte jede Kompanie einen Mechaniker, und dieser war für das gesamte Bataillon. Wir hatten auch einen Vertreter einer englischen Firma in unserem Korps, die diese Panzer herstellte, aber ich habe meinen Nachnamen vergessen. Ich hatte es aufschreiben lassen, aber nachdem ich bewusstlos wurde, brannte alles in meinem Tank nieder, einschließlich Fotos, Dokumente und ein Notizbuch. An der Front war es verboten, Aufzeichnungen zu führen, aber ich behielt es heimlich. Daher hat sich der Vertreter des Unternehmens ständig bei uns eingemischt, um einzelne Einheiten des Panzers zu reparieren. Er sagte: "Das ist ein Fabriksiegel, man kann es nicht pflücken!" Das heißt, werfen Sie das Gerät weg und setzen Sie ein neues ein. Was sollen wir tun? Wir müssen den Tank reparieren. Nesterov ließ all diese Getriebe problemlos reparieren. Ein Vertreter des Unternehmens wandte sich einmal an Nesterov: "An welcher Universität haben Sie studiert?"

Der Sherman war in Bezug auf die Wartbarkeit viel besser. Wissen Sie, dass einer von Shermans Designern der russische Ingenieur Timoschenko war? Dies ist eine Art entfernter Verwandter von Marschall S. K. Timoshenko.

Der hohe Schwerpunkt war für Sherman ein gravierender Nachteil. Der Tank kippte oft auf die Seite, wie eine Nistpuppe. Diesem Fehler ist es zu verdanken, dass ich überlebt habe. Wir kämpften im Dezember 1944 in Ungarn. Ich führe das Bataillon an, und an der Abzweigung prallt mein Fahrer auf den Bürgersteig. So sehr, dass der Tank umkippte. Natürlich waren wir verkrüppelt, aber wir haben überlebt. Und die anderen vier meiner Panzer gingen voran und verbrannten sie dort.

- Dmitry Fedorovich, Sherman hatte eine Gummimetallkette. Einige moderne Autoren weisen auf dies als Nachteil hin, da im Gefecht der Gummi durchbrennen könnte, dann die Raupe auseinanderfiel und der Panzer stoppte. Was können Sie dazu sagen?

- Einerseits ist so eine Raupe ein großes Plus. Erstens hat diese Schiene die doppelte Lebensdauer einer herkömmlichen Stahlkette. Ich befürchte mich zu irren, aber meiner Meinung nach betrug die Lebensdauer der T-34-Gleis 2.500 Kilometer. Die Lebensdauer der Kettenglieder von Sherman betrug über 5.000 Kilometer. Zweitens läuft Sherman wie ein Auto über die Autobahn, und unser T-34 rumpelt so laut, dass die Hölle weiß, wie viele Kilometer man noch hört. Und was war negativ? In meinem Buch Commanding the Sherman Tanks der Roten Armee gibt es einen Aufsatz mit dem Titel Barefoot. Dort beschrieb ich einen Vorfall, der uns im August 1944 in Rumänien während der Operation Iasso-Kischinjow passierte. Die Hitze war schrecklich, irgendwo um +30 Grad. Dann sind wir pro Tag bis zu 100 Kilometer auf der Autobahn gelaufen. Die Gummireifen der Walzen wurden so heiß, dass der Gummi schmolz und in meterlangen Stücken davonflog. Und nicht weit von Bukarest stand unser Rumpf: Der Gummi flog herum, die Walzen begannen zu klemmen, es gab ein schreckliches Schleifgeräusch, und am Ende blieben wir stehen. Dies wurde Moskau dringend gemeldet: Ist das ein Witz? So ein Notfall, der ganze Körper stand auf! Aber die neuen Walzen wurden sehr schnell zu uns gebracht und wir wechselten sie für drei Tage. Ich weiß nicht, wo in so kurzer Zeit so viele Eisbahnen zu finden sind?

Ein weiterer Nachteil der Gummikette: Selbst bei leicht vereister Oberfläche wurde der Panzer wie eine Kuh auf Eis. Dann mussten wir die Gleise mit Draht, Ketten, Hammerbolzen da reinbinden, damit wir irgendwie fahren konnten. Dies geschah jedoch nur mit der ersten Charge von Tanks. Als der amerikanische Vertreter dies sah, meldete er dies der Firma, und die nächste Panzercharge traf mit einem zusätzlichen Satz Ketten mit Stegen und Spikes ein. Es gab meiner Meinung nach sieben Stollen pro Spur, also nur 14 pro Panzer. Sie waren in der Ersatzteilkiste. Im Allgemeinen war die Arbeit der Amerikaner klar definiert, alle festgestellten Mängel wurden sehr schnell beseitigt.

Ein weiterer Nachteil von Sherman ist das Design der Fahrerluke. Für die Shermans der ersten Chargen wird diese Luke, die sich im Dach des Rumpfes befindet, einfach hochgeklappt und zur Seite gelegt. Der Fahrer öffnete es häufig und streckte den Kopf heraus, damit man es besser sehen konnte. So gab es Fälle, in denen die Waffe beim Drehen des Turms die Luke berührte und beim Herunterfallen den Hals des Fahrers verdrehte. Wir hatten ein oder zwei solcher Fälle. Dann wurde sie entfernt und die Luke angehoben und einfach zur Seite geschoben, wie bei modernen Panzern.

Sherman hatte vorne ein Antriebsrad, das heißt, die Propellerwelle ging durch den gesamten Tank, vom Motor bis zum Kontrollpunkt. Bei den vierunddreißig stand alles Seite an Seite. Ein weiteres großes Plus für Sherman war das Aufladen der Batterien. Bei unserem Vierunddreißig mussten wir, um die Batterie aufzuladen, den Motor auf volle Leistung bringen, alle 500 Pferde. Sherman hatte im Kampfraum einen aufladenden handlichen Benzintraktor, so klein wie ein Motorrad. Ich habe es gestartet - und es hat Ihren Akku aufgeladen. Für uns war es eine tolle Sache!

Nach dem Krieg habe ich lange nach einer Antwort auf eine Frage gesucht. Wenn der T-34 Feuer fing, haben wir versucht, davonzulaufen, obwohl dies verboten war. Munition explodierte. Für einige Zeit, von anderthalb Monaten, kämpfte ich in einem T-34 in der Nähe von Smolensk. Sie haben den Kommandanten einer Kompanie unseres Bataillons bewusstlos gemacht. Die Besatzung sprang aus dem Panzer und die Deutschen blockierten sie mit Maschinengewehrfeuer. Sie lagen da, im Buchweizen, und da explodierte der Panzer. Am Abend, als die Schlacht abgeklungen war, näherten wir uns ihnen. Ich sah nach, der Kommandant lag und ein Stück Rüstung zerschmetterte seinen Kopf. Aber als Sherman niederbrannte, explodierten die Granaten nicht. Warum so?

In der Ukraine gab es einmal einen solchen Fall. Ich wurde vorübergehend zum Chef des Artillerievorrats des Bataillons ernannt. Wir haben unseren Panzer ausgeschaltet. Wir sprangen heraus, und die Deutschen packten uns mit schwerem Mörserfeuer. Wir kletterten unter den Tank und er fing Feuer. Hier liegen wir und können nirgendwo hin. Und wohin? Auf dem Feld? Dort schießen die Deutschen in einem Hochhaus auf alles von Maschinengewehren und Mörsern. Wir liegen. Schon im Rücken backt die Hitze. Der Panzer brennt. Wir denken, alles, jetzt wird es krachen und es wird ein Massengrab geben. Hören Sie, im Turm Boom Boom Boom! Ja, das sind panzerbrechende Schläge aus den Gehäusen: Sie waren einheitlich. Jetzt erreicht das Feuer die Fragmentierung und wie wird es keuchen! Aber nichts ist passiert. Warum so? Warum gehen unsere Fragmentierungsvorrichtungen kaputt, die amerikanischen jedoch nicht? Kurz gesagt, es stellte sich heraus, dass die Amerikaner einen saubereren Sprengstoff hatten, und wir hatten eine Art Komponente, die die Explosionskraft um das Eineinhalbfache erhöhte, aber gleichzeitig das Risiko einer Munitionsexplosion erhöhte.

Als Vorteil gilt, dass der Sherman von innen sehr gut lackiert wurde. Ist es so?

- Gut - das ist nicht das richtige Wort! Wunderbar! Das war damals etwas für uns. Wie sie jetzt sagen - Renovierung! Es war eine Art Euro-Wohnung! Erstens ist es schön bemalt. Zweitens sind die Sitze bequem, sie wurden mit einem wunderbaren speziellen Kunstleder bezogen. Wenn Ihr Panzer beschädigt wurde, lohnt es sich, den Panzer nur wenige Minuten unbeaufsichtigt zu lassen, da die Infanterie das gesamte Kunstleder abgeschnitten hat. Und das alles, weil daraus wunderschöne Stiefel genäht wurden! Einfach ein schöner Anblick!

- Dmitry Fedorovich, wie haben Sie die Deutschen empfunden? Wie wäre es mit Faschisten und Invasoren oder nicht?

- Wenn ein Deutscher vor Ihnen steht, mit Waffen in der Hand und die Frage ist, wer gewinnt, dann gab es nur eine Haltung - den Feind. Sobald er seine Waffe weggeworfen oder ihn gefangen genommen hat, ist die Haltung eine ganz andere. Ich war nicht in Deutschland, aber in Ungarn gab es so einen Fall. Wir hatten ein deutsches Trophäentreffen. Wir brachen nachts in einer Kolonne im Rücken der Deutschen durch. Wir fahren die Autobahn entlang, und unser Treffen ist ins Hintertreffen geraten. Und hier gesellt sich genau das gleiche Treffen mit den Deutschen zu uns. Die Kolumne stoppte aus irgendeinem Grund. Ich gehe, überprüfe die Spalte wie gewohnt: "Ist alles in Ordnung?" - alles ist in Ordnung. Ich ging zum letzten Auto, fragte "Sasha, ist alles in Ordnung?", Und von dort aus "Was?" Was? Deutsche! Ich sprang sofort zur Seite und rief "Deutsche!" Wir haben sie umzingelt. Es gibt einen Fahrer und zwei andere. Sie haben sie entwaffnet, und hier beginnt unser Treffen. Ich sage: "Sasha, wo warst du?"

Solange also ein Deutscher eine Waffe hat - er ist mein Feind und unbewaffnet, ist er dieselbe Person.

- Das heißt, es gab keinen solchen Hass?

- Nein, natürlich. Wir haben verstanden, dass sie dieselben Leute sind und viele dieselben Diener.

- Wie haben sich Ihre Beziehungen zur Zivilbevölkerung entwickelt?

- Als im März 1944 die 2. Ukrainische Front die Grenze zu Rumänien erreichte, hielten wir an, und von März bis August war die Front stabil. Nach den Kriegsgesetzen sollte die gesamte Zivilbevölkerung aus der 100 Kilometer langen Front vertrieben werden. Und die Leute haben schon Gemüsegärten angelegt. Und dann verkündeten sie im Radio die Räumung, am nächsten Morgen brachten sie den Transport. Moldawier fassen sich mit Tränen den Kopf – wie kann das sein? Schmeiß die Wirtschaft! Und wenn sie zurückkehren, was bleibt hier? Aber sie wurden evakuiert. Es gab also keinen Kontakt zur lokalen Bevölkerung. Und dann war ich noch Chef der Artillerievorräte des Bataillons. Der Brigadekommandeur ruft mich an und sagt "Loza, bist du ein Bauer?" Ich sage ja, Bauer.„Nun, wenn ja, dann stelle ich dir einen Vorarbeiter! Damit alle Gärten gejätet werden, alles wächst und so weiter. Und Gott bewahre, dass mindestens eine Gurke gepflückt wird! Damit nichts angerührt wird pflanze für dich." Brigaden wurden organisiert, in meiner Brigade waren 25 Leute. Den ganzen Sommer über haben wir die Gemüsegärten gepflegt, und im Herbst, als die Truppen abreisten, sagten sie uns, wir sollen den Vorsitzenden der Kollektivwirtschaft, Vertreter, einladen, und wir übergaben ihnen alle diese Felder und Gemüsegärten gemäß dem Gesetz. Als die Herrin des Hauses, in dem ich wohnte, zurückkam, rannte sie sofort in den Garten und … war sprachlos. Und da - und riesige Kürbisse und Tomaten und Wassermelonen … Sie rannte zurück, fiel zu meinen Füßen und begann meine Stiefel zu küssen "Sohn! Also dachten wir, dass alles leer ist, kaputt. Aber es stellte sich heraus, dass wir alles haben, es bleibt nur noch zu sammeln!" Hier ist ein Beispiel dafür, wie wir unsere Bevölkerung behandelt haben.

Während des Krieges hat die Medizin gut funktioniert, aber es gab einen Fall, für den Ärzte einfach gehängt werden sollten! Leute, Rumänien war nur eine venerische Jauchegrube in ganz Europa! Es gab ein Sprichwort "Wenn Sie 100 Lei haben, dann haben Sie mindestens Könige!" Als wir von den Deutschen gefangen genommen wurden, hatte jeder von ihnen mehrere Kondome in der Tasche, fünf bis zehn. Unsere politischen Arbeiter agitierten: "Siehst du! Sie haben es drauf, unsere Frauen zu vergewaltigen!" Und die Deutschen waren schlauer als wir und verstanden, was eine Geschlechtskrankheit ist. Und unsere Ärzte haben zumindest vor diesen Krankheiten gewarnt! Wir haben Rumänien schnell durchquert, aber wir hatten einen schrecklichen Ausbruch von Geschlechtskrankheiten. Im Allgemeinen gab es in der Armee zwei Krankenhäuser: ein chirurgisches und ein DLR (für Leichtverletzte). So waren die Ärzte gezwungen, eine venerianische Abteilung zu eröffnen, obwohl dies vom Staat nicht vorgesehen war.

Wie sind wir mit der ungarischen Bevölkerung umgegangen? Als wir im Oktober 1944 in Ungarn einmarschierten, sahen wir praktisch leere Siedlungen. Manchmal geht man in ein Haus, der Herd brennt, es wird etwas gekocht, aber keine einzige Person ist im Haus. Ich erinnere mich, dass in einer Stadt an der Wand eines Hauses ein riesiges Banner mit dem Bild eines russischen Soldaten hing, der an einem Kind nagt. Das heißt, sie waren so eingeschüchtert, dass sie, wo sie weglaufen konnten, wegliefen! Sie haben ihren ganzen Haushalt aufgegeben. Und dann, im Laufe der Zeit, begannen sie zu verstehen, dass dies alles Unsinn und Propaganda ist, sie kehrten zurück.

Ich erinnere mich, dass wir in Nordungarn an der Grenze zur Tschechoslowakei standen. Da war ich schon Stabschef des Bataillons. Morgens berichten sie mir: hier geht nachts eine magyarkische Frau in die Scheune. Und wir hatten Spionageabwehr-Offiziere in unserer Armee. Smershevtsy. Darüber hinaus gab es in den Panzerstreitkräften in jedem Panzerbataillon einen Smershevet und in der Infanterie nur ab dem Regiment. Ich sage zu meinem Kollegen, komm schon, lass uns dorthin gehen! Sie machten Witze in der Scheune. Gefunden ein junges Mädchen, 18-19 Jahre alt. Sie haben sie da rausgezerrt, und sie ist schon mit Schorf übersät, sie hat eine Erkältung. Diese magyarkische Frau ist in Tränen, dachte sie, jetzt werden wir dieses Mädchen vergewaltigen. "Dummkopf, niemand wird sie mit dem Finger berühren! Im Gegenteil, wir werden sie heilen." Sie brachten das Mädchen zum Erste-Hilfe-Posten des Bataillons. Geheilt. So ging sie dann ständig zu uns, verbrachte mehr Zeit mit uns als zu Hause. Als ich zwanzig Jahre nach dem Krieg in Ungarn war, lernte ich sie kennen. So eine schöne Dame! Sie ist bereits verheiratet, die Kinder sind weg.

- Es stellt sich heraus, dass Sie keine Exzesse mit der lokalen Bevölkerung hatten?

- Nein, war es nicht. Jetzt musste ich einmal irgendwo in Ungarn fahren. Sie nahmen einen Magyaren als Führer, um sich nicht zu verirren - das Land ist fremd. Er hat seinen Job gemacht, wir gaben ihm Geld, gaben ihm Konserven und ließen ihn frei.

- In Ihrem Buch "Commanding Red Army Sherman Tanks" steht, dass seit Januar 1944 in der 233. Panzerbrigade M4A2 Shermans nicht mit kurzen 75-mm-, sondern mit langläufigen 76-mm-Kanonen bewaffnet waren. Für Januar 1944 war es zu früh, solche Panzer tauchten später auf. Erklären Sie noch einmal, mit was für Geschützen die Shermans in der 233. Panzerbrigade bewaffnet waren?

- Ich weiß nicht, wir hatten nur wenige Shermans mit kurzläufigen Waffen. Sehr wenig. Meistens mit langläufigen Waffen. Nicht nur unsere Brigade kämpfte auf den Shermans, vielleicht waren sie auch in anderen Brigaden? Irgendwo im Rumpf habe ich solche Panzer gesehen, aber wir hatten Panzer mit einem langen Geschütz.

- Dmitry Fedorovich, in jedem Sherman, der in die UdSSR kam, gab es eine persönliche Waffe für die Besatzung: Thompson-Maschinenpistolen. Ich habe gelesen, dass diese Waffen von hinteren Einheiten geplündert wurden und die Tanker praktisch nie erreichten. Welche Waffe hattest du: Amerikaner oder Sowjets?

„Jeder Sherman wurde mit zwei Thompson-Maschinenpistolen ausgestattet. Kaliber 11, 43 mm - so eine gesunde Patrone! Aber das Maschinengewehr war schäbig. Wir hatten mehrere Fälle. Die Jungs wagten es, zogen sich Steppjacken an, zogen sich zurück, sie wurden beschossen. Und diese Kugel ist in Steppjacken stecken geblieben! Das war so ein beschissenes Maschinengewehr. Hier ist ein deutsches Maschinengewehr mit Klappschaft (also die Erma MP-40 Maschinenpistole - V_P), das wir wegen seiner Kompaktheit geliebt haben. Und Thompson ist gesund - man kann sich mit ihm im Tank nicht umdrehen.

Die Shermans waren mit Flugabwehr-Maschinengewehren bewaffnet. Wurden sie oft verwendet?

„Ich weiß nicht warum, aber eine Panzercharge wurde mit Maschinengewehren geliefert und die andere ohne. Wir haben dieses Maschinengewehr sowohl gegen Flugzeug- als auch gegen Bodenziele eingesetzt. Sie wurden selten gegen Flugzeuge eingesetzt, weil die Deutschen auch nicht dumm waren: Sie bombardierten entweder aus der Höhe oder aus einem steilen Sturzflug. Das Maschinengewehr war gut auf 400-600 Meter. Und die Deutschen bombardierten wahrscheinlich aus 800 Metern und mehr. Er warf eine Bombe und ging schnell. Versuchen Sie es, Hund, schießen Sie es ab! So wurde es verwendet, aber wirkungslos. Wir haben sogar eine Kanone gegen die Flugzeuge eingesetzt: Sie stellen den Panzer auf den Hang des Hügels und schießen. Aber der allgemeine Eindruck ist, dass das Maschinengewehr gut ist. Diese Maschinengewehre haben uns im Krieg mit Japan sehr geholfen - gegen Selbstmordattentäter. Sie schossen so viel, dass die Maschinengewehre heiß wurden und zu spucken begannen. Ich habe immer noch einen Splitter von einem Flugabwehr-Maschinengewehr im Kopf.

- In Ihrem Buch schreiben Sie über die Schlacht um Tynovka von Einheiten des 5. mechanisierten Korps. Sie schreiben, dass die Schlacht am 26. Januar 1944 stattfand. Hier grub der Genosse deutsche Karten aus, nach denen Tynowka am 26. Januar 1944 in sowjetischer Hand war. Außerdem grub der Genosse einen deutschen Aufklärungsbericht aus der Vernehmung eines sowjetischen Leutnants des SD 359 in Tynovka. Ein Genosse fragt, ob es beim Datum ein Fehler geben könnte, er sagt, Tynovka sei eine Woche zuvor wirklich in deutscher Hand gewesen?

- Es kann sehr gut sein. Leute, es gab so ein Durcheinander! Die Situation änderte sich sprunghaft. Wir umzingelten die Deutsche Korsun-Schewtschenko-Gruppe. Sie begannen durchzubrechen, und die Deutschen schlugen uns auch vom äußeren Ring aus, um ihren eigenen aus dem Ring auszubrechen. Die Kämpfe waren so hart, dass Tynovka an einem Tag mehrmals den Besitzer wechselte.

- Sie schreiben, dass am 29. Januar das 5. mechanisierte Korps nach Westen zog, um die Einheiten der 1. Ukrainischen Front zu unterstützen, die die deutsche Gegenoffensive zurückhielten. Einige Tage später befand sich das mechanisierte Korps im Raum Vinograd. Folglich befand er sich am 1. Februar im Weg des Hauptangriffs der deutschen 16. und 17. Panzerdivision des 3. Panzerkorps. Dieser Schlag wurde aus der Region Rusakovka - Nowaja Greblja im Norden und Nordosten geliefert. In wenigen Tagen eroberten die Deutschen Vinograd, Tynovka, überquerten den Fluss Gniloy Tikich und erreichten Antonovka. Könnten Sie die Rolle des mechanisierten Korps in der sich entfaltenden Schlacht beschreiben?

- Wir umzingelten die Deutschen, schlossen den Kessel und warfen uns sofort an die äußere Front der Einkreisung. Tagsüber war das Wetter furchtbar, unpassierbarer Matsch: Ich bin vom Tank in den Matsch gesprungen, da war es einfacher, dich aus den Stiefeln zu holen als die Stiefel aus dem Matsch. Und nachts schlug der Frost und der Schlamm erstarrte. Durch diesen Schlamm warfen sie uns an die äußere Front. Wir hatten nur noch sehr wenige Panzer. Um den Anschein großer Stärke zu erwecken, zündeten wir nachts die Scheinwerfer von Panzern und Fahrzeugen an und rückten vor und stellten uns mit dem ganzen Korps in Verteidigung. Die Deutschen entschieden, dass viele Truppen in der Verteidigung begraben wurden, aber tatsächlich war das Korps zu diesem Zeitpunkt zu etwa dreißig Prozent mit Panzern ausgestattet. Die Kämpfe waren so hart, dass die Waffen erhitzt wurden und manchmal die Kugeln geschmolzen sind. Sie schießen, und sie fallen in den Schlamm, hundert Meter von Ihnen entfernt. Die Deutschen waren wie verrückt hin- und hergerissen, egal was, sie hatten nichts zu verlieren. In kleinen Gruppen gelang ihnen dennoch der Durchbruch.

- Hast du die Luken während der Kämpfe in der Stadt verschlossen?

- Wir haben immer die Luken verschlossen. Von einer solchen Bestellung habe ich noch nie gehört. Als ich in Wien eindrang, wurde mein Panzer mit Granaten aus den oberen Stockwerken von Gebäuden geworfen. Ich befahl, alle Panzer in die Gewölbe von Häusern und Brücken zu fahren. Und von Zeit zu Zeit musste er seinen Panzer auf einen offenen Platz zurückziehen, um die Peitschenantenne auszubreiten und per Funk mit dem Kommando zu kommunizieren. Der Funker und der Fahrer-Mechaniker fummelten im Tank herum, und die Luke blieb offen. Und von oben warf jemand eine Granate in die Luke. Es explodierte auf dem Rücken des Funkers und beide starben. Also haben wir in der Stadt immer die Luken geschlossen.

- Die Hauptzerstörungskraft der kumulativen Munition, zu der auch die Faustpatronen gehörten, ist der hohe Druck im Tank, der auf die Besatzung einwirkt. Wenn die Luken offen gehalten wurden, bestand eine Überlebenschance.

„Das stimmt, aber wir haben die Luken trotzdem geschlossen. Vielleicht war es in anderen Teilen anders. Dennoch zündeten die Faustisten zuerst den Motor. Der Tank hat Feuer gefangen, ob es Ihnen gefällt oder nicht, Sie springen aus dem Tank. Und dann schossen sie schon mit einem Maschinengewehr auf die Crew.

- Wie hoch ist die Überlebenschance, wenn der Panzer ausfällt?

- Am 19. April 1945 wurde ich in Österreich getroffen. Der Tiger durchbohrte uns durch und durch, das Projektil ging durch den gesamten Kampfraum und durch den Motor. Im Panzer befanden sich drei Offiziere: ich als Bataillonskommandeur, Kompanieführer Sasha Ionow, sein Panzer war bereits ausgeschaltet, und der Panzerkommandant. Drei Beamte, ein Fahrer und ein Funker. Als der Tiger uns nähte, starb der Fahrer, mein gesamtes linkes Bein war gebrochen, Sasha Ionovs rechtes Bein wurde abgerissen, sein rechtes Bein wurde abgerissen, der Panzerkommandant wurde verwundet, der Geschützkommandant Lesha Romashkin saß unter meinen Füßen, beides seiner Beine waren abgerissen. Übrigens, kurz vor diesem Kampf saßen wir irgendwie zusammen, aßen zu Abend und Lesha sagte zu mir: "Wenn mir die Beine abgerissen werden, erschieße ich mich. Wer braucht mich?" Er war in einem Waisenhaus, es gab keine Verwandten. Und nun hat das Schicksal tatsächlich beschlossen. Sie zogen Sasha heraus, zogen ihn heraus und halfen den anderen heraus. Und in diesem Moment erschoss sich Lesha.

Im Allgemeinen werden ein oder zwei Personen mit Sicherheit entweder verletzen oder töten. Es hängt davon ab, wo das Projektil auftrifft.

- Haben die Soldaten und das junge Führungspersonal Geld erhalten? Gehalt, Geldleistungen?

- Im Vergleich zu regulären, nicht wachenden Einheiten erhielten Einheiten in Gardeeinheiten, Gefreiten und Unteroffiziere bis einschließlich des Vorarbeiters ein doppeltes Gehalt, und Offiziere - eineinhalb. Zum Beispiel erhielt mein Kompaniekommandant 800 Rubel. Als ich Bataillonskommandeur wurde, erhielt ich entweder 1200 Rubel oder 1500 Rubel. Ich erinnere mich nicht genau. Auf jeden Fall haben wir nicht das ganze Geld in unseren Händen bekommen. All unser Geld wurde in der Feldsparkasse auf Ihrem persönlichen Konto aufbewahrt. Das Geld könnte an die Familie geschickt werden. Das heißt, wir hatten kein Geld in unseren Taschen, dieser Staat hat es mit Bedacht getan. Warum braucht man Geld im Kampf?

-Was könntest du mit diesem Geld kaufen?

- Als wir zum Beispiel bei der Formation in Gorki waren, gingen wir mit meiner Freundin Kolya Averkiev auf den Markt. Ein guter Kerl, aber er starb buchstäblich in den ersten Schlachten! Wir kommen, wir schauen, ein Händler verkauft Brot. Er hält ein Brot in den Händen und ein paar Brote in der Aktentasche. Kolya fragt "Wie viel für ein Brot?", Er antwortet "Drei schräg". Kolya wusste nicht, was "schräg" bedeutete, holte drei Rubel heraus und hielt sie hin. Er sagt: "Bist du verrückt?" Kolya war verblüfft: "Wie ist das? Du hast drei schräge gefragt, und ich gebe dir drei Rubel!" Der Krämer sagt: "Drei schräg - das sind dreihundert Rubel!" Kolya zu ihm "Oh, du Infektion! Sie spekulieren hier, und wir vergießen für Sie an der Front!" Und wir als Offiziere hatten persönliche Waffen. Kolya zog seine Pistole heraus. Der Krämer schnappte sich drei Rubel und zog sich sofort zurück.

Neben Geld erhielten die Beamten einmal im Monat zusätzliche Rationen. Es enthielt 200 Gramm Butter, eine Packung Kekse, eine Packung Kekse und, glaube ich, Käse. Übrigens, ein paar Tage nach dem Vorfall auf dem Markt bekamen wir zusätzliche Rationen. Wir schneiden ein Brot der Länge nach auf, bestreichen es mit Butter und legen Käse darauf. Oh, wie toll es geworden ist!

- Welche Belohnung war für einen zerstörten Panzer, Geschütze usw. fällig? Wer hat das bestimmt oder gab es strenge Regeln für Ermutigung und Belohnung? Als der feindliche Panzer zerstört wurde, wurde die gesamte Besatzung oder nur ein Teil seiner Mitglieder belohnt?

- Geld wurde der Besatzung ausgehändigt und zu gleichen Teilen unter den Besatzungsmitgliedern aufgeteilt.

In Ungarn haben wir Mitte 1944 auf einer der Kundgebungen beschlossen, dass wir alle Gelder, die uns für die zerstörten Geräte zustehen, in einem gemeinsamen Topf sammeln und dann an die Familien unserer verstorbenen Kameraden schicken. Und jetzt nach dem Krieg, als ich im Archiv arbeitete, stieß ich auf eine von mir unterzeichnete Erklärung über die Geldüberweisung an die Familien unserer Freunde: dreitausend, fünftausend und so weiter.

Im Balaton-Gebiet brachen wir in den Rücken der Deutschen durch, und es geschah, dass wir eine deutsche Panzerkolonne erschossen, 19 Panzer ausschlugen, von denen 11 schwer waren. Es gibt viele Autos. Insgesamt wurden uns die zerstörten 29 militärischen Ausrüstungseinheiten gutgeschrieben. Für jeden beschädigten Panzer erhielten wir 1.000 Rubel.

In unserer Brigade befanden sich viele Moskauer Tanker, da unsere Brigade in Naro-Fominsk gebildet wurde und wir von den Moskauer Militärregistrierungs- und Einberufungsbüros Nachschub erhielten. Als ich nach dem Krieg an der Militärakademie studierte, versuchte ich daher, so gut es ging, mit den Familien der Opfer zusammenzutreffen. Natürlich war das Gespräch traurig, aber sie brauchten es so sehr, denn ich bin die Person, die weiß, wie ihr Sohn, Vater oder Bruder gestorben ist. Und ich erzähle ihnen oft dies und das, ich nenne das Datum. Und sie erinnern sich, aber an diesem Tag fühlten wir uns unwohl. Also haben wir das Geld dann bekommen. Und manchmal haben wir es geschafft, kein Geld, sondern Pakete mit Trophäen zu senden.