Noch ein Blick auf die Fälschung von Peter I

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Peter I., als sichtbarer Kopf der angelsächsischen Kolonialverwaltung, tat seine großen Taten keineswegs im Interesse des russischen Volkes.

Fachhistoriker sind längst zu dem Schluss gekommen, dass fast alle uns überlieferten Dokumente und Erinnerungen an die Kindheit und Jugend Peters des Großen Fälschungen, Erfindungen oder eklatante Lügen sind

Die Zeitgenossen des Großen Transformers litten anscheinend an Amnesie und hinterließen den Nachkommen daher keine zuverlässigen Informationen über den Beginn des Großen Pfads des Großen Genies

Dieser Fehler wurde wenig später im Auftrag von Katharina II. vom deutschen Geschichtenerzähler Gerhard Miller (1705-1783) korrigiert. Aber seltsamerweise glaubte ein anderer Deutscher, Historiker und Wissenschaftler Alexander Gustavovich Brickner (1834-1896), und nicht nur er, aus irgendeinem Grund nicht an diese Geschichten

Physiker scherzen, dass Klarheit in der Wissenschaft eine Form des vollständigen Nebels ist. Für die Geschichtswissenschaft ist eine solche Aussage, was immer man sagen mag, mehr als wahr. Niemand wird leugnen, dass die Geschichte aller Länder der Welt voller dunkler Flecken ist. Und je weiter in den Wald hinein, desto mehr erstaunliches Brennholz.

Es wird offensichtlich (allerdings nicht für jeden), dass viele Ereignisse nicht so stattfanden, wie sie von offiziellen Historikern interpretiert wurden. Es gab entweder gar keine Veranstaltungen oder sie fanden an einem anderen Ort und zu einer anderen Zeit statt.

In vielerlei Hinsicht leben wir in der Welt einer von jemandem erfundenen Geschichte, egal wie beklagenswert es ist, es zu realisieren

Mal sehen, was uns die Pharisäer aus der Geschichtswissenschaft über die ersten Jahrzehnte der stürmischen Aktivität Peters des Großen, des Erbauers eines erneuerten Russlands, in den Kopf gehämmert haben.

UND SIE HABEN DIESES ANGETRIEBEN:

• Peter wurde am 30. Mai nach dem julianischen Kalender oder am 9. Juni nach dem Gregorianischen Kalender 1672 oder 7180 aus der Erschaffung der Welt nach dem byzantinischen Kalender oder 12680 aus der "Großen Kälte" im Dorf geboren Kolomenskoye und vielleicht im Dorf Izmailovo in der Nähe von Moskau. Es ist auch möglich, dass der Zarewitsch in Moskau selbst im Terem-Palast des Kremls geboren wird;
• Sein Vater war Zar Alexei Michailowitsch Romanow (1629-1676) und seine Mutter war Zarin Natalja Kirillowna Naryschkina (1651-1694);
• Der getaufte Zarewitsch Peter war Erzpriester Andrei Savinov im Chudov-Kloster des Kremls und vielleicht in der Gregor von Neokesariyskiy-Kirche in Derbitsy;
• Die Jugend des Zaren verbrachte seine Kindheit und Jugend in den Dörfern Worobjow und Preobraschenskoje, wo er aus irgendeinem Grund als Trommler in einem lustigen Regiment diente;
• Peter wollte nicht mit seinem Bruder Ivan regieren, obwohl er als Zweitbesetzung des Zaren geführt wurde, sondern verbrachte die ganze Zeit im Deutschen Viertel, wo er sich im "All-Insane, All-Drunken and Extravagant Sobor" amüsierte und warf Schlamm an der russisch-orthodoxen Kirche;
• Im Deutschen Viertel traf Peter Patrick Gordon, Franz Lefort, Anna Mons und andere prominente historische Persönlichkeiten;
• Am 27. Januar (6. Februar 1689) heiratete Natalya Kirillovna ihren 17-jährigen fahrlässigen Sohn mit Evdokia Lopukhina;
• Im Jahr 1689, nach der Niederschlagung der Verschwörung von Prinzessin Sophia, ging alle Macht vollständig an Peter über, und Zar Ivan wurde vom Thron entfernt und starb 1696;
• 1695 und 1696 unternahm Peter Feldzüge mit dem Ziel, die türkische Festung Asow einzunehmen;
• In den Jahren 1697-1698 ging das Genie Transformer aus irgendeinem Grund heimlich unter dem Namen Peter Mikhailov, der Sergeant des Preobrazhensky-Regiments, als Teil der Großen Botschaft nach Westeuropa, um das Wissen eines Zimmermanns und eines Zimmermanns zu erwerben und as ein Anhängsel für den Abschluss von Militärbündnissen und Malerei seines Porträts in England;
• Aus Europa zurückgekehrt, hat Peter eifrig seine großen Veränderungen in allen Bereichen des Lebens des russischen Volkes in Angriff genommen, angeblich, wie wir überzeugt sind, zum Wohle des Volkes.

Ich werde in diesem kurzen Artikel nicht auf all die überschwängliche Aktivität des genialen Reformators Russlands eingehen, das falsche Format und die falschen Gelegenheiten. Ich werde nur kurz auf die ersten zwei Jahrzehnte des außergewöhnlichen Lebens des Prinzen eingehen.

WO UND WANN wurde Zarewitsch Peter geboren und getauft?

Das Geheimnis der Geburt

Es scheint eine seltsame Frage zu sein!

Deutsche Historiker, Dolmetscher und Übersetzer, so schien es ihnen, erklärten allen Interessierten alles, legten Dokumente, Zeugenaussagen und Zeugen, Memoiren von Zeitgenossen, Anwesenheiten, Passwörter und so weiter vor.

Und das ist nicht ganz so!

Und wie?

Hören wir, was diejenigen behaupten, die an der Zuverlässigkeit der vorgelegten Beweise für den Geburtsort von Petrusha zweifeln.

Obwohl es bis vor kurzem gefährlich war zu zweifeln, verfielen diejenigen, die sich dennoch gewissenhaft mit der Zeit des Petrus beschäftigten, oft in einen Stumpfsinn.

Historiker wie N. M. Karamzin (1766-1826), N. G. Ustrjalov (1805-1870), S. M. Soloviev (1820-1879), V. O. Klyuchevsky (1841-1911) und viele andere gaben zum Beispiel überrascht an, dass der genaue Ort und Der Zeitpunkt der Geburt des Großen Transformators der Erde ist der russischen Geschichtswissenschaft unbekannt.

Es gibt eine Tatsache, dass ein Genie geboren wurde, und es scheint, dass er es nicht ist! Irgendwo in fernen Ländern ging diese dunkle Tatsache verloren. Ob es Leben auf dem Mars gibt, ob es Leben auf dem Mars gibt – das weiß die Wissenschaft nicht! Es gibt nur eine plumpe und unbegründete Annahme.

Wieso das?

Das kann nicht sein, denn das kann niemals sein! Allerdings eine scharfe Kurve! Warum haben die Chronisten des Peters ein so schicksalhaftes Ereignis in der Geschichte Russlands verpasst? Wo haben sie den Prinzen versteckt? Das ist nicht eine Art Sklave für dich, das ist blaues Blut!

Gerhard Miller beruhigte allzu Neugierige: Petrusha sei vielleicht im Dorf Kolomenskoye geboren, und das Dorf Izmailovo klingt gut genug, um mit goldenen Buchstaben in die Annalen der Geschichte eingeschrieben zu werden.

Aus irgendeinem Grund war der Hofhistoriker selbst davon überzeugt, dass Peter in Moskau geboren wurde, aber niemand außer ihm wusste davon.

Er konnte nicht in Moskau geboren werden, sonst wäre dieses große Ereignis in den Geburtsregistern des Patriarchen und des Moskauer Metropoliten verzeichnet, aber es gibt keine.

Auch die Moskauer bemerkten dieses freudige Ereignis nicht. Historiker haben keine Informationen über das Gedenken an die Geburt des Genies gefunden.

In der Kategorie Bücher ("souveräne Reihen") gab es widersprüchliche Aufzeichnungen über die Geburt des Prinzen, was auf ihre wahrscheinliche Fälschung hindeutet. Und diese Bücher sollen 1682 verbrannt worden sein.

Wenn wir uns einig sind, dass Peter im Dorf Kolomenskoye geboren wurde, wie ist dann die Tatsache zu erklären, dass Natalya Kirillovna Naryshkina an diesem Tag in Moskau war? Und dies wurde in die Kategorie Bücher des Palastes aufgenommen.

Vielleicht ging sie heimlich, um das Dorf Kolomenskoye (Izmailovo?) zur Welt zu bringen, und kehrte dann schnell und unbemerkt zurück. Warum braucht sie so unverständliche Bewegungen? Vielleicht damit es keiner errät?!

Historiker haben keine eindeutigen Erklärungen für solche Purzelbäume mit dem Geburtsort von Petrusha. Eine Art Mysterium, ein kompletter Nebel für die Profanen, aber nicht für die Eingeweihten!

Zu neugierige Leute haben den Eindruck, dass deutsche Historiker, die Romanows selbst und andere wie sie, aus sehr ernsten Gründen versucht haben, den Geburtsort von Peter zu verbergen und, wenn auch schief, Wunschdenken zu verbreiten.

Wie kann man so abstehende Ohren verbergen? Die Deutschen (Angelsachsen) hatten eine schwierige Aufgabe. Wir wollten das Beste, aber es stellte sich wie immer heraus.

Suchen wir daher nach dem gleichen Zarewitsch Peter, wie Miller, aber mit Flügeln.

Das Sakrament der Taufe

Und bei der Taufe des Petrus gibt es auch einige Ungereimtheiten.

Der Gesalbte Gottes hätte vom Patriarchen oder schlimmstenfalls vom Metropoliten von Moskau getauft werden sollen, aber nicht von einem Erzpriester der Mariä-Verkündigungs-Kathedrale, Andrei Savinov.

Es ist ausser Betrieb!

Die offizielle Geschichte sagt uns, dass Zarewitsch Peter am 29. Juni 1672 zum Fest der Apostel Petrus und Paulus im Kloster Chudov von Patriarch Joachim getauft wurde. An der Taufe nahm unter anderem auch Peters Bruder Zarewitsch Fjodor Alekseewitsch (1661-1682) teil.

Aber hier ist der Haken: 1672 war Pitirim Patriarch, und Joachim wurde es erst 1674. Und Zarewitsch Fjodor Alekseewitsch war 1672 minderjährig und konnte nach dem orthodoxen Kanon nicht an der Taufe teilnehmen.

Wie interpretieren traditionelle Historiker diesen historischen Vorfall? Sie interpretieren es in keiner Weise verständlich.

WAR NATALIA NARYSHKINA DIE MUTTER VON PETER I.?

Warum haben Historiker solche Zweifel? Ja, nur weil Peters Einstellung zu seiner Mutter in wissenschaftlicher Sprache und hochliterarischem Stil beschissen und schweinisch war.

Zuverlässige Beweise für ihre gemeinsame Präsenz bei bedeutenden Ereignissen in Moskau gibt es nicht, oder die Geschichtswissenschaft weiß es nicht.

Die Mutter sollte ihrem Sohn Zarewitsch Peter nahe stehen, und dies würde in allen Dokumenten festgehalten.

Historiker haben noch keine zuverlässigen Beweise gefunden.

Aber mit dem Zarewitsch und später dem Zaren Ivan Alekseevich (1666-1696) wurde Natalya Kirillovna mehr als einmal gesehen. Obwohl Ivans Geburtsjahr etwas peinlich ist. Allerdings hätten deutsche Historiker das Geburtsdatum korrigieren können.

Wie heißt es so schön: Wenn eine Tatsache sich nicht in eine zusammenhängende historische Struktur einfügt, umso schlimmer für die Tatsache.

Naryshkina starb 1694. Peter hat seine kranke Mutter kein einziges Mal besucht und war nicht bei ihrer Beerdigung oder Gedenkfeier. Aber Zar Ivan Alekseevich Romanov war bei der Beerdigung und bei der Trauerfeier und beim Gedenken an Natalya Kirillovna Naryshkina.

Zar-Zarevich und Königsfürst Peter Alekseevich, oder einfach Min Hertz, wie er sich manchmal liebevoll nannte, waren zu dieser Zeit mit wichtigeren Dingen beschäftigt.

Er trank und vergnügte sich in der deutschen Siedlung mit seinen deutschen bzw. angelsächsischen Busenfreunden.

Angenommen, der Sohn und seine Mutter sowie seine geliebte und ungeliebte Frau, die rechtmäßige Evdokia Lopukhina, hatten eine sehr schlechte Beziehung. Es passiert, Sie müssen zustimmen!

Aber nicht um die eigene Mutter zu begraben!? So muss man ein Bastard sein!

Und warum sahen Zeitgenossen, außer deutschen Historikern, Natalia Naryshkina und Petrus nicht einmal bei seiner Geburt zusammen?

Und wenn wir davon ausgehen, dass Natalya Kirillovna nicht Peters Mutter war, wird sein schockierendes Verhalten zumindest verständlich und logisch

Der Sohn von Naryshkina war anscheinend derjenige, mit dem sie ständig zusammen war. Und das war Zarewitsch Iwan.

Und Petrusha wurde von solchen "russischen Wissenschaftlern" und Historikern-Illusionisten der Russischen Akademie der Wissenschaften wie Miller, Bayer, Schletzer, Fischer, Schumacher, Wintsheim, Shtelin, Epinuss, Taubert zum Sohn von Naryshkina gemacht …

PERSÖNLICHE EIGENSCHAFTEN VON PETER I

Physiologie, Psychopathologie, Onomastik, Science-Fiction, Forensik …

Ein paar Worte darüber, was für eine seltsame Frucht das war, Zarewitsch Petruscha?

Jeder weiß, dass Peter mehr als zwei Meter groß war und aus irgendeinem Grund waren seine Füße klein! Es passiert, aber immer noch alarmierend.

Dass er ein Psycho mit hervortretenden Augen, ein Neurotiker und ein Sadist war, ist auch allen bekannt, außer den Blinden.

Aber viel mehr ist der breiten Öffentlichkeit nicht bekannt oder sie interessiert sich nicht dafür.

Aus irgendeinem Grund nannten ihn seine Zeitgenossen einen großen Künstler. Offenbar, weil er vorgab, orthodox zu sein, spielte er brillant und unvergleichlich die Rolle des russischen Zaren.

Obwohl er zu Beginn seiner Karriere gespielt hat, muss ich zugeben, nachlässig. Es war schwer, sich daran zu gewöhnen, anscheinend von seiner Heimat Penaten angezogen zu werden. Als er in eine heruntergekommene Stadt mit dem Codenamen Zaandam (Saardam) kam, hatte er eine gute Zeit und erinnerte sich an seine rücksichtslose Kindheit und Jugend.

Peter wollte kein russischer Zar sein, sondern der Herrscher der Meere, das heißt Kapitän eines englischen Kriegsschiffs.

Ein solches Zeugnis gab er jedenfalls dem englischen König Wilhelm III. von Oranien, also dem Prinzen von Nosovsky, oder Willem van Oranier-Nassau (1650-1702).

Pflicht, objektive historische Notwendigkeit und der Anspruch der Prokuratoren, Großes zu leisten, erlaubten Petrus nicht, seinen persönlichen Leidenschaften, Vorlieben, Bestrebungen und Ambitionen freien Lauf zu lassen.

Mit Zögern des Herzens und der Zähne musste sich Peter den Umständen höherer Gewalt beugen.

Peter unterschied sich in vielerlei Hinsicht stark von seinen russischen Brüdern - Zarewitsch und vor allem durch seinen Hass und seine Verachtung für das russische Volk, für die russische Geschichte und Kultur. Er hasste die Orthodoxie pathologisch.

Kein Wunder, dass ihn das gemeine russische Volk in Betracht zog EIN ECHTER KÖNIG, ersetzt und allgemein ANTICHRIST.

Peter begann erst Ende der 1890er Jahre, Pjotr Alekseevich zu antworten. Und vorher hieß er schlicht Piter, Petrus oder noch origineller - Mein Herz. Diese deutsch-niederländische Transkription seines Namens lag ihm offenbar näher und lieber.

Übrigens war es für die russisch-orthodoxe Tradition untypisch, dem Zarewitsch den Namen Peter zu geben. Dies war den Lateinern näher, da die Heiligen Petrus und Paulus bei Katholiken und Protestanten mehr Anklang fanden als bei den Orthodoxen.

Petrus besaß Eigenschaften, die sogar für Könige und Könige einzigartig waren. Nach den uns überlieferten „Dokumenten“zu urteilen, könnte er an mehreren Orten gleichzeitig sein oder nirgendwo, sowohl zeitlich als auch räumlich.

Er liebte es auch, inkognito unter falschem Namen zu reisen, Schiffe aus irgendeinem Grund über Land zu ziehen, wie auf dem Wasser, teures Geschirr zu zertrümmern, alte Meisterwerkmöbel zu zerbrechen, persönlich die Köpfe von Mätressen und orthodoxen Geistlichen abzuhacken. Er zog auch gerne Zähne ohne Betäubung. Natürlich nicht zu Hause.

Dieser Zauberer konnte und konnte noch viel mehr.

Aber wenn er nun herausfinden könnte, welche Leistungen, Taten und edlen Aussagen ihm später von den deutschen (angelsächsischen) Hofhistorikern zugeschrieben wurden, dann wären ihm selbst seine Augen vor Überraschung völlig aus den Höhlen gesprungen

Außerdem weiß jeder, dass Peter Schreiner war und wusste, wie man an einer Drehbank arbeitet. Und er hat diese Arbeit professionell gemacht.

Stellen wir uns eine unerwartet unverschämte Frage: Warum konnte er die Arbeit eines einfachen Tischlers und Zimmermanns so gut machen? Um so zu singen, muss man schließlich zwanzig Jahre studieren! Nun, nicht zwanzig, aber es dauert mehrere Jahre oder zumindest Monate, um Tischlerkenntnisse zu erwerben. Wann hat Peter das alles gelernt?

Linguistik

Ich frage mich, welche Sprachen Peter sprach?

Aus irgendeinem Grund sprach er sein angebliches Russisch schlecht, wie ein Ausländer, aber sein Schreiben war absolut ekelhaft und schlecht. Aber auf Deutsch sprach er fließend und im niedersächsischen Dialekt dieser angesehenen Sprache.

Sprach Piter Niederländisch und Englisch? Die Antwort ist ja. In England, im Parlament und mit Vertretern von Freimaurerlogen kommunizierte er ohne Dolmetscher.

Einige halbgebildete Polyglotte

Doch mit den Kenntnissen des Russischen, angeblich seiner Muttersprache, enttäuschte Petrus Min Hertsevich, obwohl er von Anfang an im russischen umgangssprachlichen Umfeld hätte stehen sollen.

Das sieht alles irgendwie seltsam aus.

Machen wir einen kleinen Exkurs in die Linguistik

Moderne Literatursprachen wurden zu dieser Zeit in Europa noch nicht gebildet. Zum Beispiel gab es in den Niederlanden zu dieser Zeit fünf große gleichberechtigte Dialekte: Niederländisch, Brabant, Limbur, Flämisch und NISCHNESAKSONSKY.

Im 17. Jahrhundert war der niedersächsische Dialekt in Teilen Norddeutschlands und Nordosthollands weit verbreitet. Es war der englischen Sprache ähnlich, die, was auch immer man sagen mag, eindeutig auf ihre gemeinsame Herkunft hinweist.

Und warum war der niedersächsische Dialekt so universell und gefragt?

Es stellt sich heraus, dass in der fernen und nebligen Hanse, die sich im 17. Jahrhundert hartnäckig im gleichen Nebel auflöste, neben Latein der niedersächsische Dialekt bzw. Es wurde verwendet, um Handels- und Rechtsdokumente zusammenzustellen und theologische Bücher zu schreiben. Niedersachsen war die Sprache der internationalen Kommunikation im Ostseeraum, in Städten wie Hamburg, Bremen, Lübeck und anderen.

WIE ES IN DER REALITÄT WAR…

Eine interessante Rekonstruktion der Petrinischen Ära wurde von dem modernen Historiker Alexander Kas vorgeschlagen. Sie erklärt logisch die bestehenden Widersprüche und Ungereimtheiten in der Biografie des Großen Lichtpiloten und seiner Schwarzund dunkelUmfeld.

Warum war der Geburtsort von Petrus genau unbekannt oder wurde uns, den Profanen, diese Information vorenthalten und verschwiegen?

Denn es war lange Zeit nicht auszusprechen, dass Petrusha nicht in Moskau oder gar in Russland, sondern im fernen Brandenburg in Preußen geboren wurde. Er ist Halbdeutscher und Angelsachse von Blut in Bildung, Überzeugung, Glaube und Kultur.

So wird klar, warum ihm die deutsche Sprache heimisch war, und als Kind war er von deutschen Spielzeugen umgeben: "Deutscher Schraubkarabiner, deutsche Landkarte" und dergleichen. Petrusha selbst erinnerte sich gerne an die Spielsachen seiner Kinder, wenn er sich als Lord und im Rauch betrank.

Sein Kinderzimmer war mit Hamburger Wurmstoff bezogen. Woher kam so viel Gutes im Kreml?! Die Deutschen waren damals am königlichen Hof nicht sehr beliebt.

Es wird auch deutlich, warum Peter in seiner Kindheit und Jugend vollständig von Ausländern umgeben war, nicht nur von Erwachsenen, sondern auch von Kindern.

Uns wird gesagt, dass er nicht mit Ivan regieren wollte, er nahm Anstoß und zog sich in die deutsche Siedlung zurück. Interessant ist, dass die deutsche Siedlung, wie sie von Historikern beschrieben wurde, zu dieser Zeit nicht in Moskau lag.

Und sie hätten den Deutschen nicht erlaubt, Orgien zu frönen und den orthodoxen Glauben zu verspotten. In einer anständigen Gesellschaft kann man nicht einmal laut darüber sprechen, was Peter zusammen mit seinen angelsächsischen Trinkkumpels und Trinkgefährten gemacht hat. Aber in Preußen und den Niederlanden hätten diese Aufführungen durchaus stattfinden können.

Warum hat sich Peter gegenüber dem russischen Zarewitsch so unnatürlich verhalten?

Aber weil Peters Mutter nicht Natalya Kirillovna Naryshkina war, sondern seine angebliche Schwester, Sofia Alekseevna Romanova(1657-1704).

Der Historiker SM Solovyov, der die Möglichkeit hatte, in den Archiven zu stöbern, nannte sie "die Heldenprinzessin", die sich vom Turm befreien konnte, dh heiraten, aber nicht ertragen konnte (die Turm) "moralische Beschränkungen".

Mit anderen Worten, sie heiratete einen Ausländer und begann unter seinem Einfluss auf ihre ehemalige Heimat zu spucken.

Sofia Alekseevna heiratete 1671 Friedrich Wilhelm Hohenzollern (1657-1713), den Sohn des Kurfürsten von Brandenburg. 1672 wurde ihnen das Baby Petrus geboren.

Für Petrus war es problematisch, den russischen Thron mit der bestehenden Anordnung der Fürsten zu besteigen. Aber der angelsächsische Sanhedrin dachte anders und fuhr fort, die Anwärter auf den russischen Thron zu säubern und ihren eigenen Kandidaten vorzubereiten.

Wir werden drei Versuche, den russischen Thron zu erobern, bedingt herausheben, obwohl dieser Prozess von Dauer war und bleibt.

Was geschah dann doch für etwas Seltsames!

Zar Alexei Mikhailovich Romanov starb im Alter von 47 Jahren und irgendwie sehr plötzlich. Dies geschah während des Moskauer Aufenthalts der Großen Botschaft der Niederlande unter der Leitung von Konrad Fan Klenk in den Jahren 1675-76.

Der flinke Konrad mit all seiner organisierten Kriminalität (Organized Crime Group) wurde vom selben Prinzen von Oranien (Willem van Oranier-Nassau oder Nosaty Raven) zum russischen Zaren geschickt, nachdem Alexei Mikhailovich ihm mit Sanktionen gedroht hatte.

Es scheint, dass Zar Alexei Mikhailovich Romanov von den Angelsachsen vergiftet wurde. Sie hatten es eilig, den russischen Thron für sich zu räumen. Die Hohenzollern strebten danach, das orthodoxe Russland zu erobern und den protestantischen Glauben in seinem Volk zu verankern.

Mit einer solchen Sicht auf diese vagen Ereignisse werden Ungereimtheiten mit der Taufe des Petrus beseitigt. Er wurde nicht getauft, sondern nach dem Tod von Alexei Michailowitsch vom lateinischen Glauben auf die Orthodoxen getauft. Joachim war zu diesem Zeitpunkt bereits Patriarch und Bruder Theodore erreichte das Erwachsenenalter.

Und dann begann Peter, russische Alphabetisierung zu unterrichten. Laut dem Historiker P. N. Krekshin (1684-1769) begann die Ausbildung am 12. März 1677.

Zar Fjodor Alekseevich ging auch schnell in die nächste Welt, und Ivan Alekseevich galt aus irgendeinem Grund als kranker Körper und Geist. Der Rest der Fürsten starb im Allgemeinen im Säuglingsalter. Einige seltsame mor!

Erster VersuchPeter 1682 mit Hilfe amüsanter Regimenter auf den Thron zu setzen, war nicht von Erfolg gekrönt. Godkov Petrusha war nicht genug, und angeblich lebte der Bruder von Zarewitsch Ivan Alekseevich und war ein legitimer Anwärter auf den russischen Thron.

Peter und Sophia mussten in ihre Heimat Penaten (Brandenburg) zurückkehren und auf die nächste passende Gelegenheit warten.

Sag mir was los ist?

Bisher wurde jedoch kein einziges offizielles Dokument gefunden, aus dem hervorgeht, dass sich Zarjewitsch Peter und seine angebliche Schwester, d. h. Mutter Sophia, von 1682 bis 1688 in Moskau aufgehalten haben.

Wissenschaftlich einfach ausgedrückt, flohen die Jungs in ihre Heimat Preußen und rechneten nicht damit, dass sie zurück müssen.

Könnte es irgendwie logisch sein, die Abwesenheit von Peter und Sophia in diesen Jahren in Moskau zu erklären?

Wenn nötig, dann können Sie.

Pedantische Müller und Schlozer haben einen Ausweg gefunden. Es stellt sich heraus, dass Russland seit 1682 von zwei Zaren regiert wurde: Ivan und Peter während der Regentschaft von Sophia Alekseevna. Es ist wie zwei Präsidenten, zwei Päpste, zwei Königinnen Elizabeth II.

Vielleicht waren die tapferen deutschen Historiker ihrer überwältigenden Arbeit müde und begannen, in ihren Augen doppelt zu sehen? Eine solche Doppelherrschaft kann es in einem orthodoxen Land nicht geben!

Es ist bekannt, dass Ivan Alekseevich öffentlich regierte und Pjotr Alekseevich sich im Dorf Preobrazhenskoye versteckte, das zu dieser Zeit nicht in der Region Moskau lag. Da war das Dorf Obrazhenskoye.

Welch eine Kleinigkeit für Gerhard Miller! Der Fehler ist rausgekommen. Er sagte, dass es so war – es bedeutet, dass es so war! Offenbar soll der Name des Dorfes, wie er von den angelsächsischen Direktoren erdacht wurde, wie ein Symbol für die Transformation Russlands wirken sollen.

Nun, es klingt schön!

Und in diesem nicht existierenden Dorf war es notwendig, den bescheidenen Schlagzeuger Petrus zu verstecken, der sich im Laufe der Zeit in den Messias und den größten Transformer Russlands verwandeln musste.

Wie schön die Jungs (Angelsachsen) sich das ausgedacht haben! Anscheinend hat Ekaterina Sekond gut fürs Lügen bezahlt.

Aber das war nicht der Fall

Peter versteckte sich in Preußen und bereitete sich auf die Mission vor, oder besser gesagt, er wurde vorbereitet.

Das war es wirklich. Das ist vernünftig und logisch.

Und die Beamtenschaft hat uns von etwas anderem überzeugt. In der Tatsache, dass Peter im Dorf Preobrazhenskoye den Krieg spielte und amüsante Regimenter schuf. Die amüsante Stadt Preshburkh wurde am Yauza-Fluss gebaut, der von tapferen Kerlen gestürmt wurde.

Warum hat Miller Presbourg oder Presburg (die moderne Stadt Bratislava) von der Donau an den Fluss Yauza verlegt? Man kann nur vermuten, warum er solche räumlichen Halluzinationen hatte.

Und Peter liebte es auch, aus der Nichts zu tun durch das Dorf Izmailovo zu wandern und aus irgendeinem Grund in die Schuppen anderer Leute zu schauen. Was ist, wenn etwas da ist!

Und ganz sicher! Nein, so was! Glück! Ein englisches Boot ist in einer Scheune gelandet! Wie ist er so weit weg von der Nordsee und dem lieben England gekommen? Und vor allem, warum und wer hat ihn dorthin gebracht? Miller allein weiß es.

Und wann fand dieses epochale Ereignis statt? Historiker murmeln, dass es irgendwo 1686 oder 1688 war, aber sie sind sich ihrer Annahmen nicht sicher.

Oder vielleicht hat Peter dieses englische Boot nicht gefunden, das wie Albion auf mysteriöse Weise davonrutscht?!

Warum wirken die Informationen zu diesem bemerkenswerten Symbolfund so wenig überzeugend?

Denn in Moskauer Schuppen konnte es keine englischen Stiefel geben

Zweiter Versuch auch die Machtergreifung der Angelsachsen in Russland 1685 scheiterte glänzend.

Soldaten der Regimenter Semenovsky (Simeonovsky) und Preobrazhensky, gekleidet in deutsche Uniformen und wehende Fahnen mit dem Datum "1683", versuchten zum zweiten Mal, ihn auf den Thron zu setzen Petrus Friedrich Hohenzollern.

Diesmal wurde die deutsche Aggression von den Bogenschützen unter der Führung von Fürst Iwan Michailowitsch Miloslavsky (1635-1685) unterdrückt.

Und Petrusha musste, in Unterwäsche und nachts auf einem nackten Pferd sprangend, in den dunklen Wald stürzen und die umstehenden jungen Bäuerinnen mit seinem nackten Hintern erschrecken.

Der Weg von Petrus Khrenovich war wie in der Vergangenheit derselbe: nach Preußen auf der Durchreise durch die Dreifaltigkeits-Sergius-Lavra.

Einige Jahre später an die Macht gekommen, grub der Sadist und Perversling Min Herz Hohenzollern den Sarg seines Verwandten Iwan Michailowitsch Miloslavsky aus dem Grab und stellte ihn unter das Gerüst, damit das Blut der von Petrus, den treuen Verteidigern der Das orthodoxe Russland würde hineintropfen.

Dritter Versuch Die Machtergreifung der Deutschen in Russland begann wenige Jahre später, und am 8. Juli 1689 wurde Peter alleiniger Herrscher und verdrängte schließlich seinen Bruder Ivan.

Es wird vermutet, dass Peter aus Europa nach der Großen Botschaft von 1697-98, an der er angeblich beteiligt war, nur Astrolabien und ausländische Globen mitbrachte. Den erhaltenen kompromittierenden Dokumenten zufolge wurden jedoch Waffen angeschafft, ausländische Truppen angeheuert und der Unterhalt der Söldner sechs Monate im Voraus bezahlt.

Interessant! Was sind Söldner? Gegen wen?

Wir stellen fest, dass im letzten Jahrzehnt des 17. Jahrhunderts unter der Führung des Hochzeitsgenerals Petrus Min Hertz und seines nebligen Gefolges die nächste Etappe des Großen Kreuzzugs nach Russland begann. Oder auf Russisch sprechen, Drang nach Osten

WAS WIRD IM TROCKENEN RÜCKSTAND ERHALTEN?

Peter I war der Sohn einer Prinzessin Sophia Alekseevna Romanova (Charlotte) und Friedrich Wilhelm Hohenzollern (1657-1713), Sohn des Kurfürsten von Brandenburg und des ersten Königs von Preußen.

Und warum sollten Historiker hier einen Gemüsegarten anlegen? Peter ist in Preußen geboren und aufgewachsen und gegenüber Russland als Kolonisator tätig. Was gibt es zu verbergen?

Niemand verbarg und verbirgt nicht, dass Sophia Augusta Frederica von Anhalt-Tserbskaya, die sich unter dem Pseudonym Katharina II. verkleidete, aus denselben Orten stammte. Sie wurde mit dem gleichen Auftrag wie Peter nach Russland geschickt. Frederica musste seine großen Taten fortsetzen und festigen.

Und für wen hat sich Frederica von Anhalt-Zerbskaya so sehr bemüht? Für russische Bauern? Nun, hier möchte ich nur Stanislawski nachrufen: „Ich glaube nicht!“

Nach den Reformen Peters I. verschärfte sich die Spaltung der russischen Gesellschaft. Der königliche Hof stellte sich als deutsch (angelsächsisch) auf und existierte aus eigener Kraft und zu seinem eigenen Vergnügen, während sich das russische Volk in einer parallelen Realität befand. Im 19. Jahrhundert sprach dieser elitäre Teil der russischen Gesellschaft sogar in den Salons von Madame Scherer Französisch und war furchtbar weit weg vom einfachen Volk

Peter I., als sichtbarer Kopf der angelsächsischen Kolonialverwaltung, tat seine großen Taten keineswegs im Interesse des russischen Volkes.

Alexander Arsenin