Ein Blick auf erfundenen Bullshit durch das Prisma Frankreichs

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Wir veröffentlichen einen Artikel unseres ehemaligen Landsmanns, der seit 20 Jahren in Paris lebt und, obwohl er Teil unserer Kultur bleibt, die Situation von innen sehen kann und diese Ansicht wird zuverlässig sein.

Was auch immer das Ergebnis der Menschheit aus dieser gründlich erfundenen Pandemie hervorgeht, man kann schon jetzt mit Sicherheit sagen, dass die beiden guten alten Berufe tief und für lange Zeit kompromittiert bleiben werden.

Ich rede vom offiziellen Journalismus und der offiziellen Medizin. Denn die bedauerliche Tatsache, dass beide Lebensbereiche von politischen und nicht von professionellen Autoritäten regiert werden, konnte bisher nicht anschaulicher demonstriert werden. Das Coronavirus hat jeden von der Schraube getestet, könnte man sagen.

Und wenn diese lautstarke Kakophonie endlich endet, werden viele Befürworter des Sturzes aller politisch unbequemen Autoritäten um jeden Preis mit dem gleichen Ruhm in die Geschichte eingehen wie die Teilnehmer an den Nürnberger Prozessen. Die zu ihrer Zeit auch aufrichtig „mit allen anderen getäuscht“wurden, aber dennoch die ersten Henker der anderen wurden.

Ich spreche von denen, die in ihren Ateliers und auf den Seiten ihrer Zeitungen hastig solche "Experten" wie Psychologen, Psychoanalytiker, Mathematiker und Ökonomen versammelt haben, um den Ruf bedeutender Medizinprofessoren und Nobelpreisträger, die Erklärungen abgegeben haben, stärker mit Füßen zu treten mit Sarkasmus und ätzenden Anspielungen, die "offizielle Doktrin" in Stücke und kleine Stücke schlagen, das Vertrauen der betrogenen Bevölkerung zerfressen, wie die Korrosion eines ungestempelten Gedankens.

Lassen Sie mich daran erinnern, dass der erste, der das Coronavirus-Gerüst erklommen hat, der Nobelpreisträger Professor Luc Montagnier war, der in der Luft über den künstlichen Ursprung von Covid 19, seine Zerbrechlichkeit und sein bevorstehendes Verschwinden in der Natur ankündigte, die keine "Invasionen" duldet. " Auf die heute höchst umstrittene Frage - nach den unverständlichen Antennen "5G" - alles in einer Luft, erklärte Montagnier, der sich in den letzten Jahren viel mit Wellenstrahlung beschäftigt hat, diese Frequenzen (Achtung!): Zerstöre die Zellen des Körpers, die schwere Krankheiten verursachen und so die Immunität schwächen.

In strikter Übereinstimmung mit den Anekdoten schrieb die offizielle Presse sofort, Professor Montagnier habe "die Fähigkeit von 5G-Antennen zur Verbreitung des Coronavirus" erklärt. Hier ist der richtige Moment, um "Wie gefällt dir das, Elon Musk?!"

Erinnern Sie mich daran, was ein Rudel von "Experten" aller Art auf Professor Montagnier losgelassen wurde, unmittelbar nach dieser Aussage? Ist es nicht wert? Dann will ich nur klarstellen, dass nur Psychologen, Mathematiker, Ökonomen, Physiker, Lyriker und sogar Kleriker den Professor in dickflüssigem Sarkasmus mit Füßen treten durften, aber kein einziger Arzt, der tatsächlich über die Wirkung von Hochfrequenzstrahlung auf die Der menschliche Körper durfte sich zu dieser Sensation nicht äußern. …

Mit anderen Worten, das ganze Wesen der sarkastischen Argumentation gegen den Professor läuft auf ein einfaches, aber sehr wütendes Diktum hinaus: Das kann nicht sein, weil es niemals sein kann.

Soll ich klarstellen, dass heute, nur anderthalb Monate später, Wissenschaftler und Politiker aus vielen Ländern über den künstlichen Ursprung von COVID-19 nachdenken und die Präsidenten in offiziellen Reden auf seine Möglichkeit hinweisen?..

Unmittelbar nach Montagnier wurde ein weiterer bedeutender französischer Professor auf dasselbe Gerüst gezerrt, der in seiner Klinik in Marseille einen erstaunlich hohen Prozentsatz von Patienten hatte, die sich von Covid-19 erholten. Professor Raoult behandelte sie mit einem alten, banalen und billigen Medikament, das in vielen südlichen Ländern zur Behandlung von Malaria, rheumatoider Arthritis und mehreren anderen Krankheiten eingesetzt wird. Dieses Medikament war bis zur Pandemie selbst in allen Apotheken der Welt immer frei erhältlich, aber dann geschahen erstaunliche Dinge mit ihm.

Wie die bereits während der Isolationszeit zusammengetragenen Beweise zeigen, verschwand dieses Medikament (Chloroquinin) in mehreren Ländern gleichzeitig plötzlich aus dem freien Zugang. In mehreren anderen Ländern wurde plötzlich das gleiche Medikament ausschließlich auf Rezept und ausschließlich an Patienten ausgegeben, die bereits mit diesem Medikament wegen anderer Krankheiten außer Covid-19 behandelt wurden. Ein paar Wochen später brach eine Pandemie aus, die Intensität der Leidenschaften stieg, Panik erfasste die Gehirne und das Interessanteste begann.

Die erstaunlichen Ergebnisse von Professor Roults Methode, Covid-Patienten im Frühstadium mit Chloroquinin zu behandeln, trafen sehr schnell in die Redaktion und provozierten die erwartete doppelte Reaktion: begeistert vom Publikum, verstört vor Angst und wütend bei seinen medizinischen Kollegen. Die Brüder drängten sich in Fernsehsendungen zusammen, machten traurige Gesichter und verbreiteten mit verächtlichen Grimassen, dass es zu früh sei, um sich zu freuen, dass es noch notwendig sei, die Nebenwirkungen des Medikaments und die Roult-Methode selbst zu überprüfen und zu überprüfen usw. etc. etc.

Präsident Emmanuel Macron kam persönlich mit seinem Gefolge in die Klinik des Professors, spazierte herum, nickte, schüttelte die Hand und versicherte der Presse am Ausgang, er werde die Ergebnisse persönlich überwachen und ein Gutachten abgeben. Zwei Tage später wurde das Gutachten in französischen Leitartikeln veröffentlicht: Professor Raoults Methode wurde offiziell als "mit Nebenwirkungen behaftet" abgelehnt und allen aktiven Ärzten untersagt, sie zur Behandlung von Covid-19 einzusetzen, bei Androhung des Ausschlusses aus dem Medical Hochschule.

Die buchstäblich brutalisierte Öffentlichkeit schrieb Petition um Petition, Raults Patienten erholten sich einer nach dem anderen, Kollegen rissen und warfen und forderten, Menschen nicht zu behandeln, sondern auf den Impfstoff zu warten, und der Professor selbst erklärte öffentlich in wörtlichem Text, dass er sich nicht um Beamte kümmere Genehmigungen und war bereit, aus dem College ausgeschlossen zu werden, wird aber weiterhin seine Patienten behandeln und sie nicht einer "Nebenwirkung" wie einer Versetzung in eine andere Welt ausgeliefert lassen.

Der Ruf von Professor Raoult wurde mit noch mehr Eifer und Wut in den Dreck getrampelt als selbst der Ruf des schnell vergessenen Montagnier. Beide wurden durch Alter und Aussehen verspottet: Montagnier ist zu alt, um klar zu denken, ohne in Verschwörungstheorien und Fantasie zu verfallen. Raoult ist nicht zu trauen, denn er ist ein zotteliger Exzentriker: Er hat lange Haare und sieht aus wie der typisch verrückte Wissenschaftler aus der Hollywood-Produktion, der mit seinen Experimenten die Welt ins Verderben treibt.

Unter all diesem geradezu hysterischen Gedränge, in das Mahlen von Knochen und persönlichen Ambitionen war zunächst eine einzige, graue, stählerne Essenz deutlich sichtbar: Covid-19 sollte nicht behandelt werden, Covid-19 sollte geimpft werden. Warten Sie auf den Impfstoff, haben Sie Angst vor Raoult, den Gaben des Bringers und den Nebenwirkungen von Chloroquinin. Die Manipulation der "Nebenwirkung" wurde durch vage Gerüchte über "Todesfälle durch die Anwendung der Roult-Methode und des Medikaments" gestützt.

Als die Pandemie eindeutig abzuklingen begann, oder besser gesagt schon vor etwa drei Tagen, strömte plötzlich eine „zweite Welle“überraschend heißer Anti-Rault-Propaganda in die Presse: in mehreren großen Zeitungen gleichzeitig (von denen übrigens die größte), erst kürzlich, im Jahr 2019, von der "Association of Bill and Melinda Gates" ein Stipendium in der bescheidenen Höhe von 1,9 Millionen Euro…)

Aber jetzt, wo selbst unter den apathischsten Bürgern und sogar unter bisher loyalen Journalisten zu viele Fragen an die "Pandemie" gestellt wurden, begannen echte Mediziner, die noch keine Gelegenheit hatten, sich zu äußern, Rault verteidigen zu dürfen. Zu diesem Zeitpunkt kamen kuriose Details ans Licht. Zum Beispiel, dass die "Nebenwirkungen", die bei dem Medikament und der Methode gefunden wurden, weder mit dem Medikament noch mit der Methode zu tun hatten: Tatsächlich zählten die "Forscher" einfach mehrere Todesfälle von sehr alten Patienten, die in die Klinik kamen bereits in einem kritischen Zustand, zu spät für eine Behandlung, und damit "nützlich" für die Statistik, die erforderlich ist, um Professor Raoults Methode und die Peitsche des Professors selbst zu beenden.

Das heißt, während einige, die den hippokratischen Eid abgelegt haben, um Kranke und Sterbende kämpfen, auf der Suche nach einer Möglichkeit, zu heilen und zu retten, tun andere mit demselben Eid ganz andere Dinge, geleitet von ganz anderen Ambitionen.

Aber das ist nicht alles.

Ich spreche mit einem anderen Professor, dem Direktor einer großen Klinik in einem der Pariser Vororte. In Anbetracht der Tatsache, dass die Raoult-Methode noch immer offiziell verboten ist, werde ich den Arzt nicht nennen, in der Hoffnung, dass am Ende des gesamten Stücks jeder, der seine Rolle nach seiner eigenen Überzeugung gespielt hat, das bekommt, was er verdient.

Hier ist, was er sagt. Einige Wochen vor dem "großen Weltverschluss" kam eine Delegation der "höheren Instanz", die für die französische Medizin zuständig ist, in die Klinik. Nennen wir sie für den Hollywood-Effekt "Menschen in Schwarz". Wie viele andere wurde die Klinik angewiesen, sich dringend "neu zu profilieren", alle gehenden Patienten nach Hause zu entlassen und Plätze für die erwarteten "Kovidniks" vorzubereiten.

Dann, zur großen Überraschung der Ärzte (niemand sprach oder hörte zu dieser Zeit von Raoult und seiner Methode), wurde der Direktor aufgefordert, einen vollständigen Vorrat an Chloroquinin (Plaquénil) herauszugeben, der verfügbar war, sowie eine vollständige Liste der Patienten, die bereits mit diesem Medikament behandelt werden, nicht von Covid, sondern von anderen Krankheiten. Diesen Patienten, so erklärten die Schwarzen, würden die Kuratoren das Medikament einzeln und einzeln unter strenger Kontrolle ausgeben. Der Restbestand, bis auf die letzte Verpackung, muss sofort übergeben werden.

Andererseits gibt es Events, die den besten Blockbustern würdig sind. Schriftsteller, schnappt euch eure Federn! In der Klinik entpuppt sich ein äußerst engmaschiges Team, das wortlos einen Teil der Medikamentenreserven verbirgt und den Rest aushändigt. Kein einziger Mitarbeiter, von der Krankenschwester bis zum letzten Chirurgen, sagt ein Wort über solch aufrührerischen Ungehorsam. Alle folgenden Wochen, die in der Klinik "Covid" ankommen, wieder, wie in den besten Blockbustern, heimlich mit dem Medikament und der Methode von Professor Rault behandelt. Das Ergebnis ist das Ergebnis: Während der gesamten Zeit der „heftigen Pandemie“starben in dieser Klinik zwei Patienten im Alter von über 80 Jahren.

Und das letzte für heute. Ich spreche mit einem Arzt, der nichts mit Kliniken mit Covid-Patienten zu tun hat, und er zeigt mir auf dem Bildschirm seines Monitors ein hochinteressantes Detail.

Wie in fast allen Ländern der Welt gibt es in Frankreich heute ein System der elektronischen Registrierung bei jedem spezialisierten Spezialisten. Vom Therapeuten zum Dermatologen, Augenarzt, Gynäkologen oder Zahnarzt. Dieses System heißt „Doctolib“, fasst alle notwendigen Daten zusammen und leitet sie an die Sozialversicherungsträger weiter. Jeder rand-wu mit jedem Arzt, den Sie brauchen, wird sicherlich in dieses System fallen und in unbekannte Annalen medizinischer Informationen über Sie persönlich eingehen. Wer und auf welcher Grundlage diese Informationen dort speichern, einsehen und verarbeiten darf, können und sollen Sie nicht wissen.

Jeder Ihrer registrierten Arztbesuche wird in dieser Datenbank vom Facharzt selbst angezeigt, der die entsprechenden Spalten auf dem Bildschirm seines Monitors ausfüllt.

Also, seit unserer seltsamen Pandemie, auf dem Bildschirm, der für Sie unsichtbar ist, hat der Sie behandelnde Arzt eine neue "Grafik" angezeigt, die Ihnen unbekannt ist.

Und wenn Ihr Arzt, nachdem er alle vorherigen ausgefüllt hat, das Senden der erforderlichen Daten bestätigen möchte, kann er dies nicht tun, bis er dieses bescheidenere letzte Fenster ausgefüllt hat. Hier ist es:

"Weist dieser Patient Anzeichen von Covid-19 auf: ja // vielleicht // nein."

"Können Sie die persönlichen Daten des Patienten angeben: E-Mail, Handy, Krankenhaus?: ja // nein."

„Können Sie weitere enge Kontakte des Patienten angeben: Name, Adresse, E-Mail, Handy: ja // nein….“

Solange Sie die obigen Spalten nicht ausgefüllt haben, erhält Ihre Sozialversicherung keine Informationen, die für die ordnungsgemäße Bearbeitung Ihres Dossiers erforderlich sind.

Und schon ein ziemlich "kleines", aber äußerst schmackhaftes Detail zu dieser Neuerung (natürlich völlig gerechtfertigt durch eine "Pandemie!"), berichten mehrere empörte Ärzte auf einmal: Es stellt sich heraus, dass ganz am Anfang der Selbstisolation Mit der Einführung von "neuen Grafiken" in das allgemeine Register wurden Ärzte durch ein spezielles Rundschreiben darauf hingewiesen, dass die Sozialversicherung für jeden neuen Patienten, der vom behandelnden Arzt "signalisiert" wurde, als mögliche Zusage dem Arzt einen zusätzlichen "Bonus" in Rechnung stellt " in symbolischer Höhe von 2 Euro. Für jede Auskunft über persönliche Daten (Mail, Handy, etc.) - zwei weitere. Für jeden neuen Interessenten - zwei weitere. Weiter laut Schablone - "ein paar mehr!"

Mit anderen Worten, wenn Sie einen Nachbarn haben, dessen Hund mit seinem ständigen Bellen Ihren persönlichen kleinen Komfort stört und Ihr Ehepartner seine ungezogenen Kinder hasst, zögern Sie nicht, schließen Sie sich an, signalisieren Sie.

Laut den Ärzten, die die Geschichte erzählten, sorgte dieses erstaunliche Rundschreiben bei vielen medizinischen Kollegen für heftige Empörung und wurde so schnell wie es vorgestellt wurde, abgesagt. Das heißt, sie haben natürlich zusätzliche Spalten zum Ausfüllen hinterlassen. Die "Prämie" wurde abgesagt. Jetzt gilt es, allen Patienten, die „Anzeichen von Covid zeigen“, unentgeltlich, freiwillig und selbstlos den zuständigen Behörden zu signalisieren. Wie Partisanen in alten Zeiten.

Was genau suchen sie bei den „möglichen Infizierten“und zu welchem Zweck ist selbst den Ärzten selbst unbekannt, die ihren Nachbarn „signalisieren“müssen?

Der Arzt, der mir im neuen Kapitel unserer Pandemie-Kollaboration diese "neuen Grafiken" auf seinem Monitor gezeigt hat, fragt augenzwinkernd:

- "Verstehst du, wie ruhig und unbemerkt damals alles begann, in Vichy? …"

Ich denke ich verstehe. Und ich weiß nicht, wie es Ihnen geht, aber wenn diese „Lackmus“-Pandemie vorbei ist – und sie wird sicherlich und sogar sehr bald enden – möchte ich, dass jede Autorität in dieser Geschichte wirklich nach ihren Verdiensten belohnt wird.

Wie es einmal in dem Lied meiner Kindheit gesungen wurde: "Wir wollen all unseren Sprachaufzeichnungen Namen geben …".

Dieser Artikel von Frau Kondratyeva-Salghero schließt sich an die Rede des großrussischen Religionsphilosophen Vitaly Khramov an, die erklärt, warum statt einer Behandlung das Thema Impfpflicht angesprochen wird.

Es stellt sich heraus, dass die Situation in Frankreich weit hergeholt ist, die Ärzteschaft empört ist, und die politischen Behörden, wie die Katze aus Krylows Fabel, hören zu und zerdrücken Knödel auf die Wange.