Oder gibt es vielleicht nicht mehr als eine Milliarde auf der Erde?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Auf der Erde leben nicht 7 Milliarden Menschen, sondern viel weniger. Eine solch schockierende Hypothese wurde in verschiedenen Teilen der Welt fast gleichzeitig von dem russischen Unternehmer German Sterligov, dem englischen Schriftsteller David Icke und dem amerikanischen Soziologen Stephen Mosher geäußert.

Es ist ein MYTHOS, dass es zu viele Menschen auf der Erde gibt, es keine Überbevölkerung, keinen Mangel an Nahrung und Wasser und keine Bevölkerungsexplosion gibt.

Warum uns täuschen?

Filmausschnitt "Die schockierendsten Hypothesen. Warum werden wir damit gefüttert (43.22) (29.03.2016)"

Niemand hat zum Beispiel je gesehen, wie sich ein Affe in einen Menschen verwandelt. Und keine zahlreichen Experimente haben dies bestätigt.

Allerdings ist Darwins Theorie gezwungen, aus der Schule zu glauben.. Die Tatsache ist, gelinde gesagt, seltsam, da Darwins Theorie keine wissenschaftliche Grundlage hat.

Collage - V. Lychkovsky

Vladimir Voeikov, Doktor der biologischen Wissenschaften:

Denken wir nun darüber nach: Hat jemand die Informationen über die Bevölkerung unseres Planeten überprüft?

Wir vertrauen blindlings trockenen Zahlen und dem, was sie sagen.

Es ist dieses blinde Vertrauen, das es zu allen Zeiten ermöglicht hat, ganze Imperien der Lügen um die Menschen herum aufzubauen.

Anmerkung zum Text - V. Lychkovsky.

Es war einmal, Gogols Chichikov kaufte tote Seelen für einen Hungerlohn auf, damit sie auf dem Papier als lebend aufgeführt wurden. Dies gab ihm den Status eines wohlhabenden Grundbesitzers, die Möglichkeit, einen großen Staatskredit zu erhalten und zu einem günstigen Preis neues Land zu erwerben, das mit Hypotheken verpfändet oder zu einem exorbitanten Preis weiterverkauft werden konnte.

Auf globaler Ebene hat sich bis heute nichts geändert

Das Wirtschaftsmodell basiert auf der Größe der Bevölkerung und ihren Bedürfnissen.

Das Hauptkriterium des Lebens ist die Verteilung des Nutzens zwischen den Menschen. Und wenn Menschen - Nein, oder zu wenig?

Ist es schwierig, sie zuzuordnen, wie es Chichikov bei den toten Seelen tat?

Viele Forscher bezeichnen alles Gerede über die Überbevölkerung des Planeten und das Wachstum der Geburtenrate in der berüchtigten geometrischen Progression als Mythos.

Stephen Mosher, Soziologe:

Es wird angenommen, dass die Bevölkerung der Erde in den letzten zweihundert Jahren von einer Milliarde 7 mal.

Einen besonderen Höhepunkt der Fruchtbarkeit erreichte das 20. Jahrhundert, d. h. ein Zeitraum von zwei Weltkriegen, großflächigen Epidemien und Hungersnöten, Atombombenexplosionen, Tschernobyl, amerikanischer Aggression in Korea, Vietnam, Jugoslawien, afrikanischen Ländern, Naher und Mittlerer Ost.

Und wie viele verheerende Erdbeben, Tsunamis und andere Naturkatastrophen und von Menschen verursachte Katastrophen, die Hunderttausende das Leben kosteten?

Aber das erklären sie uns Bevölkerungswachstumsdynamik ist mit einer Erhöhung der Lebenserwartung verbunden.

Unabhängige Forscher haben berechnet, dass, wenn die Lebenserwartung um das Siebenfache gestiegen ist und eine Person im Durchschnitt bis zu 70 Jahre alt wird, die Menschen in den vergangenen Jahrhunderten sieben Mal weniger gelebt haben, dh im Durchschnitt 10 Jahre.

Die Absurdität stellt sich heraus.

Und wie verhält es sich dann mit der jüngsten Prognose der Demografie-Kommission des Europarates, die im Herbst 2015 die Öffentlichkeit schockierte.

Es stellt sich heraus, EUROPA IST AUSSTERBEN.

Anmerkung zum Text - V. Lychkovsky.

Nur in Großbritannien, Spanien, Frankreich übersteigt die Geburtenrate die Sterberate kaum, was auf den Zuzug von Migranten zurückzuführen ist.

In Dänemark, Schweden, Polen, Italien, Österreich und sogar Deutschland werden mehr Särge gepflanzt als Kinderbetten gekauft.

Der aktuelle Flüchtlingszustrom nach Deutschland zum Beispiel rettet die Statistik der Gesamtgeburtenrate nicht, er ist so gering.

Darüber hinaus untergraben Migranten die Gesundheit der Europäer mit exotischen Infektionen, die nur für Bewohner heißer Länder charakteristisch sind.

Felix Ratavnin, Leiter des Umweltmedizinischen Zentrums:

Der zweite Punkt, der unabhängige Forscher interessierte: Wo leben diese 7 Milliarden Menschen?

Heute können Sie mit Hilfe des Internets und spezieller Suchprogramme virtuell um den Planeten reisen, die Territorien beliebiger Bundesstaaten, die Straßen beliebiger Städte und in Echtzeit anzeigen.

Beim Überfliegen der laut Statistik bevölkerungsreichsten Länder Indien und China waren die Forscher überrascht: riesige Wüsten, unbebaute Weiten mit seltenen kleinen Siedlungen.

In China stehen mehr als 20 riesige wiederaufgebaute Städte im Allgemeinen leer, sie sind wie eine riesige Kulisse für die Dreharbeiten eines Science-Fiction-Films, in dem die Explosion einer Neutronenbombe oder Viren Menschen zerstörten.

Aber Wolkenkratzer, Parks, Stadien, Geschäfte und Straßen sind völlig unberührt.

Was es ist: ein strategischer Fehler der Behörden, die eine riesige Blase auf dem Immobilienmarkt aufgebläht haben, oder ein geheimer Plan, der nur der chinesischen Führung bekannt ist.

Stephen Mosher, Soziologe:

Wie dem auch sei, der Großteil der Bevölkerung konzentriert sich in den Städten.

Es ist bekannt, dass es weltweit über 140 Millionen Städte gibt. Zu den TOP-20 gehören: Tokio, Seoul, Peking, Bombay, Moskau, wo die Bevölkerung zwischen 15 und 35 Millionen beträgt.

Beachten Sie, dass es im Online-Modus auf den Straßen dieser Städte außer zu Stoßzeiten und dann an U-Bahn-Stationen und Bushaltestellen kein Gedränge gibt.

Die Forscher versuchten, die Bevölkerung der Erde durch indirekte Angaben zu berechnen.

Zum Beispiel nahmen sie den erfolgreichsten Film in der Geschichte des Kinos. Dieser Erfolg brachte ihm 2 Milliarden 800 Millionen Dollar ein.

Wir haben die weltweit verkauften Tickets gezählt. Es stellte sich heraus, dass rund 200 Millionen Menschen die Weltpremiere besuchten.

200 Millionenoder nur 200 Millionen?

Es ist bekannt, dass ein Drittel der Gesellschaft aus aktiven Bürgern besteht, die die Mittel, den Wunsch und die Möglichkeit haben, an solchen Veranstaltungen teilzunehmen. Zwei Drittel der Bürger haben eine solche Möglichkeit nicht oder ihr Alter lässt sie nicht zu.

Geht man von dieser Logik aus, dann zeigt sich anhand der verkauften Tickets, dass maximal 700 Millionen Menschen auf der Erde leben und nicht 7 Milliarden, wie allgemein angenommen wird.

Etwa die gleichen Zahlen liefert übrigens ein spezielles Computerprogramm: Es ermittelt die Anzahl der Wohngebäude und die Bevölkerungsdichte in verschiedenen Städten.

Wenn man alle Daten zusammenzählt, stellt sich heraus, dass ungefähr eine Milliarde Menschen auf der Erde leben.

Ist der Computer falsch, aber wo sind die anderen sechs?

Schauen Sie sich nun diese architektonische Struktur an, sie befindet sich im US-Bundesstaat Georgia.

Die Namen der Sponsoren dieses "Meisterwerks" werden geheim gehalten. In verschiedenen Sprachen, darunter auch Russisch, sind hier 10 Gebote geschrieben nNeu mirovoy Pbestellen

Hier ist der erste: Auf der Erde sollten nicht mehr als 500 Millionen Menschen leben.

Es ist bekannt, dass der Plan zur Reduzierung der Bevölkerung im letzten Jahrhundert auf einer der Konferenzen einflussreicher Personen des Bilderberg-Clubs verabschiedet wurde, zu dem große Bankiers und Führer gehören TRennen nNational ZUUnternehmen und Mitglieder königlicher Familien.

Andrey Tyunyaev, Präsident der Akademie der Grundlagenwissenschaften:

Laut Experten geht alles darauf zu. Die Menschheit hat heute ihren Wunsch nach Fortpflanzung fast verloren, nicht nur in Europa, wo die Homo-Ehe im Trend liegt, sondern sogar in Afrika und Asien: In den einstigen Brutstätten des demografischen Wachstums ist die Geburtenrate deutlich gesunken.

Anmerkung zum Text, Collage - V. Lychkovsky.

Stephen Mosher, Soziologe:

Heute hat der Überbevölkerungsmythos es globalen Unternehmen ermöglicht, Ackerland mit Chemikalien und GVO zu vergiften, natürliche Ressourcen zu erschöpfen und fabelhafte Landschaften in einen riesigen Müllhaufen für nicht abbaubaren Abfall zu verwandeln.

Kann die Umweltverschmutzung als Kosten des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts betrachtet werden, wie sie uns erklären?