GVO

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Leider ist es schwierig, es einem Menschen zu erklären, der weit von Medizin, Biologie, Genetik, Chemie entfernt ist, aber ich werde es versuchen - ohne unnötige Begriffe.

Genetisch veränderte OrganismenSind Organismen, bei denen das genetische Material (DNA) verändert wurde? unmöglichin der Natur gewissermaßen. GVO können DNA-Fragmente von jedem anderen lebenden Organismus enthalten.

Im Wiki. Es gibt viele Möglichkeiten, die Menschheit zu zerstören, aber sie verursachen normalerweise Ablehnung und Angst der Massen. Die meisten wollen leben! Aber Sie können die Menschen davon überzeugen, dass der Tod aller Lebewesen keinen Schaden anrichtet, sondern im Gegenteil nützlich ist, allenfalls eine leichte Unannehmlichkeit verursacht, insbesondere nicht für Sie, sondern für Ihre Nachkommen! Und die Herde glaubt ihren Hirten. Wollen sie das Beste für uns alle? Wer braucht dich, im Staub wimmelnde Würmer, du bist längst abgeschrieben, du bist die Biomasse, die sie vom Erdboden wischen wollen!

Es war einmal, Aleksey Tolstoi beschrieb den modernen Menschen sehr genau:

„Hör zu, aber was ist am Ende ein Mensch? Ein unbedeutender Mikroorganismus, der sich im unbeschreiblichen Schrecken des Todes an eine Tonkugel aus Erde klammert und mit ihr in die eisige Dunkelheit fliegt? Oder ist es ein Gehirn, ein göttlicher Apparat für die Entwicklung einer besonderen, mysteriösen Materie - Gedanke, - Materie, von der ein Mikrometer das gesamte Universum enthält … Na?

Also, wer bist du?

Denken Sie darüber nach oder vergessen Sie es, und jetzt kommen wir zurück zu GVO.

Wie erklären sich GVO-Befürworter ihr Vorgehen?

Das offizielle Ziel: Resistenz gegen Schädlinge, Krankheiten und natürliche Bedingungen, hohe Erträge, dadurch viel Geld von dem, der GVO-Pflanzen und -Tiere anbaut. Andere Optionen sind ästhetische Schönheit, schnelle Reifung, längere Haltbarkeit, Stabilität während des Transports, Überleben, wo andere nicht überleben können, und besitzt einige ungewöhnliche nützliche Eigenschaften. Die Möglichkeit der Anwendung in der Medizin zur Behandlung von Krankheiten.

Aber schau, süße leuchtende Schweine und Hasen.

Ach, wie schön.

Es scheint, dass daran etwas nicht stimmt? Der Teufel steckt im Detail.

Unsere Welt wird immer mehr vom Geld regiert. Okay, ich werde kein Moralist sein. Aber lassen Sie mich an das klassische Sprichwort erinnern, dass es kein solches Verbrechen gibt, das der Kapitalist nicht für 300% des Gewinns begehen würde.

GVO-Anhänger sagen also, dass sooooo viele Menschen auf der Erde leben, sie hungern, aber wir werden GVO-Pflanzen herstellen und die ganze Welt ernähren. Wie edel? Oder?

Aber aus irgendeinem Grund werden in Frankreich jährlich 10 Millionen Tonnen Lebensmittel im Wert von 16 Milliarden Euro vernichtet. Und das nur in einem bestimmten Land.

Wie kommt es, dass sie uns sagen, dass es keine Lebensmittel gibt, sie zeigen Bilder aus Afrika, sehen aus, als ob die Menschen hungern, und gleichzeitig geht eine riesige Menge an Lebensmitteln, und nicht GVO, sondern natürlich, einfach auf die Deponie. Spürst du den Widerspruch nicht?

Haben Sie schon einmal gesehen, wie Bulldozer einen Berg von Orangen zerquetschen? Wozu?

Die Ernte ist also zu groß, wenn man sie auf den Markt wirft, dann brechen die Preise ein und die Orange kostet nichts! Das ist Kapitalismus! Der Markt und die Marktbeziehungen, wie er gerne sagte, erinnern sich bei Einbruch der Dunkelheit nicht an Gorbatschow.

Die unsichtbare Hand des Marktes !.

Aber das sind alles Blumen.

Stellen Sie sich vor, Sie sind einer der Eigentümer des deutschen Chemieriesen Bayer, der kürzlich den größten GVO-Produzenten Monsanto gekauft hat.

(Beide "Monster" produzieren landwirtschaftliche Chemikalien, Medikamente und biologische Zusatzstoffe. Bayer hat Aspirin entwickelt und Heroin (im frühen 20. Jahrhundert) als hervorragendes Hustenmittel populär gemacht.

Der folgende Link beschreibt, wie IG Farben, eine Tochtergesellschaft von Bayer, mit dem Management handelt Auschwitz-Birkenau (Auschwitz), versucht, billigere Frauen für Experimente zu kaufen, weil 200 Reichsmark das Stück zu teuer ist!

Und als alle Testpersonen gestorben sind, bestellt er eine neue Charge.

Und der Gründer von Monsanto begann in den 1960er Jahren, Saccharin für Coca-Cola zu verkaufen und das Herbizid Agent Orange nach Vietnam zu liefern, um Guerilla-Verstecke zu zerstören.

Insgesamt hat Vietnam schätzungsweise 4,8 Millionen Opfer des Versprühens von Entlaubungsmitteln, darunter drei Millionen direkt betroffene und eine Million behinderte.)

Geschäft ist nichts Persönliches!

Ich werde die Vorteile aufzählen, die Sie haben, das sind nur die, die mir auffallen, tatsächlich gibt es um ein Vielfaches mehr ausgeklügelte Systeme und zusätzliche Einnahmen aus dem GVO-Geschäft.

Unsere Hauptaufgabe besteht also darin, die Kontrolle über die Nahrung auf der ganzen Welt zu erlangen. Wie?

Der Ertrag unserer gv-Pflanzen ist um 15-30% höher, sagt zumindest unsere Werbung), unsere Pflanzen fressen keine Schädlinge, naja, die Wahrheit ist, sie werden sich nicht daran gewöhnen, oder diejenigen, die solche nicht gegessen haben Pflanzenarten vorher, aber wir werden nicht allen Bauern davon erzählen?)))

Das von uns produzierte gv-Saatgut ist resistent gegen das von uns produzierte Glyphosphat (Roundup). Das bedeutet, dass sie es auch kaufen werden, nach ein paar Jahren gewöhnt sich das Unkraut an dieses Herbizid, was bedeutet, dass der Bauer mehr von unserem Herbizid kaufen muss, weil andere Herbizide aufhören, gegen Unkraut zu wirken, von dem Wort an. Nun, er wird natürlich wieder Saatgut bei uns kaufen müssen, weil er einen Teil der Ernte belassen und in die Erde pflanzen kann, aber es wächst nichts.

Wie ist es? Tatsache ist, dass viele gv-Samen nur für eine Aussaat konzipiert sind und über ein eingebautes Stopp-Gen verfügen.

Ja, um Saatgut zu kaufen, wird er einen Kredit von unserer eigenen Bank aufnehmen, um sein Land und sein Eigentum abzusichern. Als Ergebnis könnte es bankrott gehen, wie 125.000 indische Bauern, die Selbstmord begangen haben, indem sie gentechnisch verändertes Baumwollsamen gekauft haben (Die Zahlen sind in verschiedenen Quellen umstritten 1000-50000-125.000). Sie haben mehrere Nuancen nicht berücksichtigt, es stellt sich heraus, dass unsere Baumwolle zusätzlich zu all ihren Vorteilen 1,5-mal mehr Wasser verbraucht und von einer Schädlingsbekämpfung befallen wurde und in Indien Wassermangel herrscht. Dann wird sein ganzes Eigentum und vor allem das Land unser Eigentum.

Solider Gewinn. Ein geniales Schema!

Zum Beispiel: Es gibt einen großen Bauern, der Mais anbaut, gewöhnlichen Mais … Unsere Agenten kamen zu ihm, boten unser Saatgut 30% billiger als gewöhnliches an, aber er stellte sich als Konservativer heraus, er will nicht kaufen, er genug Geld hat, und andere schauen ihn an und wollen unser Saatgut nicht kaufen. Was ist zu tun?

Kaufen Sie von einem seiner Nachbarn ein paar nicht zu große Felder, zahlen Sie zweimal dreimal, jemand wird zustimmen. Dann pflanzen Sie unseren GVO-Mais an und warten Sie ein paar Jahre. Wind und Insekten tragen die Pollen bis zu 40-50 Kilometer weit herum. Sie wird seinen Mais bestäuben, dann schicken wir unsere Experten, Regierungsbeamten und Anwälte. Sie werden eine Reihe von Tests auf seinen Feldern durchführen und dort gentechnisch veränderten Mais finden.

Und nach den Gesetzen des Patentrechts sind wir Eigentümer von geistigem Eigentum und allem, was die Kombination von Genen enthält, die wir anbauen. Und dann gibt es 2 Möglichkeiten. Der Bauer wird verstehen, dass er keine andere Möglichkeit hat und unser Saatgut kaufen wird, und wir werden alle Ansprüche entfernen. Die zweite Möglichkeit, er wird sich als dummer sturer Bauer herausstellen und wir werden ihn mit Geldstrafen und Gerichten ruinieren. Und seine Nachbarn werden ihre Lektion eindeutig lernen!

„Ein weiteres großes Artensterben hat auf unserem Planeten begonnen. Laut UN-Studien sind seit den 60er Jahren des 20. Jahrhunderts bis in unsere Zeit etwa 28 % der Tiere und Pflanzen ausgestorben. . "

Lassen Sie mich Sie übrigens an den Doomsday Vault erinnern. Hast du nicht gehört?

Das kolossale Endlager wurde 2008 in Norwegen auf der Insel Svalbard eröffnet, die zum Svalbard-Archipel gehört und die Samen von Millionen von Pflanzen enthält. Der Bau wurde von den Rockefeller- und Bill Gates-Fonds durchgeführt …

Noch nicht genug für Sie? Machen wir gut weiter, denn all das ist nur ein kleiner Bruchteil des Eisbergs und im Großen und Ganzen nichts besonders Schreckliches im Rahmen des kapitalistischen Systems …

In den USA ist das Gesetz zum Schutz von Monsanto erlassen worden, "es öffnet eine "Büchse der Pandora" für den unkontrollierten Vertrieb gesundheitsgefährdender Produkte, sowohl für Monsanto als auch für andere Konzerne, die GVO und andere Gifte herstellen: DuPont, Dow Chemical, Syngenta Corp, Cargill usw. Das Monsanto Protection Act ist ein Präzedenzfall, der eine Gruppe von Menschen über das Gesetz stellt, die Strafverfolgung für diese Menschen aufhebt, Schutzgarantien für normale Bauern zerstört, die Umwelt, die Gesundheit und das Leben der Bürger bedroht und vor allem gegen die Verfassung verstößt.

Durch die Verabschiedung dieses Gesetzes wurde einer Person das Grundrecht genommen - das Recht auf Leben! Und gemäß der US-Verfassung haben die Menschen das Recht, dieses Recht zu verteidigen. mit allen verfügbaren Mitteln.

In Schweden, wo Transgene verboten sind, leiden 7% der Bevölkerung an Allergien und in den USA, wo sie sogar ohne Kennzeichnung verkauft werden, 70,5%.

Wofür ist das?

Es stellte sich heraus, dass nach der flächendeckenden Markteinführung von GVO in den USA mehrere Jahre lang 3-5 mal mehr lebensmittelbedingte Krankheiten registriert wurden als insbesondere in den skandinavischen Ländern.

Folgen der Verwendung von GVO für den Menschen:

Stoffwechselstörungen, Auftreten von antibiotikaresistenter Magenmikroflora, mutagene Wirkung.

Schwächung der Immunität, das Auftreten von allergischen Reaktionen als Folge einer direkten Exposition gegenüber transgenen Proteinen.

Die Wirkung neuer Proteine, die inserierte Gene produzieren, wurde nicht untersucht. Gesundheitsstörungen im Zusammenhang mit der Anreicherung von Herbiziden im Körper, da gv-Pflanzen dazu neigen, diese anzureichern.

Möglichkeit einer krebserzeugenden Langzeitwirkung (Entwicklung onkologischer Erkrankungen).

Aber das Wichtigste: In der zweiten dritten Generation ist die Chance, unfruchtbar zu werden, für GVO-Anwender ungewöhnlich groß!

Zumindest in Experimenten an Ratten war es etwa 100 % Aussterben der Population !!! Nun, wir sind keine Ratten, sind wir zäher?

Und für einen kleinen Imbiss: „Mit Ausnahme von Japan ist Mastdarmkrebs am häufigsten in wirtschaftlich entwickelten Ländern, was den Zusammenhang zwischen dem Grad der wirtschaftlichen Entwicklung des Landes und der Inzidenz von Mastdarmkrebs bestätigt. Die höchste Inzidenz von Mastdarmkrebs wird beobachtet in den wirtschaftlich entwickelten Regionen Nordamerikas und Westeuropas und am niedrigsten - in Zentralafrika. In den wirtschaftlich entwickelten Ländern der Welt ist Rektumkarzinom eine der führenden Wachstumsraten, weit vor den meisten anderen soliden bösartigen Neubildungen."

GVO für den Planeten:

Der Einsatz gentechnisch veränderter Pflanzen wirkt sich negativ auf die Sortenvielfalt aus. Für genetische Veränderungen werden eine oder zwei Sorten genommen, mit denen sie funktionieren, und der Rest … Die Arbeit mit gv-Pflanzen im Freiland ist ein Verbrechen nicht nur gegen die Menschlichkeit, sondern auch gegen die Vielfalt des Lebens auf unserem Planeten.

Wen interessiert das…

Sie können nicht in der Nähe anbauen, wir sprechen von Dutzenden von Kilometern, GV-Sorten und Nicht-GV-Pflanzen!

Vergessen Sie nicht die Bestäubung durch Wind und Insekten, die zum fast vollständigen Verschwinden gewöhnlicher Pflanzen führt, genauso wie genetisch veränderte sie verdrängen.

Dadurch besteht für viele Pflanzenarten die Gefahr des Aussterbens. Und dementsprechend Insekten und Tiere. Darüber hinaus produzieren einige gv-Pflanzen beispielsweise in den wichtigsten gv-Maissorten Bt-Toxin, das nicht nur schädliche, sondern auch nützliche Insekten abtötet.

Und das ist das Aussterben bestäubter Pflanzen und HUNGER! Die meisten Bienen sterben an Mastdarmkrebs! Schauen Sie sich die Statistiken dieser Krankheit in den USA an!

Umweltschützer warnen davor, dass die Auswirkungen der Biotechnologie die Folgen einer Nuklearexplosion übersteigen könnten: Der Einsatz gentechnisch veränderter Lebensmittel führt zu einer Auflockerung des Genpools, wodurch mutierte Gene und deren mutierte Träger entstehen.

Lassen Sie mich daran erinnern, dass Mutationen in den meisten Fällen für alle Lebewesen eine negative Rolle spielen und nur ein kleiner Bruchteil davon neutral oder positiv sein kann.

Aus medizinischer Sicht wird sich die Wirkung gentechnisch veränderter Lebensmittel auf den Menschen erst nach einem halben Jahrhundert zeigen, wenn mindestens eine Generation von Menschen, die transgene Lebensmittel konsumiert haben, wechselt.

Die Anbaufläche von vegetativen Unkräutern, Superunkräutern, nimmt rapide zu.

Nun, zu den kleinen Dingen: Verschmutzung von Forschungsstandorten, chemische Verschmutzung usw.

1974 wurde in den Vereinigten Staaten eine Kommission aus führenden Forschern auf dem Gebiet der Molekularbiologie gebildet, um diese Frage zu untersuchen. In drei der bekanntesten wissenschaftlichen Zeitschriften (Science, Nature, Proceedings of the National Academy of Sciences) wurde ein „Brief aus Breg“veröffentlicht, der Wissenschaftler aufforderte, auf Experimente in diesem Bereich vorübergehend zu verzichten.

1998 hat die International Society of Physicians and Scientists for Responsible Application of Science and Technology (PSRAST) eine Erklärung verabschiedet, die die Notwendigkeit festlegt, ein weltweites Moratorium für die Freisetzung von GVO und Produkten in die Umwelt zu erklären, bis genügend Wissen angesammelt ist um festzustellen, ob der Betrieb dieser Technologie gerechtfertigt ist und wie unbedenklich für Gesundheit und Umwelt.

Bis Juli 2005 haben 800 Wissenschaftler aus 82 Ländern der Welt das Dokument unterzeichnet.

Ein Beispiel für die indirekten Folgen der Erzeugung von GVO.

Für die Produktion einer Aminosäure, die für den Menschen essentiell ist, wurde Tryptophan in den USA Ende der 80er Jahre verwendet. Im 20. Jahrhundert wurde ein GMH-Bakterium geschaffen. Zusammen mit dem üblichen Tryptophan begann sie jedoch aus einem unklaren Grund, Ethylen-bis-Tryptophan zu produzieren. Infolge seiner Verwendung erkrankten 5 Tausend Menschen, von denen 37 starben, 1500 wurden behindert … Solche Kleinigkeiten …

Nach einer Version wird die Meningitis-Epidemie bei englischen Kindern durch ein geschwächtes Immunsystem durch den Verzehr von gv-haltiger Milchschokolade und Waffelkeksen verursacht.

Nach Recherchen von Wissenschaftlern im Rahmen des 2002 veröffentlichten Landesprojektes "Gefährdung bei der Verwendung von GVO in der menschlichen Ernährung" neigen Transgene dazu, im menschlichen Körper zu verbleiben und aufgrund der sog "horizontaler Transfer", um in den genetischen Apparat von Darm-Mikroorganismen des Menschen eingebaut zu werden.

Bisher wurde eine solche Möglichkeit verneint! Verstehst du worum es geht? Das ist eine Katastrophe! Dies ist eine hohe Wahrscheinlichkeit für das Auftreten von Superinfektionen, die eine Person vom Angesicht der Erde wischen können!

Seit Dezember 2004 hat die EU den Verkauf von GVO unter Verwendung von Antibiotikaresistenzgenen verboten. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) empfiehlt Herstellern, auf die Verwendung dieser Gene zu verzichten, aber die Konzerne haben sie nicht vollständig aufgegeben. Das Risiko solcher GVO sei, wie in der Oxford Collegiate Reference festgehalten, extrem hoch und "wir müssen zugeben, dass Gentechnik nicht so harmlos ist, wie es auf den ersten Blick erscheinen mag."

Fast die gesamte Forschung im Bereich der GVO-Sicherheit wird von Kunden finanziert – den ausländischen Konzernen Monsanto, Bayer usw. Aufgrund solcher Studien behaupten GVO-Lobbyisten, dass GVO-Produkte für den Menschen sicher sind.

Laut einem internen Monsanto-Bericht, der mit dem Skandal vom Juni 2005 veröffentlicht wurde, erlebten Versuchsratten, die mit der neuen gv-Maissorte MON 863 gefüttert wurden, Veränderungen in ihrem Kreislauf- und Immunsystem.

Hier ist ein Link zu einem französischen Wissenschaftler, der die Wirkung von gv-Pflanzen auf lebende Organismen untersucht hat. Und ich war von den traurigen Folgen überzeugt … In der Folge Verfolgung, Gerichtsverfahren, Entlassung, Inkompetenzvorwürfe, Versuchsunfähigkeit …

Viele Agrarkonzerne ignorieren biologisches Wissen ohne wissenschaftliche Begründung für die Umstrukturierung der traditionellen Landwirtschaft und opfern die Interessen der Bauern und Bauern ihren Interessen.

Milton Friedman (einer der größten modernen Ökonomen) argumentiert, dass „das Ziel von Unternehmen nicht Ethik ist; Ihr Ziel ist Gewinn", und G. Kissinger erklärt: "Indem wir Lebensmittel verwalten, verwalten wir Menschen, indem wir Energie verwalten, verwalten wir Menschen."

Liste ausländischer Unternehmen, die GVO verwenden:

Kellogg's (Kellogs) - Herstellung von Frühstückszerealien, einschließlich Cornflakes.

Nestlé (Nestlé) - Herstellung von Schokolade, Kaffee, Kaffeegetränken, Babynahrung.

Unilever (Unilever) - Herstellung von Babynahrung, Mayonnaise, Saucen usw.

Heinz Foods - Herstellung von Ketchup, Saucen.

Hershey’s (Hershis) - Herstellung von Schokolade, Erfrischungsgetränken.

Coca-Cola (Coca-Cola) - Herstellung von Getränken Coca-Cola, Sprite, Fanta, Kinley Tonic.

McDonald's (McDonald's) - "Restaurants" von Fastfood.

Danon (Danone) - Herstellung von Joghurt, Kefir, Hüttenkäse, Babynahrung.

Similac (Similak) - Herstellung von Babynahrung.

Cadbury (Cadbury) - Herstellung von Schokolade, Kakao.

Mars (Mars) - Herstellung von Schokolade Mars, Snickers, Twix.

PepsiCo (Pepsi-Cola) - Pepsi, Mirinda, Seven-Up Getränke.

Schwarze Liste der Lebensmittel, die am häufigsten GVO verwenden

GV-Soja findet sich in Brot, Keksen, Babynahrung, Margarine, Suppen, Pizza, Fertiggerichten, Fleischprodukten (z. Sojamilch usw. GV-Mais (Mais) kann in Lebensmitteln wie Instant-Lebensmitteln, Suppen, Soßen, Gewürzen, Chips, Kaugummi, Kuchenmischungen gefunden werden.

GV-Stärke ist in einer Vielzahl von Lebensmitteln enthalten, auch in solchen, die Kinder lieben, wie beispielsweise Joghurt.

70 % der beliebten Marken von Babynahrung enthalten GVO.

Etwa 30 % des Kaffees sind gentechnisch verändert. Die gleiche Situation mit Tee.

Papaya ist 100 % GVO! Genetisch rein wird komplett zerstört.

Gentechnisch veränderte Lebensmittelzusatzstoffe und Aromen

E101 und E101A (B2, Riboflavin) - hinzugefügt zu Cerealien, Erfrischungsgetränken, Babynahrung, Produkten zur Gewichtsabnahme;

E150 (Karamell);

E153 (Karbonat);

E160a (Beta-Carotin, Provitamin A, Retinol);

E160b (Annatto);

E160d (Lycopin);

E234 (Tiefland);

E235 (Natamycin);

E270 (Milchsäure);

E300 (Vitamin C - Ascorbinsäure);

von E301 bis E304 (Ascorbate);

von E306 bis E309 (Tocopherol/Vitamin E);

E320 (BHA);

E321 (BHT);

E322 (Lecithin);

von E325 bis E327 (Lactate);

E330 (Zitronensäure);

E415 (Xanthin);

E459 (beta-Cyclodextrin);

E460 bis E469 (Zellulose);

E470 und E570 (Salze und Fettsäuren);

Fettsäureester (E471, E472a & b, E473, E475, E476, E479b);

E481 (Natriumstearoyl-2-lactylat);

von E620 bis E633 (Glutaminsäure und Glutamate);

E626 bis E629 (Guanylsäure und Guanylate);

E630 bis E633 (Inosinsäure und Inosinate);

E951 (Aspartam);

E953 (Isomalt);

E957 (Thaumatin);

E965 (Maltinol).

Modifizierte Stärke auf den ersten Blick nicht GM. Es wird durch physikalische, chemische oder biologische Methoden modifiziert… Aber 70% der Stärke weltweit stammt aus gv-Pflanzen, daher ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass Sie nicht nur ein Produkt mit modifizierter Stärke, sondern auch gentechnisch veränderte Stärke eingenommen haben.

Auf der Welt schon jetzt 180 Millionen Hektar für transgene Pflanzen eingesetzt. Sie werden in den USA, Kanada, China, Südafrika, Argentinien, Ukraine angebaut (in Russland sind sie noch nicht erhältlich, nur an Versuchsstandorten).

VERBOT VON GVO

In den Vereinigten Staaten

Nur Kalifornien, Mendocino, Trinity und Marin haben erfolgreich gentechnisch veränderte Pflanzen verboten. Wähler in anderen Bezirken in Kalifornien haben versucht, ähnliche Maßnahmen durchzusetzen, aber sie sind gescheitert.

In Australien

Mehrere Australische Bundesstaaten haben gentechnisch veränderte Pflanzen verboten, aber die meisten haben diese Verbote inzwischen aufgehoben. Nur Südaustralien hat noch ein Verbot von GV-Pflanzen, während Tasmanien ein Moratorium bis November 2014 hat.

In Japan

Die Japaner sind entschieden gegen gentechnisch veränderte Pflanzen und es wird kein gentechnisch verändertes Saatgut im Land angebaut. Allerdings werden große Mengen Raps aus Kanada (einem der weltweit größten Produzenten von gv-Raps) importiert, und derzeit wächst wilder gv-Raps um japanische Häfen und Straßen zu großen Lebensmittelunternehmen.

Gentechnisch veränderter Raps wie der Roundup Ready-Raps von Monsanto wächst in 5 der 6 Häfen, die auf GV-Kontamination getestet wurden.

In Neuseeland

Keiner Gentechnisch veränderte Lebensmittel werden im Land nicht angebaut.

In Deutschland

Anbau und Verkauf von GVO-Mais sind verboten.

In Norwegen

(Hinzugefügt 2015): 2014 schrieb sie ein Gesetz zur Gentechnik, nach dem im Land verboten Anbau und Verkauf von GVO. Die Provinz Oppland wurde für gentechnikfrei erklärt.

In Irland

Alles 2009 wurde der Anbau gentechnisch veränderter Pflanzen verboten und ein freiwilliges Kennzeichnungssystem für Produkte eingeführt, die gentechnisch veränderte Lebensmittel enthalten, die als solche gekennzeichnet sind.

In Österreich, Ungarn, Griechenland, Polen, Bulgarien, Luxemburg und Von Italien

Anbau und Verkauf von GVO sind verboten.

In Frankreich

Der gentechnisch veränderte Mais MON810 von Monsanto war zuvor im Land erlaubt, wird aber seit 2008 von der Regierung verboten. Das öffentliche Misstrauen gegenüber GVO ist weit verbreitet. Die Felder von Monsanto wurden von empörten Bauern niedergebrannt!

Madeira

Die kleine, autonome portugiesische Insel forderte ein landesweites Verbot gentechnisch veränderter Pflanzen, die EU hat es letztes Jahr zugelassen.

In der Schweiz

Das Land alles verboten GV-Organismen sind auf ihren Feldern und Farmen seit einem öffentlichen Referendum im Jahr 2005 zu finden, aber das ursprüngliche Verbot wurde für fünf Jahre erlassen. Das Verbot wurde bis 2013 verlängert.

In Indien

Die Regierung hat in letzter Minute gentechnisch veränderte Auberginen verboten, die 2010 angepflanzt werden sollten. Die Bauern wurden jedoch ermutigt, die gentechnisch veränderte Baumwolle von Monsanto mit verheerenden Ergebnissen anzubauen.

Die englische Zeitung Daily Mail berichtete, dass ungefähr 125.000 Bauernwer hat gentechnisch verändertes Saatgut gepflanzt Selbstmord begangen durch Missernten und hohe Schulden.

In Thailand

Das Land unterstützt und widersetzt gentechnisch veränderte Pflanzen. Das Land brachte gentechnisch veränderte Papaya aus Hawaii, wo sie in großem Umfang getestet wurde, aber das Land änderte seine Pläne, als die Samen verwilderten und die nahe gelegenen Pflanzen zu verschmutzen begannen.

Infolgedessen haben einige Länder wie Japan versucht, den Import von Papaya aus Thailand zu beschränken, da sie nicht bereit waren, gentechnisch veränderte Lebensmittel zu importieren. Thailand versucht derzeit, zwei Seiten abzudecken - die Produktion von Bio-Lebensmitteln für einige Länder zu hohen Kosten, obwohl ein Trend zum Anbau von gv-Pflanzen besteht.

Das Land hat auch versucht, einige Gebiete für gentechnikfrei zu erklären, um das Vertrauen anderer Länder in ihre Lebensmittel zu erhöhen.

Welche Länder verwenden bereits gv-Pflanzen?

• Vereinigte Staaten von Amerika baut derzeit hauptsächlich gv-Linien von Mais, Raps und Soja an. GV-Papaya wächst jetzt auf Hawaii. Auch für modifizierte Luzerne-, Kürbis-, Zuckerrüben- und Tomatenlinien wurden Zulassungen erteilt, obwohl derzeit nicht alle angebaut werden. Ein kürzlich durchgeführter Versuch, gv-Lachs (Lachs) zuzulassen, führte zur Einführung des ersten gv-Tieres, das in den Vereinigten Staaten verzehrt wurde.

• China ist ein einer der größten Produzenten von gv-Pflanzen.

• Deutschland, Schweden und Tschechien für den Anbau von gv-Kartoffeln zugelassen.

• Regierung Finnland und die Bevölkerung reagiert sensibel auf gentechnisch veränderte Lebensmittel. Im Land werden keine GVO angebaut, da aufgrund der Wetterbedingungen keine zugelassenen gv-Pflanzen für den Anbau im Land geeignet sind.

• Regierung Sambia eine Kampagne gestartet, um die Öffentlichkeit zur Unterstützung der GM-Technologie zu bewegen.

• Kanada macht ausgiebigen Gebrauch von der GM-Kultur. Fast der gesamte kanadische Raps ist gentechnisch verändert, wie die meisten Sojabohnen und Mais. Prince Edward Island versuchte, den GVO-Anbau zu verbieten, scheiterte jedoch und baut derzeit gv-Pflanzen an.

• Spanien baut derzeit gentechnisch veränderten Mais an (ca. 20 % des Maises des Landes werden modifiziert).

• Tschechien, Slowakei, Portugal, Rumänien jeder baut GVO-Mais an.

• Philippinen Gentech-Pflanzen werden angebaut.

• Pakistan baut seit 2008 gentechnisch veränderte Bt-Baumwolle von Monsanto an (Baumwolle mit dem Gen des Bakteriums Bt (Bacillus Thuringiensis), seit 2013 - gv-Aubergine, weitere Nutzpflanzen stehen noch zur Zulassung.

• Europäische Union (EU) den Anbau einiger gentechnisch veränderter Pflanzen (einschließlich Kartoffeln und Mais) genehmigt, aber einige Länder können sich gegen den Anbau entscheiden. Allerdings haben die meisten EU-Länder nicht das Recht, den Verkauf gentechnisch veränderter Lebensmittel zu verweigern.

• Südafrika erhöht die Zahl der angebauten gv-Pflanzen.

• England unterstützt offiziell GVO-Pflanzen und testet Kartoffeln, die bereits mit GVO angebaut wurden. Es gab jedoch ein weit verbreitetes öffentliches Misstrauen gegenüber Kulturen und Prinz Charles lehnte GVO energisch ab.

• Südamerika weit verbreitet und baut GV-Pflanzen an.

• Wie oben erwähnt, Thailand unterstützt und verzichtet abwechselnd auf gv-Pflanzen.

• Indien verwendet auch in großem Umfang gentechnisch veränderte Baumwolle.

Sie können GVO nach Frankreich importieren

Hier ist eine Liste derer, die GVO bevorzugen.

Datenbank der registrierten GVO:

Ein Artikel von GVO-Gegnern.

Der GVO-Befürworter hat eine sehr gute Auswahl.

Was zu tun ist?

Experimente mit gv-Organismen sind mit Experimenten mit den virulentesten Peststämmen gleichzusetzen und die gleiche Laborsicherheit muss gewährleistet sein!

Pflanzung im Freiland verbieten! Felder mit GV-Pflanzen ausbrennen, zumindest Standort und Anbau lokalisieren, mit allen Mitteln

Arzneimittel, die mindestens Spuren von GVO enthalten, sollten gekennzeichnet werden, damit eine Person die Wahl hat, sie zu verwenden oder nicht.

Kennzeichnen Sie alle Produkte mit einem Gehalt an gv-Organismen ab 0,5%.

Für die absichtliche Kontamination von Feldern mit gv-Pollen, harte Freiheitsstrafen und hohe Geldstrafen.

Erhöhen Sie dringend die Zahl der Banken zur Lagerung von genetisch reinem Saatgut.

Führen Sie regelmäßig Tierversuche zu Einfluss und Langzeitfolgen des Einsatzes von GVO durch. Doppelblind.

Gewährleistung der Verfügbarkeit von Analysen der genetischen Reinheit, vor allem von Lebensmitteln, für den Verbraucher.

Stellen Sie die vollständige Kontrolle über jede Charge von GV-Organismen sicher, besonders vorsichtig für jedes GV-Säugetier. Sie müssen mit einem Mikrochip versehen sein und über ein Funkfeuer verfügen.

Lass den Leuten die Wahl…

Jetzt ist es an der Zeit zu entscheiden, auf welcher Seite Sie stehen …