Grüne Religion ist eine destruktive Ideologie, die Russland feindlich gegenübersteht

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Westen … Natürlich ist die grüne Religion dort auf dem Vormarsch. In vielen Ländern sind Grüne an der Regierungsbildung beteiligt, und in allen westlichen Ländern befürwortet und unterstützt die Mehrheit der Bevölkerung in der einen oder anderen Form "Maßnahmen gegen Kohlendioxid".

Wieso den? Wozu? Wie kann offensichtlicher Wahn so aggressiv ins Leben eingeführt werden?

Und wie bei jeder globalen ideologischen Bewegung ist die Antwort vielschichtig und komplex.

Beginnen wir mit dem einfachen Teil. Um zu verstehen, warum dies möglich wurde, schauen wir uns die Kultfigur des "Anführers" dieser Bewegung an - das Bastardmädchen (C).

Bezweifelt irgendjemand, dass das Mädchen Greta aufrichtig glaubt, dass „ihre Kindheit gestohlen wurde“, dass „der Planet mit schädlichem Kohlendioxid vergiftet ist“, „wir alle in zehn Jahren sterben werden, wenn wir nicht auf Kohle und Gas verzichten? “und anderen Unsinn (sorry, nicht vertraut genug mit der ganzen Bandbreite ihrer Bastard-Slogans)?

Ich denke, jeder versteht, dass sie sehr aufrichtig ist. Sie glaubt es wirklich. So wie sie wirklich glaubt, dass „sie Kohlendioxidmoleküle sieht“(das ist kein Witz, das ist kein Scherz), und es würde mich nicht wundern, wenn sie aufrichtig „glaubt“, dass die Erde flach ist.

Warum weiß sie, dass der Planet vor Kohlendioxid geschützt werden muss? Vielleicht hat sie jahrzehntelang als Klimatologin gearbeitet? Entwickelte und bewährte mathematische Modelle des Klimawandels? Haben Sie die wirtschaftlichen Auswirkungen des Ausstiegs aus fossilen Brennstoffen berechnet? Nachweislich nicht von Sonnenzyklen betroffen? Ja?

- Nein!

Sie glaubt aufrichtig an all das, weil sie eine Narrin ist (die politisch korrekten Toleranzliebhaber verzeihen mir). Armes Bastardmädchen mit Autismus. Sie ist nicht in der Lage, komplexe Entitäten aufzunehmen, zu begreifen und zu verstehen. Sie ist nicht in der Lage, unabhängige Schlüsse zu ziehen, sie ist nicht in der Lage zu denken. Sie hat eine extrem niedrige Intelligenz und kann nur glauben.

Schauen wir uns nun die Westler im Allgemeinen an. Nicht auf die landwirtschaftlichen Ukrainer aus den östlichen Kreses, sondern auf die Bevölkerung Westeuropas und Amerikas.

Im Westen gibt es zwei Arten westlicher Bildung:

• - Mangel an Bildung - typisch für "arme" Gebiete mit überwiegend schwarzer, arabischer oder lateinamerikanischer Bevölkerung;
• - pragmatische Bildung - typisch für wohlhabende weiße Gebiete. Sie geben eine gute Ausbildung, die aber auf den späteren "Erfolg" im Leben ausgerichtet ist.

Gemeinsam ist ihnen, dass wissenschaftliche Erkenntnisse und Logik ein Minimum geben. Im ersten Fall - weil alles Wissen auf ein Minimum gegeben ist und im zweiten - weil sie nicht als wichtig und prioritär angesehen werden.

Objektiv gesehen kann eine Person in der modernen Welt mit seltenen Ausnahmen nicht vollständig entwickelt werden. Es gibt Bereiche, in denen eine Person über große Kenntnisse (oder zumindest einige Kenntnisse) verfügt, es gibt Bereiche mit minimalen Kenntnissen.

Der Grad der Intelligenz (Vernunft) wird vielmehr durch die Fähigkeit einer Person, logisch zu denken, richtige Schlussfolgerungen zu ziehen, die Menge an Wissen und / oder die Fähigkeit, diese schnell zu finden, und eine Reihe von Bereichen bestimmt, in denen sie ein überdurchschnittliches Niveau hat.

Gleichzeitig kann ein Mensch ein geniales Buch "Wie man einen Sauger züchtet", ein talentierter Hundefriseur oder sogar der weltbeste Designer von Prozessoren für Smartphones sein, aber im engen Feld der Naturwissenschaften seine "Intelligenz" kann der von Gretta gleichkommen. Der einzige Unterschied besteht darin, dass Gretta in allen Bereichen ein solches Niveau hat, und dieser durchschnittliche Westler hat (möglicherweise) Bereiche, in denen er über ein großes oder ausreichendes Wissen verfügt. Aber das ist einfach nicht in den Naturwissenschaften.

Ich bin sicher, wenn Sie Gretta und ein Dutzend ihrer "durchschnittlichen" Nachbarn nehmen, dann wird es unmöglich sein, zu verstehen, wer von ihnen Greta ist, wenn Sie mit ihnen per Chat über naturwissenschaftliche Themen kommunizieren. Sie erhalten den gleichen Satz Briefmarken und den gleichen Mangel an "Intelligenz".

Dies ist umso wichtiger in Bezug auf Menschen, die sich auf Politik spezialisiert haben, und noch mehr in der modernen westlichen, pederasterisierten Politik.

Hier, auf ihre Weise, kein geringeres Bastardmädchen, eine berühmte Kämpferin für alles Gute, gegen alles Böse - Alexandria Ocasio Cortez. Der Unsinn, den sie zum Thema Wirtschaft und Sozialismus vorträgt, ist einfach maßlos. Sie ist auch die sogenannte "Autorin" des beliebten "New Green Deal" - dem politischen Programm der Sozialdemokraten, stark durchmischt mit grünem religiösem Unsinn.

Ich bin sicher, dass sie aufrichtig an den grünen Schneesturm glaubt, den sie trägt. Und noch einmal – ist sie eine Spezialistin, die das Thema nicht nur kompetent, sondern auch nur kritisch begreift? Nein, nein … Ein Mädchen mit Erfahrung als Barkeeperin, was die Intelligenz angeht - dieselbe Greta (vielleicht ohne einen so ausgeprägten Autismus).

Fällt Alexandria Cortez aus der Masse ihrer Politikerkollegen heraus? Tatsache ist, dass nein! Nur ein charismatischeres, glücklicheres, sichtbareres Bastardmädchen. Viele von denen, die im Westen über Politik und/oder über die Mittelvergabe entscheiden, sind die gleichen "Gretta-Mädchen" im Bereich der Wissenschaft. Der Begriff "Idiot" in Bezug auf sie ist keine Beleidigung, sondern eine Tatsachenbehauptung, wenn wir "wie ein Idiot" in dem Bereich spezifizieren, in dem Logik, kritisches Denken und wissenschaftliche Kenntnisse erforderlich sind. Gleichzeitig ist dies natürlich ein rundum erfolgreicher Mensch, der es kompetent versteht, Karriere zu machen, wann man den Chef rechtzeitig leckt, wie man ein „effektiver Manager“richtig ist. Dies ist keineswegs ein sabbernder Idiot … Aber seine Entscheidungen "um den Planeten zu retten" werden von allem anderen als von Wissen und Verständnis der Situation diktiert.

Es scheint, dass alles einfach und klar ist. Amerikaner sind "nuuuuuuupye" und glauben daher an diversen Schwachsinn. Aber dann stellt sich eine andere Frage - Wenn sie nur dumm sind, warum glauben sie dann an "Kohlendioxidvergiftung", aber nicht an "Sonnenaktivität"? Dummen Leuten ist es egal, was sie glauben sollen, und dem durchschnittlichen Amerikaner wird es schwerfallen, zu erklären, wie sich "Sonnenstrahlung" vom "CO2-Fußabdruck" unterscheidet. Aber aus irgendeinem Grund glauben sie massiv an "schädliches Kohlendioxid".

Und so ist es notwendig zu überlegen, was eine Person dazu bringt, an etwas zu glauben. Eine Person glaubt leicht und ohne Gewalt in zwei Fällen:

• - wenn sein Gehalt oder Einkommen davon abhängt;
• - wenn der Glaube seine Phobien oder Komplexe überlagert und zulässt, dass sie gestoppt werden.

Nach der ersten Version gibt es einen bekannten Aphorismus - "Es ist schwierig, einem Menschen etwas verständlich zu machen, wenn sein Gehalt davon abhängt, es nicht zu verstehen."

Nach dem zweiten kann man sich an den „Emigrantenkomplex“erinnern – wenn eine Person aufrichtig gezwungen wird zu glauben, dass sie in ein Landparadies gekommen ist (um ihre Psyche zu bewahren), gut oder an das Leben nach dem Tod zu glauben.

Ich werde jetzt nicht näher darauf eingehen, aber vom individuellen Glauben gehen wir leicht zum Massenglauben über, das heißt zur Religion oder Ideologie.

Die Gesellschaft möchte eine Ideologie bekommen, die es der Gesellschaft ermöglicht, den öffentlichen Frieden zu verdienen und zu erhalten. Und selbstregulierende Mechanismen in der Gesellschaft sind in der Regel ohne äußere Einflüsse so beschaffen, dass sie solche bedingt nützlichen Ideologien entwickeln und verbreiten können. Es wurde "bedingt" gesagt, weil Ideologien, die es ermöglichen, kurzfristige Probleme der Gesellschaft zu lösen (oder zu stoppen), auf lange Sicht nicht immer "nützlich" sind.

Momentan findet im Westen, vor allem aber in Amerika und Großbritannien, ein Übergang von der gesellschaftspolitischen Formation „Kapitalismus“(in Form des „Imperialismus“) zur Formation „Parasitismus“statt. Meine Artikel haben zuvor die Gründe und die Unvermeidlichkeit des Übergangs erörtert.

Für die Menschen ist die Hauptsache in diesem Prozess, dass im Kapitalismus die Hauptwohlfahrtsquelle (akkumulierte materialisierte Energie) der Gesellschaft das Kapital (das Eigentum an den Produktionsmitteln) und folglich die Gewinnung von Energie, Ressourcen und deren industrielle Verarbeitung ist. Während im Parasitismus die Haupteinnahmequelle der Massen der Bezug von Ressourcen und Energie aus dem Ausland und deren Verteilung unter der arbeitslosen und/oder scheinerwerbstätigen Bevölkerung ist (Pseudoberufe).

Dieser Übergang begann in den siebziger Jahren, als der rasende Dollardrucker eingeschaltet wurde, verschärfte sich nach der Zerstörung und Plünderung der Sowjetunion und wurde ab Anfang der 2000er Jahre unumkehrbar.

Bei der Transformation der Gesellschaft vom Kapitalismus zum Parasitismus finden objektiv folgende Prozesse statt:

• - die Produktion von Energieressourcen [im Land] sinkt ständig;
• - Bergbau [im Land] geht entweder zurück oder ist unrentabel;
• - Industrie [aus dem Land] geht weg;
• - Die Landwirtschaft braucht ständige Subventionen und Protektionismus.
• - Infolgedessen sinkt die effektive Beschäftigung der Bevölkerung ständig und die Scheinbeschäftigung der Bevölkerung nimmt zu.

Da diese Prozesse auf den Gesetzen der politischen Ökonomie beruhen, kann die Gesellschaft ihnen nicht widerstehen oder sie irgendwie aufhalten. Aber da es diese Prozesse gibt, braucht die Gesellschaft objektiv eine Ideologie, die die laufenden Prozesse rechtfertigt, ihre Gründe und ihre Notwendigkeit erklärt.

Gleichzeitig eine wahrheitsgetreue Erklärung, einschließlich einer Erklärung der Rolle der Druckerpresse, der Matrix der Energieflüsse, der Beziehung zwischen dem Handelsbilanzdefizit und dem Lebensstandard usw. des Großteils der amerikanischen Bevölkerung in Bezug auf die menschliche Zivilisation, erfüllen die Funktion von Würmern.

Und dann achtet plötzlich jemand auf die "grüne Religion" - den Unsinn von Randalierern-Wissenschaftlern, die in den Achtzigern begannen zu beweisen, dass wir alle sterben werden, weil es einen Zusammenhang zwischen Kohlendioxid-Emissionen und der globalen Erwärmung gibt. (Später stellte sich jedoch heraus, dass alle Modelle falsch sind und der Planet eher abkühlt. Das Problem wurde schnell in "globaler Klimawandel" umbenannt und der Kampf damit fortgesetzt).

Aber dass sich der Unsinn der Freaks sofort als untreu erwies, störte niemanden mehr. Es stellte sich heraus, dass die grüne Religion ideal zu den ideologischen Bedürfnissen einer Gesellschaft passt, die sich zur Formation des Parasitismus bewegt.

Es stellte sich plötzlich heraus, dass die Degradierung der Industrie und der Energieproduktion dadurch erklärt werden kann, dass all dies böse ist, dies sind unreine, verdammte Wesen, die den Planeten töten. Daher ist es ein bedingungsloser Segen, sie loszuwerden.

Es stellt sich heraus, dass es gut ist, wenn Sie früher als Bergmann gearbeitet haben und jetzt Hundestylistin sind! Da Sie früher den Planeten zerstört haben, retten Sie ihn jetzt!

Öl ist nicht der wertvollste Energieträger, sondern der verabscheuungswürdige, dreckige "Dinosaurierscheiß". Das kann man natürlich nicht teuer bezahlen. Schließlich ist es Öl, das den Planeten tötet, und es ist bestenfalls für fast nichts zu kaufen: Dann muss man so viel Geld für Subventionen für saubere Energie ausgeben!

Nun, von hier aus ist es nur noch ein halber Schritt, um zu beweisen, dass nur gute Menschen ein gutes Leben verdienen, also diejenigen, die Sonnenkollektoren nutzen, Elektrofahrzeuge fahren und in fortschrittlichen Gebieten mit geringem CO2-Fußabdruck arbeiten. Und diejenigen, die Ressourcen abbauen und verarbeiten, sind schlechte Menschen! Sie zerstören und vergiften den Planeten, daher müssen sie mit Geldstrafen, Umweltquoten und Steuern auf CO2-Emissionen bestraft werden.

Und jetzt bekommt der homosexuelle Barkeeper aus Kalifornien das legale Recht, von diesen Mitteln (realen Ressourcen) zu leben, die seine Regierung den rückständigen Ländern demokratisch abgequetscht hat, um den Planeten zu verschmutzen.

Grüne Religion ist eine Ideologie, die es erlaubt, kurzfristig die "Gesundheit" der westlichen Gesellschaft zu erhalten, die wachsenden Krisenphänomene in der Realwirtschaft der Gesellschaft angemessen zu erklären und gleichzeitig die Grundlage für Rechtfertigung der Notwendigkeit und Gerechtigkeit des Entzugs von Ressourcen aus "unreinen" Nationen, die sich weigern, den Planeten zu retten …

Auf dieser Grundlage können wir sagen, was Grüne Religion NICHT ist:

• - Dies ist KEIN Versuch, den Planeten zu retten, da der Klimawandel immer ohne nennenswerten menschlichen Einfluss stattfindet. Und Kohlendioxid ist ein nützliches Gas, mit dem Sie die Ökologisierung des Planeten und die Produktivität landwirtschaftlicher Produkte steigern können.
• - dies ist KEIN Versuch, sich auf den Ressourcenhunger vorzubereiten, da die grüne Religion zu einer extrem ineffizienten Ressourcennutzung führt, werden die Bemühungen der Zivilisation von der Lösung realer Probleme der Ressourcenschonung und Energieeffizienz abgelenkt;
• Dies ist KEIN Weg, um in einem Atomkrieg zu überleben, da alle grüne Energie High-Tech ist und ihre Reparatur und ihr Ersatz unter den Bedingungen der postnuklearen Verschlechterung der Wirtschaft absolut unmöglich ist.

Die Richtigkeit des Zusammenhangs zwischen dem Phänomen der grünen Religion und dem Übergang der Gesellschaft zum Parasitismus kann durch folgende Tatsache bestätigt werden:

Der konventionelle Trump (also die konservativen Kräfte Amerikas) ist ein Gegner der grünen Religion, genauer gesagt versucht er, sie nicht zu unterstützen.

Wieso den? Ist er viel besser als das Bastardmädchen in der Klimatologie? Sind Republikaner im Durchschnitt schlauer als Demokraten und haben sie eine gute naturwissenschaftliche Ausbildung? Nein…. Im Durchschnitt - die gleichen Abbaumittel.

Aber sie brauchen keine ideologische Theorie, die die Zerstörung des "alten Amerikas", die Zerstörung der Industrie und der Wirtschaft des ganzen Landes erklärt und rechtfertigt. Sie klammern sich naiv und kraftlos an die Trümmer des verrosteten Amerikas.

Bei einer ziemlich klaren Aufteilung des Landes in Republikaner (Menschen konzentriert sich auf nationales Kapital, Produktion und Verkauf ihrer Produkte im Ausland) und Demokraten (orientiert auf transnationales Kapital und den Kauf fremder Produkte für gedruckte Dollars) gibt es auch eine ziemlich deutliche trennung in befürworter und gegner grüne religion. Gleichzeitig ist die Klimahysterie auf Seiten der Demokraten vielleicht um eine Größenordnung höher als die der Republikaner.

Aber hier müssen Sie eine äußerst wichtige Sache verstehen. Die Republikaner in Amerika haben bereits verloren. Sie sind bereits eine Minderheit in der Bevölkerung, sie sind eine Minderheit in den Machteliten, sie stellen die überwältigende Minderheit in den Ballungsräumen Kaliforniens und New Yorks und erst recht eine kleine Minderheit im extrem pederasterisierten Umfeld der amerikanischen "British Wissenschaftler" und im Land der sogenannten "intellektuellen Eliten".

Deshalb kann ein echter Wissenschaftler jetzt nicht die Wahrheit sagen, da er Stipendien und Arbeit verlieren wird. Ein Politiker kann die Wahrheit nicht sagen, weil die Wähler sie nicht brauchen. Ein Journalist kann nicht die Wahrheit schreiben, wenn er den Titel „russischer Troll“nicht erhalten möchte. Selbst die Republikaner sind gezwungen, sich der grünen Ideologie sehr sanft zu widersetzen, so wie sie der Ideologie der Pederasterisierung ohnehin nicht wirklich entgegentreten können.

Subjektiv hat die grüne Ideologie im Westen schon gewonnen. Nur die Physik wird dagegen wirken … Das heißt, eine objektive Unfähigkeit, schwachsinnige Prinzipien in das wirkliche Leben zu integrieren. Aber wen interessiert die Physik in Glaubensfragen? Die Physik stört das Gehen auf dem Wasser, aber sie stört den Glauben an diese Tatsache seit fast 2000 Jahren nicht.

Ja, die Physik wird beweisen, dass es unmöglich ist, Energie aus intermittierenden erneuerbaren Quellen zu erzeugen. Zum Beispiel am Beispiel Australiens. Woran die Gläubigen sagen (und sagen es bereits), dass die Dummheit der „handgeklopften Nachkommen von Sträflingen (C)“schuld ist, die keine primitive und einfache Elfenenergie aufbauen konnten.

Die Physik wird beweisen, dass es unmöglich ist, in Deutschland Elfenenergie zu bauen, wozu die Gläubigen sagen werden, dass die Russen und die Gazprom an allem schuld sind, die Energieressourcen als Waffen einsetzen (ungeachtet des willkürlich niedrigen Gaspreises).

Aber das von der Physik nicht widerlegte Prinzip "einen Nachbarn ausrauben im Zeichen des Pariser Abkommens" wird durchaus praktikabel und effizient sein. Dieses Prinzip ist natürlich durchaus anwendbar, und die Technologie seiner Verwendung ist seit langem ausgearbeitet. Suche und Förderung nützlicher Idioten, die mit liberalen Ideen gesättigt sind; Machtergreifung und -bestechung; die Auferlegung internationaler Abkommen "um den Planeten zu retten".

All dies sehen wir im wirklichen Leben. Wir sehen diese Leute, die sich für die Einführung von Grün in unserem Land einsetzen und dafür Geld sägen, wir sehen eine langsame Bewegung in Richtung Anerkennung und Hingabe an das Pariser Abkommen.

Als Ideologie des neuen grünen Kolonialismus ist die grüne Religion nicht nur eine destruktive Ideologie, sondern eine Ideologie, die dem gesamten Cluster der industriellen Ressourcen der Zivilisation direkt feindlich gegenübersteht. Und deshalb ist es in erster Linie eine russlandfeindliche Religion. Ideologie, die auf die nächste Runde des Raubes unseres Landes abzielt. Mit neuer Soße, aber alten Gesichtern.

Ich habe bereits mehrere Artikel verfasst, in denen ich versucht habe, das Wesen dieser Ideologie zu verstehen. Ich habe einen großen Unterschied in der Massenakzeptanz und -ablehnung dieser Religion in Russland und im Westen festgestellt. Neben dem Einfluss der Überbleibsel sowjetischer Bildung spielt sicherlich auch das unbewusste Verständnis der Nützlichkeit / Schädlichkeit dieser Ideologie eine Rolle. Wenn für einen kalifornischen Homosexuellen aus Hollywood diese Ideologie nützlich ist und ein Homosexueller, selbst wenn er so dumm ist wie Greta, dies auf der Ebene des Greifinstinkts versteht, dann ist diese Religion für den durchschnittlichen Russen schädlich und inakzeptabel. Auch wenn jemand in Physik, Logik, Mathematik und Ökonomie nicht besonders versiert ist, fühlt er, dass unsere westlichen Partner sich wieder in ihn verlieben wollen.

Und dieses instinktive Verständnis der antirussischen Ausrichtung der grünen Religion macht sie zu einem Muss für jeden Liberalen in Russland. Jeder, der Russland vernünftig oder unangemessen hasst, hat das Bedürfnis, diese zerstörerische Religion im Land zu predigen.

Was habe ich der globalen Erwärmung und den Kämpfern zur Rettung des Planeten auf den Grund gegangen?, Was interessiert mich das Niveau der Windenergie in Deutschland?

Warum möchte ich nicht „etwas für den Planeten tun“?

Wenn die Ideen über den menschlichen Einfluss auf die globale Erwärmung nur das Schwärmen von Freaks aus der Wissenschaft blieben, dann würden sie mich ein bisschen weniger interessieren als nichts. Aber ich verstehe, dass diese Ideologie in Bezug auf den Grad an Destruktivität, Anti-Menschlichkeit und Anti-Russen dem deutschen Faschismus überlegen ist. Lassen Sie mich die öffentliche Meinung ein wenig beeinflussen, aber vielleicht ist es für jemanden nützlich, die Gefahr der grünen Religion zu überdenken.