Katastrophen der Antike. Das Kaspische Meer - so wie es war. Rekonstruktion tragischer Ereignisse

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Eine detaillierte Analyse der sukzessiven Veränderungen der Form des Kaspischen Meeres im 16.-17. Jh. Die Gründe für die tragischen Ereignisse für die Region. Argumente, Fakten, Annahmen.

Guten Tag, liebe Nutzer

Zu diesem günstigen Zeitpunkt möchte ich endlich die i-Punkte setzen und klar definieren, wie wir die Grenzen des Kaspischen 16. Jahrhunderts auf einer modernen Karte lokalisieren können. Denn die offizielle Geschichte der Tatsache der jüngsten (nach geologischen Maßstäben) Veränderung der Form und des Volumens des Sees ist stumm (wie ein Fisch auf Eis) und die zahlreichen verfügbaren Beweise (alte Karten) werden ignoriert. Die Gegner wischen jedoch lächerliche Ausreden beiseite - sie sagen, "Kartographie war nicht auf dem neuesten Stand, das ist …" - in diesem Sinne.

Aber solche Antworten stellen uns nicht zufrieden, und so habe ich mich schließlich entschlossen, zusammenzukommen und alles an seinen Platz zu bringen, um die Lokalisierung mit unwiderlegbaren (wenn möglich) Beweisen zu versehen. Viele Arbeiten, Artikel und Beiträge wurden zu diesem Thema geschrieben, aber nirgendwo habe ich eine solche gewünschte Lokalisierung gesehen, sowie eine detaillierte Rekonstruktion der Entwicklung der Veränderungen, die die Region verändert haben (was wir jetzt tun werden) Ich denke, dass diese Arbeit besonders interessant für diejenigen sein wird, die sich mit der Geschichte der Region

ALSO LASST UNS ANFANGEN

Schauen wir uns zunächst die Karte "Joan Blaeu (1571-1635) in seinem Atlas Maior 1662" an. Sofort werde ich reservieren, dass es viele Karten mit einem ähnlichen Bild gibt, ich benutze diese, weil … kam mir zuerst unter den Arm! Nun, und natürlich schön in Farbe. Die Region ist auch auf der Karte von D. Keller (16. Jahrhundert) im Allgemeinen gut dargestellt, man kann sie vergleichen - sie sind fast identisch (vielleicht und höchstwahrscheinlich haben alle Karten der damaligen Region eine gemeinsame "Quelle")

Hier ist eine weitere Karte (Duplikat) von ungefähr gleichem Alter (1578)

Ich schlage vor, dass Sie sich mit der Rekonstruktion der Ereignisse meines Autors vertraut machen, die das Kaspische Meer in moderne Formen gebracht haben, aus dem, was zuvor passiert ist.

REKONSTRUKTION DES AUTORS

Wir lokalisieren das Ereignis für eine bequemere Anzeige und geben die wichtigsten Ankerpunkte an

Achten Sie auf die Mündungen großer Flüsse, die in den großen See münden (Wolga, Syr-Darya, Amu-Darya) - sie haben eine klassische Verzweigung, wie im Bild angedeutet (wie ein Draht, eine Schleife und ein Anschlussstecker:-)) Dies ist wichtig, um sich daran zu erinnern! Was die beiden Flüsse (die in das Kaspische Meer münden) zwischen dem Ural und dem Syr Darya angeht, werden wir auf der modernen GUGL-Karte nach den Überresten suchen.

Jetzt werden wir dasselbe auf einer modernen GUGL-Satellitenkarte machen - wir werden die gleichen Ankerpunkte darauf setzen und vergleichen (unter Berücksichtigung der Fehler der alten Karte).

Wird mir sofort auffallen - eine moderne Karte, die ich entlang der Achse etwas nach links auffalte (beachte den Kompass rechts im Bild oben) Dies liegt daran, dass fast alle Karten bis zum 17. Jahrhundert leicht "gemäht" sind ", was vor langer Zeit von der Gemeinschaft der Suchenden bemerkt wurde, hier ist eines der Materialien zum Thema (Dies kann durch verschiedene Gründe erklärt werden, aber ich bin fest davon überzeugt, dass es im 17.

Also zurück zu unserem Thema - es scheint alles zu passen

Die wichtigsten Bezugspunkte fallen unter Berücksichtigung der aufgetretenen Fehler und Veränderungen zusammen (viele Flüsse und Seen sind ausgetrocknet, die Wüste hat viel fruchtbares Land erobert, blühende Städte gefüllt) Die Kanäle der beiden fehlenden Flüsse (zwischen der Ural und der Syr Darya) sind schwierig, aber sichtbar (mit einem roten Pfeil markiert) und es ist praktisch nichts mehr davon übrig (Sie können sie selbst finden).

Um uns nun von der Angemessenheit der Verankerungsobjekte zu überzeugen, lassen Sie uns noch ein paar mehr beachten - drei Schlüsselpunkte bei näherer Betrachtung … Zum Beispiel die Konjunktion des Kaspischen Meeres mit dem Amu Darya (Mündung) Versuchen wir es um die Nuancen des Ereignisses durch den Vergleich auf zwei Karten überzeugender zu lokalisieren: In seiner jetzigen Form fließt der Amu-Darya in den halbtrockenen Aralsee, und das ist natürlich!

Als der See flacher wurde oder das Wasser das Hauptbecken verließ, fand der Fluss unter dem Druck seiner eigenen Strömung neue Kanäle für sich (seine Verzweigung entlang des Territoriums des Grundes des ehemaligen Sees ist deutlich sichtbar).

Uns interessiert – wo genau befand sich im 16. Jahrhundert die Mündung des Amu Darya und damit die alte Grenze des Sees auf der modernen Karte?

Und im Allgemeinen, woher habe ich die Idee, dass es der Amu-Darya auf der alten Karte war und nicht ein jetzt trockener Fluss, der nicht einmal in Sicht ist? Immerhin ist dort der Name selbst anders - irgendwas auf Latein.. Also was steht da geschrieben?

Es steht dort geschrieben - Oxus fliegen… Kommen wir zu "Tante VIKA":

ZITIEREN- "Amu Darya (veraltete Amu Darya) (Paschtu د آمو سيند, tadschikischer Amu Daryo, usbekischer Amudaryo, Turkm. Amyderýa, aus dem Persischen آمودریا" Amu " - die Namen der historischen Stadt Amul und Daryo - "Fluss"; anderer Name: Griechisch "Oxos", Latein "Oxus", Arabisch "Jeyhun" [1]) - ein Fluss in Zentralasien."

Flussmündungen

Also alles in Ordnung - der Fluss ist das! Nun die Mündung selbst. Es ist klar, dass sie schematisch, bedingt, dargestellt ist, aber im Prinzip werden die charakteristischen Mäander, bevor sie ins Meer münden, erraten … Passen Sie auf - auf die große "Kringel" (die Karte oben, wo die Inschrift ist unterstrichen) weiter (in Richtung Mündung) befindet sich ein Nebenfluss des Flusses (fließt von Süden) Auf der modernen Karte sehen wir eine Kringel und südlich darunter - das von Seen aufgestaute Gebiet.

Höchstwahrscheinlich ist dies genau der Fluss, der einst in den Amu Darya floss, jetzt sind seine Kanäle mit Sand bedeckt, das Wasser hat sich im Tiefland gesammelt. Und weiter, in Richtung Mündung, gehen schon die Äste der Äste (genau wie auf der alten Karte) und das ist sehr gut sichtbar.

Auch im Prinzip ist im Gesamtbild deutlich die Grenze des Meeres aus dem 16., ihren Zusammenfluss in das alte Kaspische Meer und damit seine Grenzen von Osten her, die wir lokalisiert haben, womit wir, Sie und ich, gratulieren können!

Alles läuft zusammen, aber nicht alles.. Wie Sie sehen können, haben wir auf der alten Karte Baku ganz unten (das ist das südliche Ende des Khvalynsky-Meeres) "rund", und auf der modernen gibt es fast eine Ölstadt mitten an der Westküste, auf einer kleinen Halbinsel.. Unordnung. Natürlich verstehe ich, dass die Kartographen von damals kein GUGL zur Hand hatten, aber wenn man die Karten vergleicht, was sie ohne einen GUGL-Satelliten gemacht haben verdient Bewunderung und großen Respekt!

CASPIA WAR NICHT UNTER BAKU

Kleine Fehler sind natürlich durchaus akzeptabel, aber nicht die gleichen wie der betrachtete! Dies ist ein klarer Overkill. Daher müssen wir hier nach einem anderen Grund für eine so eklatante Diskrepanz suchen. Ich werde eine so fantastische (bisher) Hypothese aufstellen, dass es kein Kaspisches Meer unterhalb von Baku gab! Und ich habe starke Beweise dafür.

Wenden wir uns der alten Karte zu (Fragment von Interesse für uns)

PLÖTZLICH

Siehst du den großen See unterhalb von Baku? Dies ist der Grund des modernen Kaspischen Meeres, sein tiefster Teil … Höchstwahrscheinlich als Folge seismischer Aktivität oder besser gesagt seiner Aktivität, und solche Veränderungen haben stattgefunden … Es gibt viele Fakten, bedenken Sie eine von Ihnen..

Hier ist eine moderne Karte der Tiefen des Kaspischen Meeres (der Teil, den wir untersuchen) Hier ist ein See für Sie - die Südkaspische Senke Der See selbst, dies ist der untere Teil der Senke (der See ist angezeigt).-Depressionen stimmen fast perfekt mit dem Bild auf der alten Karte überein.

TOR

Das sehr geographische Objekt "Absheron Schwelle" (oder besser der Name) gibt einen Hinweis darauf, dass der See ursprünglich in zwei Schalen geteilt war, Nord-Süd. Außerdem würde ich auf das offene "Tor" achten, das die Bewegungsrichtung des sprudelnden Wassers, des Kaspischen Meeres, in den gebildeten Spalt zeigt.

Ich meine die nach innen gebogenen Küstenumrisse, an der Stelle, an der das Meer leicht "angepasst" ist (Karte oben), die Halbinsel selbst, auf der Baku liegt, und im Gegenteil symmetrisch (durch Pfeile angezeigt) Das ist früher zu sehen es war ein Bergrücken, der die südliche Küste des Sees (dies ist auf der Tiefen-Höhen-Karte deutlich sichtbar) sowie die darin befindliche Lücke (die Absheron-Schwelle) mit charakteristischen gekrümmten Kanten (entsprechend der Laufrichtung der Bäche) der Wassermasse)

IST DER VULKAN DEMAVEND ERWEITERT..?

Unglaubliche Wassermassen strömten in das Loch und überfluteten das gesamte Gebiet, nur von den Ausläufern des zentralen Elbrus, seinem iranischen Teil (Mount Demavend, weißes Dreieck auf der Reliefkarte unten) gestoppt. Beachten Sie, wie die Lage des Vulkans / See-Depression passt perfekt, auf der alten und der neuen Karte (je nach der zu überprüfenden Version)

Dieser Berg ist der höchste (5.870 m.) im zentralen Teil des Elbrus-Gebirgssystems und dies ist ein erloschener Vulkan. Wie erloschen, wer weiß? Vielleicht hat seine Tätigkeit, wenn auch implizit, solche Veränderungen im Erscheinungsbild der Region, in ihrem Schicksal, hervorgerufen. Und natürlich haben antike Kartographen den Vulkan besonders als wichtiges Ereignis auf der Karte bezeichnet. Und dies bestätigt unsere Version, denn unterhalb des Vulkans gibt es keine so bedeutenden "Berg"-Ereignisse mehr, die es wert sind, auf der Karte angezeigt zu werden.

UND ES WAR DAS LOKALE ENDE DER WELT FÜR DIE REGION

FREUNDLICHE ABSORPTION

Das heißt, was ist passiert? Nach der Version des Autors (Rekonstruktion der Ereignisse) ist das Wasser im Kaspischen Meer überhaupt nicht ausgetrocknet! Das Meer wurde flach und gab den Aral frei (der tatsächlich eine Senke war) aufgrund des Austritts von Wasser aus dem gemeinsamen Becken (was wir oben untersucht haben). So änderte der Megasee seine Form, verschluckte einen und hinterließ einen anderen des Wassers - das Meer / den Aralsee (als Entschädigung für moralische und materielle Schäden) Dementsprechend hat sich die gesamte Region verändert - bis zur Unkenntlichkeit, wie aus vielen Quellen belegt.

UNGEFÄHRES EREIGNISENTWICKLUNGSSCHEMA

EINFACH WASSER HINZUFÜGEN

Interessant ist auch das Schicksal der zahlreichen Küsteninseln, die auf der alten Karte dargestellt sind – wo sind sie, was ist mit ihnen los? Ich glaube, ich habe eine Antwort auf diese Frage.. Hier sind Fotos von der Küstenlinie - dem ehemaligen Grund des ehemaligen Meeres.

Und meiner Meinung nach sind die Inseln hier reichlich vorhanden, in dem berühmten Werbeslogan - JUST FILL WATER! (Ich habe auch ein separates Material zu diesem Thema -

Und es gibt viele solcher Fotos im Netzwerk (GUGLite). Reisende lieben diese raue Route zum Grund des ehemaligen Meeres (aber ihnen wird gesagt, dass das Meer vor Millionen von Jahren hier war!)

Es ist bekannt, dass der Kaspische See sehr flach ist, seine maximale Tiefe beträgt einen Kilometer "mit Kopeken", und dies ist die Südkaspische Depression (die durch die Aufnahme des Sees aus dem Südwesten entstanden ist). was als Ergebnis dieser Bewegungen geschah) erhöhte den Wasserspiegel so sehr, dass es seine Küsteninseln ertränkte (siehe die alte Karte, Region Baku).

BEISPIELUMriss DES ALTEN KASPIENS

Nun, und schließlich, um alle Punkte über dem i zu platzieren - überlagern wir die Bilder übereinander! Innerhalb dieser Grenzen befanden sich also der Supermega-See Kaspisches Meer, das Khvalynskoe-Meer, das Hyrkanische Meer, das Khazar-, Abeskun-, Saray-, Derbent-, Sihai-Meer, und im Iran werden sie immer noch Mazandaran (nach dem Namen der Provinz am Meer) genannt Chwalynsk-Meer, so lautet unser ursprünglicher Name für den Stausee.

Wie man sieht, passt das alte Bild fast perfekt in das neue (besonders die Seevertiefung!!)

STELLUNGNAHME DER OFFIZIELLEN WISSENSCHAFT

Das schreibt uns die Sammlung "Meere der UdSSR" 1982 -

Im Allgemeinen ist klar, dass die offizielle Wissenschaft entweder lügt oder keine zuverlässigen Informationen über die Vergangenheit hat (alte Karten) oder nicht in der Lage ist, den Aralsee zunächst vom Kaspischen Meer zu isolieren und ihm ein Alter von 10.000 Jahren zuzusprechen eine Analyse anhand der verfügbaren Informationen durchführen … es stellt sich die Frage nach der Kompetenz eines bestimmten Wirtschaftszweigs

EIN WENIG ÜBER RELIEF

Wenn man sich die Reliefkarte eines bestimmten Gebietes anschaut, dann können natürlich viele Fragen auftauchen … Denn wenn man die Höhen einschätzt, ist die rekonstruierte Schale nicht immer der Wahrnehmung angemessen … Wo liegt das Höhenniveau der ehemaliger Boden (in der Mitte) bündig mit den Rändern oder überragt sie.. Auf der Ustjurt-Hochebene gibt es also Orte, die 370 Meter über dem Meeresspiegel erreichen, und wir haben 233 m in Baku … Es könnte auf die Inseln abgeschrieben werden, aber Ustjurt ist das Zentrum des Stausees, es gab keine Inseln wie … Wie sollen wir das erklären?

Zu diesem Thema erinnerte ich mich an ein Zitat aus "Postbote Pechkin" - "Um etwas Unnötiges zu verkaufen, muss man zuerst etwas Unnötiges kaufen".. Verstehst du nicht? Nun, das heißt, wenn es an einer Stelle abnimmt, kommt es an einer anderen an und umgekehrt - das Gesetz der kommunizierenden Schiffe.. Wenn dort etwas fehlgeschlagen ist, ist es möglich und höchstwahrscheinlich, dass der Boden des ehemaligen Kaspischen Meeres gestiegen ist leicht - ziemlich "gegenseitig". Diese Annahme ist nicht zu widerlegen oder zu beweisen, daher erfolgt es, in diesem Status zu bleiben.

MÖGLICHE URSACHEN DER KATASTROPHE

Wie ich vorhin vermutete, könnte dies (höchstwahrscheinlich) die Intensivierung der tektonischen Aktivität sein – die Region ist buchstäblich vollgepackt mit Gebirgssystemen und Vulkanen unterschiedlichen Alters… Wer von ihnen schläft und wer nicht – ist auch sehr bedingt am wichtigsten, vergessen wir nicht, dass das Kaspische Meer, dies ist Gas und Öl - vor allem der Ort des Vorkommens.. Seit der Antike brennen hier Ölfackeln, die Afanasy Nikitins Sohn in seinem "Walking Beyond Three Seas" (15. Jahrhundert) erwähnt)

Hier ist ein Zitat aus der Geschichte - "Und Yaz ging nach Derbent und von Derbent nach Baku, wo das Feuer unauslöschlich ist; und von Baki ging ich über das Meer nach Chebokar, aber hier lebte ich in Chebokar."

Iran, Aserbaidschan usw. - der "kohlenwasserstoffreichste" Rand der Region. In der Dicke der Erde gibt es Hohlräume mit fossilen Brennstoffen, wie groß sie sind und wo sie (insbesondere) liegen, ist auch sehr bedingt bekannt. Und wenn dort etwas "detoniert", wie Als Folge von seismischen Aktivitäten (am "Auftrittsort") schien es niemandem etwas zu sein, das steht fest.

KLIMAWAFFEN

Für die Anhänger mystischer Verschwörungstheorien werde ich ein Thema werfen - vielleicht wurde (von einigen Kräften) eine Klimawaffe eingesetzt (der oben beschriebene Prozess wurde aktiviert) Das Ziel ist es, Persien, seine wichtigste, zentrale Region zu zerstören um herauszufinden, wer von den irdischen Herrschern profitierte (die damals mit Persien kämpften)

Obwohl ich auf alten Karten oft den Namen Persien nicht sehe (sowie viele, die unserem Ohr und Auge bekannt sind). Im Grunde sind dies kleine unabhängige, separate Regionen. Und dennoch hat es sich gelohnt, den Jumper der " Absheron-Schwelle" und..

Tatsächlich ist der Schaden durch die Aktion sehr schwer zu überschätzen. Schauen Sie sich die Folgen der Überschwemmung auf der alten Karte an - wie viele Städte. Und noch mehr blieb ohne Wasser Und ohne Wasser begann die Wüste vorzudringen, und sie ging und ging … Und jetzt, wenn man die Karten vergleicht, kann man erraten, wie viel noch unter dem Sand der reichsten Städte liegt, die es gab rund um das alte Kaspische Meer.

Die Kanäle der einst voll fließenden Flüsse, die jetzt unter dem Sand in hoher Vergrößerung zu sehen sind, und das nicht vor Millionen von Jahren, wie die offizielle Wissenschaft behauptet, sondern noch vor kurzem.

WANN IST ES PASSIERT?

Wann genau diese Katastrophe geschah, ist schwer zu sagen - es gibt Karten aus dem 16. die ungefähre Reichweite der Veranstaltung, wie neue Karten im Grunde von verschiedenen Kartographen aus bestehenden nachgedruckt wurden - nur einige neue Änderungen wurden vorgenommen.

Daher dauerte es einige Zeit, bis die Nachricht von der Veranstaltung Europa erreichte (wo hauptsächlich Karten gedruckt wurden), dann muss sich jemand treffen (und das ist nicht billig!) ändern, zurück, und erst dann, wenn die Karte neu gezeichnet wurde, ein Klischee gemacht wurde, die Karte gedruckt wurde … im Allgemeinen versteht man - das dauert sehr, sehr lange..

Vor kurzem wurde jedoch klar, dass es im Netzwerk viele gefälschte Karten gibt, die die MODERNe Version der offiziellen x / ztoria unterstützen, die im 18.-19. Jahrhundert hergestellt wurden. Daher ist es fast unmöglich, die Echtheit dieser oder jener Karte zu bestimmen.. Hier kann man nur indirekt mit Hilfe der Intuition raten.. Durch die Schriftart, Namen, Vergleiche mit anderen Karten, einige andere Kleinigkeiten.. Im Allgemeinen, Sie müssen alte Karten gut verstehen und Erfahrung mit ihnen haben.

UND EINE WEITERE OPTION DER EREIGNISENTWICKLUNG

(Um nicht ein wenig zu wirken) Ich schließe eine andere Option nicht aus - die Große Flut, die den Zaun durchbrach - jetzt ist es die "Abscheron-Schwelle", an der Kreuzung der beiden Schüsseln des Sees - der Norden und Süden Das heißt, die Hauptstadt Überschwemmung der Region, gefolgt von seichtwerden (bis zu den heutigen Staaten) Dies wird durch viele Dinge angezeigt, einschließlich der Abstufung der auf den Karten verfolgten Veränderungen im Hinblick auf ihre Erneuerung.

Die Ausgangsposition (Karte #1) ist der Küstenumriss in der Region Baku, nicht "angepasst" - das Meer "rundet ab", man sieht sowohl die Seeversenkung als auch den Vulkan als Begrenzer der Wasserausdehnung. Und das ist das 16. Jahrhundert.

Weiter (Karte Nummer 2) Great Flood, Wasser überschwemmt die Region, durchbricht die Küste (abwärts, umgeht den hohen, 5, 8 Kilometer langen Vulkan Demavend) Obwohl dies, wenn man darüber nachdenkt, weder eine Seismik noch ausschließt eine Verschwörungstheorie - die die Organisatoren des "End Sveta" daran hinderte, den Einwohnern der Region "maximale Freude zu bereiten"?

Eine seltsame Karte (die obige) kann jeder denken (obwohl sie vielen Suchenden bekannt ist) Heute wird sie als Rekonstruktion von Wissenschaftlern des 18.-19 das Phänomen erklären) Wer weiß, wer weiß..

Aber die sorgfältig "aufgeräumten" Beweise für die jüngsten ENDE DER WELT und GREAT FLOOD, nein, nein, ja, und tauchen hier und da auf - Sie werden sich NICHT IN EINER Tüte verstecken

Unten ein Fragment einer Karte von Moskau, 1706. Bezirk von St. Petersburg (siehe die ganze Karte -

Achten Sie darauf, wie breit die Newa ist

Die damalige Stadt Petersburg liegt auf der Insel, die heute Kronstadt heißt, nach der Inschrift auf der Karte zu urteilen - die Residenz des Königs. Die Festung Oreshek (auf der Insel) ist generell überflutet! Und doch höchstwahrscheinlich (abgehakt) eine Art Festung oder ein anderes Objekt (ich glaube nicht, dass Peter und Paul) Vielleicht ist dies ein Teil des Zentrums der Stadt St. Petersburg, das tatsächlich unter Wasser steht !!

Ist das nicht dieselbe Flut, nach der diese Stadt von Sedimenten und Schutt befreit werden musste? Und die Tatsache, dass es vor St. Petersburg eine Stadt gab - daran besteht kein Zweifel! Es gibt Illustrationen mit der zerstörten Spitze des Gebäudes (oder ist es eine Spur des Hochwassers?) Außerdem gibt es eine Illustration mit einem überwucherten Stadtzentrum (Der Bronzene Reiter), es ist zu sehen, dass das Denkmal stand für eine lange Zeit, und drumherum ist verlassenes, überwuchertes Gelände (unten) Das ist etwas, das nicht gereinigt werden kann!

Zum Beispiel ist bekannt, dass vor der Gründung von St. Petersburg 1691 die größte Überschwemmung stattfand. Schwedische Chronisten schrieben darüber und stellten fest, dass sie sagen - ".. das gesamte Gebiet im zentralen Teil der zukünftigen Stadt war mit Wasser bedeckt und erreichte eine Höhe von 7, 62 Metern.. " Aber hier ist der Haken:

Interessant - Wer das gleiche gemessen "auf freiem Feld", die Höhe des Wasseranstiegs, wenn es dort keine Stadt gäbe? Wie hast du gemessen - bist du dort geschwommen (wo und warum gab es noch keine Stadt? Woher wusstest du, dass es dort eine Stadt geben würde?) Auf Flößen oder Schiffen, herabgelassenen Stangen oder Seilen mit Last?

Denen und warum es war nötig? Im Allgemeinen ist es klar, dass es sich um eine dunkle Angelegenheit handelt! Höchstwahrscheinlich sind die Informationen verzerrt - die genaue Tiefe konnte anhand von Schlammspuren an Gebäuden gemessen werden (Flut bringt immer Dreck) Die Stadt war also an diesem Ort!

STELLEN WIR DIR SELBST FRAGEN:

1- Wie konnten die "Messgeräte" wissen, dass hier eine Stadt gebaut wird?

2 - Wenn sie eine Stadt bauen würden, wie könnten sie dann wissen, dass dies eine Flut ist (und sie wird definitiv nachlassen) und keine Veränderung des Meeresspiegels im Allgemeinen?

3 - Wenn sie wüssten, dass dies eine Überschwemmung war und sie nachlassen würde, warum war es dann notwendig, eine Stadt an einem solchen Ort zu bauen, an dem ständig 7, 6 Meter überschwemmt werden? Schließlich ist nicht bekannt, mit welcher Intensität sie auftreten werden – vielleicht schreitet sie voran oder bleibt das Wasser generell auf diesem Niveau?

Daher gibt es eine starke Meinung, dass die Stadt war, und sie musste sowieso ausgegraben werden! Wie war es möglich, an einem solchen Ort von Grund auf neu zu bauen? Dies ist der Grund für den festen Entschluss, die Stadt vor den Elementen zu schützen - WEIL SIE DORT SCHON GEBAUT, ABER BODEN STEHT !!

Frage - WARUM DIE STADT AN EINEM SOLCHEN ORT BAUEN

die Antwort lautet, WENN DIE EXISTENZBEDINGUNGEN ANDERE WAREN UND KATASTROPHEN BEGANNEN, ALS ERGEBNIS DER WELTKATAKLYISMUS UND EINES POLENWECHSELS.

Kommen wir zurück zu unserer Version! Jetzt - Karte Nummer 3 (1737) - das Wasser verschwindet allmählich, das sind die aktuellen Maße "in der Höhe" (von Norden nach Süden), ich leite mich vom Terek, es fließt ins Meer (links) mit der Bezeichnung a Drittel seiner Höhe, wie es jetzt ist., von Westen gibt es einen "engen Sitz", und von Süden (von unten) ragt die Halbinsel hervor.

Und das charakteristischste - BEI FUNKTION IM MEER groß REC (von unten, von Süden) ES GIBT KEINE VERZWEIGTEN MONTAGE (von oben, nahe der Wolga, alles in Ordnung) Das spricht für die "Frische" der Südostküste

Auf der Geländekarte (unten) kann man sehen - alles was grün ist (Südküste) wurde überflutet (laut Karte Nummer 3) entlang der Berge und Hügel (man sieht auch die große Halbinsel von unten bis zum links - vergleichen!)

Und das, meine Freunde, in der Tat DAS GESAMTE KASPISCHE PERSIEN IST DAS GRAPPIGSTE LAND ALLER ZEITEN

All dies wurde sofort, wie wenig später, im 19. Führer der Bewegung A. Kungurov. Es lohnt sich, sich die Bilder der Perser vor dem 16.-17. Jahrhundert anzusehen - dies sind andere Menschen Nach der Version des (jetzt verstorbenen) S. Danilov - PROuna CHEuns..

Zur Überzeugungsarbeit verwenden wir die Overlay-Methode (Kartennummer 3)

Und jetzt (Karte Nr. 4) ist das Wasser bereits abgesunken (das ist 1787) und bleibt nur in den tiefsten Senken. Die zuvor überfluteten, alten verzweigten Mündungen des Syr-Darya und Amu-Darya öffnen sich sofort, wenn sie in den (Aral schon) See-See.

WELTUNTERGANG

So begann am Ende des 16., Anfang des 17. Jahrhunderts das globale Ende der Welt.. Es ging durch die Regionen, als ob es die Alte Welt nicht sofort als Ganzes "vervollständigte", sondern allmählich einen Teil bedeckte davon nach dem anderen.. Es gibt Karten von unserem Nordosten (heute Jakutien, Region Magadan) wo auf den neuen Karten der Region einfach … nein! Es wurde nicht gezeichnet, weil es keine Informationen gab und die alten nicht mehr relevant waren Beachten Sie die Karte von 1700 (unten) Und solche Karten gibt es viele!

Dies ist die Zeit, in der Kamtschatka abgerissen wurde, Japan zerrissen wurde, der Baikal sich ausdehnte, und was geschah, was heute als stumm akzeptiert wird, diese Ereignisse auf Hunderttausende von Jahren zurückführen (offizielle Wissenschaft) Und dann die Region erscheint, bereits in erneuerter Form.

Darüber hinaus haben sich im Laufe von hundert Jahren seine Umrisse auf verschiedenen Karten verändert - entweder setzen sich die Bodenveränderungen fort (seismische Aktivität, ein Absinken des Wasserspiegels) oder die Forscher verfeinern die Informationen und verbessern die Qualität ihrer Darstellung (für mehr Details hier, im zweiten Teil -

Aber es gibt Karten bis 1700, darauf ist die Region in ihrer alten Form ganz für sich abgebildet - die noch nicht überfluteten Städte Tartarus und Mongul, von denen der Name "Tatar-Mongols" stammt (Autorenversion) Diese Städte, das spirituelle Herz von Tartaria, fiel buchstäblich durch die Erde, woher es kam - "Fall into Tartarars" (auch die Version des Autors) Der obige Link ist eine detaillierte Untersuchung zu diesem Thema.

All dies ruht nun auf dem Schelf des Ostsibirischen Meeres. (die Lage der Städte ist mit einem türkisfarbenen Kreis markiert) Im Allgemeinen ist es verständlich. Nun, um den Beitrag nicht zu dehnen, nicht zu versuchen, die Unermesslichkeit zu umarmen, schließe ich ab, dann gibt es noch viele verschiedene interessante Themen die eine Untersuchung erfordern. Schreiben Sie Ihre Meinung in die Kommentare, ich freue mich über jede konstruktive Kommunikation.