Verwüstetes und zerstörtes Petersburg bis 1921. auf Stichen von P.A. Shillingovsky

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Ich möchte ein paar Worte zum Material sagen … Dass die Zivilisation erst vor kurzem in die Stadt zurückgekehrt ist, kann man an den Stichen erkennen - auf den Ruinen wachsen Pflanzen, sogar junge Bäume, und das dauert mindestens mehrere Jahre. Folglich war die Stadt lange Zeit "unbeaufsichtigt" - keine "Sowjetmacht", ein Durcheinander und eine völlige Verwüstung. Dies entspricht durchaus den Versionen der "verlassenen Stadt" - wie viele Fotografien mitten in der Stadt belegen 19. Jahrhundert (voll im Netz) leerer zentraler Straßen, zur geschäftigsten Zeit des Tages.

Für den Autor stellt sich auch die Frage - warum im Frühjahr anlegen, wenn Schlamm und Schnee die Landschaft nicht detaillierter darstellen lassen? Es war möglich, auf den Sommer zu warten, wenn es trocken wird und es im Allgemeinen angenehmer ist, zu arbeiten. Warum so eine Eile? Aber der Autor, schockiert von dem, was er sah, beginnt sofort mit der Arbeit, unter dem Eindruck, dass er vor kurzem in der Stadt angekommen ist … Außerdem wurde das Buch nach eineinhalb oder zwei Jahren veröffentlicht (1921 Zeichnungen). Der Autor hatte anfangs keine kommerzielle Idee - er versuchte nur das Gesehene festzuhalten (und dafür braucht der Künstler Inspiration)

Übrigens, Fotografie war damals schon eine ganz gewöhnliche Sache, die große Frage ist also, warum solche Gravuren 1921 gemacht wurden.. War es nicht einfacher, sie auf Film zu schießen? Vielleicht war das Filmen verboten, oder Fotografen mit Ausrüstung durften nicht in die Stadt (also mussten sie malen wie in einem Gericht, wo das Fotografieren verboten ist) oder es war einfach gefährlich, nach St. Petersburg zu fahren, vielleicht funktionierte die Bahnnachricht nicht… Im Allgemeinen einige Fragen..

Über die Eröffnungsrede - im Hof 1923, ein kein Wort über Sowjetmacht, Kommunismus und Lenin im Text - und sogar sie selbst Revolution heißt nicht etwas wie - Großer Oktober-Sozialist (nach dem späten Kanon der UdSSR), und Russisch Eine Revolution, die auch dem Ofen der Reflexionen "Kohle hinzufügt"

Und dann - es gibt solche Zeilen über die Hauptstadt "… zwei Jahrhunderte friedlich am Ufer der Newa ruhen.." - Was ist davor passiert? Es wird nicht gesagt, dass die Stadt vor zweihundert Jahren gebaut wurde, sie hat nur "friedlich geruht" - daher die bestehende Version der Zerstörung von St. Petersburg (oder wie es damals genannt wurde) vor zwei Jahrhunderten unter dem Einfluss einiger Faktoren (Krieg, Naturkatastrophe) und deren anschließende Restaurierung, nicht Fundament..

Weitere Materialien zum Thema -