Nicht geimpft und sozialgefährdend
Nicht geimpft und sozialgefährdend

Video: Nicht geimpft und sozialgefährdend

Video: Nicht geimpft und sozialgefährdend
Video: Narzissmus – Wie diagnostiziere ich als Psychotherapeut eine narzisstische Störung. 2024, Kann
Anonim

Alles begann damit, dass ich mich weigerte, meine Kinder zu impfen. Dafür gibt es Gründe, nur Kinderärzte in unserer Gegend sind kategorisch dagegen. Sie versuchten, meine Entscheidungen zu beeinflussen, indem sie verschiedene Kommissionen heraufbeschworen und meine Frau einschüchterten. Ich ging zur Kommission, um meinen Standpunkt zu beweisen. Wie sich herausstellte, braucht es niemand, und wer möchte, kann sich in dem Artikel "Wie ich zur medizinischen Kommission ging" mit dieser Kampagne vertraut machen. Offenbar beruhigte dies die medizinischen Beamten nicht und sie beschlossen, Druck auf den Verwaltungsapparat auszuüben. Sie fanden nichts Besseres, um eine Familie wegen Impfverweigerung als sozialgefährdend zu deklarieren.

Ich erfuhr davon, als die Polizei am 5. April dieses Jahres zu mir kam und verlangte, ihre Kinder impfen zu lassen. Ich war empört und zugleich überrascht über die Inkompetenz der Polizei in Impffragen. Impfungen sind in unserem Land nach wie vor freiwillig. Es ist nur notwendig, eine schriftliche Absage zu schreiben, was ich mehrmals getan habe. Sie können die Polizei verstehen (aber nicht rechtfertigen), weil sie mit der medizinischen Seite des Themas nicht vertraut ist. Trotzdem sollten sie wissen, dass es das Bundesgesetz Nr. 157 vom 17.07.1998 gibt, wo dies angegeben ist.

Aber Ärzte müssen noch genauer "zerlegt" werden. Das gesamte Dokument wurde hastig und ignorant erstellt. Zum Beispiel das abteilungsübergreifende Dokument „Signalkarte über eine Familie in einer sozial gefährlichen Situation, über eine Minderjährige in einer sozial gefährlichen Situation“, das wegen Vernachlässigung oder Obdachlosigkeit stattfindet. Was hat Impfen mit Vernachlässigung oder Obdachlosigkeit zu tun? Obwohl es zugegeben werden muss, erklärt dieses Gesetz sehr vage einige der Bedingungen, unter die Eltern fallen können. So wurde ich von meiner Impfverweigerung "erwischt".

Abgelehnt, ich bin aus religiösen Gründen. Es passt in kein Tor. Für meinen Glauben wollen sie mich als Sekte und religiösen Fanatiker einstufen. Warum sollten mich die Ärzte so verunglimpfen? Damit alle Strukturen, an die dieser Brief geschickt wurde (und davon gibt es eine ganze Liste), sofort eine Vorstellung davon haben, mit wem sie es zu tun haben. Sie haben einem anständigen Menschen ein Etikett aufgehängt und wollen so meine Entscheidung beeinflussen.

Hier ist ein weiteres Opus "Vaters Reaktion ist eine aggressive, kategorische Weigerung." Ich habe mehrmals eine schriftliche Ablehnung von Impfungen geschrieben und möchte fragen - wo sehen Sie die "Aggression" in einer schriftlichen Ablehnung? Ja, und ich halte mich nicht für gewalttätig.

Bei einem der Treffen, bei denen die Verweigerer-Eltern „aussortieren“, musste meine Frau ihre Meinung ändern, sonst wäre es „schlecht“. Sie haben das „schlecht“organisiert und unsere Familie als sozial gefährlich eingestuft. Jetzt ist klar, warum sie den ganzen Winter über beharrlich darum gebeten haben, die Krankenkarte des Kindes abzuholen. Wir nahmen es an und ohne zu zögern schickten sie sofort einen Brief "bei Bedarf".

Es ist nicht angenehm, wenn ungebetene Gäste mit absurden Forderungen zu Ihnen nach Hause kommen. Meine Familie ist anständig und gesetzestreu, es gab damals keine Fahrten oder sonstige Kontakte zur Polizei. Und das erst recht von einem Kinderarzt, der praktisch nebenan wohnt und mich sogar einmal untersucht hat. Natürlich war dies nicht ihre Initiative, natürlich gab es Zwang von oben. Trotzdem stellte sich die Kreiskinderärztin als "extrem" heraus und sie sollte für ihr Handeln voll verantwortlich sein.

Um diesen Impf-Terror zu beenden, habe ich einen Brief an die Bezirksstaatsanwaltschaft und für alle Fälle an die Staatsanwaltschaft der Republik geschrieben. Und hier ist alles "gekocht". Der Bezirkspolizist kam, der Jugendkommissar (PDN) R. Kh. Gadelshin kam mehrmals. Zum ersten Mal bin ich gekommen, um eine Protokollerklärung zu erstellen, die sich an der Strafprozessordnung orientiert. Was mich natürlich überraschte, niemand informierte mich über die Eröffnung eines Strafverfahrens.

Nur für den Fall, dass ich unser Treffen protokolliert habe, weißt du nie was. Er versprach, es nicht zu verbreiten. Ich halte mein Versprechen, ich poste nur einen Screenshot von diesem Eintrag.

Ich weigerte mich, dieses Protokoll zu unterschreiben und er ging mit nichts. Beim zweiten Mal sind sie schon mit einer "Vorladung" gekommen

Ich habe noch nie in meinem Leben eine Vorladung zur Polizei erhalten (das Einberufungsamt zählt nicht). Aber selbst bei einem flüchtigen Blick kann man feststellen, dass es keinen "Corporate"-Briefkopf der Organisation gibt, keine ausgehende Nummer und kein Datum und sogar so etwas wie ein Siegel. Wenn man genauer hinschaut, erkennt man, was den Chef der OUPP und PDN zur Vernehmung veranlasst und nicht den Ermittler, dessen Abteilung all diese "Aufregung" ausgelöst hat. Was sie von mir wollten, blieb mir ein Rätsel, und ich habe nicht die geringste Lust, es zu wissen. Und noch einmal, die Strafprozessordnung, ich weiß nichts über die Eröffnung des Verfahrens. Es ist einfach, es existiert nicht. Und es hätte alles sein können, insofern ich in dieser Angelegenheit der "Gefährlichste" bin. Es stellt sich heraus, dass die Exekutivbehörden unsere Unwissenheit ausnutzen und solche schmutzigen Briefe verschicken. Anstatt unsere Interessen zu wahren, unsere Verstöße zu vertuschen, die Verantwortung in diesem Fall auf mich abzuwälzen. Natürlich ist es unmöglich, alles zu wissen, umso mehr nicht einmal in meinem Leben kollidieren.

Die erste verständliche Antwort kam aus dem Innenministerium, wo berichtet wird, dass "Anzeichen von Amtsmissbrauch" durch Polizei und medizinisches Personal vorliegen. Und schicken Sie die Inspektionsmaterialien an den Untersuchungsausschuss der Nachbarregion. Eine Antwort des Untersuchungsausschusses gibt es nicht mehr.

Bild
Bild
Bild
Bild
Bild
Bild

Die Staatsanwaltschaft fand jedoch keinen Anlass, die Antwort der Staatsanwaltschaft zu übernehmen.

Bild
Bild
Bild
Bild

Wieso das? Hier ist eine Signalkarte, auf der die Familie als sozialgefährlich eingestuft wurde, was ich angeblich aus religiösen Gründen ablehne. Die Ärzte können mir also schreiben, was sie wollen, um mich zu impfen zu lassen, und sie bekommen nichts dafür?

Das Innenministerium erhielt eine Mitteilung über die Weigerung, ein Strafverfahren einzuleiten.

Bild
Bild
Bild
Bild
Bild
Bild

Und was sehen wir hier? Es stellt sich heraus, dass wir eine schwierige Lebenssituation haben, und das hängt zusammen mit fehlender bestimmter Wohnort (von mir nicht hervorgehoben), wusste ich nicht einmal, dass ich auch Obdachloser bin (ohne festen Wohnsitz). Diesmal beschloss unser Inspektor, sich mit der Gesetzgebung vertraut zu machen und sogar so einen rettenden Strohhalm auszugraben. Und das ist noch nicht alles, er fand im Internet, dass ich Mitglied der ROD „Renaissance. Golden Age “und hielt im Sommer eine Mahnwache ab. Das sind gute Nachrichten, Inspektor Gadelshin weiß, wie man das Internet nutzt.

Und dann die Unterschriften. Und wen sehen wir? Immer die gleichen Personen, der Inspektor und sein Chef. Sie überprüften sich selbst und fanden nichts in sich selbst, veröffentlichten eine solche Auflösung. Die Tat ist vollbracht, wir sind "weiß und flauschig", und Sie sind obdachlos.

Dann wiederholte ich den Brief an die Staatsanwaltschaft, diesmal aber nur an die Republik. Die Antwort kam warum von der Bezirksstaatsanwaltschaft. Seltsamerweise hat er bei einem Vorgesetzten gegen einen Untergebenen Berufung eingelegt, und der Beschwerdeführer schreibt die Antwort selbst. Wunderbar sind deine Taten.

Bild
Bild
Bild
Bild

Wo steht, dass "Ihr Recht auf Impfverweigerung unbestritten und schriftlich bestätigt ist". Dies war der Ausgangspunkt, und der Kinderarzt wurde für die Verleumdung einer normalen Familie zur Rechenschaft gezogen. Bis jetzt hat sich niemand entschuldigt oder die "soziale Gefahr" von uns genommen. Es stellt sich heraus, "Butteröl" - es gibt eine Signalkarte, aber die Signalkarte ist kein Akt, der die soziale Gefahr der Familie bestätigt.

Was ist die Schlussfolgerung aus dieser Geschichte? Zuallererst müssen Sie Ihre Rechte verteidigen, auch wenn dies nicht einfach und nicht einfach ist. Ich war empört über die medizinischen Beamten, die ihre eigenen egoistischen Ziele verfolgten und die Verwaltungsgemeinschaft gegen mich und meine Familie aufbrachten. Polizeivertreter, die auf jede erdenkliche Weise versuchten, sich selbst reinzuwaschen und mich zu verunglimpfen.

Ich hoffe, dass meine Erfahrung für jemanden nützlich oder zumindest interessant ist. Ich teile dies zunächst einmal, damit Sie sich so gut wie möglich vor einer solchen Empörung schützen können.

Empfohlen: